封永順,呂玉蘭 ,馬淑琴
(1.陜西省子洲縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,陜西子洲 718499;2.陜西省神木縣爾林兔鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站,陜西神木 719300;3.陜西省子洲縣種子管理站,陜西子洲 718499)
實(shí)驗(yàn)選擇的玉米為登海9號(hào),實(shí)驗(yàn)過程中使用的藥劑為菜顆·蘇云金桿菌可濕性粉劑、苜核·蘇云金桿菌懸浮劑、0.5%印楝素乳油、0.5%苦參堿水劑、48%毒死蜱乳油(樂斯本)、15%阿維·毒死蜱乳油。
前茬為玉米,實(shí)驗(yàn)土壤肥力中等,肥水條件較好。實(shí)驗(yàn)中玉米的栽培密度為每公頃66 675株,實(shí)驗(yàn)過程中的栽培技術(shù)、管理方法等都和常規(guī)的種植技術(shù)相同。為了檢測(cè)藥物使用時(shí)間的差異對(duì)藥物效果帶來的影響,實(shí)驗(yàn)中設(shè)計(jì)了兩個(gè)不同的用藥時(shí)期實(shí)驗(yàn),在每一個(gè)實(shí)驗(yàn)中都設(shè)置了七個(gè)不同的處理情況,采取隨機(jī)組合的方式,進(jìn)行三次重復(fù),實(shí)驗(yàn)中玉米的行距為0.5m,行長(zhǎng)為10m,小區(qū)的面積為50m3。
在玉米心葉期進(jìn)行防治時(shí)選擇以下幾種藥物,并且對(duì)藥物的配比進(jìn)行設(shè)計(jì):
菜顆·蘇云金桿菌實(shí)驗(yàn)中,藥物和沙的比例控制為1∶100
苜核·蘇云金桿菌實(shí)驗(yàn)中,藥物和沙的比例控制為1∶100
0.5%印楝素乳油實(shí)驗(yàn)中,藥物和沙的比例控制為1∶50
0.5%苦參堿水劑實(shí)驗(yàn)中,藥物和沙的比例控制為1∶50
15%阿維·毒死蜱乳油實(shí)驗(yàn)中,藥物和沙的比例控制為1∶300
對(duì)照組使用的藥劑為48%毒死蜱乳油,藥沙比1∶500
另外還選擇一個(gè)對(duì)照組,不使用任何藥劑。
按照上述比例選擇所需要的藥物以及劑量,然后將藥物與水進(jìn)行混合,達(dá)到稀釋目的,然后將稀釋之后的藥劑與沙進(jìn)行混合,用藥的時(shí)間盡量選擇在晴天。
在抽雄期還要進(jìn)行用藥,使用的藥物分別為菜顆·蘇云金桿菌可濕性粉劑1 000倍藥液,苜核·蘇云金桿菌懸浮劑750倍液,0.5%印楝素乳油750倍液,0.3%苦參堿水劑500倍液,15%阿維·毒死蜱乳油750倍液。對(duì)照組中使用兩組不同的藥劑,其中一個(gè)使用濃度為48%的毒死蜱乳油1 000倍藥液,另一個(gè)使用沒有添加任何藥劑的清水。此時(shí)用藥主要采用噴施的方式,每株基本使用10ml的藥劑,每公斤農(nóng)藥對(duì)水750kg,對(duì)藥物濃度必須要進(jìn)行控制,濃度太大很容易導(dǎo)致玉米株生長(zhǎng)受到抑制和影響。
調(diào)查時(shí)主要對(duì)玉米頂3葉受害程度進(jìn)行調(diào)查,并且對(duì)受害的結(jié)果進(jìn)行分類,其中0級(jí)表示沒有受到蟲害,1級(jí)表示蟲害威脅有0.1%~5.0%,2級(jí)表示蟲害危害有5.1%~10%,3級(jí)表示蟲害危害有10.1%~30%,以此類推,5級(jí)表示受害50%~100%。玉米用藥之后要對(duì)玉米的生長(zhǎng)情況進(jìn)行觀察,記錄藥物對(duì)玉米生長(zhǎng)的影響。成熟之后,從處理區(qū)中間連續(xù)收取4行果穗,再對(duì)果穗的受害程度進(jìn)行分析,并且將其歸于不同的受害等級(jí),對(duì)受害情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。其中受害率的計(jì)算公式為:受害株率(%)=(受害株數(shù)/調(diào)查總株數(shù))×100,防治效果(%)=(對(duì)照區(qū)受害指數(shù)-藥劑處理區(qū)受害指數(shù))/對(duì)照區(qū)受害指數(shù)×100。
表1 不同處理以及施藥時(shí)間對(duì)葉片受害情況的影響
通過對(duì)比結(jié)果分析發(fā)現(xiàn),無論是哪一種藥劑,在心葉期使用都比抽雄期的效果要好。每種藥物的效果各不相同,苜核·蘇云金桿菌懸浮劑在心葉期施用的防治效果可以達(dá)到82%,但是在玉米抽雄時(shí)期使用該藥物,對(duì)玉米螟的防治效果只有62%左右。對(duì)于阿維·毒死蜱乳油的效果進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),在心葉期使用該藥物時(shí)防治效果可以達(dá)到77.64%,但是在玉米抽雄時(shí)期使用該藥物防治比例只能達(dá)到59.23%。對(duì)于菜顆·蘇云金桿菌可濕性粉劑的使用效果進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),在心葉期使用該藥物的防治效果最好,可以達(dá)到73.14%左右,但是在抽雄時(shí)期使用該藥物的時(shí)候達(dá)到的效果不理想,防治比例只有43.93%左右[1]。
由此可見,玉米心葉期使用生物農(nóng)藥進(jìn)行防治可以達(dá)到很好的防治效果。因?yàn)樵谛娜~期是玉米螟幼蟲發(fā)育最快的階段,此時(shí)對(duì)玉米螟進(jìn)行防治,能夠達(dá)到最好的效果,防治幼蟲孵化成為成蟲。隨著玉米螟不斷生長(zhǎng)成為成蟲,其防治難度增加。另外,經(jīng)過對(duì)比發(fā)現(xiàn),除印楝素乳油與對(duì)照比差異在5%水平上顯著,其他的藥物與對(duì)照組的差異都不顯著,說明藥物在心葉期的效果達(dá)到了最顯著的水平。
苜核·蘇云金桿菌懸浮劑在心葉期能夠達(dá)到最好的防治效果,對(duì)果穗的防治效果能夠達(dá)到73%左右,經(jīng)過苜核·蘇云金桿菌懸浮劑預(yù)防玉米螟的玉米田地的產(chǎn)量達(dá)到每公頃11 392.5kg,與對(duì)照組相比較而言增產(chǎn)68%左右,在抽雄期使用苜核·蘇云金桿菌懸浮劑,防治效果約為72%,產(chǎn)量為每公頃10 172.50kg,比對(duì)照組怎增產(chǎn)57%左右。由此可見,心葉期使用苜核·蘇云金桿菌懸浮劑的效果比抽雄期使用的增產(chǎn)效果要明顯。心葉期使用阿維·毒死蜱乳油,玉米的產(chǎn)量為每公頃10 724.1kg,比對(duì)照組增產(chǎn)58.67%,對(duì)果穗防效為58.18%,在抽雄期使用,果穗的防治效果只有53%左右,而且產(chǎn)量只有8 230.6kg,與心葉期相比較,效果下降了很多。總體說來生物農(nóng)藥相對(duì)于化學(xué)農(nóng)藥的效果更好,玉米保產(chǎn)增量效果更加明顯[2]。
表2 不同藥劑及施藥時(shí)期對(duì)果穗及產(chǎn)量性狀的影響
通過方差分析,最終得出結(jié)論:生物藥劑與化學(xué)藥劑相比較而言,其防治效果更好,保產(chǎn)增效更為明顯,對(duì)于同一種藥劑而言,在心葉期使用所產(chǎn)生的效果比在抽雄期使用產(chǎn)生的效果更顯著。
[1]周彥民,易紅華,周汝平,等.生物農(nóng)藥對(duì)玉米螟的防治效果[J].種子,2013,32(5):125-126.
[2]馬永生,張俊,徐艷聆.生物農(nóng)藥防治玉米螟的田間藥效試驗(yàn)[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(3):63-64.