陶岱
無論是在互聯(lián)網(wǎng)文化中,還是在好萊塢電影里,俄羅斯男人的“戰(zhàn)斗力”毋庸置疑,但實際上,在俄羅斯,人們普遍認為俄國男人毫無男子氣概。
從頗具男子氣概到如今油膩男的演變史,俄國男人到底經(jīng)歷了什么?這還得從俄國的歷史政治背景說起。
俄國男人毫無男子氣概
很遺憾,俄國壯漢只能在好萊塢電影里扮演冷面猛男,而在蘇聯(lián)人自己的電影里,男性往往是需要女性照顧的對象。
上世紀七十年代以來,這樣的看法在俄國極為流行。在蘇聯(lián)后期的文藝作品和社會輿論中,人們普遍認為俄國男人毫無男子氣概。
傳統(tǒng)俄羅斯文化中,人們推崇的是有貴族風度的紳士,他們讓女士感受到尊重,且隨時準備捍衛(wèi)女士和自己的榮譽,哪怕為此失去生命。蘇聯(lián)時期的俄羅斯女性,仍舊對自己的丈夫抱有這樣的預期。但現(xiàn)實卻讓她們無比痛苦,因為她們面對的往往不是高貴的勇士,而多半是整天醉酒的邋遢男人。
1979年,蘇聯(lián)酒的消費量達到了每年人均15.2升,而賣酒的收入甚至一度超過蘇聯(lián)國家收入的三分之一,其中絕大多數(shù)酒精是被男性所消費。嚴重的酗酒,導致蘇聯(lián)男性的壽命要遠遠低于女性,平均年齡比女性少了近十歲。由此引發(fā)的種種健康問題,導致多數(shù)男性不得不生活在女性的照顧下。
蘇聯(lián)男人并非不想有個男人樣,但他們意識里的“男子漢”特征,除了空想在第三次世界大戰(zhàn)中為國獻身,就只剩莽撞和粗魯,并不討女士們的喜歡。
由于指望不上男人,多數(shù)俄國女性只得和男性一樣外出掙錢。下班后,她們還要在商店為了買面包排長隊。對蘇聯(lián)女性來說,甚至孩子都能成為更好的幫手,起碼他們還能幫著排隊。而男人很少愿意參與其中,因為害怕會損害他們珍視的“男子氣”。
在女士們的眼里,他們完全不像勇士,倒更像是如今網(wǎng)絡上說的“直男癌”和“油膩男”。是什么讓戰(zhàn)斗民族的男人成了這個樣子呢?許多批評都把矛頭指向了蘇聯(lián)體制。
俄國男人怎么了
俄國男性缺乏“男子氣概”的禍根,早在二戰(zhàn)時期就被埋下。
在二戰(zhàn)中,有接近2700萬蘇聯(lián)人喪生,其中2000萬左右都是男性,直接導致戰(zhàn)后25歲到34歲的蘇聯(lián)男女性別比從0.96降到0.61。蘇聯(lián)社會的男女關(guān)系,就此發(fā)生逆轉(zhuǎn)。
首先,為了刺激人口,蘇聯(lián)政府想盡辦法鼓勵生育,就算為傳統(tǒng)道德所不容的婚外情私生子也不要緊。這一法律,直接導致蘇聯(lián)社會涌現(xiàn)大量非婚生子的單親家庭。
傳統(tǒng)俄國文化中,男子漢的標志就是以一人的收入支撐起整個家庭,女性則負責照料家務。但蘇聯(lián)的現(xiàn)實是:養(yǎng)活家庭的是政府和女性,男人們對家庭毫無責任感,甚至要靠女人養(yǎng)活。而在單親家庭里,父親的角色往往是缺失的。不少蘇聯(lián)教育學家認為,蘇聯(lián)男性問題的另一大原因就是在這樣環(huán)境下長大的孩子,欠缺正常的男性人格教育。
其次,男女人口比例的不平等,使女性不得不花費更多精力提高自己。而沒有什么競爭者的男人,則缺乏追求體面的動力。蘇聯(lián)社會中隨處可見生活精致的女性,但他們身邊的男人往往如行尸走肉一般毫無情趣,讓女士們沮喪至極。
盡管蘇聯(lián)男性看似擺脫了“父親”的負擔,可以瀟灑風流,但在生活中往往并不得志。
基于戰(zhàn)爭經(jīng)驗,冷戰(zhàn)時期的蘇聯(lián)政府,在宣傳中極為強調(diào)為數(shù)不多的男人們作為兵源的重要性,并將為國犧牲的士兵設(shè)為男性的理想人格。女性則更多是生產(chǎn)性、服務性角色。
然而,蘇聯(lián)政府對男性的重視卻收獲了相反的結(jié)果:在軍事和生產(chǎn)的分工下,女性可以通過生育和工作,成為英雄的母親,但男性卻很難在戰(zhàn)后和平時期實現(xiàn)自己的價值。
由于鼓勵生育政策和女性的社會分工,在蘇聯(lián)社會的家庭關(guān)系中,女性往往擁有比男性更大的權(quán)利:例如,蘇聯(lián)的法律向女性傾斜,更加注意對女性財產(chǎn)的保護,進而導致女性對于家庭的掌控權(quán)超越男性。
男性承擔不起父親的角色,也沒有機會像革命先烈一樣成為英雄,更難以成為傳統(tǒng)俄國文化中獨立養(yǎng)家的男子漢,這樣的茫然局面使男人們除了喝酒打架外無事可做。
這樣的一個男人,無論再怎么表現(xiàn)出直男式的粗魯,在女人們的心目中也難稱得上“真男人”。
當總統(tǒng),得做真男人
不過,俄羅斯現(xiàn)總統(tǒng)普京,明顯是知道怎么做一個“真男人”的。就任總統(tǒng)三個月后,普京的支持率就從31%飆升到78%;而與他形成鮮明對比的前總統(tǒng)葉利欽,就任總統(tǒng)后,支持率一路下跌,到卸任之際甚至低到6%。究竟是什么原因,導致了普京和葉利欽之間的巨大差距?
主要原因就在于:葉利欽是標準的蘇聯(lián)(俄國)男人,但這并不是人們希望的。
與隨性且酗酒的前任不同,普京在公眾面前成功地把自己打造成了硬漢,而各種擺拍更是讓民眾產(chǎn)生了普京大帝“無所不能”的印象。普京顯然大獲成功:在“誰是俄國真男人”的調(diào)查統(tǒng)計中,有14%的受訪者選了普京,比第二名高出了整整一倍。
不僅如此,普京還時刻注意著塑造和維持俄羅斯的“男子漢”形象。當面對“顏色革命”時,普京的慣用手法就是把接受西方援助的前蘇聯(lián)國家比喻成女性。這樣的做法,讓他贏得了渴望展現(xiàn)“男性雄風”的俄羅斯人的支持。
也正是由于“蘇聯(lián)男人”的形象實在太糟糕,時至今日,把自己打造成一個“真男人”,已不只是普京的專利,而是所有前蘇聯(lián)國家領(lǐng)導人的必修課。
就連身處中亞的哈薩克斯坦總統(tǒng)納扎爾巴耶夫,也必須要把自己打造出具有“男子氣”的形象:在以他為原型拍攝的電影《總統(tǒng)之路》中,他的俄國領(lǐng)導是個粗暴、酗酒、病怏怏的家伙,而他則能在眾人面前把專業(yè)摔跤手撂倒在地。
在前蘇聯(lián)這片呼喚“男性氣概”的土地上,就算總統(tǒng)在電視直播中當眾訓斥官員,也不會讓人覺得失態(tài),反而因為倍顯“男性雄風”而大獲好評。
摘編自微信公眾號“大象公會”