不同除草劑對高粱地雜草防除效果研究

劉賓 王海蓮 管延安 楊延兵 秦嶺 陳二影 王潤豐 張華文

摘要：本試驗研究9種化學(xué)除草劑對‘濟粱1號播后苗前和苗后田間雜草防效、產(chǎn)量等性狀的影響，篩選出既能有效防除雜草又能保證‘濟粱1號正常生長的除草劑。即：苗前單一除草劑50% 異甲·莠去津懸乳劑 200 mL（666.7m2用量，下同）和33% 二甲戊靈 150 mL封閉噴霧，苗后5—6葉期噴施單一除草劑75% 氯吡嘧磺隆 8 g和復(fù)配除草劑（56% 二甲四氯27 mL+50% 二氯喹啉酸10 g+38% 莠去津79 mL+75% 氯吡嘧磺隆2 g）均可用于高粱雜交種‘濟粱1號的雜草防治。

關(guān)鍵詞：高粱；除草劑；雜草防效；產(chǎn)量

中圖分類號：S482.4文獻標識號：A文章編號：1001-4942（2018）04-0108-04

Abstract In order to screen out the herbicides which had efficient weed control effects and could ensure the normal growth of Jiliang 1，the weed control effect and yield under 9 kinds of herbicide treatments were researched in the experiment before and after emergence. The results showed that before emergence， the 200 mL of 50% ISO-propylene compound atrazine and 150 mL of 33% pendimethalin per 666.7m2 could be single used for closed spray， which were safe for the weed control of sorghum hybrid Jiliang 1. At the 5-6 leaf stage after emergence， 8 g of 75% halosulfuron-methyl and compound herbicide（27 mL of 56% MCPA+10 g of 50% quinclorac+79 mL of 38% atrazine+2 g of 75% halosulfuron-methyl） per 666.7m2 could be used for the weed control of Jiliang 1.

Keywords Sorghum； Herbicide； Weed control effect； Yield

山東省是我國農(nóng)業(yè)大省，農(nóng)業(yè)生態(tài)類型豐富，黃河三角洲地區(qū)存在大面積鹽堿地。高粱具有耐鹽堿、抗旱、耐澇、耐瘠薄等多重抗逆性，在鹽堿度0.3%～0.6%的土地上仍能較好的生長發(fā)育。因此，在黃河三角洲地區(qū)種植高粱，對提高我國鹽堿地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟效益、增加農(nóng)民收入具有不可低估的作用。高粱田雜草發(fā)生普遍、種類繁多，雜草憑其自身特有的生長競爭能力與高粱爭奪陽光、養(yǎng)分、水分和生長空間，這嚴重影響高粱正常生長，并導(dǎo)致產(chǎn)量和品質(zhì)下降[1，2]。20 世紀80 年代，隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展和農(nóng)業(yè)勞動力的逐步轉(zhuǎn)移，我國栽培耕作方式趨向規(guī)模化、機械化和集約化，對除草劑的需求量顯著增加[3]。高粱在使用除草劑時容易出現(xiàn)藥害[4-7]，可應(yīng)用于高粱雜草防除的除草劑種類較少，致使高粱生產(chǎn)中嚴重依賴人工防除雜草，提高了生產(chǎn)成本、限制了高粱產(chǎn)業(yè)化規(guī)?；N植。因此，本研究在山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗基地使用9種化學(xué)除草劑對‘濟粱1號進行處理，探索、篩選既能有效防除高粱雜草、又能保證高粱正常生長發(fā)育的除草劑，以便在高粱生產(chǎn)上推廣應(yīng)用。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試品種為山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所選育的高粱雜交種‘濟粱1號。

供試苗前除草劑：20%乙氧氟草醚、33%二甲戊靈、38%莠去津，50%異甲·莠去津懸乳劑。

供試苗后除草劑：75%氯吡嘧磺隆、56%二甲四氯、50%二氯喹啉酸、38%莠去津。

1.2 試驗設(shè)計

高粱播后苗前用3種單一除草劑、1種復(fù)配除草劑，清水為對照；苗后用3種單一除草劑，2種復(fù)配除草劑，清水為對照。各處理詳見表1。每處理高粱種植10行，行長5 m，行距0.66 m。小區(qū)面積33 m2，重復(fù)3次，每小區(qū)為1次重復(fù)。

1.3 調(diào)查方法

各處理30天后調(diào)查田間雜草（分闊葉和禾本科雜草）株數(shù)、鮮重。每小區(qū)隨機調(diào)查3點，每點調(diào)查1m2，計算雜草株防效和鮮重防效。收獲前對每小區(qū)高粱株高、莖粗、穗長進行測量，成熟期收獲中間6行測產(chǎn)。

計算公式：

株防效（%） = （對照處理雜草株數(shù)- 施除草劑處理雜草株數(shù)） /對照區(qū)雜草株數(shù)×100；

鮮重防效（%） = （對照處理雜草鮮重- 施除草劑處理雜草鮮重） /對照區(qū)雜草鮮重×100。

1.4 數(shù)據(jù)分析方法

采用SPSS統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)差異性顯著分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 雜草株防效

高粱播后苗前、苗后9種除草劑均極顯著降低了田間總雜草株數(shù)（表2、表3），其中苗前噴施50%異甲·莠去津（H4）、20%乙氧氟草醚（H1）株防效較好，分別達到81.40%、83.06%。苗后噴施復(fù)配除草劑56%二甲四氯+50%二氯喹啉酸+38%莠去津（H7）效果最為明顯，株防效為68.77%。苗前除草劑雜草防除效果優(yōu)于苗后除草劑。

2.2 雜草鮮重防效

高粱播后苗前、苗后9種除草劑均極顯著降低了雜草鮮重（表4、表5）。其中苗前除草劑33%二甲戊靈（H2）、20%乙氧氟草醚（H1）、50%異甲·莠去津（H4）對總雜草鮮重防效較好，分別為85.94%、90.68%、95.7%。苗后除草劑以75%氯吡嘧磺?。℉5）、56%二甲四氯（H8）防效較好，分別為82.91%、85.94%。

2.3 噴施除草劑對高粱農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響

高粱苗前除草劑處理均極顯著提高產(chǎn)量（表6）。20%乙氧氟草醚（H1）處理極顯著降低株高，說明對高粱有藥害作用，噴施其它苗前除草劑對株高、穗長及莖粗沒有顯著影響。噴施苗后除草劑對產(chǎn)量有極顯著影響，除56%二甲四氯處理下產(chǎn)量（H8）低于對照外，其它處理產(chǎn)量均高于對照（表7）。苗后除草劑56%二甲四氯（H8）和復(fù)配劑56%二甲四氯+50%二氯喹啉酸+38%莠去津+75%氯吡嘧磺?。℉6）極顯著降低了株高，說明這兩種除草劑對高粱有藥害作用，其它除草劑未對株高、穗長和莖粗有顯著影響。

3 討論

莠去津是國內(nèi)高粱應(yīng)用較多的主要除草劑之一，本試驗中無論作為苗前除草劑（H3）還是作為苗后除草劑（H9）使用，其總雜草株防效和鮮重防效均較差。這說明38%莠去津單獨作為高粱除草劑效果不理想，需要加強研究以莠去津為基礎(chǔ)的復(fù)配型高粱除草劑，以增強除草效果。

苗后噴施復(fù)配除草劑56%二甲四氯+50%二氯喹啉酸+38%莠去津+75%氯吡嘧磺隆（H6）處理下高粱產(chǎn)量最高，但防除禾本科雜草效果不是最好，與前人研究結(jié)果一致[8，9]。這有可能是因為此復(fù)配除草劑對高粱的副作用較小，如需加強對禾本科雜草的防控，尚需繼續(xù)研究探索。

目前在生產(chǎn)上用于高粱除草的專用除草劑很少，本試驗除草劑類型、復(fù)配方法以及用量是在前人研究[5-10]基礎(chǔ)上進一步優(yōu)化得到的，本研究結(jié)果建立在對高粱雜交種‘濟粱1號的研究基礎(chǔ)上，其它高粱品種或雜交種能否適合該結(jié)果必須經(jīng)過進一步試驗才能確定。高粱對除草劑較為敏感，使用時應(yīng)選擇適當(dāng)藥劑，同時注意用藥劑量以及用藥時的天氣狀況。應(yīng)避免大風(fēng)、高溫以及陰雨天用藥，特別注意用藥后降雨情況的發(fā)生。一旦用藥不當(dāng)，將會產(chǎn)生藥害，嚴重抑制種子萌發(fā)或影響植株正常生長，甚至造成植株死亡，直接影響高粱產(chǎn)量[6，10]。

4 結(jié)論

苗前除草劑處理的總雜草株數(shù)和鮮重防效與對照有極顯著差異。20%乙氧氟草醚（H1）處理的雜草株防效最佳，為83.06%。50%異甲·莠去津（H4）處理的雜草鮮重防效最佳，為95.70%。除草劑處理間株防效及鮮重防效均有極顯著差異。20%乙氧氟草醚（H1）與50%異甲·莠去津（H4）雜草株防效、鮮重防效均高于80%，雜草防治效果極佳。33%二甲戊靈（H2）雜草株防效僅為66.11%，但雜草鮮重防效卻高達85.94%，說明33%二甲戊靈（H2）極大抑制了雜草的生長。噴施50%異甲·莠去津（H4）處理的高粱產(chǎn)量最高，33%二甲戊靈（H2）處理下次之，20%乙氧氟草醚（H1）處理產(chǎn)量最低并極顯著降低高粱株高，而該處理拔節(jié)前葉片明顯發(fā)黃、萎蔫、發(fā)育遲緩，說明該劑量的乙氧氟草醚對高粱有明顯的藥害作用。

苗后除草劑處理的總雜草株數(shù)及鮮重防效與對照有極顯著差異。復(fù)配除草劑56%二甲四氯+50%二氯喹啉酸+38%莠去津（H7）總雜草株防效最佳，為68.77%，雖然有效地減少了雜草株數(shù)，但鮮重防效僅為45.82%。56%二甲四氯（H8）處理下總雜草鮮重防效最佳，為85.94%，株防效僅為50.16%，該處理下高粱產(chǎn)量減少極為顯著，說明56%甲四氯對植株有顯著的藥害作用。其它除草劑處理均顯著提高高粱產(chǎn)量，其中復(fù)配除草劑56%二甲四氯+50%二氯喹啉酸+38%莠去津+75%氯吡嘧磺?。℉6）最高，單一除草劑75%氯吡嘧磺?。℉5）次之。雖然復(fù)配除草劑56%二甲四氯+50%二氯喹啉酸+38%莠去津+75%氯吡嘧磺?。℉6）在此試驗中產(chǎn)量最高，但防治禾本科雜草效果較差，而氯吡嘧磺?。℉5）處理下高粱產(chǎn)量不是最高，但對闊葉雜草及禾本科雜草均有較好的防治效果。

綜上所述，苗前除草劑除草效果優(yōu)于苗后除草劑。高粱播后苗前單一除草劑50% 異甲·莠去津懸乳劑（H4） 200 mL（666.7m2用量，下同）、33% 二甲戊靈（H2） 150 mL，苗后單一除草劑75% 氯吡嘧磺隆 8 g、復(fù)配除草劑H6（56% 二甲四氯 27 mL+50% 二氯喹啉酸 10 g+38% 莠去津 79 mL+75% 氯吡嘧磺隆 2 g），均可用于高粱雜交種‘濟粱1號的雜草防治。

參 考 文 獻：

[1] 張志學(xué)，劉占江，高振東，等. 國內(nèi)外高粱發(fā)展趨勢及對策[J].雜糧作物，2002，22（2）：72-74.

[2] 石永順. 高粱除草劑的篩選與評價[J].雜糧作物，2009，29（6）：403-404.

[3] 梁麗娜，郭平毅，李奇峰.中國除草劑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀、面臨的問題及發(fā)展趨勢[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2005，21（10）：321-323.

[4] 王健.雜草治理[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1997.

[5] 李鶴鵬，楊廣益.高粱除草藥劑的篩選[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（12）：65-67.

[6] 董海，楊皓，楊眉，等.高粱田苗前化學(xué)除草技術(shù)初探[J].雜草科學(xué)，2007（3）：48-49.

[7] 劉麗華，鄭桂萍，錢永德，等.幾種化學(xué)除草劑對甜高粱除草效果的比較[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（22）：10560-10561.

[8] 冷廷瑞，王瑛霞，楊君.幾種除草劑在高粱田中的效果比較[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（5）：26-29.

[9] 張姼，潘映雪，隋虹杰，等.高粱播后苗前和苗后除草劑的初步篩選[J].東北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，41（1）：78-80，99.

[10]王麗娟，徐秀德，董懷玉，等. 多種除草劑防除高粱田雜草的研究[J].中國植保導(dǎo)刊，2013，33（1）：51-53.