負壓罐配合中藥足浴輔助治療小兒外感發(fā)熱療效觀察

邢歆莉,王遠照

(1.浙江中醫(yī)藥大學第一臨床醫(yī)學院,杭州 310053;2.浙江省中醫(yī)院,杭州 310006)

外感發(fā)熱(exogenous fever)屬于中醫(yī)學“感冒”范疇,在兒科疾病中是一個常見的臨床疾病的伴隨癥狀,不論在內(nèi)傷、外傷、急慢性疾病中均可出現(xiàn),一年四季均可發(fā)生,屬于兒科急重癥之一。年齡越小的兒童,體溫調(diào)節(jié)中樞越不完善,往往發(fā)病就會出現(xiàn)高熱,由于目前醫(yī)學的局限性及很多家長非?？咕芸股鼗蛘呒に氐倪\用[1-2],因此尋求一種安全快速不良反應小的退熱方法尤為重要。筆者所在醫(yī)院的兒科門診在常規(guī)必要治療的基礎上給予患者院內(nèi)自制方足浴輔助退熱的同時,并給予患者特殊穴位拔罐,取得較為良好效果,現(xiàn)報道如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料

就診于浙江中醫(yī)藥大學第一臨床醫(yī)學院兒科門診的 200例發(fā)熱患者,根據(jù)就診門診號的編號隨機分為對照組和觀察組,每組100例。在臨床觀察中,對照組脫落7例,剔除病例6例;觀察組脫落3例,剔除6例,最終納入病例 178例。其中對照組 87例,其中男 47例,女40例;年齡2～6歲,平均(3±1)歲;病程0.5～6.7 d,平均(2.5±0.2)d。觀察組91例,其中男48例,女43例;年齡2～6歲,平均(4±0)歲;病程0.7～6.6 d,平均(2.4±0.3)d。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05),具有可比性。

1.2 診斷標準

1.2.1 中醫(yī)癥候診斷標準

參照國家中醫(yī)藥管理局《中醫(yī)病證診斷療效標準》中小兒感冒病風熱證的標準。主癥為發(fā)熱重,惡風,有汗或者少汗;次癥為頭痛,鼻塞,鼻流濁涕,噴嚏,咳嗽,痰稠色白或者色黃,咽喉腫痛,口干渴;舌質(zhì)紅,苔薄黃,脈浮數(shù)或指紋浮紫。

1.2.2 西醫(yī)診斷標準

參照《實用兒科學》中急性上呼吸道感染診斷標準。全身癥狀為發(fā)熱、煩躁不安、頭痛、全身不適、乏力等。局部癥狀為鼻塞、流涕、噴嚏、干咳、咽部不適和咽痛等,部分患者有食欲不振、嘔吐、腹瀉、腹痛等消化道癥狀,腹痛多為臍周陣發(fā)性疼痛、無壓痛。實驗室檢查,本次觀察研究選取病毒感染者,血常規(guī)示白細胞增高或者不增高,淋巴細胞比例均高于中性細胞,CRP正?；蛘呱愿哂谡Ｖ怠?/p>

1.3 納入標準

①符合上述診斷標準;②年齡 4～6歲;③監(jiān)護人對本研究表示理解并簽署知情同意書。

1.4 排除標準

①不符合病例納入標準的患者,如年齡＜4歲或者＞6歲;②資料不全無法評價治療療效與安全性的患者;③由其他系統(tǒng)病變引起發(fā)熱者,如心血管、造血系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)疾病等;④未按規(guī)定治療從而無法判斷療效者。

1.5 剔除標準

①受試者依從性差,未按醫(yī)囑治療者;②治療過程中出現(xiàn)其他嚴重的合并疾病;③出現(xiàn)嚴重不良反應,難以堅持治療;④使用其他影響療效的藥物;⑤患者自行退出,或其他各種原因退出者。

2 治療方法

2.1 對照組

給予必要對癥治療(如口服布洛芬[3]混懸口服液、抗病毒藥物、補液等)。

2.2 觀察組

在對照組基礎上,用醫(yī)院自制中藥方足浴(解表散熱為主,麻黃 15 g,連翹 15 g,薄荷 10 g,荊芥 15 g,荷葉15 g),每日足浴2次,將中藥浸泡后加熱,待水溫降至 40℃時足浴,每次約 20 min,睡前、午睡前各 1次。每日來兒科門診外治室行拔罐(負壓罐)1次,穴位選取大椎、肺俞,清潔皮膚后可涂抹適量凡士林,將大小合適的負壓罐,吸力以吸起罐內(nèi)皮膚4～5 mm、皮膚微潮紅為度,每次留罐 10 min。注意患者進餐完、饑餓、哭鬧時均不宜行拔罐治療。

兩組均3 d為1個治療周期,3 d后隨訪患者體溫,并復查血常規(guī)。

3 治療效果

3.1 療效標準

參照《中醫(yī)病證診斷療效標準》及《小兒呼吸病臨床診療指南》。

顯效:體溫恢復正?；蛘呦陆?1～2℃,主要臨床癥狀和體征均消失,異常理化指標恢復至正常。

有效:體溫下降 0.5～1℃,但仍高于正常體溫者,主要臨床癥狀和體征基本消失,異常理化指標恢復或者接近正常水平。

無效:體溫下降小于 0.5℃,仍高于正常體溫者,臨床癥狀、體征、理化指標均無改善。

記錄患者在治療期間是否有不良反應,如皮疹、消化道不良反應等。

3.2 統(tǒng)計學方法

采用SPSS22.0統(tǒng)計軟件進行處理。計量資料符合正態(tài)分布用均數(shù)±標準差表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)比較用配對t檢驗;等級資料或者不符合正態(tài)分布的資料用非參數(shù)檢驗;計數(shù)資料采用卡方檢驗。檢驗水準為α=0.05。

3.3 治療結(jié)果

3.3.1 兩組臨床療效比較

對照組總有效率為 67.8%,治療組總有效率為92.3%,兩組總有效率比較差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.01)。詳見表1。

表1 兩組臨床療效比較 (例)

3.3.2 兩組臨床癥狀消失時間比較

兩組臨床癥狀消失時間比較,差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05),詳見表2。

表2 兩組臨床癥狀消失時間比較 (x±s,h)

3.3.3 兩組治療前后C反應蛋白(CRP)、淋巴細胞百分數(shù)比較

兩組治療前后 CRP比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。兩組治療后 CRP比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。兩組治療前后淋巴細胞比例比較差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。觀察組治療后淋巴細胞比例低于對照組(P＜0.05)。詳見表3。

表3 兩組治療前后C反應蛋白、淋巴細胞百分數(shù)比較(x±s)

3.4 不良反應

在治療過程中,本試驗中未脫落的178例患者中,均無不良反應發(fā)生。

4 討論

中醫(yī)學認為小兒為稚陰稚陽之體,有易虛易實、易寒易熱的病理特點,這些病理特點尤其是易寒易熱決定了小兒容易外感陽熱邪氣,寒暖不能自調(diào),最易發(fā)熱。另嬰幼兒時期體溫調(diào)節(jié)中樞未完善,上呼吸道特殊的解剖結(jié)構(gòu)、免疫特點,使得小兒一旦受到外邪侵襲,就極易出現(xiàn)發(fā)熱癥狀。在臨床診療中,高熱可致嘔吐、窒息、小兒驚厥、能量消耗增加、重要臟器損傷。從倫理角度講,家長迫切要求患者盡早退熱,若不能及時退熱,容易造成醫(yī)患糾紛,因此臨床上應當積極控制高熱。目前西醫(yī)退熱主要通過解熱鎮(zhèn)痛藥,部分退熱西藥的應用容易造成消化道反應等不良反應[4],因此尋找一種簡單安全易于實施的有效的退熱方法尤為重要。中藥足浴與拔罐[5]、穴位貼敷[6-9]、中藥外敷[10]都是典型且經(jīng)過驗證取得較好效果的退熱外治方法。

宋代著名醫(yī)家錢乙在《小兒藥證直訣》中有“身壯熱,目赤,小便赤黃,糞稠,浴體法主之”,提出了外治退熱的理念,如今將這種方法適度運用于臨床,發(fā)現(xiàn)可明顯縮短患者發(fā)熱時程[11],可以取得更快的退熱效果。清代名醫(yī)吳師機在《理瀹駢文》中提出“凡病多從外入,故醫(yī)有外治法”“雖治在外,無殊治內(nèi)”,提出了“外治之理,即內(nèi)治之理”的論斷,從經(jīng)典中探求外治法的理論依據(jù),仍有現(xiàn)實的指導意義[12]。藥理研究麻黃解熱的機理不僅是抗菌,也可以調(diào)節(jié)身體的產(chǎn)熱與散熱機制[13],連翹具有抗菌、抗病毒以及松弛血管的作用[14],荊芥水煎劑可增強皮膚血液循環(huán),增加汗腺分泌[15],薄荷含有揮發(fā)油,可使皮膚毛細血管擴張,促進汗腺的分泌[16]。拔罐是以罐為工具,吸附于腧穴或者局部皮膚,產(chǎn)生良性刺激,達到調(diào)整機體功能的外治方法[17-20]。拔罐用于治療疾病的最早記載見于晉代葛洪著的《肘后備急方》,其中記載用挖空的獸角來排膿,后來用竹罐、陶瓷罐、玻璃罐、負壓罐取代[21]。因患者皮膚嬌嫩,所以在本次研究中選取易于控制的負壓罐,拔罐的吸附力使血管擴張,促進局部血液循環(huán),加快機體的新陳代謝,拔罐的物理刺激可興奮局部感受器,進而興奮神經(jīng)纖維,此時神經(jīng)沖動形成,該沖動可傳至中樞系統(tǒng),可興奮體溫調(diào)節(jié)中樞,肺俞位于患者背部,為肺臟的背俞穴,具有宣肺散邪、清熱解毒的作用,因此在膀胱經(jīng)腧穴上拔罐既可以治療肺臟疾病,又可以治療與其相關的口鼻、皮肉筋骨等組織疾病,其深層遍布交感神經(jīng)節(jié),因此還可以起到調(diào)節(jié)機體功能紊亂的作用。大椎穴為背部督脈與手足三陽經(jīng)的交會穴,因此在大椎穴拔罐能祛除三陽之外邪,具有解表退熱之功,治療外感發(fā)熱頗有療效。

幼兒乃國之根本,尋找一種簡便安全有效的退熱方法勢在必行。經(jīng)過本臨床試驗觀察,用拔罐配合中藥足浴輔助治療小兒外感發(fā)熱(風熱證)有較好的療效,且因本方法不良反應小,簡便易行,患者依從性高,而較容易被家長接受,適合兒科臨床應用。

[1] 舒敏,羅雙紅,萬朝敏,等.中國0至5歲兒童病因不明急性發(fā)熱診斷和處理若干問題循證指南:相關詞語定義和體溫測量部分解讀[J].中國循證兒科雜志,2016,11(3):232-234.

[2] 趙祥文.我國兒科急診醫(yī)學的臨床回顧與展望[J].中國實用兒科雜志,2000,15(5):259-261.

[3] 王玉杰,胡劍,趙凱.布洛芬混懸液口服治療兒童急性發(fā)熱退熱的療效觀察[J].臨床合理用藥雜志,2013,6(21):47-48.

[4] 周惠娣.解熱鎮(zhèn)痛藥在兒童中的應用及注意事項[J].中外醫(yī)學研究,2013,11(25):138-139.

[5] 洪壽海,吳菲,盧軒,等.拔罐療法作用機制探討[J].中國針灸,2011,31(10):932-934.

[6] 王曉波,潘巧紅,李麗娟.石膏貼敷曲池、大椎穴治療小兒發(fā)熱臨床療效觀察[J].湖南師范大學學報(醫(yī)學版),2009,6(3):53-54,57.

[7] 黃向紅.梔子桃仁泥貼敷涌泉穴治療小兒發(fā)熱40例臨床療效觀察[J].四川中醫(yī),2013,31(8):159-161.

[8] 韓選明,楊茹,郭建春,等.吳茱萸穴位貼敷配合治療小兒感染性發(fā)熱的臨床研究[J].陜西中醫(yī),2014,35(3):295-296.

[9] 陳賽斌,高樹彬,田志偉.中藥外敷涌泉穴治療嬰幼兒外感高熱的臨床研究[J].福建中醫(yī)學院學報,2010,20(4):40-41.

[10] 麻向偉.中藥外敷治療小兒外感發(fā)熱的臨床觀察[J].臨床合理用藥雜志,2013,6(34):50-51.

[11] 秦鳳華,王雅麗,周莉莉.基于“外治之理,即內(nèi)治之理”從中藥藥浴治療小兒外感發(fā)熱的療效觀察[J].中國中醫(yī)基礎醫(yī)學雜志,2013,19(7):782-784.

[12] 趙淑景,王芳,周倩.小兒外感發(fā)熱中醫(yī)內(nèi)治法概述[J].中國中醫(yī)急癥,2013,22(8):1376-1378.

[13] 楊昕宇,肖長芳,張凱熠,等.麻黃臨床應用與藥理作用研究進展[J].中華中醫(yī)藥學刊,2015,33(12):2874-2877.

[14] 胡靜,馬琳,張堅,等.連翹的研究進展[J].中南藥學,2012,10(10):760-764.

[15] 吳婷,丁安偉,張麗.荊芥現(xiàn)代研究概況[J].江蘇中醫(yī)藥,2004,25(10):64-67.

[16] 溫亞娟,項麗玲,苗明三.薄荷的現(xiàn)代應用研究[J].中醫(yī)學報,2016,31(12):1963-1965.

[17] 金蘭,劉陽陽,孟向文,等.拔罐對健康人體背部皮膚血流量影響的初步觀察[J].針灸臨床雜志,2010,26(11):4-5.

[18] 李丹丹,孟向文,劉華朋,等.拔罐療法作用機理研究概述[J].遼寧中醫(yī)雜志,2014,41(11):2506-2508.

[19] 崔帥,崔瑾.拔罐療法的負壓效應機制研究進展[J].針刺研究,2012,37(6):506-510.

[20] 李振忠.拔罐療法臨床應用研究進展[J].現(xiàn)代診斷與治療,2014,25(17):3923-3925.

[21] 劉洪玲,呂鶴翎.放血療法配合拔罐治療風熱感冒發(fā)熱療效觀察[J].上海針灸雜志,2015,34(8):742-743.