石 卓
(安徽省勘查技術(shù)院,安徽 合肥 230031)
可控源音頻大地電磁法(CSAMT)是一種利用人工源進(jìn)行頻率域深部探測(cè)的地球物理方法,具有工作效率高、探測(cè)深度大、抗干擾能力強(qiáng)等特點(diǎn),是強(qiáng)干擾區(qū)深部勘查的主要方法[1-3]。作為一種有效的電磁勘探手段,CSAMT已廣泛應(yīng)用于各種深部金屬和非金屬礦勘查[4-7]。
Occam反演方法是Constable等基于“用最簡(jiǎn)單的方法解決復(fù)雜的問(wèn)題”的思想提出來(lái)的[8-9]。Occam反演方法通過(guò)對(duì)光滑模型的約束,在追求最小擬合差的同時(shí),尋找最優(yōu)化的光滑模型作為反演結(jié)果,有效地減少反演結(jié)果的多解性,并且在一維和二維大地電磁反演中廣泛使用[10-12]。 可控源音頻大地電磁法是從大地電磁法發(fā)展而來(lái)的,在國(guó)內(nèi),已有相關(guān)物探專業(yè)人員對(duì)Occam反演在CSAMT資料處理中的應(yīng)用進(jìn)行了研究,并取得較好的應(yīng)用效果。
Occam反演是Constable等人提出的一種反演方法,該方法通過(guò)光滑模型約束來(lái)增加反演的穩(wěn)定性。Occam反演方法認(rèn)為模型應(yīng)該盡可能簡(jiǎn)單和光滑,它尋找符合數(shù)據(jù)的模型而壓制非數(shù)據(jù)的冗余構(gòu)造,使模型的粗糙度達(dá)到極小[13-14]。
在二維模型中,Occam反演同時(shí)考慮橫、縱兩個(gè)方向的電性參數(shù)并尋找擬合差和光滑模型的最優(yōu)解,反演的目標(biāo)函數(shù)可表示為:
(1)
對(duì)上述目標(biāo)函數(shù)式(1)求極小,即:?φ/?ΔmT=0,得到:
(2)
解上述方程式(2)得到Δm,對(duì)初始模型進(jìn)行修改迭代。
層狀模型為三層模型,其電性參數(shù)如表1所示。
表1 層狀模型Table 1 The layered model
頻率為10 000~0.1 Hz,按對(duì)數(shù)均勻取50個(gè)頻點(diǎn),反演的初始模型為100 Ω·m的均勻半空間。
圖1為該層狀模型的二維Occam反演結(jié)果圖。從反演結(jié)果上來(lái)看,反演結(jié)果很好地展現(xiàn)出了三層電性結(jié)構(gòu),總的來(lái)說(shuō),與理論模型相吻合,只是第二層的低阻層有向下小幅的延伸。
圖1 層狀模型反演結(jié)果Fig.1 The inversion result of layered model
圖2 二維模型反演結(jié)果Fig.2 The inversion result of 2D model
設(shè)計(jì)了二維的理論模型,在電阻率為100 Ω·m的均勻半空間模型中有兩個(gè)水平的低阻體,低阻體的電阻率為10 Ω·m。
上述二維模型的頻率為10 000~0.1 Hz,按對(duì)數(shù)均勻取50個(gè)頻點(diǎn),反演的初始模型為100 Ω·m的均勻半空間。圖2為二維Occam反演結(jié)果。
從圖2可以看出,反演很好地恢復(fù)了理論模型的電性特征。兩個(gè)水平低阻異常體的橫向位置和電阻率值都與實(shí)際模型相吻合,縱向位置向較于理論模型有一定程度的向下延伸。對(duì)于反演結(jié)果相較于真實(shí)模型有向下小幅延伸的現(xiàn)象,這是由于Occam反演方法本身是基于做光滑模型的反演方法,其反演結(jié)果在邊界上是漸變的。
上述兩個(gè)理論模型的反演結(jié)果表明,Occam二維反演是有效和精確的。
CSAMT野外工作方式為赤道偶極裝置,工作頻率為8 000~0.28 Hz,收發(fā)距為12.9 km,低頻供電電流為50 A,測(cè)量水平電場(chǎng)和垂直磁場(chǎng),并計(jì)算卡尼亞視電阻率和阻抗相位。
對(duì)野外采集到的視電阻率和阻抗相位進(jìn)行編輯處理和靜校正處理,并對(duì)近場(chǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)行剔除,取8 000~2.84 Hz的數(shù)據(jù)進(jìn)行二維Occam反演。
工區(qū)位于廬樅火山巖盆地,廬樅火山巖盆地是在中三疊世—中侏羅世內(nèi)陸斷陷的基底之上發(fā)育而成,經(jīng)過(guò)燕山期火山活動(dòng),形成了一套多次噴發(fā)的中—堿性火山巖,總厚近3 000 m。根據(jù)噴發(fā)旋回和巖石組合可分為4組:侏羅系上統(tǒng)龍門院組、磚橋組,白堊系下統(tǒng)雙廟組、浮山組。
工區(qū)內(nèi)第四系主要分布于山谷、平原、沖溝等低洼處,厚度一般為1~15 m不等,地層主要為全新統(tǒng)和中更新統(tǒng)?;鹕綆r地層主要為三疊系上統(tǒng)拉犁尖組、侏羅系下統(tǒng)磨山組以及侏羅系中統(tǒng)羅嶺組?;椎貙又饕侨B系地層。工區(qū)主要礦體位于基底和上覆火山巖地層的接觸帶附近。
根據(jù)礦區(qū)提供的資料,工區(qū)第四系覆蓋層較薄,電阻率值一般<100 Ω·m。侏羅系火山巖地層沉積松散,含水量較大,電阻率值一般為n×10~n×102Ω·m。巖漿巖體和變質(zhì)巖地層阻值較高,一般為n×102~n×103Ω·m?;鶐r和上覆地層以及不同時(shí)代、不同巖性地層間電性均存在較大差異。總的來(lái)說(shuō),由于工區(qū)含水情況復(fù)雜,基底三疊系上統(tǒng)拉犁尖組泥質(zhì)粉砂巖和粉砂質(zhì)泥(頁(yè))巖含水性較弱,呈高阻特征。三疊系銅頭尖組灰?guī)r、泥灰?guī)r次之。侏羅系粗安巖為主要的含水層,當(dāng)含水較多時(shí),呈現(xiàn)低阻特征,而含水較少時(shí),呈高阻特征。巖體具有高電阻率特征,當(dāng)其礦化蝕變或破碎充水時(shí),其電阻率明顯降低。鐵、銅等塊狀硫化物礦體為低阻特征,巖體與灰?guī)r接觸帶以及斷裂破碎帶等部位電性變化相對(duì)較大。
工區(qū)提供的鉆孔資料中有兩個(gè)鉆孔位于該剖面上,ZK1402在150 m以淺為侏羅系龍門院組粗安巖,150~300 m為硫鐵礦體(化);GK16在200 m以淺為侏羅系龍門院組粗安巖,200 m以深為閃長(zhǎng)玢巖。
圖3為二維Occam反演結(jié)果及推斷解釋圖。根據(jù)工區(qū)的物性資料及鉆孔,推測(cè)150 m以淺的高低組分布較為復(fù)雜的區(qū)域?yàn)楣^(qū)侏羅系龍門院組火山巖地層,其主要巖性為粗安巖,且從左到右,厚度逐漸變小。其電阻率變化如此之大,主要是和含水程度有關(guān),含水多,電阻率低;含水少,電阻率相對(duì)高。以閃長(zhǎng)玢巖為主要成分的巖體從深部上穿整個(gè)三疊系地層,將三疊系地層分為左右兩部分,左側(cè)相對(duì)低阻為銅頭尖組地層,右側(cè)相對(duì)高阻為拉犁尖組地層。其中,圖中紅色虛線的低阻區(qū)域?yàn)楣^(qū)硫鐵礦體。
圖3 實(shí)測(cè)剖面反演結(jié)果及推斷解釋Fig.3 The inversion result and interpretation of measured profile1.侏羅系龍門院組;2.三疊系銅頭尖組;3.三疊系拉犁尖組;4.閃長(zhǎng)玢巖;5.硫鐵礦體。
(1) Occam反演方法是基于最光滑模型的二維反演方法,其優(yōu)點(diǎn)是對(duì)初始模型的依賴程度低,具有較高的精確性和穩(wěn)定性;但其反演耗時(shí)比較長(zhǎng),對(duì)模型邊界的反映相對(duì)模糊。
(2) 本文通過(guò)理論模型和廬樅盆地某工區(qū)的實(shí)測(cè)CSAMT數(shù)據(jù)的應(yīng)用,表明CSAMT的遠(yuǎn)區(qū)數(shù)據(jù)可使用Occam二維反演,并能夠取得較好的效果。
參考文獻(xiàn):
[1] 徐光輝,余欽范,袁學(xué)誠(chéng).深部地?zé)峥辈榉椒ㄔ诒本┑貐^(qū)應(yīng)用的探討[J].物探與化探,2007,31(1):9-13.
[2] 李帝銓,底青云,王光杰,等.CSAMT探測(cè)斷層在北京新區(qū)規(guī)劃中的應(yīng)用[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,2008,23(6):1963-1969.
[3] 孫振添,石涵靜.CSAMT方法在北京西集地區(qū)地?zé)豳Y源勘查中的適用性探討[J].物探化探計(jì)算技術(shù),2017,39(2):195-203.
[4] 白國(guó)龍,何書躍,趙勇,等.CSAMT法在祁漫塔格隱盲礦勘查中的應(yīng)用效果:以卡而卻卡礦區(qū)為例[J].物探化探計(jì)算技術(shù),2015,37(5):606-609.
[5] 李寧生,馮志民,許陽(yáng).CSAMT在固原市硝口巖鹽礦中的應(yīng)用[J].物探與化探,2015,31(3):503-505.
[6] 孫博,李桐林,李鶴,等.可控源音頻大地電磁測(cè)深法勘查深度研究[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,2015,41(2):836-839.
[7] 孟凡興,全旭東,徐國(guó)蒼,等.Occam反演在衛(wèi)境地區(qū)花崗巖型鈾礦勘查CSAMT資料處理中的應(yīng)用[J].物探化探計(jì)算技術(shù),2017,39(1):32-37.
[8] 楊龍彬,張勝業(yè),劉文才,等.Occam反演在西準(zhǔn)格爾包古圖地區(qū)某銅礦AMT資料處理中的應(yīng)用[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,2014,29(2):853-857.
[9] 魯杏,崔先文.激發(fā)極化測(cè)深數(shù)據(jù)反演方法及應(yīng)用[J].地質(zhì)科技情報(bào),2015,34(3):202-206.
[10] 吳小平,徐果明.大地電磁數(shù)據(jù)的occam反演改進(jìn)[J].地球物理學(xué)報(bào),1998,41(4):547-554.
[11] 張繼玲,翁愛華.中心回線瞬變電磁測(cè)深一維Occam反演[J].鐵道勘察,2007,11(2):40-43.
[12] 何梅興,胡祥云,葉益信,等.2.5維可控源音頻大地電磁法Occam反演理論及應(yīng)用[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,2011,26(6):2163-2170.
[13] 張羅磊,于鵬,王家林,等.光滑模型與尖銳邊界結(jié)合的MT二維反演方法[J].地球物理學(xué)報(bào),2009,52(6):1625-1632.
[14] 張帆,魏文博,金勝,等.海岸效應(yīng)對(duì)近海地區(qū)大地電磁測(cè)深數(shù)據(jù)畸變作用研究[J].地球物理學(xué)報(bào),2012,55(12):4023-4035.