某油庫職業(yè)病危害因素風險評估和管控要點分析

（1中南大學湘雅公共衛(wèi)生學院 湖南 長沙 410000）（2湖南有色冶金勞動保護研究院 湖南 長沙 410000）

陳昊源1 蘇長征(通訊作者)2 謝瑞芝2 唐佳玲2

目前，我國燃油汽車保有量不斷增加，為滿足其燃油需要，大型油庫的數(shù)量也在增加。油庫在生產(chǎn)過程中存在汽油、柴油、噪聲等職業(yè)病危害因素，存在一定的職業(yè)病危害風險。如果出現(xiàn)油庫職業(yè)衛(wèi)生管理措施不到位、職業(yè)病防護設施未合理設置及應用等情況，將可能使油庫作業(yè)人員受到職業(yè)病的危害[1]。本次研究以湖南省某大型油庫為例，進行職業(yè)病危害因素風險評估和管控要點分析，分析其危害程度及對勞動者健康的影響。

1.確定研究小組及對象

為控制評估結果，3名具備職業(yè)衛(wèi)生醫(yī)師組成評估小組，制定現(xiàn)場調查及評估方案，并由3人協(xié)作完成研究工作，并由省級職業(yè)衛(wèi)生專家提供技術支持。

評估企業(yè)位于湖南省某工業(yè)基地，是某大型國有能源公司直接管理的油庫，在同類型企業(yè)的職業(yè)衛(wèi)生方面具有較好代表性。生產(chǎn)工藝流程見圖1。

圖1 某油庫生產(chǎn)工藝流程

2.職業(yè)危害因素調查與識別

經(jīng)現(xiàn)場訪問，評估組掌握了油庫總體布局、崗位設置、工作制度、防護措施及職業(yè)衛(wèi)生管理制度等資料。該油庫職業(yè)病危害因素分布情況見表1。

表1 某油庫職業(yè)病危害因素分布情況

3.職業(yè)病危害因素檢測

3.1 檢測方法

工作場所化學有害因素的采樣使用定點短時間檢測法[2]。其他因素的檢測按國家相應的檢測規(guī)范執(zhí)行[3]。

3.2 檢測結果

對該油庫6個儲罐、2個發(fā)油島、油氣吸收、水處理等作業(yè)場所苯、甲苯、二甲苯、正己烷、非甲烷總烴的濃度進行職業(yè)病危害因素檢測，所有化學危害因素檢測結果均低于檢測限，既均符合職業(yè)接觸限值[4]，被測崗位生產(chǎn)性毒物作業(yè)分級為0級（相對無害作業(yè)）。該油庫發(fā)油島作業(yè)人員8h等效聲級為70.7～71.2dB（A），均符合職業(yè)接觸限值[5]。消防泵房運行時，瞬時噪聲為95.3dB（A）、105.7dB（A）。

4.職業(yè)健康風險評估

應用職業(yè)健康風險評估法，評估極少運行的消防泵房噪聲及缺乏檢測數(shù)據(jù)的儲罐檢維修作業(yè)化學危害因素中毒風險。

4.1 方法簡介

美國環(huán)境保護署職業(yè)健康風險評估方法（EPA）能定量和定性評估化學物質的致癌效應和非致癌效應，評估結果依賴于調查、檢測結果；只能評估已有風險評估參數(shù)的化學物質。

新加坡半定量風險評估方法（MOM）以現(xiàn)場調查和檢測數(shù)據(jù)為依據(jù)半定量評估化學毒物，不存在主觀偏倚，具有相似健康效應的可以計算聯(lián)合暴露；不能評估粉塵、物理因素。

澳大利亞職業(yè)健康與安全風險評估方法（UQ）可操作性強，簡單易行?？啥ㄐ栽u估化學毒物、物理因素、粉塵的工作場所，不依賴檢測結果。

國際采礦與金屬委員會風險評估方法（ICMM）適用于化學毒物、物理因素、粉塵的工作場所風險評估，有定量法和矩陣法分別適用于有、無現(xiàn)場檢測結果的場所[6]。

4.2 方法選擇

EPA、MOM不適用于物理因素的評估，UQ主觀偏倚的程度較大，故消防泵房噪聲選用ICMM的定量法。

EPA、MOM對化學毒物的評估依賴檢測數(shù)據(jù)，但本次評價缺乏儲罐檢維修汽油、柴油、苯、CO2及水處理池檢維修H2S的檢測數(shù)據(jù)，因此本次評價對上述危害選用ICMM的矩陣法進行評價。

4.3 評估項目及結果

4.3.1 消防泵房噪聲風險評估

C：后果，噪聲對應的職業(yè)病為噪聲聾，賦值為15；PrE：暴露概率，賦值1；PeE：暴露時間，賦值1；U：不確定性，賦值1。

運用公式RR=C×PrE×PeE×U進行計算。噪聲RR=15×1×1×1=15。

因此，該項目消防泵房噪聲風險等級RR＜20可容忍。

4.3.2 儲罐檢維修化學危害因素中毒風險評估 本次研究應用ICMM矩陣法對儲罐檢維修化學危害因素中毒風險進行評估，評估結果見表2。

表2 ICMM矩陣法職業(yè)健康風險評估表

5.職業(yè)病危害管控要點分析

檢維修作業(yè)柴油、CO2、H2S的健康風險為“低”，在目前的作業(yè)條件下，對勞動者的健康存在不良影響。

檢維修作業(yè)汽油、苯的健康風險為“中等”，在目前的作業(yè)條件下，很可能引起勞動者的健康損害。

通過對該項目生產(chǎn)特點、現(xiàn)場職業(yè)衛(wèi)生學調查、現(xiàn)場檢測及職業(yè)健康風險評估結果進行綜合分析，確定儲罐檢維修、水處理池檢維修作業(yè)為管控要點。關鍵控制措施包括：（1）對檢維修作業(yè)人員進行相關知識和技能的培訓；（2）油庫應嚴格按相關標準要求為作業(yè)工人配備有效的個人防護用品[7]；（3）著重加強對檢維修作業(yè)人員的個人防護[8]；（4）按局限空間作業(yè)應急預案定期進行演練。

[1]孟成名，秦文華，肖慶峰.河南地區(qū)油庫及加油站職業(yè)病危害因素監(jiān)測與分析[J].職業(yè)與健康，2013，299（11）：1288-291.

[2]GBZ159-2004，工作場所空氣中有害物質監(jiān)測的采樣規(guī)范[S].

[3]GBZ/T189.8-2007，工作場所物理因素測量第8部分：噪聲[S].

[4]GBZ2.1-2007，工作場所有害因素職業(yè)接觸限值化學有害因素[S].

[5]GBZ2.2-2007，工作場所有害因素職業(yè)接觸限值物理因素[S].

[6]厲小燕.五種職業(yè)健康風險評估方法的應用研究[D].浙江:浙江大學公共衛(wèi)生學院，2014.

[7]程文娟，金莉，胡貴祥，宋文濤，龔麗文，陳盛恩，陳海嬰.江西省油庫職業(yè)病危害因素檢測與分析[J].中國衛(wèi)生工程學，2015，14(05):393-395+398.

[8]李粉霞.某油庫職業(yè)病危害現(xiàn)狀分析與評價[J].疾病監(jiān)測與控制，2014，8(12):742-743.