張燕
(山西省一0九醫(yī)院 山西 太原 030022)
隨人們物質(zhì)生活不斷的進(jìn)行提高以及社會增加競爭力,近年高血壓病患率呈大幅上升態(tài)勢且已趨向年輕化[1]。現(xiàn)在很多研究人員已充分意識到高血壓患者不能單靠單一藥物進(jìn)行治療,可進(jìn)行單方面控制[2]。因此,本文在高血壓的防治中進(jìn)行應(yīng)用硝苯地平與厄貝沙坦片聯(lián)用,探討對高血壓病人藥物干預(yù)后的臨床療效進(jìn)行影響分析。
選取我院進(jìn)行原發(fā)性高血壓治療患者62例,均符合中國高血壓防治診斷相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[2],將篩選病例進(jìn)行全部排除惡性高血壓、繼發(fā)性高血壓并心肌梗死、心衰、腦管意外者、肝腎功衰等病,排除無法一直繼續(xù)堅持治療的病患。將病人經(jīng)隨機(jī)數(shù)字平分為對照組、試驗組,各組為31例。治療組年齡37~69歲,平均年齡在(51.3±3.7)歲之間,其中19例男,12例女;對照組18例男,13例女;年齡39~70歲,平均年齡在(52.2±4.1)歲范圍。組間病人一般資料(如病情程度、性別、年齡等方面)相互比較,發(fā)現(xiàn)組間差異明顯其P>0.05,無統(tǒng)計性意義,組間具有一定可比性。
對照組常規(guī)給予降壓藥每次口服硝苯地平(廠家:山西汾河制藥有限公司)10mg,患者每天3次。治療組在此給予基礎(chǔ)上聯(lián)合厄貝沙坦片(深圳市海濱制藥有限公司廠商)進(jìn)行降壓,每次患者口服給予150mg厄貝沙坦片,觀察血壓值的變化。
避免血壓測量時因人為因素致誤差定點(diǎn)、定人。入院時進(jìn)行5次測量血壓其平均值可為療前血壓,三周后測5次平均值血壓。測量時間節(jié)點(diǎn)保持需一致可有效避免不同節(jié)點(diǎn)人血壓造成的有效誤差。
據(jù)衛(wèi)生部高血壓療效的評價顯效為舒張壓下降超過10mmHg,且需要降至正常水平,或舒張壓下降超過20mmHg;有效為舒張壓下降小于10mmHg,但已降正常水平,或舒張壓下降水平范圍10~20mmHg;或收縮壓下降大于30mmHg;無效為血壓未達(dá)有效標(biāo)準(zhǔn)值。其總有效率為顯效與有效例數(shù)占總例數(shù)的比值。
對分析數(shù)據(jù)用SPSS20軟件進(jìn)行統(tǒng)計。若計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差示即(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料%表示時采取χ2檢驗,若組之間P<0.05差異存在顯著變化。
患者經(jīng)治療后試驗組病患的收縮壓、舒張壓水平均明顯低對照組,血壓的下降度程度明顯較對照組高,差異存在顯著意義(P<0.05),見表1。
表1 治療后兩組患者血壓水平
對組間病人療效進(jìn)行詳細(xì)記錄,經(jīng)統(tǒng)計顯示對照組病人7例有效,15例顯效,對照組的病人總有效率僅至71%;治療組10例有效,19例顯效,治療組總有效率達(dá)至93.5%。與對照組比較治療組總有效率均較對照組高,經(jīng)統(tǒng)計治療后高血壓總有效率較對照組明顯高,差異顯著(P<0.05),結(jié)果見表2。
表2 治療后兩組患者降壓效果比較
原發(fā)性高血壓是我國常見多發(fā)三大慢性疾病之一,也是一種慢性疾病,發(fā)病的人群較廣,患病數(shù)量呈現(xiàn)不斷大幅增加趨勢,但多見于老年患者所占比例較大,需終身治療且其具有高復(fù)發(fā)、致殘致死性。高血壓對促進(jìn)血管并發(fā)癥的惡化有積極作用,其引發(fā)誘因較多,多數(shù)是由因素綜合作用,對人們的生活健康及正常工作造成極大的影響[5-6]。高血壓易并發(fā)冠心病、心力衰竭、卒中、腦血管意外、腎衰等心血管等并發(fā)癥。若血壓得不到及時的控制,進(jìn)一步惡化成為腎小球血管粥樣硬化。病患長期處于機(jī)體失調(diào)狀態(tài)致機(jī)體微循環(huán)整體你發(fā)生障礙,且高血壓及糖尿病屬屬于同源性病,易產(chǎn)生心腦腎器質(zhì)性病變、終致血壓、血糖及血脂出現(xiàn)紊亂的代謝活動[7]。目前治療目的主要將血壓降最大耐受度及理想的一定水平,同時更注意到原發(fā)性高血壓為一種典型身心病,需經(jīng)綜合治療進(jìn)行有效控血壓的異常。
本實(shí)驗研究62例原發(fā)性高血壓患者運(yùn)用單一藥物硝苯地平治療作為對照組,聯(lián)合厄貝沙坦片作為試驗組,經(jīng)治療后兩組患者收縮壓及舒張壓均降低,但經(jīng)對比聯(lián)合組較單一治療組效果良好,療效明顯優(yōu)于采用硝苯地平的治療方式,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。對組間病人治療效果進(jìn)行記錄并經(jīng)統(tǒng)計分析可知,與對照病患比,治療組總有效率均較對照組高,組間差異具有統(tǒng)計性(P<0.05)。在硝苯地平與厄貝沙坦片聯(lián)合治療臨床高血壓,其聯(lián)合應(yīng)用的總有效率均優(yōu)于單獨(dú)療法,聯(lián)合使用作為治療此病安全有效的方法??芍臃蜇惿程蛊M(jìn)行輔助治療比單純使用常用方式治療臨床效果更加顯著,且能一定程度上提高患者的生活質(zhì)量,可達(dá)到提高臨床治療的效果,具有一定借鑒意義。
綜上所述,在原發(fā)性高血壓患者的常規(guī)藥物治療過程中以厄貝沙坦聯(lián)合應(yīng)用,可進(jìn)一步有效、顯著控制血壓,增加原發(fā)性高血壓病人的療效,降低原發(fā)性高血壓患者的住院率。
[1]王亮,戴振華.硝苯地平聯(lián)合厄貝沙坦片與比索洛爾聯(lián)合硝苯地平治療原發(fā)性高血壓臨床分析[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2013,15(12):101-102.
[2]夏愛,楊泳超,錢和棟.硝苯地平聯(lián)合厄貝沙坦治療49例糖尿病合并高血壓患者的臨床療效分析[J].右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2014,22(07):248-249.
[3]伏忠陽,易婧,郭明.硝苯地平結(jié)合厄貝沙坦片治療原發(fā)性高血壓患者的臨床價值研究[J].中華高血壓雜志,2015,25(12):104-105.
[4]丁秀娟.硝苯地平聯(lián)合厄貝沙坦片治療原發(fā)性高血壓臨床療效觀察[J].心血管病防治知識,2015,26(14):24-25.
[5]王軍.厄貝沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片治療原發(fā)性高血壓的療效分析[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2015,04(04):40-42.
[6]陳莉,謝華.硝苯地平與厄貝沙坦聯(lián)合用于原發(fā)性高血壓治療的效果觀察[J].北方藥學(xué),2014,11(04):29.
[7]蔡勝業(yè).硝苯地平與厄貝沙坦聯(lián)合治療青年原發(fā)性高血壓的臨床效果分析[J].廣州醫(yī)藥,2016,06(01):97-99.