新設(shè)備啟動過程中的危險點分析及處理對策探討

黃小朋

摘 要：通常來說，電力行業(yè)中的新設(shè)備在啟動過程中，或多或少會存在著危險點的隱患，尤其當下在輸送電力的過程中，應用最廣泛的當屬500kV變電站。由此，本文從母線操作、線路操作等方面，著重分析了500kV變電站在啟動時的危險點，并在此基礎(chǔ)上闡述了具體的解決措施，希望能夠為行業(yè)中運行人員的相關(guān)工作提供理論借鑒，借以促進我國電力行業(yè)先進設(shè)備使用技術(shù)的快速提升。

關(guān)鍵詞：500kV變電站；新設(shè)備危險點；主變停電操作

中圖分類號：F407 文獻標識碼：A 文章編號：1671-2064（2018）08-0178-02

1 淺析新設(shè)備啟動過程中危險點的具體情況

1.1 淺析母線操作危險點的具體情況

母線是500kV變電站中的重要組成部分，在維持變電廠安全運行與正常供電方面具有著重要的意義，因此母線也成為了變電站運行過程中最容易出現(xiàn)事故問題的重要部分。母線啟動有條件時應采用發(fā)電機零起升壓，正常后用外來或本側(cè)電源對新母線沖擊一次，沖擊側(cè)應有可靠的一級保護；無零起升壓條件時，用外來電源（無條件時可用本側(cè)電源）對母線沖擊一次，沖擊側(cè)應有可靠的一級保護；沖擊正常后，新母線電壓互感器二次必須做核相試驗，母差保護需做帶負荷試驗；舊母線擴建延長（不涉及其它設(shè)備），宜采用母聯(lián)開關(guān)充電保護對新母線進行沖擊。通常在啟動中，母線的停電操作以及送電操作過程中都會存在危險點，在母聯(lián)開關(guān)未合上的基礎(chǔ)上，如果誤將刀閘用來進行母線的和解環(huán)，或是未在倒閘操作之前及時將母聯(lián)的開關(guān)設(shè)置為非自動，都容易在該處形成危險點。

1.2 淺析線路操作危險點的具體情況

線路的啟動有條件時應采用發(fā)電機零起升壓，正常后用開關(guān)對新線路沖擊三次，沖擊側(cè)應有可靠的一級保護；無零起升壓條件時，用開關(guān)對新線路沖擊三次，沖擊側(cè)應有可靠的兩級保護；沖擊正常后，線路必須做核相試驗，核相時，母聯(lián)應轉(zhuǎn)冷備用；如新線路兩側(cè)線路保護和母差保護回路有變動，則相關(guān)保護及母差保護均需做帶負荷試驗。線路啟動操作的危險點，體現(xiàn)在停電與送電兩部分中。首先，在線路停電操作中，容易造成危險點的因素有很多，比較常見的原因就是在操作過程中出現(xiàn)了錯誤進入到帶電間隔的情況，其次就是在啟動時存在著忘記拉開開關(guān)，導致拉刀閘攜帶負荷的情況[1]。

1.3 淺析啟動電容器操作的危險點

在啟動電容器等新設(shè)備投入時候，最容易出現(xiàn)一些人為疏忽而導致的操作錯誤情況。例如，當電容器的開關(guān)未完全拉開時，也會導致帶負荷拉刀閘危險點情況的出現(xiàn)，這樣一來在就會出現(xiàn)帶負荷拉電容器刀閘的狀況；當電容器處于停用狀態(tài)時，未對設(shè)備逐一進行放電，就容易導致人身觸電情況的發(fā)生。

1.4 淺析主變啟動操作危險點的具體情況

變壓器的啟動有條件時應采用發(fā)電機零起升壓，正常后用高壓側(cè)電源對新變壓器沖擊五次，沖擊側(cè)應有可靠的一級保護；無零起升壓條件時，用中壓側(cè)或低壓側(cè)電源對新變壓器沖擊四次，沖擊側(cè)應有可靠的兩級保護。變壓器的啟動沖擊過程中，新變壓器各側(cè)中性點均應直接接地，所有保護均啟用，方向元件短接退出。新主變所在母線上母差保護按繼保規(guī)定調(diào)整。沖擊側(cè)線路高頻保護停用；沖擊新變壓器時，保護定值應考慮變壓器勵磁涌流的影響，并有足夠的靈敏度；變壓器中性點的接地方式也影響切空載變壓器過電壓。一般不接地變壓器或經(jīng)消弧線圈接地的變壓器，過電壓幅可達4～4.5倍相電壓，而中性點直接接地的變壓器，操作過電壓一般不超過3倍相電壓。這也是要求做沖擊試驗的變壓器中性點直接接地的原因所在。同時考核變壓器在大的勵磁涌流作用下的機械強度以及繼電保護在大的勵磁涌流作用下是否會誤動。

變電站主變啟動操作中危險點，主要是正常投入主變保護，而漏投主變保護的過勵磁保護，其次就是出現(xiàn)誤停相鄰母差出口壓板的情況，在操作的時候未充分考慮到主變停電操作可能會對公用保護和連跳回路造成的影響。再加上在合環(huán)的時候，存在著未合上全部開關(guān)或是未合上所有三相的情況，便加劇了危險點產(chǎn)生的隱患。

2 淺析新設(shè)備啟動過程中危險點的處理對策

2.1 淺析母線操作危險點的處理對策

在進行母線操作的時候，針對未完全合上母聯(lián)開關(guān)或是在倒閘操作前忘記將母聯(lián)開關(guān)設(shè)置為非自動的危險點情況，需要負責監(jiān)管的值班人員嚴格把控變電站的運行情況。變電站操作負責人在交代操作任務(wù)的時候應當注意強調(diào)開票的注意事項，以便運行人員能夠根據(jù)任務(wù)票中的內(nèi)容依次核對變電站現(xiàn)場在一次、二次運行的狀態(tài)，繼而根據(jù)設(shè)備實際的運行情況詳細填寫操作票。其次，值班負責人員應當多次檢查母聯(lián)開關(guān)的實際位置以及運行時電流表的變化情況，繼而查看紅綠燈及后臺遙信變位提示的情況[2]。另外，還可以在設(shè)備中裝設(shè)在母聯(lián)未合上開關(guān)狀態(tài)下，便不能夠進行倒閘閉鎖功能的防誤裝置，以便減少操作中出現(xiàn)危險點的概率。

2.2 淺析線路操作危險點的處理對策

在處理線路操作危險點的時候，首先應當充分考慮設(shè)備在啟動過程中存在的危險點，繼而再開展采取能夠保障人員安全的處理對策。例如，在解決因接地線拆除不當而埋下觸電隱患的危險點時，應當嚴格按照接地線具體位置的圖示進行拆除，并在使用梯具登高的時候，做好相應的固定工作。接著，在解決合閘過程中未能及時檢查開關(guān)位置，導致帶負荷刀閘危險點出現(xiàn)的情況，此時應當首先考慮刀閘觸頭帶電側(cè)的情況，繼而從刀閘的停電一側(cè)入手進行接地線的拆除工作，同時應當確保沒有漏拆情況的發(fā)生，以便在恢復送電前首先確保接地線已經(jīng)如數(shù)收回。最后運行人員還應當進行嚴格的檢查，確保接地線的拆除工作嚴格按照標準規(guī)范完成。

為了減少變電站線路操作中誤拉其他開關(guān)造成危險點情況的發(fā)生，運行人員應該在操作前嚴格根據(jù)操作開關(guān)名稱的編號，依次進行反復的核對與確認。同時，運行人員在進行完一步操作之后，就要與設(shè)備的編號進行核對確認，之后再經(jīng)監(jiān)護人確認下一步操作的具體內(nèi)容。在高壓刀閘中進行操作的時候，運行人員應當嚴格按照規(guī)定穿戴長袖棉工作服以及絕緣手套和安全帽，并且在拉刀閘的時候要盡量遠離操作把手的輻射范圍，以便在未拉開開關(guān)的情況下，降低帶負荷拉刀閘危險點帶來的隱患[3]。

2.3 淺析電容器危險點處理對策

在500kV變電站的電容器中，運行人員還要在確保電容器已經(jīng)被逐個放電后，再進入現(xiàn)場進行各項操作。

2.4 淺析主變操作危險點的處理對策

如果存在著漏投主變保護勵磁保護或者誤停相鄰母差出口壓板的危險點，則應當在避免操作時觸碰到運行中的繼電器等二次設(shè)備，并嚴格按照操作任務(wù)票開展下一步行動，并且在操作結(jié)束后展開詳盡的檢查，以便確保沒有遺漏的情況出現(xiàn)。

2.5 建立健全專業(yè)運營維護團隊

除了技術(shù)層面的處理操作，鑒于500kV變電站在電力系統(tǒng)輸送電力中的重要作用，還應當注意建立健全專業(yè)的運營維護隊伍，從而在人員管理上提供全方位的保障。例如，可以建立完善新設(shè)備啟動中危險點監(jiān)控、檢查與管理全流程的監(jiān)管制度，確保所有的操作任務(wù)與流程都由指揮中心確定下達。同時，還要督促有關(guān)人員在每一次維護檢修新設(shè)備后，都要將檢修的具體情況上傳到控制管理中心，使得控制管理中心能夠及時了解變電站在運行過程中的具體狀況，以便根據(jù)設(shè)備危險點的具體情況，下達解決設(shè)備相關(guān)問題的科學安排，實現(xiàn)對于變電站設(shè)備運行情況的有效監(jiān)控，從而完成對于500kV高壓變電站中新型設(shè)備危險點的系統(tǒng)化處理。

3 結(jié)語

綜上所述，在分析電力行業(yè)新設(shè)備中的危險點時，要從設(shè)備本身所固有的特點出發(fā)，不斷完善處理500kV變電站新設(shè)備危險點的技術(shù)水平。在提升變電站管理水平的基礎(chǔ)上，要不斷提升分析新設(shè)備危險點產(chǎn)生具體原因的技術(shù)水準，以便在進行人為操作的時候，嚴格把控在解決危險點過程中的操作方式，避免因違規(guī)操作而引發(fā)重大電力事故的情況發(fā)生，保障高壓變電站運行的穩(wěn)定性，提升電力輸送的效率。

參考文獻

[1]吳生龍.單元機組集控運行電氣操作過程中的危險點分析和預防措施探討[J].中小企業(yè)管理與科技，2017，（27）.

[2]黃素君.關(guān)于電力系統(tǒng)調(diào)度運行危險點分析及預防措施的探討[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品，2016，（21）：181-182.

[3]鄭奕輝.變電站綜合自動化改造過程中的危險點分析與預防[J].華東科技：學術(shù)版，2016，（11）：176-177.