特朗普連發(fā)威脅對華加稅

●本報駐美國、德國特派特約記者 張夢旭 青木 ●任重 ●本報記者 李司坤

特朗普有關(guān)“指示貿(mào)易代表制定2000億美元對華加稅清單”的最新威脅，19日被中國商務(wù)部定義為“極限施壓和訛詐的做法”。昨天，從中日韓、英法德到美國，大半個地球的股市都以暴跌表達(dá)對美政府蠻橫自私的貿(mào)易保護(hù)主義的擔(dān)憂。而美國人更加擔(dān)心中國的報復(fù)?！爸袊梢匝杆俳M織抵制行動”，美國彭博社引用學(xué)者的話說，“類似行動我們從日本身上已多次看到：突然間沒人再購買豐田汽車?！薄度A盛頓郵報》稱，特朗普的最新威脅如果實施，將迫使美國人為智能手機(jī)、電腦、玩具、電視等支付更多的錢，而這些幾乎都是中產(chǎn)階層的必備品?！度A爾街日報》旗下網(wǎng)站稱，特朗普貿(mào)易戰(zhàn)旨在吸引“鐵銹地帶”選民支持，但現(xiàn)在卻好像“也把他們推下了河”。中國商務(wù)部19日表示：“如果美方失去理性、出臺清單，中方將不得不采取數(shù)量型和質(zhì)量型相結(jié)合的綜合措施，做出強(qiáng)有力反制。”中國全球化智庫高級研究員何偉文對《環(huán)球時報》記者說，比如特朗普去年訪華時簽署的2500億美元大單，“就可以全部歸零”。

商務(wù)部痛批美國“訛詐”

美國總統(tǒng)特朗普當(dāng)?shù)貢r間18日晚發(fā)表聲明稱，他已指示美國貿(mào)易代表制定2000億美元中國進(jìn)口商品清單，準(zhǔn)備加征10%關(guān)稅。特朗普還進(jìn)一步威脅稱，如果中國再次增加關(guān)稅，作為應(yīng)對美國“將對另外2000億美元商品征稅”。

“中國顯然無意改變其與獲取美國知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)有關(guān)的不公平做法。它沒有改變這些做法，反而去威脅無辜的美國企業(yè)、工人和農(nóng)民。”特朗普在聲明中說，如果中國拒絕改變其做法，并且堅持要繼續(xù)實施其最近宣布的新關(guān)稅，那么美國加征的關(guān)稅將會生效。必須采取行動讓中國改變其不公平的做法，向美國商品開放其市場……”

商務(wù)部新聞發(fā)言人19日就這份聲明發(fā)表談話稱，美方在推出500億美元征稅清單之后，又變本加厲，威脅將制定2000億美元征稅清單。這種極限施壓和訛詐的做法，背離雙方多次磋商共識，也令國際社會十分失望。發(fā)言人還表示，無論外界環(huán)境如何變化，“中方都將按照既定節(jié)奏”，堅持以人民為中心，堅定推進(jìn)改革開放，堅定推進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，加快建設(shè)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系。

中國外交部發(fā)言人耿爽19日在例行記者會上表示，近日，美方置雙方已經(jīng)形成的共識于不顧，反復(fù)無常，再度挑起貿(mào)易戰(zhàn)，其做法已失信于世人，傷害中美兩國人民和企業(yè)利益，傷害全世界人民利益?！拔覀兎顒衩婪交貧w理性，停止損人不利己的言行，這才是出路所在”。

“股市已經(jīng)把特朗普的威脅當(dāng)真”，《華爾街日報》19日稱，“2000億美元”關(guān)稅威脅使得周二A股出現(xiàn)千股跌停，繼亞洲、歐洲股市大跌之后，美國道指當(dāng)天也低開330點，“貿(mào)易戰(zhàn)威脅沖擊全球股市”。

“美國家庭受到損害最大”

“特朗普政府實質(zhì)上是在說，它愿意接受在亞太地區(qū)商業(yè)活動的戛然而止。”《紐約時報》19日評論稱，特朗普政府威脅對高達(dá)4500億美元的中國商品征收關(guān)稅，這幾乎與2017年中國對美出口總額一樣大。

2017年，美國向中國出口的貨物貿(mào)易總額只有1304億美元。美國康奈爾大學(xué)貿(mào)易專家普拉薩德稱，特朗普似乎指望中國很快將沒有足夠空間“對等報復(fù)”自美國進(jìn)口的商品。“這可能是一種誤判，因為中國在貿(mào)易戰(zhàn)中可以使用其他有效杠桿，包括破壞美國企業(yè)在中國的銷售業(yè)務(wù)和供應(yīng)鏈”。

《華爾街日報》19日稱，在最初加征25%關(guān)稅的中國商品中，特朗普政府試圖避開消費品等美國人日常購買的商品，上周公布的清單中也剔除了平板電視。但隨著加征關(guān)稅的進(jìn)口商品范圍擴(kuò)大，避免零售商品受沖擊會越來越難。全美零售業(yè)協(xié)會副總裁庫池稱：“這是一場簡單明了的全球貿(mào)易戰(zhàn)，美國家庭受到的損害最大?！薄度A盛頓郵報》19日引述美國服裝鞋業(yè)協(xié)會會長的話稱，特朗普的決定“空洞、斗氣和魯莽”，將危及美國對華出口。

美國有線電視新聞網(wǎng)稱，中國政府可以針對服務(wù)貿(mào)易、而非貨物產(chǎn)品對美展開報復(fù)，比如旅游、教育等美國比中國獲利更多的行業(yè)，“中國的報復(fù)可能會讓主要依賴中國市場獲取利潤的美國大公司過上艱難的日子”。

德國《南德意志報》指出，中國經(jīng)濟(jì)早已不再像幾年前那樣依賴出口了?，F(xiàn)在出口在國民生產(chǎn)總值中所占的比例只有20%。接下來受到?jīng)_擊的將是美國企業(yè)。蘋果公司每季度在華營業(yè)額為180億美元，相當(dāng)于該公司全球業(yè)務(wù)的20%。而波音公司13%的業(yè)務(wù)在中國。《紐約時報》稱，關(guān)稅對中國經(jīng)濟(jì)影響有限，因為中國可以在美國以外的其他地方找到新買家。但即使加征完關(guān)稅，一些美國買家可能還是會選擇買中國商品，因為中國商品仍然有價格優(yōu)勢。

俄羅斯現(xiàn)代發(fā)展問題研究所專家馬斯連尼科夫19日接受俄衛(wèi)星通訊社采訪時稱，一旦貿(mào)易戰(zhàn)開打，美國經(jīng)濟(jì)到2019年上半年末就“有可能出現(xiàn)衰退”。“這場貿(mào)易戰(zhàn)在某種程度上將加快中國經(jīng)濟(jì)的步伐。這將是額外的刺激因素”，莫斯科國立國際關(guān)系學(xué)院專家沙拉波娃19日說，中國現(xiàn)在還不能對美國技術(shù)產(chǎn)品實行進(jìn)口限制，至于對美國能源和農(nóng)產(chǎn)品加征關(guān)稅，是因為一方面中國還有其他進(jìn)口渠道，另一方面限制原料進(jìn)口也有助于中國替代能源的發(fā)展。“中國的對等措施的確非常精確——僅在那些可以不需要美國的領(lǐng)域”。

面對中美寸步不讓的狀況，美國經(jīng)濟(jì)界認(rèn)為“以食物為武器的貿(mào)易戰(zhàn)是數(shù)百萬美國農(nóng)戶的主要擔(dān)憂”的聲音在加強(qiáng)。由于已啟動的鋼鐵進(jìn)口限制，美國國內(nèi)鋼鐵價格比1月份上漲四成，產(chǎn)業(yè)界發(fā)出叫苦聲。三井住友銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家丸山義正分析說，“從對出口企業(yè)產(chǎn)生的負(fù)面影響來看，美國方面超過中國，特朗普的決斷帶來的后果非常嚴(yán)重”。

何偉文對《環(huán)球時報》記者說，雖然美國對華出口去年只有1300多億美元，但中國仍然有能力對等報復(fù)特朗普的“2000億美元清單”。第一，中國可以考慮對自美國進(jìn)口的天然氣加征關(guān)稅。第二，可以將中美兩國去年簽署的2500億美元大單全部歸零，“其中特別有一項，837億美元的西弗吉尼亞州頁巖氣、電力和化工生產(chǎn)項目，我們?yōu)槭裁匆赌?？”第三，中國在服?wù)業(yè)領(lǐng)域的開放，銀行保險、基金證券等都不適用于美國?！爸袊慕M合拳很多，我們在美國面前已不像30年前那么弱小了”。何偉文說，上世紀(jì)90年代，那時候中美力量對比差得多，但中美圍繞“301條款”的三次談判到最后也都能達(dá)成協(xié)議。

“二戰(zhàn)后最大貿(mào)易戰(zhàn)”的陰影

特朗普新的關(guān)稅威脅引發(fā)全球一片警告聲?！度A盛頓郵報》稱，特朗普在以“高危方式”重塑國際貿(mào)易?！吨ゼ痈缯搲瘓蟆贩Q，特朗普的好戰(zhàn)立場讓從大西洋到太平洋的企業(yè)不安?！疤乩势諘r代我們需要中國”，澳大利亞《財經(jīng)評論》19日發(fā)文稱，“美國第一”政策公然威脅澳大利亞的經(jīng)濟(jì)利益，呼吁特恩布爾政府修復(fù)對華關(guān)系，共同應(yīng)對美國的貿(mào)易戰(zhàn)。

“目前全球已經(jīng)站在邁向開征高關(guān)稅的貿(mào)易戰(zhàn)的關(guān)鍵點”，《日本經(jīng)濟(jì)新聞》19日稱，中美宣布互相加征關(guān)稅產(chǎn)生的波紋正在擴(kuò)大。在期貨市場，大豆國際價格暴跌，對經(jīng)濟(jì)萎縮的擔(dān)憂已在市場上出現(xiàn)。除了中國，歐洲、加拿大和印度也計劃近期啟動對美國產(chǎn)品的報復(fù)性關(guān)稅。牛津經(jīng)濟(jì)研究院稱，如果中美間制裁規(guī)模達(dá)到1500億美元，“中美的GDP都將下降0.3%-0.4％”。經(jīng)合組織預(yù)測，如果美歐中關(guān)稅提高導(dǎo)致貿(mào)易成本提高一成，全球GDP將下降1.4％。

“如果中美真的不但打了500億美元的貿(mào)易戰(zhàn)，還接著打?qū)Φ?000億美元的貿(mào)易戰(zhàn)，將是二戰(zhàn)后最大的貿(mào)易戰(zhàn)”。何偉文對《環(huán)球時報》記者說，中美之間不是簡單的貿(mào)易，而是牽扯到龐大的全球產(chǎn)業(yè)鏈。比如去年中國對美出口商品中，最大類是機(jī)電產(chǎn)品，涉及日本、中國臺灣、韓國、歐洲及美國自身，如果貿(mào)易戰(zhàn)開打，整個產(chǎn)業(yè)鏈都會被破壞，“不僅中國受傷，大家都會受傷，這不是特朗普想象的那么簡單”?！?/p>