招平斷裂帶中段構(gòu)造原生暈地球化學(xué)特征及找礦模型

梁平，祝德成，王巧云，祝培剛，陳磊，高華麗，劉漢棟，原昌偉

(1.山東招金地質(zhì)勘查有限公司，山東 招遠(yuǎn) 265400；2.山東省地質(zhì)調(diào)查院，山東 濟(jì)南 250013；3.招遠(yuǎn)市姜家窯金礦，山東 招遠(yuǎn) 265400)

通訊作者：祝德成(1979—)，男，山東安丘人，高級(jí)工程師，主要從事地質(zhì)礦產(chǎn)勘查工作；E-mail:zhudecheng1038@126.c0m

0 引言

構(gòu)造地球化學(xué)是將構(gòu)造地質(zhì)研究與地球化學(xué)研究有機(jī)結(jié)合起來(lái)的一門邊緣學(xué)科。主要研究各種地質(zhì)建造和構(gòu)造的物質(zhì)組成特征，地質(zhì)構(gòu)造作用與元素活化遷移，分散富集的關(guān)系、規(guī)律及其動(dòng)力學(xué)機(jī)制[1]。構(gòu)造化探是運(yùn)用構(gòu)造地球化學(xué)的思路和方法進(jìn)行找礦研究的一種新方法。構(gòu)造地球化學(xué)暈屬原生暈范疇，目前已被廣泛應(yīng)用于成礦作用理論研究和隱伏礦床找礦預(yù)測(cè)，其為含礦溶液運(yùn)移過(guò)程中在構(gòu)造帶內(nèi)部及其兩側(cè)形成的原生暈，是在成礦作用過(guò)程中形成，反映構(gòu)造部位巖石中的地球化學(xué)異常，是最直接的原生地球化學(xué)特征的表現(xiàn)形式。構(gòu)造地球化學(xué)暈在國(guó)內(nèi)外專家、學(xué)者長(zhǎng)期的探索研究下，已發(fā)展為地球化學(xué)找礦的主要方法技術(shù)之一，尤其在

尋找熱液成因隱伏礦床方面具有明顯直接的效果[2-3]。

招平斷裂帶是山東省乃至全國(guó)重要的金礦成礦帶，先后發(fā)現(xiàn)了臺(tái)上、大尹格莊、夏甸、東風(fēng)、玲南、水旺莊、欒家河等特大—大中型礦床10余處，探獲資源儲(chǔ)量1000余噸[4]。不少學(xué)者對(duì)礦集區(qū)及典型礦床進(jìn)行了包括地質(zhì)特征、流體性質(zhì)、礦床成因、構(gòu)造與成礦關(guān)系、標(biāo)型礦物、成礦預(yù)測(cè)方面的研究[5-14]，但對(duì)于構(gòu)造地球化學(xué)研究?jī)H局限于單個(gè)礦床[15-22]，且主要集中在礦床賦存相對(duì)較淺部位，針對(duì)成礦帶的構(gòu)造地球化學(xué)研究相對(duì)薄弱。該文依據(jù)最近勘查成果，通過(guò)對(duì)招平斷裂帶中段進(jìn)行控礦構(gòu)造地球化學(xué)特征研究，分析構(gòu)造原生暈分帶、疊加特征，建立構(gòu)造地球化學(xué)分帶模型，結(jié)合礦體分布規(guī)律，為深部礦體的預(yù)測(cè)提供證據(jù)。

1 成礦地質(zhì)背景

研究區(qū)位于膠東半島西北部，西靠沂沭斷裂帶，東接牟平-即墨構(gòu)造混雜巖帶[14]。古老的前寒武紀(jì)基底變形變質(zhì)巖系、多期多成因的巖漿活動(dòng)和以NE向斷裂為主的構(gòu)造格架，構(gòu)成了該區(qū)金礦的區(qū)域成礦地質(zhì)背景。

地層主要為新太古代膠東巖群，呈包體狀零星分布于太古宙TTG花崗質(zhì)片麻巖中。古元古代荊山群和粉子山群原巖為一套泥質(zhì)-鈣鎂質(zhì)碳酸鹽巖及火山巖，分布于太古宙TTG片麻巖系的南北兩側(cè)。中生代白堊系為陸相火山—沉積巖系，主要分布于膠萊盆地和其他斷陷盆地中。巖漿巖主要發(fā)育太古宙TTG花崗片麻巖和中生代花崗巖，中生代花崗巖可分為玲瓏型、郭家?guī)X型和偉德山型[23]。玲瓏型花崗巖侵位于晚侏羅世，主要為二長(zhǎng)花崗巖，呈NNE向帶狀分布于招平斷裂下盤。郭家?guī)X型花崗巖主要巖性為石英二長(zhǎng)巖—花崗閃長(zhǎng)巖—二長(zhǎng)花崗巖，呈近EW向巖基或巖株?duì)罘植?，屬早白堊世。偉德山型花崗巖為二長(zhǎng)花崗巖。玲瓏型和郭家?guī)X型花崗巖為膠東地區(qū)金礦床的主要賦礦圍巖。

斷裂構(gòu)造發(fā)育，主要呈NE—NNE向，包括三山島斷裂、焦家斷裂和招平斷裂帶及其下盤的次級(jí)斷裂，是膠西北地區(qū)金礦主要的控礦構(gòu)造。

招平斷裂帶是區(qū)內(nèi)最大的控礦和容礦構(gòu)造，北起蓬萊，向南經(jīng)招遠(yuǎn)的道頭、夏甸，萊西南墅，平度尹府、山旺一帶，延入膠萊坳陷后被第四系覆蓋。出露長(zhǎng)度超過(guò)120km，縱貫?zāi)z北隆起，切割EW向斷裂，被NW向斷裂錯(cuò)斷。根據(jù)斷裂形成時(shí)代、構(gòu)造性質(zhì)及其對(duì)金礦化控制程度,斷裂變形可分為早、晚兩期。早期以韌性變形為主，被晚期以脆性變形為主的斷裂交接復(fù)合,是一條規(guī)模較大的壓扭性斷裂帶[24-25]。破碎蝕變巖帶由構(gòu)造角礫巖、碎裂巖、糜棱巖、黃鐵絹英巖等組成。斷裂帶在縱向和橫向上形態(tài)、產(chǎn)狀及變形特征有所不同。橫向上招平斷裂帶由南到北糜棱巖逐漸減少而碎裂巖逐漸增多?？v向上主斷面上盤以韌性變形為主，下盤以脆性變形為主。

招平斷裂帶一般劃分為北段、中段、南段三段。北段分布于招遠(yuǎn)市城區(qū)以北，中段指招遠(yuǎn)市城區(qū)—萊西市南墅鎮(zhèn)，南段為南墅至膠萊坳陷[26]。中段在走向上呈舒緩波狀，總體走向15°～20°，傾向SE，傾角30°～50°，在黑虎山斷裂以南為荊山群與玲瓏花崗巖界線，而在中、北部為太古宙TTG花崗質(zhì)片麻巖與玲瓏花崗巖界線(圖1)。斷裂帶的寬度變化大，一般數(shù)十米至數(shù)百米，寬者達(dá)1000m以上，斷裂帶變寬的地段多是斷裂走向變化的地段，帶內(nèi)發(fā)育各類碎裂巖，局部見糜棱巖。在該段主干斷裂的東部尚有多條與該主干斷裂大致平行或小角度相交的斷裂構(gòu)造，如灤家河斷裂、豐儀店斷裂等，總體構(gòu)成一個(gè)向北撒開在南墅一帶收斂的帚狀構(gòu)造。斷裂向深部?jī)A角逐漸變小，并由脆性變形向脆—韌性變形過(guò)渡。在垂直斷裂帶走向上，緊靠主裂面下盤形成規(guī)模大、產(chǎn)狀穩(wěn)定的浸染狀—細(xì)脈浸染狀金礦，遠(yuǎn)離主裂面形成細(xì)脈—網(wǎng)脈狀金礦。大尹格莊、夏甸、姜家窯、曹家洼、山后等金礦發(fā)育于該段的斷裂帶中，該段斷裂既是導(dǎo)礦構(gòu)造，也是容礦構(gòu)造。

招平斷裂帶中段各金礦床的成礦階段大體一致，一般劃分為4個(gè)成礦階段[27]：①黃鐵礦-石英階段：為成礦作用的早期階段。②金-石英-黃鐵礦階段：礦物共生組合為黃鐵礦、石英等，石英、黃鐵礦裂紋發(fā)育。③金-石英-多金屬硫化物階段：礦物共生組合為黃鐵礦、黃銅礦、方鉛礦、石英等。④石英-碳酸鹽巖階段：礦物共生組合為石英、方解石及少量黃鐵礦。①④階段分別為礦化開始和結(jié)束,基本不形成礦體；②～③階段為主要成礦階段。

1—古元古代荊山群;2—中生代燕山早期玲瓏型二長(zhǎng)花崗巖;3—古元古代萊州序列基性—超基性巖;4—新太古代譚格莊序列奧長(zhǎng)花崗巖;5—新太古代棲霞序列英云閃長(zhǎng)巖;6—新太古代馬連莊序列基性—超基性巖;7—絹英巖化花崗巖;8—黃鐵絹英巖化花崗巖;9—黃鐵絹英巖化花崗質(zhì)碎裂巖;10—黃鐵絹英巖化碎裂巖;11—(石英)閃長(zhǎng)玢巖脈;12—花崗斑巖/石英二長(zhǎng)斑巖脈;13—石英脈/偉晶巖脈;14—煌斑巖脈;15—金礦體;16—斷裂;17—地質(zhì)界線;18—特大型金礦;19—中型金礦圖1 招平斷裂帶中段基巖地質(zhì)簡(jiǎn)圖

2 元素地球化學(xué)特征

2.1 樣品采集及測(cè)試

該次研究在招平斷裂帶中段的大尹格莊金礦、曹家洼金礦、姜家窯金礦鉆孔中采樣1449件，其中姜家窯金礦選取11條勘查線21個(gè)鉆孔取樣，采取樣品450件；曹家洼金礦選取9條勘查線的14個(gè)鉆孔取樣，采取樣品195件；大尹格莊金礦選取14條勘查線的33個(gè)鉆孔取樣，采取樣品804件。視蝕變礦化強(qiáng)度，取樣間距1.5～12m不等。測(cè)試由山東省物化探勘查院實(shí)驗(yàn)測(cè)試中心完成，Au采用泡塑吸附無(wú)火焰原子吸收法(P-GF-AAS)，檢出限0.3×10-9；Ag，B采用垂直電極原子發(fā)射光譜法(ES)，檢出限Ag 20×10-9，B 1.0×10-6；Cu，Pb，Zn，Co，Ni，Mn，Ba采用電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法(ICP-OES)，檢出限Cu 2.0×10-6，Pb 2.0×10-6，Zn 5.0×10-6，Co 1.0×10-6，Ni 2.0×10-6，Mn 30×10-6，Ba 50×10-6；Mo采用極譜法(POL)，檢出限0.2×10-6；As，Sb，Bi，Hg采用氫化物發(fā)生原子熒光分析法(HG-AFS)，檢出限As 0.4×10-6，Sb 0.04×10-6，Bi 0.03×10-6，Hg 4.0×10-9。

2.2 地球化學(xué)背景

在遠(yuǎn)離成礦帶的圍巖中采集了95件未蝕變樣品作為礦區(qū)的背景樣，其中下盤玲瓏二長(zhǎng)花崗巖36件、上盤英云閃長(zhǎng)巖30件、斜長(zhǎng)角閃巖29件。表1列出了礦田圍巖的微量元素背景含量及其濃度克拉克值特征。

從表1中可以看出：①濃集克拉克值≥1的元素有Au，Ba，Pb，Bi等。其中Au元素含量為5.52×10-9，濃集克拉克值為1.58；Ba元素含量為814.7×10-6，濃集克拉克值為2.09；Pb元素含量為21.78×10-6，濃集克拉克值為1.81；Bi元素含量為0.12×10-6，濃集克拉克值為28.92；②各元素濃集克拉克值從大到小依次是Bi(28.92─濃集克拉克值，下同)>Ba(2.09)>Pb(1.82)>Au(1.58)；③圍巖以富含Au，Ba，Pb，Bi為特點(diǎn)；④二長(zhǎng)花崗巖的Au，Co，Cu，Mn，Ni，Zn，Ag，Bi，Hg，As含量低于太古宙變質(zhì)基底；而Ba，Pb，Mo，Sb等元素含量高于前寒武紀(jì)變質(zhì)基底，B含量近似。圍巖中微量元素含量特征為該區(qū)構(gòu)造疊加暈異常下限及濃度分帶提供了依據(jù)。

表1 招平斷裂帶中段金礦床圍巖的微量元素特征值

注：()內(nèi)為樣品數(shù)；元素含量單位：×10-6(其中Au，Ag，Hg 為×10-9)；背景值為幾何平均值，濃集克拉克值=礦區(qū)背景值/克拉克值；地殼豐度據(jù)文獻(xiàn)[28]。

2.3 斷裂構(gòu)造微量元素含量及變化

招平斷裂帶中段蝕變破碎帶中微量元素含量見表2、圖2。

(1)在蝕變破碎帶中，Au，Cu，Ag，Pb，Zn，Bi，Hg，As等元素均出現(xiàn)了明顯富集，特別是Bi，Au，Ag，Pb，Zn，Cu等元素出現(xiàn)強(qiáng)烈富集，說(shuō)明礦床多金屬硫化物階段發(fā)育，主成礦階段應(yīng)為金-石英-黃鐵礦階段(第Ⅱ階段)與金-石英-多金屬硫化物階段(第Ⅲ階段)的疊加。

(2)上盤圍巖斜長(zhǎng)角閃巖、英云閃長(zhǎng)巖各元素含量變化不大。自碎裂狀英云閃長(zhǎng)巖→構(gòu)造角礫巖→金礦體→黃鐵絹英巖化碎裂巖→絹英巖化花崗質(zhì)碎裂巖→絹英巖化花崗巖→未蝕變花崗巖,Au含量由低至高在降低，礦化弱→強(qiáng)→弱，這與招平斷裂中礦體的賦存吻合，自主斷裂面向下盤，一般賦存有3個(gè)礦體群，第一礦體群產(chǎn)于黃鐵絹英巖化碎裂巖中，其規(guī)模大、連續(xù)性好，第二礦體群產(chǎn)于絹英巖化花崗質(zhì)碎裂巖中，第三礦體群產(chǎn)于絹英巖化花崗巖中，二、三礦體群規(guī)模小、品位高、連續(xù)性差，證明破碎帶蝕變巖型金礦存在構(gòu)造—蝕變—礦化的水平分帶性。

表2 招平斷裂帶中段蝕變破碎帶巖(礦)石微量元素含量

注：()內(nèi)為樣品數(shù)；元素單位：Au,Ag,Hg為×10-9，其他為×10-6；1—碎裂狀英云閃長(zhǎng)巖，2—半固結(jié)構(gòu)造角礫巖，3—金礦體，4—黃鐵絹英巖化碎裂巖，5—黃鐵絹英巖化花崗質(zhì)碎裂巖，6—絹英巖化花崗巖

圖2 招平斷裂帶微量元素分布特征圖大陸地殼數(shù)據(jù)據(jù)鄢明才等[29]；自左至右：上盤→礦化破碎帶→下盤

(3)Ag，Pb，Zn，Cu等礦化元素自金礦體→黃鐵絹英巖化碎裂巖→絹英巖化花崗質(zhì)碎裂巖→絹英巖化花崗巖含量逐漸降低，與Au元素呈正消長(zhǎng)關(guān)系,反映了后期的疊加成礦作用。

(4)自黃鐵絹英巖化碎裂巖→絹英巖化花崗質(zhì)碎裂巖→絹英巖化花崗巖,隨著礦化強(qiáng)度的減弱,前緣暈元素As，Hg元素的含量逐漸降低;Mo，Co，Ni等尾暈元素含量變化不大，根據(jù)頭暈指示元素As，Hg;尾暈指示元素Mo含量的變化可以判斷深部的盲礦體，進(jìn)行初步的找礦預(yù)測(cè)。

2.4 元素富集特征

微量元素含量特征見表3。

表3 招平斷裂帶中段金礦床各元素含量特征

注：幾何均值、背景值單位為元素含量單位，其中Au，Ag，Hg為×10-9，其他為×10-6。

以各元素襯值(礦體各元素幾何平均值/礦區(qū)相應(yīng)元素背景值)>1為標(biāo)準(zhǔn)，礦體的元素組合為Au，Bi，As，Ag，Cu，Pb，Sb，Hg，Mo，Zn，B，Mn，Co。以Au元素襯值大于10，其他元素襯值大于2為標(biāo)準(zhǔn)，金礦體特征元素組合為Au，Bi，As，Ag，Cu，Pb，Sb。

2.5 元素相關(guān)關(guān)系

相關(guān)分析是利用元素間的相關(guān)系數(shù)來(lái)衡量各元素間相關(guān)性和親和性的一種數(shù)學(xué)方法。成礦帶主要微量元素相關(guān)性如表4所示，在0.01水平上，Au與Bi，Hg，As，Sb，Co等元素相關(guān)性較好，表明Au成礦與Hg，As，Bi關(guān)系密切，其高含量具較好的成礦指示意義；Ag與Pb，Zn，B，Hg相關(guān)性較好，顯示多金屬硫化物階段的元素組合。

R型聚類分析遵循“物以類聚”的原則對(duì)變量歸類。招平成礦帶中段各指示元素的聚類分析譜系如圖3所示。以相似系數(shù)25可將元素分為Au-Bi-Hg-Au-Cu-As-Co-Sb-Ni-Mo、Ag-Pb-Zn-B-Ba兩個(gè)大群。當(dāng)相似系數(shù)提高到20時(shí)，Au，

表4 招平斷裂帶中段各元素相關(guān)矩陣

注：**為在0.01水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)；*為在0.05水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)

圖3 成礦元素R型聚類分析譜系圖

Hg，Bi，Cu為一個(gè)亞群；顯示Au與Hg，Bi，Cu相關(guān)性好，元素Hg，Bi，Cu可作為重要的成礦指示元素，Ag，Pb，Zn，B元素相關(guān)，在礦物組合上表現(xiàn)為閃鋅礦與方鉛礦在多金屬硫化物階段緊密共生，反映Au與Ag，Pb，Zn可能生成于不同的成礦階段。一般認(rèn)為，Au主要形成于金-石英-黃鐵礦階段；Ag，Pb，Zn主要形成于石英-多金屬硫化物階段，2個(gè)階段疊加礦石品位更高。

3 構(gòu)造地球化學(xué)特征及找礦標(biāo)志

3.1 元素地球化學(xué)分帶

樣品采自構(gòu)造蝕變帶內(nèi)礦化蝕變部位，依照成礦地球化學(xué)背景，確定各指示元素的異常下限，以異常下限作為外帶異常下限值。該次研究以異常下限的2～4，4～8倍做為異常中帶、內(nèi)帶的下限標(biāo)準(zhǔn)，劃分標(biāo)準(zhǔn)見表5。

表5 招平斷裂帶中段指示元素異常外、中、內(nèi)帶分帶標(biāo)準(zhǔn)

含量單位：Au，Ag，Hg為×10-9，其他元素為×10-6

Au，Ag元素內(nèi)、中、外帶均發(fā)育，內(nèi)帶分布在礦體和礦化帶上，緊緊圍繞礦體，形態(tài)與礦體相似，產(chǎn)狀與礦體一致；中、外帶位于蝕變帶中，帶的寬度受蝕變帶寬度限制；主裂面之下各帶寬大、之上狹窄。

As，Sb，Hg，B濃度分帶清晰，外帶發(fā)育、規(guī)模大、范圍廣，主要分布在蝕變帶內(nèi)；中帶規(guī)模相對(duì)較小，出現(xiàn)在礦體與圍巖的接觸帶附近；內(nèi)帶出現(xiàn)在規(guī)模較大的主礦體產(chǎn)出地段；外帶異常包圍礦體，中、內(nèi)帶與礦體不完全重疊，出現(xiàn)于礦體上部和頭部。

Cu，Pb，Zn異常分帶明顯，外、中帶發(fā)育，規(guī)模較大，一般包圍礦體，內(nèi)帶多與礦體重合或稍大，與Au異常共同出現(xiàn)于礦體附近。

Bi，Mo等異常外、中帶較發(fā)育，走向和傾向與礦體一致，形態(tài)呈狹長(zhǎng)的帶狀，分帶不清晰，內(nèi)帶異常不發(fā)育，主要出現(xiàn)在礦體的下部或尾部。

3.2 成礦元素異常特征

綜合研究成礦帶構(gòu)造地球化學(xué)發(fā)育特點(diǎn)，特別是微量元素分帶特征，在研究識(shí)別不同成礦階段形成礦體及其構(gòu)造原生暈的基礎(chǔ)上，得出如下結(jié)論：

(1)招平成礦帶中段的主要成暈元素為Au，Ag，Cu，Pb，Zn，As，Sb，Hg，B，Bi，Mo等11種，分為前緣暈、近礦暈和尾暈。As，Sb，Hg，B：其強(qiáng)異常多分布于礦體的上部及前緣暈，是前緣暈特征指示元素。Au：以礦體為中心向上下、兩側(cè)濃度逐漸降低，Ag也有類似特點(diǎn)；Cu，Pb，Zn異常反映了Ⅲ成礦階段疊加部位，多與金正相關(guān)，Au，Ag，Cu，Pb，Zn是近礦指示元素。Bi，Mo：其強(qiáng)異常多分布于礦體的靠下部位及尾暈，是尾暈特征指示元素。Co，Ni，Ba，Mn：其異常零星，且多為外帶異常，與礦體相關(guān)性不明顯，對(duì)Au成礦指示作用不大。

①在礦體周圍能形成異常的指示元素有Au，Ag，Cu，Pb，Zn，As，Sb，Hg，B，Bi，Mo。

②Au，Ag，Cu，Pb，Zn是以金礦體為中心向上下、兩側(cè)濃度逐漸降低，強(qiáng)異常指示近礦，Cu，Pb，Zn強(qiáng)異常指示Ⅲ階段疊加，可能形成富礦。

③As，Sb，Hg，B強(qiáng)異常分布于礦體上部及前緣，強(qiáng)異常指示礦體前緣或頭部。

④Bi，Mo異常分布于礦體下部及尾部，強(qiáng)異常指示礦體下部及尾部。

⑤Au，Ag，Cu，Pb，Zn異常指示近礦；As，Sb，Hg異常指示礦體上部及前緣暈；Bi，Mo異常指示礦體下部及尾暈。

(2)單個(gè)礦體原生暈的元素組合從上至下(礦體前緣—礦體—礦體尾部)為As，Sb，Hg(前緣暈)—Ag，Au，Cu，Pb，Zn(近礦暈)—Bi，Mo(尾暈)。

(3)招平成礦帶中段成礦具有多期多階段疊加成礦成暈特點(diǎn)，不同成礦階段形成的礦體都有自己的前緣暈、近礦暈和尾暈，其成礦、成暈在空間上有同位疊加、部分同位疊加、前尾暈疊加等多種形式。

3.3 地球化學(xué)找礦模型

招平成礦帶中段金礦體嚴(yán)格受斷裂構(gòu)造控制，并具有多期多階段疊加成礦成暈特點(diǎn)，根據(jù)構(gòu)造地球化學(xué)特征，建立了地球化學(xué)找礦模式(圖4)。

圖4 招平成礦帶中段斷裂構(gòu)造原生暈地球化學(xué)找礦模式圖

(1)成礦指示元素：指示元素組合為Au，Ag，Cu，Pb，Zn，As，Sb，Hg，Bi，Mo，B；前緣暈指示元素為As，Sb，Hg，B；近礦指示元素為Au，Ag，Cu，Pb，Zn；尾暈指示元素為Mo，Bi。

(2)構(gòu)造地球化學(xué)成礦模式：成礦帶內(nèi)每個(gè)礦體有自已的前緣暈(As，Sb，Hg，B)、近礦暈(Au，Ag，Cu，Pb，Zn)和尾暈(Bi，Mo)。

上、下多個(gè)串珠狀礦體的成礦、成暈有3種可能:一是同一成礦階段形成的多個(gè)串珠狀礦體及其原生暈，有總體前緣暈和尾暈。每個(gè)礦體又有自己的前緣暈、尾暈，規(guī)模都小于總體前、尾暈，2個(gè)礦體相近時(shí)形成前、尾暈共存；二是不同成礦階段成礦、成暈的疊加；三是多次成礦分別形成了上、下多個(gè)礦體的原生暈部分疊加。無(wú)論哪一種情況,其上部礦體的尾暈總是與下部礦體前緣暈疊加或部分疊加，前、尾暈共存是對(duì)深部進(jìn)行盲礦預(yù)測(cè)的重要依據(jù)。

3.4 構(gòu)造原生暈地球化學(xué)找礦標(biāo)志

(1)前緣暈異常：在成礦帶內(nèi)存在Au異常的基礎(chǔ)上，若有As，Sb，Hg，B等前緣暈異常出現(xiàn)，則指示深部有盲礦存在。若Au異常強(qiáng)度較低，As，Sb，Hg異常強(qiáng)度也只有外帶異常，指示盲礦體可能埋藏較深；若Au異常強(qiáng)度較大，As，Sb，Hg異常強(qiáng)度也較大時(shí)，指示盲礦體較淺。在有Au弱異常的基礎(chǔ)上，Bi，Mo異常較強(qiáng)，而As，Sb，Hg，B只有零星異?；驘o(wú)異常，則指示礦體下部、深部也不存在盲礦體。

(2)前緣暈、尾暈共存：在有Au弱異常條件下，若既有較強(qiáng)As，Sb，Hg前緣暈異常，又有較強(qiáng)Bi，Mo尾暈異常同時(shí)出現(xiàn)(共存)，則指示深部還有隱伏(盲)礦體，若Ag，Cu，Pb，Zn異常較強(qiáng)，指示有Ⅱ，Ⅲ階段成礦疊加，深部盲礦體可能品位較高；若在礦體中出現(xiàn)前、尾暈共存，且尾暈異常較弱，指示礦體向下延伸還很大。

(3)前緣暈強(qiáng)度：如果礦體前緣暈As，Sb，Hg，B異常強(qiáng)度從礦頭→礦體中部→礦尾，由強(qiáng)→弱→強(qiáng)，或異常一直很強(qiáng)，特別是在控制礦體最深工程的樣品中出現(xiàn)前緣暈強(qiáng)異常，指示礦體向深部有較大延伸；若疊加Ag，Cu，Pb，Zn異常，指示有Ⅱ，Ⅲ成礦階段疊加，深部礦體可能品位較高；若在礦體下部或尾部出現(xiàn)強(qiáng)前緣暈異常，則指示礦體向下延伸較大，或深部有盲礦體存在。

4 結(jié)論

招平成礦帶中段斷裂構(gòu)造原生暈地球化學(xué)異常明顯，微量元素異常組合為Au，Ag，Cu，Pb，Zn，As，Sb，Bi，B，Hg，Mo；元素組分分帶在礦體的頭、中、尾部表現(xiàn)為不同的異常組合，同時(shí)，同一部位的內(nèi)、中、外帶的異常組合也有差異；As，Sb，Hg為頭暈指示元素，Bi，Mo為尾暈指示元素，近礦指示元素為Au，Ag，Cu，Pb，Zn；已知礦體下部出現(xiàn)頭暈指示元素，暗示深部還有盲礦體存在，出現(xiàn)強(qiáng)度較大的尾暈元素組合，暗示在一定深度內(nèi)可能不存在金礦體，頭暈、近礦暈元素組合同時(shí)出現(xiàn)，暗示礦體向深部延深較大。

參考文獻(xiàn)：

[1] 錢建平.構(gòu)造地球化學(xué)淺議[J].地質(zhì)地球化學(xué),1999,27(3)：94-101.

[2] 劉崇明.金屬礦床原生暈研究進(jìn)展[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2006，80(10)：1528-1538.

[3] 李惠，禹斌，李德亮，等.化探深部預(yù)測(cè)新方法綜述[J].礦產(chǎn)勘查,2010,1(2)：156-160.

[4] 宋明春.膠東金礦深部找礦主要成果和關(guān)鍵理論技術(shù)進(jìn)展[J].地質(zhì)通報(bào),2015，34(9):1758-1771.

[5] 宋明春,伊丕厚,徐軍祥,等.膠西北金礦階梯式成礦模式[J].中國(guó)科學(xué):地球科學(xué),2012,42(7):992-1000.

[6] 王中亮.焦家金礦田成礦系統(tǒng)[D].北京:中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京),2012：1-20.

[7] 趙宏光,孫景貴,凌洪飛,等.膠東金礦成礦流體性質(zhì)及其地質(zhì)意義[J].地質(zhì)與勘探,2005,41(5):27-33.

[8] 楊立強(qiáng),鄧軍,葛良勝,等.膠東金礦成礦時(shí)代和礦床成因研究述評(píng)[J].自然科學(xué)進(jìn)展,2006,16(7):797-802.

[9] 邢樹文,孫景貴,李東旭,等.膠東晚中生代金礦成礦的硫同位素組成及熱動(dòng)力源[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版),2003,33(2):141-146.

[10] 毛景文,郝英,丁悌平.膠東金礦形成期間地幔流體參與成礦過(guò)程的碳氧氫同位素證據(jù)[J].礦床地質(zhì),2002,21(2):121-126.

[11] 牛樹銀,孫愛(ài)群,張建珍,等.膠東西北部金礦集中區(qū)深部控礦構(gòu)造探討[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2011,85(7):1094-1106.

[12] 郭春影，張文釗，葛良勝,等.膠東西北部金礦床深部資源潛力與找礦方向[J].地質(zhì)與勘探,2012,48(1):58-67.

[13] 倪振平，李秀章，溫桂軍,等.山東膠西北地區(qū)金礦密集區(qū)資源潛力預(yù)測(cè)[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版),2013,43(4):1223-1234.

[14] 龐緒成,顧雪祥,唐菊興,等.山東焦家金礦深部盲礦體定位預(yù)測(cè)研究[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2005,32(6):551-555.

[15] 彭永明，趙海，郭春影，等.膠東新城金礦元素地球化學(xué)特征[J].地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào),2013,19(1):62-71.

[16] 孫華山，孫林，曹新志，等.膠西北上莊金礦床原生暈軸(垂)向分帶特征及深部礦體預(yù)測(cè)的勘查地球化學(xué)標(biāo)志[J].礦床地質(zhì),2008,27(1):64-70.

[17] 李惠，張文華，劉寶林，等.山東新城金礦床的疊加暈?zāi)Ｊ絒J].地質(zhì)找礦論叢,1998,13(1):1-12.

[18] 龐緒成，孫之夫，鄭小禮，等.焦家金礦床地球物理、地球化學(xué)特征及異常模式[J].黃金,1999，20(2)：1-6.

[19] 范永香，周群輝.山東焦家金礦床成礦地球化學(xué)特征及成礦機(jī)理[J].地球科學(xué)—武漢地質(zhì)學(xué)院院報(bào),1987，12(4)：414-424.

[20] 曹新志，高秋斌，徐伯駿，等.山東招遠(yuǎn)界河金礦床地球化學(xué)元素統(tǒng)計(jì)分析特征研究[J].地質(zhì)找礦論叢,1999,14(2):30-35.

[21] 黃良偉，曹新志，張旺生，等.山東招遠(yuǎn)界河金礦床礦化垂向變化特征研究[J].地質(zhì)科技情報(bào),2013，32(2):84-90.

[22] 呂承訓(xùn)，吳淦國(guó)，陳小龍，等.新城金礦蝕變帶構(gòu)造與地球化學(xué)特征[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué),2011，35(4):618-627.

[23] 宋明春,李三忠，伊丕厚，等.中國(guó)膠東焦家式金礦類型及其成礦理論[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版),2014，44(1):87-104.

[24] 鄧軍，徐守禮，呂古賢，等.膠東西北部斷裂構(gòu)造與成礦作用研究[J].現(xiàn)代地質(zhì),1996，10(4):502-511.

[25] 高書劍，楊真亮，劉天鵬.招平斷裂帶中段構(gòu)造控礦規(guī)律及找礦意義[J].山東國(guó)土資源,2016，32(8):8-11.

[26] 劉述敏，張建偉，王帥，等.膠西北招平斷裂帶南段金礦勘查模型及找礦方向[J].地質(zhì)與勘探,2016，52(3):399-406

[27] 宋明春,崔書學(xué),伊丕厚,等.膠西北金礦集中區(qū)深部大型—超大型金礦找礦與成礦模式[M].地質(zhì)出版社,2010:167-169.

[28] 黎彤.化學(xué)元素的地球豐度[J].地球化學(xué),1976(3):167-174.

[29] 鄢明才,遲清華,顧鐵新,等.中國(guó)東部地殼元素豐度與巖石平均化學(xué)組成研究[J].物探與化探,1997(6):451-459.