首例VR全景攝影作品著作權(quán)糾紛案宣判原告獲完勝

王曉丹 鄭偉

2018年4月18日，北京市海淀區(qū)法院審結(jié)了北京全景客信息技術(shù)有限公司訴同創(chuàng)藍(lán)天投資管理（北京）有限公司侵害著作權(quán)一案。該案是海淀法院受理的首例VR全景攝影作品著作權(quán)糾紛案，法院一審判決認(rèn)定被告侵權(quán)，全額支持了原告主張的賠償數(shù)額共計(jì)494 500元。

海淀法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告是一家專業(yè)從事移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的研發(fā)公司，擁有專業(yè)的三維全景拍攝技術(shù)，享有對(duì)《故宮》《中國古動(dòng)物館》兩部VR全景攝影作品的著作權(quán)。被告未經(jīng)許可，擅自在其運(yùn)營的網(wǎng)站上傳了涉案兩部作品中的76幅VR全景攝影作品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得涉案作品，侵害了原告對(duì)涉案作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)當(dāng)就其侵權(quán)行為承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

針對(duì)賠償數(shù)額，因雙方未提交原告實(shí)際損失或被告違法所得的證據(jù)，法院綜合如下因素酌情判定：第一，涉案作品均為全景攝影作品，具有一定的拍攝和創(chuàng)作難度；第二，被告將涉案作品直接展示在其網(wǎng)站上用于商業(yè)案例宣傳；第三，涉案作品的在線瀏覽量較大，受關(guān)注度較高。最終，法院認(rèn)為原告主張的賠償數(shù)額合理，予以全額支持。