于紅霞
中圖分類號(hào):G633.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-9082(2018)04-0-01
閱讀教學(xué)是初中語(yǔ)文教學(xué)中的重中之重,而比較閱讀則是提高閱讀質(zhì)量的有效途徑之一。俗話說(shuō)的好“鄉(xiāng)里人不識(shí)貨,害怕貨比貨”。有比較才有鑒別,有鑒別才有提高。俄國(guó)著名教育家烏申斯基說(shuō)過(guò):“比較是一切理解和思維的基礎(chǔ)?!笔挛锏奶卣骱捅举|(zhì)在比較中最容易顯露出來(lái),能給人留下鮮明而又深廣的印象。作品在比較中閱讀,更能幫助學(xué)生讀懂文章的深刻意蘊(yùn),更能挖掘教材的豐富內(nèi)涵。那么,比較閱讀在新課程初中語(yǔ)文中如何運(yùn)用呢?
一、同主題的文章比較閱讀
同主題的文章相比較,更能比較突出相同點(diǎn)和不同點(diǎn),更容易讓學(xué)生理解鞏固課文內(nèi)容。比如魯迅的小說(shuō)《孔乙己》和清朝吳敬梓的小說(shuō)《范進(jìn)中舉》比較閱讀,這兩篇小說(shuō)的主題都是反映封建社會(huì)科舉制度的。
1.這兩篇小說(shuō)的相同點(diǎn)是
1.1身份相同
范進(jìn)中與孔乙己同為封建時(shí)代的讀書(shū)人,都出身于貧苦人家,都是深受封建科舉制度的毒害。通過(guò)科舉考試,走讀書(shū)做官之路,是他們畢生的追求。
1.2追求相同
“萬(wàn)般皆下品,唯有讀書(shū)高”,是他們至死不渝的人生信條。范進(jìn)幾乎一輩子都在參加科舉考試,考到胡子發(fā)白,才中了秀才。 可是,一旦中舉,就時(shí)來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)了。別人來(lái)攀親帶故,稱兄道弟,又是送銀子,又是送房子,世態(tài)如此炎涼。而孔乙己也是考了半輩子,卻連半個(gè)秀才也沒(méi)有撈著。可是,他至死也不肯放下讀書(shū)人的架子,社會(huì)上的人對(duì)他除了取笑之外,沒(méi)有絲毫的同情與憐憫。
1.3共同的主題
《范進(jìn)中舉》與《孔乙己》的主題是都是抨擊封建科舉制度、封建文化、封建教育毒害知識(shí)分子的罪惡,從而揭露封建社會(huì)的腐朽和黑暗。
2.這兩篇小說(shuō)的不同點(diǎn)是
2.1生活的時(shí)代不同
范進(jìn)中生活在封建社會(huì)的中后期,科舉制度盛行。因此,他還有中舉的機(jī)會(huì),可以借此改變自己的命運(yùn)??滓壹荷钤诜饨ㄉ鐣?huì)的末期,民國(guó)的初期,科舉制度已經(jīng)不存在了,他失去了安身立命的土壤,又不能適應(yīng)時(shí)代的要求,走上新的人生之路。
2.2最終的命運(yùn)不同
一個(gè)是一舉成名天下知,享不盡的榮華富貴;一個(gè)是窮困潦倒,凍餓而死。
2.3藝術(shù)風(fēng)格的不同
《范進(jìn)中舉》是一篇諷刺小說(shuō),運(yùn)用了對(duì)比、夸張與直接寫(xiě)實(shí)的手法。《范進(jìn)中舉》運(yùn)用諷刺和夸張的手法,一是對(duì)范進(jìn)這樣醉心功名的讀書(shū)人進(jìn)行了辛辣的嘲諷。二是對(duì)世人趨炎附勢(shì),拍馬巴結(jié)的丑態(tài)進(jìn)行了入木三分的刻畫(huà)?!犊滓壹骸肥沁\(yùn)用冷峻的白描手法,刻畫(huà)孔乙己既可笑又可憐的形象。主要是通過(guò)他兩次出場(chǎng)的外貌描寫(xiě),揭示了他的悲慘命運(yùn),既有同情,又有批判,“哀其不幸,怒其不爭(zhēng)”。
二、同題材的文章比較閱讀
在閱讀過(guò)程中,將同一題材甚至同一題目的文章的選材、立意、語(yǔ)言風(fēng)格、藝術(shù)特色等方面的異同進(jìn)行比較、對(duì)照和鑒別,這樣既可以開(kāi)闊眼界,活躍思想,使認(rèn)識(shí)更加充分、深刻,又可以看到差別,把握特點(diǎn),提高鑒賞和評(píng)價(jià)能力,達(dá)到閱讀教學(xué)預(yù)期的目的。
例如,毛澤東的《沁園春 雪》與岑參的《白雪歌送武判官歸京》都是描寫(xiě)雪景的,但是,前者寫(xiě)"雪",始終從大處描繪,意境更為恢宏,后者所寫(xiě)的雪景既從大處落筆,又從細(xì)處著墨,畫(huà)面開(kāi)闊而不廣闊;前者始終贊美祖國(guó)江山的多姿多嬌,感情樂(lè)觀豪邁,后者所寫(xiě)的雪景,主要突出一個(gè)“奇”字,寫(xiě)出北方邊地雪景的奇異風(fēng)光。固然也有"千樹(shù)萬(wàn)樹(shù)梨花開(kāi)"那樣的美景,令人賞心悅目,但更多的則是渲染雪中的奇寒,愁云的慘淡,抒發(fā)了作者因朋友返京而產(chǎn)生的無(wú)限惆悵之情。如果沒(méi)有比較,學(xué)生就不能加深對(duì)兩首詩(shī)詞的意境的理解,只能停留在對(duì)雪景的膚淺認(rèn)識(shí)上。顯然比較閱讀法在學(xué)習(xí)中得到具體的體現(xiàn),它的運(yùn)用起到了其它教學(xué)法起不到的獨(dú)特效果。
三、同一作家不同時(shí)期作品的比較
由于一個(gè)作家所處的社會(huì)時(shí)代背景、家庭文化環(huán)境以及成長(zhǎng)的歷程和閱歷不同,因此,作家作品的風(fēng)格特色和思想傾向也就不同。如南宋女詞人李清照,早年生活優(yōu)裕,晚年遭際坎坷,故其詞從創(chuàng)作風(fēng)格上看明顯分為前后兩期。前期多描寫(xiě)青少年時(shí)期生活,表現(xiàn)出她對(duì)大自然的喜愛(ài)或?qū)?ài)情的追求和純真;后期則主要描寫(xiě)個(gè)人遭遇,抒發(fā)故國(guó)之思,滲透著強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)主義情懷。其詞善用白描手法刻畫(huà)人物形象,描繪細(xì)膩心情,語(yǔ)言風(fēng)格明快自然,樸素清新流轉(zhuǎn)如珠。
在教學(xué)李清照的詞《如夢(mèng)令》和《武陵春》時(shí)通過(guò)賞析比較來(lái)理解李詞的風(fēng)格和特點(diǎn)。前者抒寫(xiě)了詩(shī)人熱愛(ài)自然、熱愛(ài)生活的情感。內(nèi)容曲折而含蓄,語(yǔ)言深美而自然,筆調(diào)跌宕而有致。后者是李清照避難金華時(shí)所寫(xiě)的一首詞。當(dāng)時(shí)國(guó)破家亡,夫傷物散,她也流離失所,無(wú)依無(wú)靠,所以,詞情及其悲苦凄慘。高爾基說(shuō)過(guò):“真正的詩(shī),永遠(yuǎn)是心底的詩(shī),永遠(yuǎn)是靈魂的歌?!?/p>
通過(guò)比較閱讀教學(xué),使學(xué)生更全面掌握了李詞的思想內(nèi)容和藝術(shù)風(fēng)格,達(dá)到了事半功倍的效果。