孫丹丹
[摘要]新預(yù)算法對(duì)地方政府債務(wù)管理造成的影響是:對(duì)發(fā)債規(guī)模有所約束、制定財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度、實(shí)現(xiàn)全口徑預(yù)算管理。新預(yù)算法下地方政府債務(wù)管理的對(duì)策為:利用PPP模式化解風(fēng)險(xiǎn);制定完善的財(cái)政轉(zhuǎn)移制度;制定有效的地方債務(wù)管理模式;做好地方政府債務(wù)資金的管理與監(jiān)督。
[關(guān)鍵詞]新預(yù)算法;地方政府;債務(wù)管理
[DOI]1013939/jcnkizgsc201818044
伴隨著當(dāng)前社會(huì)的不斷發(fā)展,我國(guó)城鎮(zhèn)化的步伐越來(lái)越快,與此同時(shí),地方政府債務(wù)管理問(wèn)題越來(lái)越明顯,所以需要從新預(yù)算法角度出發(fā),多個(gè)方面分析,落實(shí)好地方性債務(wù)管理,制定完善的風(fēng)險(xiǎn)防范對(duì)策,推動(dòng)地方性債務(wù)管理的有效性。
1積極做好地方政府債務(wù)管理的重要性
第一,地方政府傳統(tǒng)執(zhí)政模式是投資性發(fā)展的基礎(chǔ)。在傳統(tǒng)模式下我國(guó)地方政府主要采取了招商引資的方式,其主要目的是推動(dòng)GDP的增長(zhǎng),其中有大量的投資主要集中在招商投資上,但是應(yīng)用在民生經(jīng)濟(jì)方面的資金少之又少。第二,地方政府的傳統(tǒng)執(zhí)政模式存在缺陷,其一是各大產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)?,F(xiàn)象,有眾多的地方政府采取招商引資的方式建設(shè)工業(yè)園區(qū),但是這種情況下則會(huì)導(dǎo)致房地產(chǎn)的控制率達(dá)到20%以上。其二是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)過(guò)剩嚴(yán)重,當(dāng)前大多數(shù)地方政府已經(jīng)投身于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)之中,固定資產(chǎn)投資比例較大,且在2016年地方政府基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資中,固定資產(chǎn)所占據(jù)GDP的比重高達(dá)80%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)西方發(fā)達(dá)國(guó)家。所以在這種發(fā)展趨勢(shì)下,因投資資金所產(chǎn)生的舉債現(xiàn)象層出不窮,所以需要加強(qiáng)政府債務(wù)管理,實(shí)現(xiàn)對(duì)地方政府資金來(lái)源與去向的有效規(guī)范,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展。
2新預(yù)算法對(duì)地方政府債務(wù)管理所造成的影響
毋庸置疑,新預(yù)算法的出現(xiàn)促使預(yù)算管理朝科學(xué)性與制度化的方向不斷發(fā)展,并且符合時(shí)代與社會(huì)的基本需求,其中在對(duì)地方政府債務(wù)管理方面所造成的影響主要包括以下幾點(diǎn)。
(1)對(duì)發(fā)債規(guī)模有所約束。對(duì)于地方政府債務(wù)問(wèn)題,如果未從本質(zhì)上加以分析,采取有效的措施,則無(wú)法滿足管理目的,在新預(yù)算法中規(guī)定地方政府的財(cái)政支出僅僅有一部分納入預(yù)算管理之中,但是仍然還有70%以上的收支在預(yù)算之外,這種情況容易形成貪污犯罪與違法亂紀(jì)現(xiàn)象。此外,新預(yù)算法也對(duì)地方政府的發(fā)債規(guī)模進(jìn)行嚴(yán)格約束,簡(jiǎn)而言之,便是地方政府如果發(fā)行債券則需要經(jīng)過(guò)相關(guān)單位的批準(zhǔn),并且發(fā)債規(guī)模要控制在國(guó)務(wù)院規(guī)定限額之中。
(2)制定財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度。眾所周知,在1994年我國(guó)采取分稅制之后轉(zhuǎn)移支付制度誕生,但是因?yàn)槭艿街骺陀^因素的影響,財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度存在諸多問(wèn)題,比如目標(biāo)功能不清晰、制度未落實(shí)等,如此則無(wú)法真正發(fā)揮出財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度的作用。新預(yù)算法的實(shí)施則針對(duì)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度進(jìn)行了調(diào)整與完善,財(cái)政部門(mén)需要派相關(guān)人員對(duì)轉(zhuǎn)移支付方法與規(guī)則加以研究,并且積極吸納與借鑒國(guó)外優(yōu)秀的經(jīng)驗(yàn),實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移支付制度的完善性。另外,在一般性轉(zhuǎn)移支付資金方面,還要對(duì)其來(lái)源加以規(guī)定,甚至將部分增值稅設(shè)定為特定來(lái)源,對(duì)當(dāng)前未能達(dá)到預(yù)期目標(biāo)的項(xiàng)目及時(shí)清理。
(3)實(shí)現(xiàn)全口徑預(yù)算管理。在新預(yù)算法中對(duì)全口徑進(jìn)行了明確的規(guī)定,并且還對(duì)其法律責(zé)任進(jìn)行界定,在此發(fā)展背景下,地方政府需要將財(cái)政及時(shí)納入全口徑預(yù)算之中,并且債務(wù)要做到全部公開(kāi),所制定預(yù)算公開(kāi)體系要結(jié)合相關(guān)的制度進(jìn)行完善,這樣一來(lái)能夠?qū)崿F(xiàn)社會(huì)公眾的監(jiān)督與監(jiān)察,與此同時(shí),還可提高資金統(tǒng)籌的有效性。從另一個(gè)角度分析,新預(yù)算法還對(duì)地方政府的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了深入貫徹,對(duì)全口徑預(yù)算公開(kāi)制度加以明確,保證地方政府自覺(jué)接受社會(huì)公眾監(jiān)督與審計(jì),提升預(yù)算的合理性。
3新時(shí)期新預(yù)算法下地方政府債務(wù)管理的對(duì)策
正如上文所言,在時(shí)代的不斷發(fā)展下,新預(yù)算法對(duì)地方政府的債務(wù)管理提出了新的要求,實(shí)現(xiàn)其規(guī)范性與有序性,對(duì)化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與推動(dòng)城鎮(zhèn)化建設(shè)起到了重大推動(dòng)作用,為此需要加強(qiáng)對(duì)新預(yù)算法的認(rèn)識(shí),并從以下幾點(diǎn)出發(fā),積極做好政府債務(wù)管理的創(chuàng)新變革。
(1)利用PPP模式化解風(fēng)險(xiǎn)。第一是需要拓寬資金來(lái)源,因PPP模式是通過(guò)公私合作的方式將私人部門(mén)引入公共部門(mén)中,最為主要的特點(diǎn)便是可以盤(pán)活大量的資金,將過(guò)去資金單一的模式改變,減輕政府財(cái)政支出的壓力,應(yīng)用PPP模式可以有效解決地方政府新增投資所需要的資金,并且降低債務(wù)增速。第二是降低融資成本,政府在PPP模式下可以采取政府付費(fèi)的方式,改變了傳統(tǒng)模式所帶來(lái)的缺陷,甚至還可以實(shí)現(xiàn)使用者與服務(wù)者的相互關(guān)聯(lián),降低政府的近端負(fù)債壓力。
(2)制定完善的財(cái)政轉(zhuǎn)移制度。在分析財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度之前,需要對(duì)跨期預(yù)算平衡機(jī)制進(jìn)行研究,在新預(yù)算法下明確提出需要積極構(gòu)建跨期預(yù)算平衡機(jī)制,真正實(shí)現(xiàn)預(yù)算的動(dòng)態(tài)平衡。舉例說(shuō)明,如果當(dāng)年的收入資金高于支出資金的時(shí)候,那么可以將剩下的資金作為明年的支出預(yù)算;當(dāng)年的資金如果超出了支出,那么不必減少支出費(fèi)用,對(duì)于超過(guò)的部分需要來(lái)年補(bǔ)上,這樣一來(lái)才能保證使用資金的合理性,進(jìn)而減少債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。其中,財(cái)政轉(zhuǎn)移支付作為地方政府債務(wù)管理中不容或缺的一部分,主要涉及了一般財(cái)政轉(zhuǎn)移支付以及專(zhuān)項(xiàng)資金轉(zhuǎn)移支付,對(duì)于一般財(cái)政轉(zhuǎn)移支付而言,是由中央政府對(duì)資金不足的地方政府采取補(bǔ)助的方式,而專(zhuān)項(xiàng)資金轉(zhuǎn)移支付則是根據(jù)實(shí)際的發(fā)展目標(biāo)進(jìn)行資金扶助,因?yàn)楝F(xiàn)階段資金下達(dá)不及時(shí)或者配套過(guò)多等問(wèn)題的出現(xiàn),新預(yù)算法明確指出需要進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移支付功能的明確性與全面性,規(guī)范轉(zhuǎn)移支付,提高政府財(cái)政保障,降低各項(xiàng)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
(3)制定有效的地方債務(wù)管理模式。第一,需要制定政府償還機(jī)制,政府部門(mén)要將每年收入的一部分當(dāng)作準(zhǔn)備金,在發(fā)生債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候利用準(zhǔn)備金進(jìn)行抵扣;第二,需要針對(duì)性地制定風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制,做好對(duì)債務(wù)的監(jiān)督與管理;第三,需要從多個(gè)方面促使政府確定行為準(zhǔn)則,包括債務(wù)規(guī)模、行為主體、資金用途等,只有如此才能真正促使政府化解各項(xiàng)債務(wù)問(wèn)題,將債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)能夠控制在合理范圍之內(nèi)。
(4)做好地方政府債務(wù)資金的管理與監(jiān)督。在新時(shí)期要想真正促使地方政府債務(wù)管理的全面發(fā)展,那么則需要對(duì)地方政府債務(wù)資金的使用情況進(jìn)行監(jiān)督與管理,政府部門(mén)不僅要對(duì)資金的來(lái)源進(jìn)行控制,還要對(duì)債務(wù)資金的去向有所了解,尤其是在轉(zhuǎn)變政府職能之后,相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施都需要由政府進(jìn)行管理,所以權(quán)責(zé)債務(wù)要統(tǒng)一上交給中央政府,這樣一來(lái)能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)債務(wù)資金去向的有效管理。二來(lái)在民生建設(shè)的時(shí)候,合理使用債務(wù)資金,并且做好監(jiān)督管理,將每一筆錢(qián)用到實(shí)處,實(shí)現(xiàn)資金的透明性,如此不僅能夠進(jìn)一步強(qiáng)化地方政府債務(wù)管理,并且可以在一定程度上提高新預(yù)算法的執(zhí)行力。
參考文獻(xiàn):
[1]鄭潔地方政府性債務(wù)管理與風(fēng)險(xiǎn)治理——基于新《預(yù)算法》施行的背景[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2015(12):72-78.
[2]李虹含新《預(yù)算法》下中國(guó)地方政府債務(wù)的監(jiān)管探討[J].財(cái)政監(jiān)督,2016(7):37-40.
[3]金俊新《預(yù)算法》關(guān)于地方政府債務(wù)管理的思考[J].西部財(cái)會(huì),2017(3):10-12.
[4]王涵,趙世杰新預(yù)算法下地方政府債務(wù)管理研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2017(16):107-108.
[5]張穎,崔彤新《預(yù)算法》下地方政府債務(wù)管理與風(fēng)險(xiǎn)防控的探究[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐,2017(5):111.