,
(中石化石油工程設(shè)計(jì)有限公司,山東 東營(yíng) 257026)
懸鏈錨腿型系泊(catenary anchor leg mooring,CALM)型單點(diǎn)系泊卸油系統(tǒng)由帶旋轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)的浮筒、水下軟管、錨鏈系統(tǒng)、漂浮軟管,以及水下管匯組成[1]。油船通過系泊纜系泊在浮筒旋轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)的固定柱上,可圍繞浮筒系泊點(diǎn)漂移或360°轉(zhuǎn)動(dòng),使之總處于順風(fēng)向最小的受力狀態(tài)。海上卸油時(shí)船艙的原油經(jīng)漂浮軟管→單點(diǎn)浮筒→水下軟管→水下管匯→海底管線,最后到達(dá)岸上儲(chǔ)罐。單點(diǎn)系統(tǒng)的組成和工藝流程見圖1。
因CALM型單點(diǎn)系泊具有適應(yīng)水深范圍大、可系泊超大型油船、抵抗海洋環(huán)境能力強(qiáng)、與固定碼頭相比經(jīng)濟(jì)性良好等諸多優(yōu)點(diǎn),在世界范圍內(nèi)得到了廣泛的應(yīng)用。然而我國(guó)目前僅南海有一套CALM型單點(diǎn)系泊卸油系統(tǒng),設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)少。
CALM系統(tǒng)中,海底水下管匯作為連接單點(diǎn)浮筒和海底管線的重要結(jié)構(gòu),長(zhǎng)期受到來自水下軟管的動(dòng)荷載作用,因此,在整個(gè)單點(diǎn)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)過程中對(duì)水下管匯的各部件進(jìn)行合理、可靠的強(qiáng)度分析顯得尤為重要。考慮以南海某單點(diǎn)卸油系統(tǒng)水下管匯為例,用ANSYS軟件建立包含管匯結(jié)構(gòu)和管道部件的整體分析模型,對(duì)其進(jìn)行有限元分析,得到水下管匯在操作工況和極端工況下各部件的應(yīng)力分布,找到該水下管匯強(qiáng)度最薄弱位置,為水下管匯的設(shè)計(jì)提供借鑒和參考。
管匯基礎(chǔ)采用雙層底座結(jié)構(gòu),2層底座均由H型鋼H400×350焊接而成,上層底座中心線尺寸7.0 m×3.0 m,下層底座7.0 m×5.8 m。上層底座與管匯的管線、管件等通過不同厚度的肋板焊接為一體,其中主管規(guī)格為直徑1 219 mm,支管直徑610 mm彎管+直徑(610~500) mm錐形管。下層底座通過4根水下鋼樁固定在海床上,上層底座直接放置在下層底座上,兩者通過限位導(dǎo)向卡連接,上層底座相對(duì)下層底座沿管線軸向可以產(chǎn)生一定量的位移以釋放管線在運(yùn)行時(shí)施加在管匯上的溫度應(yīng)力,其他方向則不能產(chǎn)生相對(duì)位移。水下管匯結(jié)構(gòu)形式見圖2。
管匯各部分材料的力學(xué)性能參數(shù)見表1。
表1 水下管匯材料力學(xué)性能參數(shù)
根據(jù)第2節(jié)所示的基本參數(shù),用通用有限元軟件ANSYS建立水下管匯的分析模型,其中球閥及法蘭用與支管同等規(guī)格的鋼管等效簡(jiǎn)化,模型的各個(gè)部分均利用殼單元SHELL93來模擬。SHELL93為8節(jié)點(diǎn)殼體結(jié)構(gòu)單元,能很好地模擬具有曲線邊界的殼體,同時(shí)也可以模擬平面單元。單元在每一個(gè)節(jié)點(diǎn)處有6個(gè)自由度,具有塑性、應(yīng)力鋼化、大變形、大應(yīng)變等性能[2],能很好地模擬本文要分析的結(jié)構(gòu)。所建模型見圖3,模型網(wǎng)格劃分見圖4。
3.1.1 外部荷載
從圖1可知,油船系泊在單點(diǎn)浮筒上,在不同海況下將發(fā)生飄移運(yùn)動(dòng),系泊力通過水下軟管作用到水下管匯支管上,因此,水下管匯的外部環(huán)境荷載主要來自于水下軟管的作用力。這里采用OrcaFlex水動(dòng)力分析軟件對(duì)目標(biāo)單點(diǎn)浮筒進(jìn)行了時(shí)域分析,得到不同計(jì)算工況、不同時(shí)刻水下軟管對(duì)管匯支管端部的作用力。為了使管匯有限元分析既簡(jiǎn)化又能覆蓋不同時(shí)刻水下軟管對(duì)管匯的作用,選取了分析時(shí)段內(nèi)軟管與支管連接處節(jié)點(diǎn)的6個(gè)自由度方向作用力分別最大時(shí)刻的工況,結(jié)果見表2及表3。將此作用力施加到分析模型。
施加外力時(shí)將支管端部所有節(jié)點(diǎn)耦合至一中心節(jié)點(diǎn),形成剛性區(qū)域,外力只需加至此節(jié)點(diǎn)即可,中心節(jié)點(diǎn)由質(zhì)量單元MASS21來模擬。在OrcaFlex分析結(jié)果中,水下軟管端部共有6個(gè)相對(duì)其局部坐標(biāo)系的內(nèi)力分量,因此,施加外力時(shí)需要將中心節(jié)點(diǎn)的坐標(biāo)系轉(zhuǎn)化為與OrcaFlex局部坐標(biāo)相對(duì)應(yīng)。
3.1.2 自重
分析時(shí)水下球閥和法蘭以線荷載的形式施加,其余結(jié)構(gòu)構(gòu)件以重力加速度的形式施加。
3.1.3 內(nèi)壓
在極端工況下管匯處于停輸狀態(tài),不考慮內(nèi)壓,操作工況下將設(shè)計(jì)壓力(1.5 MPa)以面壓的形式施加于工藝管件上。
表2 極端工況下軟管對(duì)管匯作用力匯總表(力:kN,彎矩:kN·m)
表3 操作工況下軟管對(duì)管匯作用力匯總表(力:kN,彎矩:kN·m)
將基礎(chǔ)上下兩底座在導(dǎo)向限位卡處的節(jié)點(diǎn)自由度耦合,以此來模擬導(dǎo)向限位卡對(duì)基礎(chǔ)上下底座的約束作用。
將各套筒頂面的所有節(jié)點(diǎn)耦合至一中心節(jié)點(diǎn),形成一個(gè)剛性區(qū)域,并將此中心節(jié)點(diǎn)的自由度全約束,以此來模擬樁對(duì)套筒的約束作用。
水下管匯有限元模型的約束見圖5。
4.1.1 管匯基礎(chǔ)
管匯基礎(chǔ)的強(qiáng)度按照規(guī)范《海上固定平臺(tái)規(guī)劃、設(shè)計(jì)和建造的推薦作法》(SY/T10030—2004)進(jìn)行校核[3]。根據(jù)規(guī)范要求,管匯基礎(chǔ)的強(qiáng)度需滿足式(1)及式(2)的要求。
1)極端工況。
σe<0.8×σy=0.8×355=284 MPa
2)操作工況。
σe<0.6×σy=0.6×355=213 MPa
式中:σe為等效應(yīng)力(不包括應(yīng)力集中);σy為最小屈服強(qiáng)度。
4.1.2 工藝管件
管匯工藝管件的強(qiáng)度按照規(guī)范《Pipeline Transportation Systems for Liquids and Slurries》(ASME B31.4—2012)進(jìn)行校核[4]。根據(jù)規(guī)范要求,管匯上工藝管件的強(qiáng)度校核需滿足下式。
σe<0.9×σy=0.9×450=405 MPa
4.2.1 極端工況下管匯強(qiáng)度校核
在上述邊界條件下對(duì)管匯進(jìn)行有限元分析,計(jì)算得出極端工況下管匯各部分最大的von Mises應(yīng)力見表4。
計(jì)算結(jié)果表明,在極端工況下管匯基礎(chǔ)最大的von Mises應(yīng)力為275 MPa(應(yīng)力云圖見圖6),小于容許應(yīng)力σe=284 MPa,滿足規(guī)范要求。
表4 端工況下管匯各部分最大的von Mises應(yīng)力(MPa)
工藝管件最大的von Mises應(yīng)力出現(xiàn)在支管上為275 MPa(應(yīng)力云圖見圖7),小于容許應(yīng)力σe=405 MPa,滿足規(guī)范要求。
4.2.2 操作工況下管匯強(qiáng)度校核
在上述邊界條件下對(duì)管匯進(jìn)行有限元分析,計(jì)算得出操作工況下管匯各部分最大的von Mises應(yīng)力見表5。
表5 操作工況下管匯各部分最大的von Mises應(yīng)力(MPa)
計(jì)算結(jié)果表明,在操作工況下管匯基礎(chǔ)最大的von Mises應(yīng)力為137 MPa(應(yīng)力云圖見圖8),小于容許應(yīng)力σe=284 MPa,滿足規(guī)范要求。
工藝管件最大的von Mises應(yīng)力出現(xiàn)在主管上為310 MPa(應(yīng)力云圖見圖9),小于容許應(yīng)力σe=405 MPa,滿足規(guī)范要求。
計(jì)算時(shí)可提取不同工況下球閥法蘭處的內(nèi)力作為校核球閥密封性的外荷載,也可提取不同工況下套筒頂面耦合節(jié)點(diǎn)的支座反力作為樁基承載力和強(qiáng)度校核的外荷載。
1)對(duì)水下管匯整體進(jìn)行強(qiáng)度計(jì)算,結(jié)果表明,在極端工況下,海洋環(huán)境荷載為控制工況,最大有效應(yīng)力275 MPa,出現(xiàn)在支管上;在操作工況下,內(nèi)壓為控制工況,最大有效應(yīng)力310 MPa,出現(xiàn)在主管上。水下管匯設(shè)計(jì)時(shí)需對(duì)這些位置結(jié)構(gòu)特別關(guān)注,做適當(dāng)加強(qiáng)處理。
2)水下管匯設(shè)計(jì)成雙層底座形式,上層底座可相對(duì)于下層底座沿主管方向滑動(dòng),以有效消除系統(tǒng)卸油時(shí)管內(nèi)介質(zhì)溫度變化對(duì)水下管匯的影響。
3)按文中計(jì)算方法設(shè)計(jì)的水下管匯在我國(guó)南海已投入使用,工程實(shí)踐表明,用有限元軟件ANSYS進(jìn)行水下管匯整體強(qiáng)度校核的方法可行,計(jì)算結(jié)果可信。
[1] 海洋石油工程設(shè)計(jì)指南編委會(huì).海洋石油工程FPSO與單點(diǎn)系泊系統(tǒng)設(shè)計(jì)[M].北京:石油工業(yè)出版社,2007.
[2] 王新敏.ANSYS工程結(jié)構(gòu)數(shù)值分析[M].北京:人民交通出版社,2007.
[3] 國(guó)家能源局.海上固定平臺(tái)規(guī)劃 設(shè)計(jì)和建造的推薦作法:SY/T10030—2004[S].北京:石油工業(yè)出版社,2004.
[4] ASME.Pipeline Transportation Systems for Liquids and Slurries:ASME B31.4—2012[S].U.S.A,2012.
[5] 余建星,王永功,王宏偉.風(fēng)浪流聯(lián)合作用下單點(diǎn)系泊船的受力分析[J].海洋技術(shù),2017,24(3):96-100.
[6] 易叢,李達(dá),趙晶瑞,等.規(guī)范及設(shè)計(jì)工況對(duì)單點(diǎn)系泊系統(tǒng)設(shè)計(jì)的影響[J].船海工程,2005,46(2):93-97.
[7] 張大朋,朱克強(qiáng).極限海況下單點(diǎn)系泊系統(tǒng)纜索動(dòng)張力研究[J].艦船科學(xué)技術(shù),2015,37(8):75-79.
[8] Daryl L.Logan.有限元方法基礎(chǔ)教程[M].北京:電子工業(yè)出版社,2003.
[9] 施興華,路瑞,杭岑,等.深水FPSO船體與系泊的時(shí)域耦合分析[J].中國(guó)海洋平臺(tái),2016,31(1):60-72.
[10] 羅曉健,張愛霞,李紱.單點(diǎn)系泊系統(tǒng)設(shè)計(jì)思路及原則[J].中國(guó)海洋平臺(tái),2013,28(2):619-24.
[11] 白勇.水下生產(chǎn)系統(tǒng)手冊(cè)[M].哈爾濱:哈爾濱工程大學(xué)出版社,2012.
[12] 袁洪濤,曾驥,莫建,等.極端海況下深水單點(diǎn)系泊系統(tǒng)FPSO運(yùn)動(dòng)響應(yīng)分析[J].江蘇科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2015,29(2):108-113.