周宏毅
[摘 要] 改變傳統(tǒng)的以教師為主體的“填鴨式、說教式、封閉式”課堂教學(xué)模式,融“教、學(xué)、做”為一體,強化學(xué)生能力培養(yǎng),最大限度地提高法律課的課堂教學(xué)效能。
[關(guān) 鍵 詞] 高職院校;法律課堂教學(xué);教學(xué)質(zhì)量
[中圖分類號] G712 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號] 2096-0603(2018)32-0107-01
高職院校的涉法專業(yè)主要是為司法機關(guān)、法律服務(wù)單位輔助崗位、基層行政機關(guān)以及企事業(yè)單位的法務(wù)部門培養(yǎng)應(yīng)用法律輔助型人才。這種人才培養(yǎng)目標(biāo)要求高職法律課堂教學(xué)從過去那種單純的理論教學(xué)模式轉(zhuǎn)變?yōu)槔碚撆c實踐融為一體的教學(xué)模式。法律課教學(xué)不僅要給學(xué)生傳授法律知識和原理,還要使學(xué)生把握如何在現(xiàn)實生活中運用這些法律原理和知識的各種技巧、能力、方法,使學(xué)生能夠在各種復(fù)雜的環(huán)境中學(xué)會運用這些法律知識與原理去分析問題和解決問題。筆者以高職涉法專業(yè)法律課課堂教學(xué)為視角,就目前如何更好地完成法律課課堂教學(xué)任務(wù)進(jìn)行粗淺的探討。
一、課堂教學(xué)內(nèi)容要符合就業(yè)崗位群所需
高職法律課課堂教學(xué)內(nèi)容的設(shè)置要考慮本專業(yè)學(xué)生將來工作的職位,要適應(yīng)社會用人單位的需要。我們每一位法律課教師在法律課授課過程中傳授的法律技能和知識要與社會需求的崗位要求相符合。
首先,課堂課程內(nèi)容只求夠用。在每一節(jié)課堂內(nèi)容的設(shè)計上,掌握“夠用”原則。所謂“夠用”,即課程內(nèi)容設(shè)計上要盡力符合社會就業(yè)崗位所需,理論上不必過于“高、深、全”。
其次,課堂對學(xué)生能力的培養(yǎng)只求“會用”。在學(xué)生能力培養(yǎng)方面,掌握“會用”的原則。所謂“會用”,即強調(diào)能用所學(xué)的法律知識分析和解決現(xiàn)實問題。
二、課堂教學(xué)中要建立以教師為主導(dǎo),以學(xué)生為主體的教學(xué)模式
課堂教學(xué)中要改變過去“填鴨式”的以教師為主體、學(xué)生被動接受學(xué)習(xí)內(nèi)容的傳統(tǒng)課堂教學(xué)模式,在課堂教學(xué)中要重點突出學(xué)生在課堂中的主體地位,要融“教、學(xué)、做”為一體,強化學(xué)生的能力培養(yǎng),注重教師與學(xué)生互動教學(xué),教師要根據(jù)學(xué)生的理解和接受能力采用不同教學(xué)法進(jìn)行教學(xué),使學(xué)生積極主動、快樂地參與課堂法律知識的學(xué)習(xí),這樣就能使教學(xué)質(zhì)量得到極大提高。改革教學(xué)模式的關(guān)鍵看是否在課堂中以學(xué)生為主體。只有在課堂教學(xué)中以教師為主導(dǎo)、以學(xué)生為教學(xué)主體,才能使學(xué)生德、智、體及心理素質(zhì)等方面得到全面提升,實現(xiàn)學(xué)生的整體發(fā)展。
三、課堂教學(xué)要求教師不斷提高法律理論教學(xué)水平和職業(yè)實踐能力
高職涉法專業(yè)教育的最終目的,決定了這類法律課的教學(xué)內(nèi)容是豐富和易變的,只有本專業(yè)授課教師在教學(xué)中不斷充實自己的法律專業(yè)知識和實踐經(jīng)驗,才能更好地向?qū)W生傳授相應(yīng)的法律知識和技能。這就要求法律課教師的專業(yè)理論知識水平和職業(yè)實踐能力不斷提升,也就是說教師要有極其豐富的法律知識和實踐經(jīng)驗,才能講好每一堂課。但遺憾的是,目前從高職法律課教師來源來看,授課教師一般都是從高校畢業(yè)后就直接來到各個高職院校任教,他們大多數(shù)只熟練掌握了書本上的理論知識,司法實務(wù)經(jīng)歷欠缺,這就需要專業(yè)教師的專業(yè)知識水平和專業(yè)實踐能力同時不斷提升,才能成為名副其實的高職院校涉法類專業(yè)法律知識的傳播者和將來就業(yè)崗位人才的塑造者??傊處煹膶I(yè)知識越豐富,教學(xué)實踐能力越強,課堂教學(xué)效果就會越好。教師要把經(jīng)常到實踐部門的調(diào)查研究和鍛煉作為一種常態(tài)保持下來,以便在每一次法律課教學(xué)課堂上教授和幫助學(xué)生將法律規(guī)范與相應(yīng)的社會實踐相結(jié)合,教會他們?nèi)绾斡眠@些法律規(guī)定解決實際生活中的各種具體案件。要是能與司法實踐單位的司法工作者經(jīng)?;Q角色,那將能更加促進(jìn)法律課的教學(xué)質(zhì)量。
四、課堂教學(xué)中要注重課程體系的設(shè)置
本專業(yè)在教學(xué)中要注意課程體系的設(shè)置,高職院校涉法專業(yè)的法律課不能僅僅以教育部法律專業(yè)教學(xué)委員會推薦的14門核心課程為設(shè)置依據(jù),專業(yè)課設(shè)置必須以專業(yè)培養(yǎng)對象和目標(biāo)來建立課程體系,否則不符合高職院校教育的本質(zhì)要求。高職院校的畢業(yè)生走入工作崗位后一般不從事法學(xué)研究或直接從事具體的法律職業(yè),而是在法律事務(wù)崗位中為法律職業(yè)者提供輔助性的業(yè)務(wù)工作,這種崗位群要求專業(yè)課程設(shè)置和教學(xué)內(nèi)容應(yīng)有別于高等院校本科法學(xué)學(xué)科教育,應(yīng)根據(jù)就業(yè)崗位對學(xué)生知識、能力及素質(zhì)的要求來設(shè)置課程體系及課程內(nèi)容。真正使就業(yè)崗位與設(shè)置的課程體系相對應(yīng),體現(xiàn)課程體系針對就業(yè)崗位和社會需要,從而滿足社會就業(yè)崗位對高職院校法律輔助型人才需求的客觀性。
總之,注重高職院校涉法類專業(yè)影響課堂教學(xué)質(zhì)量提高的問題及對策的研究,將會極大地提高課堂教學(xué)的質(zhì)量。以上只是我對高職院校涉法類專業(yè)法律課課堂教學(xué)所做的粗淺探究,今后還會把這個主題繼續(xù)深入研究下去。闡述的觀點中一定會有不當(dāng)之處,還求各位同仁給予批評指正。
參考文獻(xiàn):
[1]劉春生,徐長發(fā).職業(yè)教育學(xué)[M].教育科學(xué)出版社,2002.
[2]陳洪,曾祥利.新課程改革中教師的角色[J].學(xué)園,2014(33).