農(nóng)村居民通貨膨脹承受力測度及其應(yīng)對策略

羅文劍 張曉晨

摘 要：經(jīng)濟(jì)增長與通貨膨脹總是相伴而生，政府在宏觀調(diào)控時應(yīng)該要考慮居民的通貨膨脹承受能力。通過構(gòu)建居民通貨膨脹承受力的測度指標(biāo)，以1995—2014年間的數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析，發(fā)現(xiàn)無論是農(nóng)村居民還是城鎮(zhèn)居民，對通貨膨脹都具有一定的承受能力，但已接近臨界點，并且通貨膨脹對農(nóng)村居民的沖擊要大于對城鎮(zhèn)居民的影響。農(nóng)村居民的分項收入中，工資性收入的通貨膨脹承受力表現(xiàn)最為穩(wěn)定，農(nóng)村居民的轉(zhuǎn)移性收入和工資性收入通貨膨脹承受力最強(qiáng)，經(jīng)營性收入通貨膨脹承受力最弱，是其中的“短板”。提升農(nóng)村居民通貨膨脹承受力，應(yīng)采取“穩(wěn)重點”和“補(bǔ)短板”的策略，適當(dāng)鼓勵農(nóng)民外出就業(yè)，促進(jìn)農(nóng)村居民工資性收入快速增長；采用推動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等策略，促進(jìn)農(nóng)村居民經(jīng)營性收入穩(wěn)步增長。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村居民；通貨膨脹承受力；分項收入

作者簡介：羅文劍，南昌大學(xué)廉政研究中心/中國中部經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展研究中心副教授，管理學(xué)博士，主要研究方向：三農(nóng)問題、公共經(jīng)濟(jì)與公共管理。張曉晨，南昌大學(xué)碩士研究生，主要研究方向：三農(nóng)問題與基層治理（江西 南昌 330031）。

基金項目：江西省高校人文社會科學(xué)重點研究基地招標(biāo)項目“ 新常態(tài)背景下中部地區(qū)農(nóng)民工就業(yè)質(zhì)量研究”（JD1503）；江西省高校人文社會科學(xué)研究項目“精準(zhǔn)扶貧政策執(zhí)行的績效提升研究”（ GL17246）；江西省社科基金項目“城市社區(qū)治理成本與績效改進(jìn)研究”（17BJ19）。

中圖分類號：F302.6；F304.8 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1006-1398（2018）02-0083-08

一 問題的提出與文獻(xiàn)回顧

黨的十九大報告提出，要“提高就業(yè)質(zhì)量和人民收入水平”。然而近年來，隨著經(jīng)濟(jì)增速放緩，民眾對物價上漲的感受比以前更強(qiáng)烈，尤其是近年來樓市價格的漲幅，令人嘆為觀止。據(jù)調(diào)查，多數(shù)民眾認(rèn)為其收入增長抵不過物價上漲和生活成本的增加，對物價持續(xù)上漲存在較強(qiáng)的心理預(yù)期《生活成本上漲快 抵消掉收入增長速度》，人民網(wǎng)：http：//finance.people.com.cn/n/2013/1114/c1004-23534205.html。實際上，當(dāng)一個區(qū)域的大多數(shù)商品價格持續(xù)上漲時，就意味著這個地區(qū)正遭遇通貨膨脹。通貨膨脹，是一種需求大于供給而導(dǎo)致物價上漲的現(xiàn)象，在弗里德曼看來，通貨膨脹的實質(zhì)是過多的貨幣追逐過少的商品。衡量通貨膨脹的指標(biāo)有很多，比如PPI、RPI、CPI等，其中，居民消費價格反映了商品經(jīng)過生產(chǎn)、流通等各環(huán)節(jié)而形成的最終價格，它能夠最全面地反映商品流通對貨幣的需求量，居民消費價格指數(shù)（CPI）也就成為最能充分、全面反映通貨膨脹的風(fēng)向標(biāo)。

一般認(rèn)為，當(dāng)CPI的增幅大于3%時，可以認(rèn)定為出現(xiàn)溫和的通貨膨脹；當(dāng)CPI的增幅大于

5%時，就意味著嚴(yán)重的通貨膨脹。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，1980-2014年，中國居民消費價格指數(shù)均值為103.5%，年均增長3.5%，說明自改革開放以來，中國存在比較溫和的通貨膨脹，其中，有超過三分之一的年次出現(xiàn)了嚴(yán)重的通貨膨脹，分別是1980年（6%）、1985年（9.3%）、1986年（6.5%）、1987年（7.3%）、1988年（18.8%）、1989年（18%）、1992年（6.4%）、1993年（14.7%）、1994年（24.1%）、1995年（17.1%）、1996年（8.3%）、2008年（5.9%）和2011年（5.4%）。

學(xué)術(shù)界對通貨膨脹的關(guān)注方興未艾。菲利普斯曲線（ Phillips Curve）描述了失業(yè)與通貨膨脹之間的交替關(guān)系，而奧肯定律（ Okun's Law）又指出了失業(yè)率與經(jīng)濟(jì)增長之間的反方向變化關(guān)系，說明經(jīng)濟(jì)增長與通貨膨脹往往是相伴而生。中國學(xué)者關(guān)注通貨膨脹的成果較多，有學(xué)者認(rèn)為國家經(jīng)濟(jì)中存在顯著的托賓效應(yīng)，通貨膨脹對于經(jīng)濟(jì)增長具有正向影響陳朝旭、許駿：《通貨膨脹率與經(jīng)濟(jì)增長率關(guān)聯(lián)性的實證分析》，《現(xiàn)代情報》2006年第9期，第213—14頁。，因為一定程度的通貨膨脹有利于降低失業(yè)率，促進(jìn)勞動力市場更好地運作，有利于刺激私人投資，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長竇智、葉文輝：《關(guān)于通貨膨脹容忍度的分析——基于雙重菲利普斯曲線》，《經(jīng)濟(jì)問題》2013年第8期，第18—22頁。。然而，另一些學(xué)者同時指出，通貨膨脹會增加經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不確定性，將風(fēng)險轉(zhuǎn)向?qū)嵨镔Y產(chǎn)和初級商品轉(zhuǎn)移，并最終導(dǎo)致通貨膨脹預(yù)期的強(qiáng)化和通貨膨脹水平的上升李勇、王媛媛：《對我國經(jīng)濟(jì)增長和通貨膨脹兩難沖突的原因分析》，《浙江金融》2012年第1期，第18—24頁。，而且，過快的物價上漲和過高的通貨膨脹漲幅必然對人們的生活帶來負(fù)面影響，尤其是對中低收入群體和農(nóng)村居民造成較大沖擊賴志花、王必鋒：《通貨膨脹背景下居民收入不平等的家庭特征》，《山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報》2015年第9期，第27—40頁。，尹宗成和楊聰尹宗成、楊聰：《我國異質(zhì)性通貨膨脹與農(nóng)村居民消費的關(guān)系研究》，《價格理論與實踐》2012年第5期，第70—71頁。的實證研究也表明，從長期看，通貨膨脹將導(dǎo)致我國農(nóng)村居民消費支出的增加，會進(jìn)一步造成社會不公。因此，多數(shù)學(xué)者和實務(wù)工作者都認(rèn)為，通貨膨脹應(yīng)該控制在適度的范圍之內(nèi)，這不僅是一個經(jīng)濟(jì)問題，也是一個社會問題。學(xué)者們還就通貨膨脹的影響因素賈茜：《我國通貨膨脹的主要經(jīng)濟(jì)影響因素分析與統(tǒng)計檢驗》，《統(tǒng)計與決策》2016年第6期，第113—117頁。、風(fēng)險等級預(yù)測薛曄、藺琦珠、任耀：《我國通貨膨脹風(fēng)險的預(yù)測模型——基于決策樹-B神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)》，《經(jīng)濟(jì)問題》2016年第1期，第82—89頁。、形成機(jī)制黃正新、章婷：《中國通貨膨脹預(yù)期的性質(zhì)與形成機(jī)制》，《廣東財經(jīng)大學(xué)學(xué)報》2015年第1期，第43—51頁。和治理對策侯建明：《通貨膨脹對中國經(jīng)濟(jì)的影響及治理對策》，《學(xué)習(xí)與探索》2014年第11期，第99—102頁。等展開了討論。然而，已有文獻(xiàn)比較少關(guān)注居民對通貨膨脹的承受程度即通貨膨脹承受力問題，關(guān)注弱勢群體農(nóng)村居民通貨膨脹承受力的文獻(xiàn)較為鮮見。畢竟，通貨膨脹對不同群體的影響不一致，或者說不同群體的通貨膨脹承受力存在明顯的區(qū)隔，導(dǎo)致其對通貨膨脹表現(xiàn)出惶恐或淡定的差異性。因此，對通貨膨脹問題的研究不能只聚焦于CPI指標(biāo)，一定程度上可以說，考察居民對通貨膨脹的承受力具有更為重要而現(xiàn)實的意義。

二 居民通貨膨脹承受力的理論闡釋

如果說在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)低迷的時期，中國經(jīng)濟(jì)增長的動力主要來自于政策刺激，那么這種政策刺激顯然會帶來經(jīng)濟(jì)增長和通貨膨脹的兩難境地。換而言之，一方面政府扮演了通貨膨脹的“麻煩制造者”角色，但另一方面，政府又需要扮演反通貨膨脹的“角斗士”，這種內(nèi)在的矛盾性決定了政府必須在經(jīng)濟(jì)增長與通貨膨脹之間做出權(quán)衡，而對于強(qiáng)調(diào)“為人民服務(wù)”的中國政府來說，權(quán)衡的基礎(chǔ)顯然不是政府自身的經(jīng)濟(jì)利益而應(yīng)該是社會大眾對通貨膨脹的容忍度或承受程度。正如有學(xué)者指出的那樣，政府反通貨膨脹的目的并不是他不喜歡通貨膨脹（政府是通貨膨脹的受益者），而是他不愿意讓通貨膨脹發(fā)展到超出社會或居民的承受能力李臘生等：《我國居民通貨膨脹承受力測度及壓力測試》，《商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理》2012年第8期，第54—65頁。。

通貨膨脹承受力，是指居民對通貨膨脹的容忍或承受程度，既包括物價持續(xù)上漲對實際生活水平的影響程度，也包括其對物價上漲預(yù)期恐慌的心理反應(yīng)，它是客觀經(jīng)濟(jì)條件與心理因素綜合的一種主觀性評價李臘生等：《我國居民通貨膨脹承受力測度及壓力測試》，《商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理》2012年第8期，第54—65頁。。1997年以來，中國的CPI指數(shù)一直維持在個位數(shù)增長，呈現(xiàn)階段性通貨膨脹波動，2016年全年CPI比去年同期上漲2.0%，但同時值得注意的是，目前城鄉(xiāng)居民和單位一年期存款利率僅為1.5%，而且，不少人認(rèn)為物價上漲帶來的生活成本增速已超越了其收入的上漲幅度，隨著房價、食品價格等大幅揚升，居民對通貨膨脹的現(xiàn)實挫敗感比官方公布的CPI數(shù)據(jù)要來的更加強(qiáng)烈。國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)顯示，城鎮(zhèn)居民消費價格指數(shù)和農(nóng)村居民消費價格指數(shù)波動情況基本一致（如圖1），但相對城鎮(zhèn)居民而言，農(nóng)民居民人均純收入年均增幅也僅有12.3%，在收入絕對數(shù)和增幅上均大幅落后城鎮(zhèn)居民。因此，農(nóng)村居民相對城鎮(zhèn)居民對通貨膨脹的感受和承受能力應(yīng)該會更加糟糕。考慮到農(nóng)村居民多為社會弱勢群體，從促進(jìn)社會公平和穩(wěn)定、構(gòu)建共享共進(jìn)社會的意義上來說，考察農(nóng)村居民的通貨膨脹承受力，并提出相應(yīng)的政策建議，既現(xiàn)實且重要。

圖1 城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民消費價格指數(shù)走勢

三 農(nóng)村居民通貨膨脹承受力測度

1.居民通貨膨脹承受力的測度指標(biāo)

根據(jù)對居民通貨膨脹承受力的界定，居民通貨膨脹承受力應(yīng)該從經(jīng)濟(jì)和心理兩個角度去考察，但實際上，通貨膨脹對居民生活的影響，歸根結(jié)底會通過經(jīng)濟(jì)行為得到反映，也就是說，心理承受力取決于經(jīng)濟(jì)承受力，考察居民的通貨膨脹承受力關(guān)鍵就是考察他們的經(jīng)濟(jì)承受力。對于如何測量特定群體的經(jīng)濟(jì)承受力，不同學(xué)者給出了不同答案，如李金昌李金昌：《通貨膨脹承受能力測算》，《統(tǒng)計研究》1989年第5期，第63—65頁。、李臘生李臘生等：《我國城鄉(xiāng)居民通貨膨脹承受力比較及壓力測試》，《經(jīng)濟(jì)問題》2014年第5期，第46—52頁。等學(xué)者構(gòu)建的消費者通貨膨脹承受力指標(biāo)。通過比較發(fā)現(xiàn)這些指標(biāo)具有極大相似性，即他們大多是以CPI指數(shù)為基礎(chǔ)建立相應(yīng)的測度指標(biāo)。客觀地說，以CPI指數(shù)為基礎(chǔ)建立居民通貨膨脹承受力測度指標(biāo)的方法簡單易行，而且數(shù)據(jù)容易獲得。更為重要的是，由于居民最關(guān)心的是經(jīng)濟(jì)市場中的物價、貨幣收入與支出的變動王芳：《通貨膨脹對低收入群體實際影響分析》，《中南財經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報》2013年第4期，第51—56頁。，以CPI指數(shù)為基礎(chǔ)構(gòu)建居民通貨膨脹承受力的測度指標(biāo)，并以此來考察農(nóng)村居民對通貨膨脹的容忍程度，顯然會更“接地氣”和更具準(zhǔn)確性。

上述分析表明，以CPI指數(shù)為基礎(chǔ)構(gòu)建居民通貨膨脹承受力的測度指標(biāo)，可以建立基于收入的通貨膨脹承受力系數(shù)、基于支出的通貨膨脹承受力系數(shù)和從收支角度綜合考量的綜合通貨膨脹承受力系數(shù)。

其中，基于支出的通貨膨脹承受力系數(shù)可以用公式Zt=Et/Et-1Pt表示，其中Et表示當(dāng)年的居民消費支出，Et-1為上一年度居民的消費支出，Pt為該年的居民消費價格指數(shù)，Zt表示基于支出的通貨膨脹承受力系數(shù)，反映的是物價上漲對居民想保持上一年生活狀態(tài)的壓力，盡管居民的財富會因通貨膨脹而縮水，但其支出安排顯然不只是以通貨膨脹時期的收入為依據(jù)，還會結(jié)合收入存量和未來的預(yù)期收入等因素，而且，居民支出的數(shù)量、結(jié)構(gòu)或范圍變化還可能是因親友間走訪、婚禮、疾病等原因所致，而非受物價上漲的影響，因此用基于支出的通貨膨脹承受力系數(shù)來解釋居民通貨膨脹承受力很可能會出現(xiàn)誤差。

綜合通貨膨脹承受力系數(shù)是希望通過兼顧考量收入、支出、物價等綜合因素，反映居民對物價上漲的承受能力，可以用公式

Ht=St-St-1Xt-Xt/Pt=ΔSΔX

來表示，其中，St為居民當(dāng)年收入，ΔS表示居民當(dāng)年貨幣收入的增收情況，Xt為當(dāng)年的消費支出，ΔX表示名義消費與實際消費的差，體現(xiàn)的是居民因物價上漲而增加的消費支出，Ht為綜合通貨膨脹承受力系數(shù)，它看似能兼顧收支，但實質(zhì)上是收入增量與消費增量之比，反映的是居民收支變動、支出偏好，以及人們生活的富裕狀況，對居民通貨膨脹承受能力同樣解釋力也不強(qiáng)。

基于收入的通貨膨脹承受力系數(shù)可以用公式

Vt=St/St-1Pt表示。其中t指的是時間（年份），Vt為該年的居民通貨膨脹承受力系數(shù)，St是居民該年的收入，St-1是居民上一年度的收入，因此St/St-1就表示該年度居民的收入指數(shù)，反映了收入與物價的關(guān)系，該指標(biāo)直接體現(xiàn)了居民的經(jīng)濟(jì)實力，能夠很好地解釋居民收入抵抗通貨膨脹風(fēng)險或物價上漲沖擊的能力，因為從某種意義上來說，只要居民收入增速大于商品或勞務(wù)價格上漲的幅度，我們就可以認(rèn)定居民具有較強(qiáng)的通貨膨脹承受力，并且不會因為物價的上漲而影響生活質(zhì)量或帶來心理壓力。

基于此，本文選定基于收入的通貨膨脹承受力系數(shù)作為居民通貨膨脹承受力的測度指標(biāo)。顯然，若Vt大于1，就意味著該年居民收入增長快于物價上漲，居民具有一定的通貨膨脹承受力；若Vt小于1，表明該年居民的通貨膨脹承受力較弱，通貨膨脹的影響超出了居民的承受能力或范圍；若Vt等于1，則表明該年居民通貨膨脹承受力達(dá)到臨界點。

為了進(jìn)一步檢測所構(gòu)建的測度指標(biāo)是否能夠較好地反映研究對象的特征，需要對該測度指標(biāo)的可靠性進(jìn)行分析。信度和效度檢驗是考察測度指標(biāo)可靠性或有效性的重要方法，信度是指測量的一致性程度，多以內(nèi)部一致性來呈現(xiàn)信度水平。目前社會科學(xué)研究中最常使用的信度分析方法是克隆巴赫α系數(shù)，α系數(shù)越高，意味著該測度的結(jié)果愈一致和可靠。一般認(rèn)為，α系數(shù)如果大于0.6，就說明內(nèi)部一致信度可以接受，α系數(shù)越大則信度越好。根據(jù)收集到的1995-2014年的數(shù)據(jù)，借助SPSS軟件進(jìn)行“可靠性分析”，輸出得到α系數(shù)值為0.618，說明測度指標(biāo)的內(nèi)部一致性可以接受。效度是指測度指標(biāo)能測量到我們真正想要測量的概念之程度，可以采用內(nèi)容效度來測量指標(biāo)的有效性，公式為CV=B-A/2A/2，CV為內(nèi)容效度，A為參加評判的專家人數(shù)，B為A位專家中認(rèn)為測度指標(biāo)能很好測量到我們真正想要測量概念的人數(shù)，即B

2.農(nóng)村居民通貨膨脹承受力分析

為了較為細(xì)致地描繪農(nóng)村居民通貨膨脹承受力情況，本文將圍繞兩個問題展開分析，一是相對城鎮(zhèn)居民而言，農(nóng)村居民通貨膨脹承受力如何？二是農(nóng)村通貨膨脹承受力具體體現(xiàn)如何？考慮到國家統(tǒng)計局將居民收入分為轉(zhuǎn)移性收入、財產(chǎn)性收入、經(jīng)營性收入、工資性收入四類，我們將選擇農(nóng)村居民、城鎮(zhèn)居民通貨膨脹承受力比較以及農(nóng)村居民分項收入通貨膨脹承受力比較兩個維度，來考察近20來年農(nóng)村居民通貨膨脹承受力情況。數(shù)據(jù)主要來源于《中國統(tǒng)計年鑒》（1996—2015）。

（1）農(nóng)村居民、城鎮(zhèn)居民通貨膨脹承受力比較

圖2 農(nóng)村居民、城鎮(zhèn)居民通貨膨脹承受力系數(shù)走勢對比圖（1995—2014年）

由表1和圖2可知：

第一，農(nóng)村居民通貨膨脹承受力總體上要弱于城鎮(zhèn)居民。1995—2014年間，農(nóng)村居民通貨膨脹承受力系數(shù)均值1.0771，小于城鎮(zhèn)居民通貨膨脹承受力系數(shù)均值1.0811，而且城鎮(zhèn)居民通貨膨脹承受力系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差（0.0248）更小，說明在城鎮(zhèn)、農(nóng)村通貨膨脹波動大致相近的背景下，城鎮(zhèn)居民通貨膨脹承受力表現(xiàn)更為穩(wěn)定，且城鎮(zhèn)居民通貨膨脹承受力總體上要強(qiáng)于農(nóng)村居民，或者說通貨膨脹給農(nóng)村居民帶來的沖擊要大于對城鎮(zhèn)居民的影響。

第二，農(nóng)村居民通貨膨脹承受力已經(jīng)接近容忍的臨界狀態(tài)。從縱向時序看，1995—2014年，農(nóng)村居民通貨膨脹承受力系數(shù)和城鎮(zhèn)居民通貨膨脹承受力系數(shù)的年度數(shù)據(jù)均大于1，這意味著，近二十多年來，盡管物價上漲帶來了人們的抱怨和心理壓力，但實際上無論是農(nóng)村居民還是城鎮(zhèn)居民，對通貨膨脹都具有一定的承受能力。但不容忽視的是，這兩個通貨膨脹承受力系數(shù)僅是微略高于1這個臨界值，說明農(nóng)村居民和城鎮(zhèn)居民皆已經(jīng)瀕臨通貨膨脹承受程度的臨界狀態(tài)。

第三，近年來農(nóng)村居民通貨膨脹承受力有所增強(qiáng)。從年度數(shù)據(jù)上看，1995—2014年的20年中，農(nóng)村居民通貨膨脹承受力系數(shù)大于城鎮(zhèn)居民通貨膨脹承受力系數(shù)的情況只有8次，且多數(shù)發(fā)生在2010年以后，表明在2009年及以前，農(nóng)村居民通貨膨脹承受力總體上要弱于城鎮(zhèn)居民通貨膨脹承受力，但2010年以來，農(nóng)村居民通貨膨脹承受力有所增強(qiáng)，并略高于城鎮(zhèn)居民通貨膨脹承受力。

（2）農(nóng)村居民分項收入通貨膨脹承受力分析

表2和圖3顯示：

第一，農(nóng)村居民分項收入都具有一定的通貨膨脹承受力。1995—2014年，農(nóng)村居民的轉(zhuǎn)移性收入通貨膨脹承受力系數(shù)、財產(chǎn)性收入通貨膨脹承受力系數(shù)、經(jīng)營性收入通貨膨脹承受力系數(shù)和工資性收入通貨膨脹承受力系數(shù)的均值全部大于1，意味著近二十年，農(nóng)村居民分項收入通貨膨脹承受力均相對較強(qiáng)，每一項分類收入總體來說都能抵御通貨膨脹的風(fēng)險。

第二，農(nóng)村居民經(jīng)營性收入受通貨膨脹沖擊最大。農(nóng)村居民四項收入的通貨膨脹承受力系數(shù)均值中，轉(zhuǎn)移性收入通貨膨脹承受力系數(shù)最大，其次是工資性收入通貨膨脹承受力系數(shù)，接下來是財產(chǎn)性收入通貨膨脹承受力系數(shù)，最小的是經(jīng)營性收入通貨膨脹承受力系數(shù)，這說明，農(nóng)村居民通貨膨脹承受力最強(qiáng)的是轉(zhuǎn)移性收入和工資性收入，其次才是財產(chǎn)性收入和經(jīng)營性收入，或者說分項收入中，通貨膨脹沖擊最大的是農(nóng)村居民的經(jīng)營性收入。

第三，農(nóng)村居民工資性收入的通貨膨脹承受力表現(xiàn)最為穩(wěn)定。從縱向數(shù)據(jù)看，1995—2014年間，通貨膨脹對分項收入的影響超出農(nóng)村居民承受力的情況為5次（即系數(shù)小于1），其中轉(zhuǎn)移性收入2次，財產(chǎn)性收入2次，經(jīng)營性收入1次，只有工資性收入通貨膨脹承受力系數(shù)每年均大于1，而且工資性收入通貨膨脹承受力系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差（0.0317）最小，加之2005年以來，工資性收入通貨膨脹承受力系數(shù)幾乎持續(xù)保持在1.1以上，足以表明工資性收入的通貨膨脹承受力表現(xiàn)最為穩(wěn)定，抗通貨膨脹性最強(qiáng)。

四 結(jié)論與政策建議

通貨膨脹是一把雙刃劍，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的同時也給社會帶來負(fù)面影響。本文通過構(gòu)建農(nóng)村居民通貨膨脹承受力的測度指標(biāo)并以1995-2014年間的數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析，發(fā)現(xiàn)無論是農(nóng)村居民還是城鎮(zhèn)居民，對通貨膨脹都具有一定的承受能力，但已接近臨界點，并且通貨膨脹給農(nóng)村居民帶來的沖擊要大于對城鎮(zhèn)居民的影響；另外，農(nóng)村居民的分項收入中，工資性收入的通貨膨脹承受力表現(xiàn)最為穩(wěn)定，轉(zhuǎn)移性收入和工資性收入通貨膨脹承受力最強(qiáng)，而經(jīng)營性收入的通貨膨脹承受力最弱，是農(nóng)村居民分項收入通貨膨脹承受力中的“短板”。因此，未來宜采用“穩(wěn)重點”和“補(bǔ)短板”相結(jié)合的策略，著力于強(qiáng)化農(nóng)村居民工資性收入和提高農(nóng)村居民的經(jīng)營性收入，以提升農(nóng)村居民通貨膨脹承受力。

首先，適當(dāng)鼓勵農(nóng)民外出就業(yè)，促進(jìn)農(nóng)村居民工資性收入的快速增長。黨的十九大報告明確指出要“拓寬居民勞動收入”渠道。農(nóng)村居民的工資性收入主要指通過就業(yè)而得到的勞動報酬和福利，受工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的影響，外出就業(yè)的工資性收入對農(nóng)民收入增長率的貢獻(xiàn)越來越大賀珍瑞：《促農(nóng)增收的新思考：基于農(nóng)民就業(yè)的視角》，《電子科技大學(xué)學(xué)報（社科版）》2010年第1期，第52—55頁。。到了2013年，中國農(nóng)村居民工資性收入首度超過了經(jīng)營性收入，而來自國家統(tǒng)計局《2016年農(nóng)民工監(jiān)測調(diào)查報告》的數(shù)據(jù)也顯示，農(nóng)民工月均收入3275元，比上年增加203元，增長6.6%；外出務(wù)工農(nóng)民工月均收入3572元，比上年增加213元，增長6.3%；本地務(wù)工農(nóng)民工月均收入2985元，比上年增加204元，增長7.3%。鑒于農(nóng)村居民的工資性收入不僅通貨膨脹承受力強(qiáng)，而且通貨膨脹承受力最為穩(wěn)定，仍具有較大的漲幅空間，政府應(yīng)該致力于，一是繼續(xù)鼓勵農(nóng)民外出就業(yè)、創(chuàng)業(yè)，轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動力，并在農(nóng)民工子女教育、醫(yī)療、社保等政策方面做出系統(tǒng)化改進(jìn)，消除農(nóng)民進(jìn)城的就業(yè)歧視，讓他們在就業(yè)中獲得穩(wěn)定增長的工資性收入；二是要積極推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程，尤其是促進(jìn)中小城鎮(zhèn)發(fā)展，創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位，擴(kuò)大農(nóng)民就業(yè)空間和增收渠道，實現(xiàn)農(nóng)村居民工資性收入較快增長；三是要加大對農(nóng)民的人力資本投入，這不僅是中國共產(chǎn)黨“執(zhí)政為民”的核心價值體現(xiàn)，也是我國經(jīng)濟(jì)社會全面可持續(xù)發(fā)展的客觀需要，未來還應(yīng)該繼續(xù)加大對農(nóng)民的人力資本投入，為他們提供信息服務(wù)、技能提升和其他再就業(yè)政策與物質(zhì)支持黃明濤：《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的人本結(jié)構(gòu)詮釋》，《華僑大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）》2017年第4期，第37—45頁。，包括加大新型職業(yè)農(nóng)民培訓(xùn)投入、加大農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)補(bǔ)助和支持農(nóng)業(yè)合作社等組織進(jìn)行農(nóng)民人才培育等，積極推進(jìn)農(nóng)村居民的技能改善，培育一批懂技術(shù)、會管理、善經(jīng)營的職業(yè)農(nóng)民，為提高農(nóng)村居民工資性收入強(qiáng)能力、奠基礎(chǔ)。

其次，通過推動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等策略，促進(jìn)農(nóng)村居民經(jīng)營性收入穩(wěn)步增長。農(nóng)村居民的經(jīng)營性收入通貨膨脹承受力是分項收入通貨膨脹承受力中的“短板”，但經(jīng)營性收入對農(nóng)村居民收入的“貢獻(xiàn)”較大，2015年農(nóng)村居民收入的近40%來自經(jīng)營性收入根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)，2015年農(nóng)村居民人均可支配收入11421.7元，其中工資性收入、經(jīng)營性收入、財產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入分別為4600.3元（40.28%）、4503.6元（39.43%）、251.5元（2.2%）和2066.3元（18.09%）。，顯然應(yīng)該努力增加農(nóng)村居民的經(jīng)營性收入，避免達(dá)到通貨膨脹承受力的臨界值，或者出現(xiàn)超出居民通貨膨脹承受力的現(xiàn)象。一是要推動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進(jìn)農(nóng)村居民經(jīng)營性收入穩(wěn)步增長。在當(dāng)前城鄉(xiāng)分離的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的既定圖景下，經(jīng)營性收入依然是農(nóng)村居民的主業(yè)收入，但是，隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的快速發(fā)展，倚賴農(nóng)村傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營（如種地賣糧）增加收入的空間非常有限?？梢韵蛭覈_灣等地學(xué)習(xí)經(jīng)驗，成立新型農(nóng)會等方式實現(xiàn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)規(guī)?；?jīng)營，以規(guī)模經(jīng)濟(jì)來增加經(jīng)營性收入；尤其是要優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，提高農(nóng)產(chǎn)品的深加工水平和附加值，并利用互聯(lián)網(wǎng)時代的機(jī)遇，實現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)產(chǎn)品”的多元發(fā)展；還應(yīng)該大力開發(fā)鄉(xiāng)村生態(tài)、文化資源和發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，推出特色文化體驗、民宿等配套社會服務(wù)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)農(nóng)村居民經(jīng)營性收入增長。二是要培育或扶持一些有良好發(fā)展前景的龍頭企業(yè)。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會長期發(fā)展的實踐表明，在一些農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益好、農(nóng)民收入水平高、農(nóng)村社區(qū)充滿活力的地方，大多存在競爭力強(qiáng)、輻射效應(yīng)明顯的龍頭企業(yè)，龍頭企業(yè)不僅帶來了一方經(jīng)濟(jì)的繁榮，推動了農(nóng)民經(jīng)營性收入的增長，更重要的是在龍頭企業(yè)的帶領(lǐng)下，能夠保護(hù)農(nóng)產(chǎn)品價格和促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品期貨貿(mào)易，降低農(nóng)業(yè)風(fēng)險和減小農(nóng)民經(jīng)營性收入的波動振幅。未來，我國應(yīng)該將堅持這個方向性的戰(zhàn)略重點，繼續(xù)加大扶持力度，培育或扶持一批具有良好發(fā)展前景的龍頭企業(yè)。三是要致力于打造一個完善的農(nóng)產(chǎn)品市場體系，防止農(nóng)民在農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)的損失?？梢詮墓┙o側(cè)改革入手，創(chuàng)新流通發(fā)展的模式，努力搭建多層次、立體式的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷對接平臺，形成“農(nóng)超對接”“農(nóng)校對接”“農(nóng)企對接”等穩(wěn)定合作模式；同時，考慮到目前我國自消費農(nóng)產(chǎn)品物流占比偏高，而且農(nóng)產(chǎn)品物流過程中損耗較為嚴(yán)重，宜加強(qiáng)現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品市場建設(shè)，大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品物流（尤其是冷鏈物流），既要盡力開發(fā)可行的保鮮技術(shù)，以改善農(nóng)產(chǎn)品運輸與存儲過程中保鮮技術(shù)落后的局面，也要穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品市場的正常秩序，逐步建成完善統(tǒng)一開放的現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品市場。

Measurement of Rural ResidentsInflation Affordability

and Its Countermeasures

LUO Wen-jian，ZHANG Xiao-chen

Abstract：

Economic growth is always accompanied by inflation，therefore，the government should consider the residentsinflation affordability when taking macroeconomic regulation and control.By constructing a measurement index of residentsinflation affordability and using empirical data from 1995 to 2014，it was found that both rural residents and urban residents have a certain ability to withstand inflation，but they are close to the critical point of affordability.And the impact of inflation on rural residents is greater than that of urban residents.Among the rural residentsmultiple revenues，the inflationary affordability of wage income is the most stable，the rural residentstransfer income and wage income became the strongest，and the inflationary affordability of business income is the weakest.In order to improve the rural residentsinflation affordability，we should adopt the strategy of “steady focus” and “making up for shortcomings”，and properly encourage farmers to go out for employment in order to promote the rapid growth of rural residentswage income，and adopt the strategy of adjusting rural industrial structure to promote the steady growth of rural residentsbusiness income.

Key words：rural residents；inflation affordability；multiple revenues

【責(zé)任編輯 吳應(yīng)望】