顏慧芳
【中圖分類號】G623.2 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089(2017)22-0109-02
語文課堂吸引學(xué)生的長效性魅力是教師常教常新的絕活,是不斷刷新和升華自己已有的教學(xué)記錄,是不斷豐富和提純自己已有的學(xué)識庫藏。讓語文走進學(xué)生的心靈,把課堂搭建成學(xué)生展示認知、體驗、情感、智慧與個性的星光大道。讓每個學(xué)生都能投入地實現(xiàn)與文本、與作者、與同學(xué)、與老師四位一體的跨越時空的“對話”。
“源泉混混,不舍晝夜,盈柯而后進,放乎四?!保ā睹献印罚f的是水流洶涌奔騰,晝夜不息,填滿它一路上遇到的每一個坑洼之后繼續(xù)前進,直到匯入大海。能夠最終匯入大海的水流必須有足夠深厚的淵源,因為它一路上需要填滿所遇到的每一個坑洼。語文教師需要有水的胸懷、智慧和精神,需要有不斷加深的文學(xué)素養(yǎng),有如水般的沛然氣勢,有一往無前的勇氣,還需要有如水一般的細致和靈動,能夠不斷彌補我們各樣的缺失,隨時調(diào)整方向調(diào)整狀態(tài),遇礁能夠濺起浪花,遇崖能夠躍成瀑布,以一種完整飽滿的生命狀態(tài)向前進發(fā),和學(xué)生一起創(chuàng)造生命的風(fēng)景,讓文學(xué)如汩汩清泉來滋養(yǎng)學(xué)生的生命。
用什么點亮語文課堂,讓學(xué)生愛上語文,是每一位語文老師值得深思的問題。隨著新一輪課程改革的深入推進,語文教學(xué)也隨之掀起漣漪,特別是對文本的把握上出現(xiàn)了三種失去語文本真的傾向:第一種是力求文本解讀上的個性化,出現(xiàn)變質(zhì)的多元解讀;第二種是教師隨意選擇教學(xué)內(nèi)容,呈現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容的異化;第三種是教師肢解文本,缺失對文本的整體感悟。面對這樣的教學(xué)傾向,我認為以文本細讀為抓手,尊重文本本意,注重細節(jié)的解讀和結(jié)構(gòu)的分析,對文本所蘊含的深厚意蘊作出合理的闡釋,用細讀來點亮語文課堂,為語文教學(xué)打開一片樸實、有味、有效的天地,讓學(xué)生感受到語文魅力的真實存在。
記得在鄒城北宿中學(xué)我上的一節(jié)公開課——鄭振鐸的《貓》,當(dāng)引導(dǎo)學(xué)生領(lǐng)悟到對第三只貓的情感時,我用填空的形式讓學(xué)生說說這是一只怎樣的貓,并從文章中尋找依據(jù)。通過一番討論后學(xué)生認定這是一只可憐的貓,我抓住契機,讓學(xué)生回歸文本,再次細讀課文,看看這只小貓到底哪些方面可憐。拋出問題,學(xué)生啟動思維,我又讓學(xué)生從課文中找出“自此,我家好久不養(yǎng)貓”以及“自此,我家永不養(yǎng)貓”這兩句話加以對比,圈畫出“好久不”和“永不”這兩個詞,思考分別表達了作者怎樣的情感?學(xué)生的思維非?;钴S,回答出自己真實的體驗。透過一個個生動又切合文本本意的回答,可以體會到學(xué)生們對《貓》這篇文章的豐厚意蘊的解讀已經(jīng)到位了。
在生活中,捕捉一個平常的點,給學(xué)生營造一個不一樣的世界,這是一個語文教師的魔力。一個不起眼的教育細節(jié)或情景,都可能被語文教師加工營造成一個曼妙的語文世界。教師的教學(xué)行為對學(xué)生的影響是持久的,特別是語文教師的行為。寒假里,我和一個曾經(jīng)教過的學(xué)生在街頭偶遇。他激動地對我說:“老師,其實很多事情我都忘記了,只有那些您和我們一起經(jīng)歷的事情還記得很清楚。語文課上和我們一起朗誦蘇軾的《水調(diào)歌頭》,還有您給我的日記和作文寫的點評,至今我的日記本還保留著呢?!瘪雎犞H,我一下子感悟到,原來教師的價值是和學(xué)生在一起的時候得到實現(xiàn)的。每每看到學(xué)生的佳作,我都會把內(nèi)心澎湃的期望傾注于評語中,師生共同享受心有靈犀的愉悅。和學(xué)生一起參與的佳作欣賞課、中華經(jīng)典誦讀、課本劇表演等,都給學(xué)生提供了展示自我、提升語文素養(yǎng)的綠色空間。
我在講培根的《談讀書》時,盡管課前我做了充分的準(zhǔn)備,但一堂課下來仍然留下很多的遺憾。教研員和來聽課的老師也給我提了很多中肯的建議。這使我靜下心來思考:什么樣的預(yù)設(shè)才能真正走進學(xué)生的內(nèi)心?課堂到底是一種怎樣的理想的狀態(tài)?公開課到底應(yīng)當(dāng)怎樣上?課上完了,我忽然發(fā)現(xiàn)疑惑反而多起來了。親歷那次講課,給我留下兩個關(guān)鍵詞:“低效”和“浮華”。我們總是苦思冥想課堂教學(xué)需要講些什么,其實我們更應(yīng)該想想我們的課堂應(yīng)該舍棄什么。懂得舍棄,我們的語文課堂才可以談效率和價值問題。教學(xué)過程中要使學(xué)生樂學(xué)、教師樂教并沒有錯,但多數(shù)“愉快教學(xué)”更多的只是強調(diào)給予學(xué)生一些外觀的、感性的、淺層的快樂,而一個人真正的“愉快”只能建立在更深層次的基礎(chǔ)上,即思考、創(chuàng)造。新課改之后,課堂教學(xué)過分追求學(xué)生的“探究”,強調(diào)師生的“對話”,呈現(xiàn)出虛假繁榮的課堂。這種浮華的假象迷惑了教師和學(xué)生。語文教學(xué)絕不能為了熱鬧而犧牲應(yīng)有的深度,對于一篇文章的教學(xué),我們教師畢竟是引導(dǎo)者,不是配角。
由此,我想到了語文教學(xué)中好課的標(biāo)準(zhǔn)問題。有專家學(xué)者對好課做了這樣的概括:
精心的設(shè)計,樸實的課;
精妙的探索,充實的課;
精深的思考,厚實的課;
精湛的技藝,扎實的課;
精髓的延伸,殷實的課。
這種對標(biāo)準(zhǔn)的提煉,側(cè)重“精”、“實”兩字,這應(yīng)該是語文教改的真正走向。如果學(xué)生只當(dāng)聽眾,而沒有參與,學(xué)生不可能學(xué)到東西。課貴真實,沒有真實,就沒有學(xué)生的發(fā)展。
“書籍是培育我們的良師”,每周的閱讀課成了學(xué)生鐘愛的文化大餐。文學(xué)類、歷史類、中外經(jīng)典名著、科普類等等適合學(xué)生的不同口味和愛好。通過讀—寫—議的過程,引領(lǐng)學(xué)生徜徉于閱讀的波光之中。讀后感的優(yōu)秀作品在班級內(nèi)交流展示。學(xué)生精彩的解讀、個性的表演、縱情的交流讓我不禁拍案叫好。學(xué)生在這種潛移默化下正氣十足,讀書之風(fēng)盎然,學(xué)生的語文素養(yǎng)悄然流淌。
靈動的想象、飛揚的激情、創(chuàng)意的碰撞,無論是沉思的靜默還是紛爭的激昂,每個學(xué)生個體都在課堂里綻放出美麗的光彩。幸福著,做一個喜歡語文又被學(xué)生喜歡著的語文老師??鞓分恢痹谡Z文的追夢之旅中執(zhí)著前行。