陽鍵
(德陽市人民醫(yī)院重癥醫(yī)學科 四川 德陽 618000)
細胞因子大量釋放和炎癥細胞過度激活為膿毒癥重要病理過程,可出現(xiàn)組織細胞損傷,對炎癥細胞產(chǎn)生刺激并出現(xiàn)惡性循環(huán),因此治療膿毒癥關(guān)鍵在于將失控炎癥反應(yīng)阻斷[1]。烏司他丁屬于尿胰蛋白酶抑制劑,可調(diào)控細胞因子,將機體失衡炎癥反應(yīng)扭轉(zhuǎn),降低患者死亡率。為了探討重癥監(jiān)護室膿毒癥患者的有效治療方法,本研究納入2016年6月—2017年6月90例重癥監(jiān)護室膿毒癥患者以數(shù)字表法分組,分析了基礎(chǔ)藥物聯(lián)合烏司他丁治療重癥監(jiān)護室膿毒癥的應(yīng)用效果,報告如下。
納入2016年6月—2017年6月90例重癥監(jiān)護室膿毒癥患者以數(shù)字表法分組。所有患者符合膿毒癥診斷標準,患者和家屬對本研究知情同意,均簽署了同意書。除外對本研究藥物禁忌、合并嚴重心肝腎功能障礙和糖尿病患者;合并自身免疫疾病或近期出現(xiàn)感染的患者。
觀察組男29例,女16例;年齡32歲~77歲,平均51.71±2.24歲。發(fā)病時間1年~3年,平均(1.51±0.27)年。對照組男28例,女17例;年齡31歲~77歲,平均51.54±2.21歲。發(fā)病時間1年~3年,平均(1.52±0.26)年。兩組一般資料無統(tǒng)計學差異。本研究在醫(yī)院倫理委員會批準下通過。
對照組給予單一基礎(chǔ)藥物治療,給予抗感染、補液、早期復(fù)蘇、乳酸監(jiān)測、營養(yǎng)支持和機械通氣等治療。觀察組則給予基礎(chǔ)藥物聯(lián)合烏司他丁治療?;A(chǔ)藥物治療方法和對照組一致。同時給予烏司他丁,將20萬U烏司他丁和50nl生理鹽水混合靜脈注射,每天3次,治療1周[2]。
比較兩組重癥監(jiān)護室膿毒癥控制率;癥狀消失時間、機械通氣持續(xù)時間、ICU入住時間;干預(yù)前后患者慢性健康和急性生理狀況評分、器官功能指標;藥物不良反應(yīng)率;干預(yù)前后患者炎癥指標。
顯效:炎癥反應(yīng)相關(guān)指標、器官功能指標達到正常水平,癥狀顯著改善;有效:炎癥反應(yīng)相關(guān)指標、器官功能指標改善,但未達到正常范圍,癥狀有所緩解;無效:炎癥反應(yīng)相關(guān)指標、器官功能指標和癥狀無改善。重癥監(jiān)護室膿毒癥控制率為顯效、有效百分率之和[3]。
采用SPSS18.0軟件統(tǒng)計數(shù)據(jù),進行t檢驗(計量,用±s表示)、χ2檢驗(計數(shù),用%表示),P<0.05說明差異有意義。
觀察組重癥監(jiān)護室膿毒癥控制率高于對照組,P<0.05。如表1。
表1 兩組重癥監(jiān)護室膿毒癥控制率相比較[例數(shù)(%)]
干預(yù)前兩組炎癥指標相近,P>0.05;干預(yù)后觀察組炎癥指標優(yōu)于對照組,P<0.05。如表2。
表2 干預(yù)前后炎癥指標相比較(±s)
表2 干預(yù)前后炎癥指標相比較(±s)
注:干預(yù)前后比較,#P<0.05;組間比較,*P<0.05。
組別 例數(shù) 時期 超敏C反應(yīng)蛋白(mg/L)白介素-6 (pg/mL) TNF-α(ng/L)觀察組 45 干預(yù)前 195.24±40.56 312.62±20.65 293.81±45.51干預(yù)后 32.13±10.11#* 202.56±10.61#* 172.63±10.21#*對照組 45 干預(yù)前 195.27±40.71 312.93±20.66 293.83±45.54干預(yù)后 85.84±20.35# 283.63±15.62# 223.11±12.12#
觀察組癥狀消失時間、機械通氣持續(xù)時間、ICU入住時間短于對照組,P<0.05,見表3。
表3 兩組癥狀消失時間、機械通氣持續(xù)時間、ICU入住時間相比較(±s,d)
表3 兩組癥狀消失時間、機械通氣持續(xù)時間、ICU入住時間相比較(±s,d)
組別 例數(shù) 癥狀消失時間(d)機械通氣持續(xù)時間(d) ICU入住時間(d)對照組 45 7.19±2.71 14.19±2.77 18.13±3.52觀察組 45 5.14±1.24 10.24±1.41 13.24±2.21 t 7.541 8.291 9.124 P 0.000 0.000 0.000
觀察組藥物不良反應(yīng)率和對照組無明顯差異,P>0.05。如表4。
表4 兩組不良反應(yīng)相比較[例數(shù)(%)]
干預(yù)前兩組慢性健康和急性生理狀況評分、器官功能指標相近,P>0.05;干預(yù)后觀察組慢性健康和急性生理狀況評分、器官功能指標優(yōu)于對照組,P<0.05。如表5。
表5 干預(yù)前后慢性健康和急性生理狀況評分、器官功能指標相比較(±s)
表5 干預(yù)前后慢性健康和急性生理狀況評分、器官功能指標相比較(±s)
注:干預(yù)前后比較,#P<0.05;組間比較,*P<0.05。
組別 例數(shù) 時期 慢性健康和急性生理狀況評分(分) ALT(U/L) Cr (mmol/L)觀察組 45 干預(yù)前 19.31±0.25 370.19±80.65 393.13±45.61干預(yù)后 13.21±0.32#* 172.13±20.61#* 166.25±10.61#*對照組 45 干預(yù)前 19.32±0.21 371.12±80.66 393.35±45.24干預(yù)后 17.13±0.69# 283.24±42.62# 223.14±22.62#
膿毒癥是ICU患者常見死亡原因,其發(fā)生和氧化應(yīng)激損傷、抗感染以及促感染之間的失衡等有密切關(guān)系,膿毒性休克或嚴重膿毒癥可引起多器官功能衰竭。目前,隨著分子生物學不斷發(fā)展,研究顯示,膿毒癥發(fā)病和炎癥因子之間的作用密切相關(guān)。而烏司他丁為肝臟合成糖蛋白之一,有廣譜蛋白酶抑制作用,可調(diào)控炎癥因子水平,對炎癥反應(yīng)進行抑制,減少白細胞趨化因子產(chǎn)生,降低機體炎癥反應(yīng)水平[4-5]。另外,烏司他丁還可有效改善患者心肝腎功能,延緩患者組織損傷,這是因為烏司他丁可有效穩(wěn)定溶酶體膜和減少溶酶體酶釋放,通過氧自由基清除作用減輕組織細胞損傷。烏司他丁還可抑制血管內(nèi)皮細胞表達黏附因子,促進血液粘滯度降低,糾正休克狀態(tài),保護線粒體和肝腎功能,促進細胞能量供應(yīng)恢復(fù),減輕應(yīng)激狀態(tài)對心肌所造成的損傷[6-8]。
本研究中,對照組給予單一基礎(chǔ)藥物治療,觀察組則給予基礎(chǔ)藥物聯(lián)合烏司他丁治療。周赟峰[10]的研究顯示,烏司他丁輔助治療對重癥監(jiān)護室膿毒癥患者效果確切,可有效減輕炎癥反應(yīng)及改善器官功能。我們的研究和上述相關(guān)研究有相似性。
綜上所述,基礎(chǔ)藥物聯(lián)合烏司他丁治療重癥監(jiān)護室膿毒癥的應(yīng)用效果確切,可有效改善炎癥指標和器官功能,改善患者預(yù)后,縮短住院時間和通氣時間,且無嚴重不良反應(yīng),安全有效,值得推廣應(yīng)用。
[1]謝超.奧曲肽聯(lián)合烏司他丁治療急性胰腺炎的臨床療效觀察[J].吉林醫(yī)學,2015,25(2):240-240.
[2]俞科,黃婷.烏司他丁聯(lián)合奧曲肽治療重癥急性胰腺炎的臨床觀察[J].浙江臨床醫(yī)學,2015,17(5):757-758.
[3]袁索紅,周紅兵.急性胰腺炎采用奧曲肽聯(lián)合烏司他丁治療的臨床效果評價[J].中國醫(yī)藥指南,2015,24(16):75-75,76.
[4]莫雅嫻.國產(chǎn)奧曲肽聯(lián)合烏司他丁治療急性胰腺炎的臨床效果觀察[J].中國當代醫(yī)藥,2015,23(1):109-111.
[5]王瑞,李浩萍,段永宏,等.奧曲肽聯(lián)合烏司他丁治療急性胰腺炎療效評價[J].陜西醫(yī)學雜志,2014,24(3):350-352.
[6]宋微珩,董鑫,姜淼,等.奧曲肽聯(lián)合烏司他丁治療急性胰腺炎療效觀察[J].醫(yī)藥前沿,2015,13(7):116-117.
[7]劉波穎,王勝炳,曾安祥,等.奧曲肽聯(lián)合烏司他丁治療急性重癥胰腺炎臨床觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2013,8(29):143-144.
[8]徐進,張文遠,謝吉良,等.烏司他丁與奧曲肽聯(lián)合方案在老年急性重癥胰腺炎治療中的療效觀察[J].中國臨床醫(yī)生雜志,2016,44(8):28-31.
[9]周慧.烏司他丁輔助治療對重癥監(jiān)護室膿毒癥患者炎癥反應(yīng)及器官功能的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,26(10):1121-1123.
[10]周 峰.烏司他丁輔助治療對重癥監(jiān)護室膿毒癥患者炎癥反應(yīng)及器官功能的影響研究[J].中國當代醫(yī)藥,2017,24(31):149-151.