脈搏指示連續(xù)心排血量監(jiān)測在急性心肌梗死合并心源性休克治療中的作用

黃業(yè)清，譚奕東，謝橋，羅紅偉，甘斌，黃伊明，羅毅灃，陳月城，馬恒巨

(貴港市人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,廣西 貴港 537100)

長期以來急性心肌梗死并發(fā)心源性休克的發(fā)生率基本維持在4%～8%，絕大部分的休克都是在發(fā)病48 h內(nèi)發(fā)生的，其28 d住院病死率高達80%[1]，且臨床上各種類型的休克常常相互依存、相互影響，并可形成惡性循環(huán)，給臨床診斷和治療帶來困難[2]。本研究旨在通過脈搏指示連續(xù)心排血量監(jiān)測(Pulse index continuous cardiac output，PICCO)指導(dǎo)急性心肌梗死并發(fā)心源性休克患者的臨床治療，通過監(jiān)測患者24 h內(nèi)的總輸液量、尿量、N-末端腦鈉肽前體(NT-proBNP)值、心臟指數(shù)(CI)、左心室射血分數(shù)(LVEF)、乳酸值(Lac)、氧合指數(shù)(PaO2/FiO2)及28 d病死率指標，觀察實行PICCO能否改善患者的血流動力學(xué)、組織灌注及氧代謝，縮短ICU住院時間。

1 資料與方法

1.1一般資料選取2014年6月至2016年12月期間因急性心肌梗死合并心源性休克收住廣西貴港市人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科(ICU)的患者60例，按入院時間先后分成對照組和觀察組，2014年6月至2015年6月入院符合納入標準的為對照組，行中心靜脈壓(CVP)測定后進行指導(dǎo)治療；共30例，2015年7月至2016年12月入院符合納入標準的為觀察組，行PICCO及CVP測定后進行指導(dǎo)治療，共30例。收集并記錄兩組患者在24 h內(nèi)的總輸液量、尿量、N-末端腦鈉肽前體(NT-proBNP)值、心臟指數(shù)(CI)、左心室射血分數(shù)(LVEF)、乳酸值(Lac)、氧合指數(shù)(PaO2/FiO2)及28 d病死率指標。本研究已獲得廣西貴港市人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核通過，每位患者或其近親屬對本治療方案、項目知情同意，并自愿參與。

納入標準：(1)急性心肌梗死診斷標準[3]：①胸痛持續(xù)時間≥30 min，符合心肌梗死胸痛的特點；②心電圖顯示至少兩個相關(guān)導(dǎo)聯(lián)ST段弓背向上性抬高，肢體導(dǎo)聯(lián)抬高>0.1 mV，胸前導(dǎo)聯(lián)抬高>0.2 mV；③血清酶學(xué)的改變符合心肌梗死的變化規(guī)律和(或)血清肌鈣蛋白T或肌鈣蛋白I升高≥正常值2倍。如有①或②和③兩條即可診斷。(2)心源性休克診斷標準[4]：①無低血容量下收縮壓<90 mmHg持續(xù)超過30 min，或需要血管活性藥物才能維持收縮壓>90 mmHg；②無支持治療下CI≤1.8 L·min-1·m-2或有支持治療下CI≤2.2 L·min-1·m-2；③左室舒張末期充盈壓升高，肺毛細血管契嵌壓>18 mmHg。

排除標準：既往有風濕性心臟瓣膜病、心肌病、病毒性心肌炎、心功能不全、嚴重肝腎疾病、阻塞性肺部疾病、急性或者慢性感染性疾病、惡性腫瘤、全身免疫性疾病的患者。

1.2研究方法

1.2.1治療方案 患者收入ICU后即按急性心肌梗死疾病予以常規(guī)的治療及護理：臥床吸氧、持續(xù)心電監(jiān)護、鎮(zhèn)靜止痛、調(diào)整血容量、強化抗凝抗血栓、抗心律失常、抗心源性休克等治療，符合急診經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)(PCI)時間窗的患者，行急診PCI治療。不符合急診PCI時間窗的患者入住ICU后行持續(xù)心電監(jiān)護、中心靜脈壓(central venous pressure，CVP)等指標監(jiān)測?；颊呷绯霈F(xiàn)急性呼吸衰竭，則采用氣管插管內(nèi)呼吸機輔助通氣。記錄所有患者的24 h總輸液量、尿量、NT-proBNP值、CI、 LVEF、Lac、PaO2/FiO2及28 d病死率。

1.2.2PICCO置管方法 患者取仰臥位，以髂前上棘與恥骨結(jié)節(jié)連線的中內(nèi)段交界點下方股動脈搏動處為穿刺點，消毒鋪巾，局部麻醉，持穿刺針沿穿刺點進針，見動脈血噴出后將導(dǎo)絲沿穿刺針插孔送入并退出穿刺針。再將導(dǎo)管引入股動脈后退出導(dǎo)絲，連接動脈測壓管及溫度探測接頭，將鎖骨下靜脈穿刺置管連接溫度探測接頭以進行脈搏指示連續(xù)心排血量監(jiān)測。從中心靜脈置管處快速注入15 mL冰生理鹽水3次以行校正，做3次溫度稀釋心排血量測定，取平均值為校正值，每隔8 h校正一次，記錄每次校正后各參數(shù)值。

1.2.3PICCO指導(dǎo)治療 對照組入住ICU后行持續(xù)心電監(jiān)護及深靜脈置管監(jiān)測呼吸、脈搏、血壓、心率、血氧飽和度、中心靜脈壓等指標并指導(dǎo)治療，觀察組在對照組基礎(chǔ)上加行股動脈置管及PICCO監(jiān)測。用PICCO2儀器(德國PULSION公司，型號：PC8500)進行血流動力學(xué)監(jiān)測，動態(tài)測定CI、血管外肺水指數(shù)(EVLWI)、胸腔內(nèi)血容量指數(shù)(ITBVI)、舒張末期總?cè)萘恐笖?shù)(GEDVI)并指導(dǎo)搶救治療，治療方案包括補充循環(huán)血容量、使用血管活性藥物、強心、利尿等。

2 結(jié)果

2.1兩組患者入院一般情況包括NT-proBNP、CI、LVEF、Lac 及PaO2/FiO2比較均差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。

2.2與對照組相比較觀察組24 h后NT-proBNP值及28 d病死率均明顯降低，均差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),同時24 h總輸液量及尿量、CI及LVEF均明顯升高，均差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，而Lac及PaO2/FiO2差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。

3 討論

急性心肌梗死合并心源性休克患者的病死率極高，治療中常需要使用強心、利尿等方式糾正心功能不全，適量輸液補充血容量才能維持各重要器官組織的有效灌注壓，但在臨床治療中實施難度較大。PICCO是一種新型且先進的血流動力學(xué)監(jiān)測手段，該監(jiān)測儀采用的是熱稀釋方法測量單次的心輸出量(CO)，主要通過分析動脈壓力波型曲線下的面積來獲得連續(xù)的心輸出量(PCCO)，并且可計算出胸內(nèi)血容量(ITBV)、全心舒張末期容積(GEDV)、血管外肺水(EVLW)等各種指標參數(shù)指導(dǎo)臨床治療[5]。目前，國內(nèi)外越來越多的研究表明ITBV是一項可重復(fù)的、敏感的指標，并且比肺動脈阻塞壓(PAOP)、右心室舒張末期壓(RVEDV)、中心靜壓(CVP)更能準確地反映心臟前負荷的有效指標[6]。通過PICCO提供的多項客觀指標參數(shù)可以及時調(diào)整臨床治療方案，進而有效維持患者器官組織的有效灌注壓和血流動力學(xué)的穩(wěn)定[7]，其適用于急性心肌梗死并心源性休克患者的血流動力學(xué)監(jiān)測，并對臨床治療有指導(dǎo)作用。本研究的結(jié)果顯示，兩組患者入院一般情況包括NT-proBNP、CI、LVEF、Lac 及PaO2/FiO2均差異無統(tǒng)計學(xué)意義，說明本研究所入選的病例具有可比性，可以作為實驗分組進行研究。與對照組相比較，觀察組24 h NT-proBNP值及28 d病死率均明顯降低,同時24 h總輸液量、尿量、CI及LVEF均明顯升高，提示根據(jù)監(jiān)測指標指導(dǎo)，在合理補液及糾正心功能不全的治療下，冠狀動脈灌注更足，心臟功能可以得到更好的改善，有利于糾正心源性休克，從而降低患者病死率。同時，24 h后 Lac及PaO2/FiO2無明顯差別，提示PICCO并不能減少升壓藥物的用量。本研究結(jié)果與其它文獻報道類似[8-9]。

表1 入院時兩組一般情況資料對比

注：NT-proBNP為N-末端腦鈉肽前體、CI為心臟指數(shù)、LVEF為左心室射血分數(shù)、Lac為乳酸值、PaO2/FiO2為氧合指數(shù)

表2 治療24 h兩組各觀察項目結(jié)果對比

注：NT-proBNP為N-末端腦鈉肽前體、CI為心臟指數(shù)、LVEF為左心室射血分數(shù)、Lac為乳酸值、PaO2/FiO2為氧合指數(shù)

急性心肌梗死合并心源性休克患者，在控制液體攝入量與合理使用利尿劑糾正心功能不全中，PICCO能夠提供更加客觀準確的指標參數(shù)來指導(dǎo)臨床治療，或許能夠在控制液體攝入量以防止急性心力衰竭發(fā)生和積極補充液體以改善器官組織灌注壓的矛盾中，提供更加有效的解決方案。同時，PICCO具有傷口創(chuàng)傷小、數(shù)據(jù)監(jiān)測準確、置管風險低、可復(fù)制性強的優(yōu)點[10]。

綜上所述，PICCO在治療急性心肌梗死合并心源性休克患者時具有重要的指導(dǎo)作用，可以在早期改善血流動力學(xué)、組織灌注及氧代謝，從而降低急性心梗合并心源性休克患者的病死率。

[1] ABDEL-QADIR HM， IVANOV J，AUSTIN PC，et al.Sex differences in the management and outcomes of Ontario patients with cardiogenic shock complicating acute myocardial infarction[J].Can J Cardiol,2013,29(6):691-696.

[2] MINHA S，BARBASH IM，D.DVIR，et al.Correlates for mortality in patients presented with acute myocardial infarct complicated by cardiogenic shock[J].Cardiovasc Revasc Med,2014,15(1):13-17.

[3] 沈衛(wèi)峰，張奇，張瑞巖.2015年急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南解析[J].國際心血管病雜志,2015,42(4):217-219.

[4] O′CONNOR CM， ROGERS JG.Evidence for overturning the guidelines in cardiogenic shock[J].N Engl J Med,2012,367(14):1349-1350.

[5] OREN-GRINBERG A.The PiCCO monitor[J].International Anesthesiology Clinics,2010,48(1):57-85.

[6] ZHANG Z,NI H,QIAN Z.Effectiveness of treatment based on PiCCO parameters in critically ill patients with septic shock and/or acute respiratory distress syndrome:a randomized controlled trial[J].Intensive Care Med,2015,41(3):444-451.

[7] PERNY J， KIMMOUN A， PEREZ P，et al.Evaluation of cardiac function index as measured by transpulmonary thermodilution as an indicator of left ventricular ejection fraction in cardiogenic shock[J] Biomed Res Int.2014,2014:598029.

[8] 劉海云.PICCO監(jiān)測對急性心肌梗死并心源性休克患者的價值探討[D].福建醫(yī)科大學(xué),2014.

[9] 李錦爽,陳軍,程春齊,等.脈搏指數(shù)連續(xù)心輸出量監(jiān)測在急性心肌梗死合并心源性休克患者中的應(yīng)用[J].中國循證心血管醫(yī)學(xué)雜志,2014(5):545-547.

[10] 王剛,孫志軍,高磊,等.PiCCO與Swan-Ganz在急性下壁心肌梗死患者中血流動力學(xué)監(jiān)測比較[J].中國循證心血管醫(yī)學(xué)雜志,2016,8(7):812-813.