鄭玉彬,楊 斌,王曉峰,申桂香,趙憲卓,秦猛猛
(1.吉林大學(xué) 機(jī)械科學(xué)與工程學(xué)院,長(zhǎng)春130022;2.吉林大學(xué) 建設(shè)工程學(xué)院,長(zhǎng)春 130026)
電主軸作為機(jī)床系統(tǒng)的關(guān)鍵部件之一,其性能和可靠性極大地影響了整臺(tái)機(jī)床的生產(chǎn)效率和精度。而獲取故障信息、故障數(shù)據(jù)以及進(jìn)行可靠性評(píng)估的首要前提是開展合理的可靠性試驗(yàn)。但目前機(jī)床電主軸樣品往往數(shù)量較少、成本高且壽命相對(duì)較長(zhǎng),傳統(tǒng)的可靠性壽命試驗(yàn)難以滿足要求[1]。為此,開展電主軸加速壽命試驗(yàn)方面的研究勢(shì)在必行。
目前,國(guó)內(nèi)、外對(duì)電主軸可靠性試驗(yàn)技術(shù)研究得較多,如王平永等[2]針對(duì)銑削電主軸,經(jīng)模型假設(shè)、參數(shù)估計(jì)、假設(shè)檢驗(yàn)等步驟建立了載荷譜的分布模型,并據(jù)此設(shè)計(jì)了五級(jí)試驗(yàn)加載譜。劉瀚文[3]利用所設(shè)計(jì)的電主軸試驗(yàn)臺(tái),通過加載系統(tǒng)模擬真實(shí)工況的載荷譜,以功率為加速應(yīng)力,進(jìn)行恒應(yīng)力下電主軸加載試驗(yàn),依據(jù)試驗(yàn)信息進(jìn)行可靠性評(píng)估,其與步進(jìn)應(yīng)力加速壽命相比[4],試樣失效過程較為緩慢,且其開展試驗(yàn)所需的樣本量較大。朱德馨等[5]假設(shè)機(jī)床主軸的壽命服從威布爾分布且機(jī)床主軸的特征壽命與試驗(yàn)載荷之間滿足逆冪率方程時(shí),以恒定應(yīng)力開展定數(shù)截尾試驗(yàn),并采用最小二乘法確定其在基準(zhǔn)載荷應(yīng)力下的可靠性壽命特征。Teng和Yeo[6]假設(shè)壽命與應(yīng)力之間滿足對(duì)數(shù)線性關(guān)系,開展定數(shù)截尾試驗(yàn),建立步進(jìn)應(yīng)力加速壽命試驗(yàn)?zāi)P?。以上表明,?dāng)前研究主要側(cè)重于恒定應(yīng)力加速壽命試驗(yàn)?zāi)P拖碌膲勖P蛥?shù)估計(jì)及預(yù)測(cè)精度分析,且主要集中于定數(shù)截尾加速試驗(yàn)的研究。
在實(shí)際試驗(yàn)中,產(chǎn)品往往受到多種應(yīng)力的復(fù)雜影響[7],很難建立符合實(shí)際情況的加速模型,即難以確定壽命特征與應(yīng)力之間的關(guān)系,且機(jī)床電主軸價(jià)格較高,壽命相對(duì)來說較長(zhǎng),所以定數(shù)截尾試驗(yàn)難以滿足要求[8]。
研究表明[9],機(jī)床電主軸的可靠性壽命服從威布爾分布,故本文據(jù)此建立了電主軸首次故障時(shí)間分布模型,以可接受的可靠度所對(duì)應(yīng)的首次故障時(shí)間為基準(zhǔn),建立了電主軸試驗(yàn)時(shí)間與樣本量的關(guān)系模型。結(jié)合修正后的Miner理論和程序載荷譜建立了加速因子模型,融入加速因子進(jìn)行機(jī)床電主軸試驗(yàn)時(shí)間設(shè)計(jì)。最后,以某型電主軸為例,進(jìn)行試驗(yàn)時(shí)間設(shè)計(jì),并基于故障率的先驗(yàn)分布和后驗(yàn)分布進(jìn)行本文方法的可信性驗(yàn)證。
設(shè)電主軸的首次故障時(shí)間服從二參數(shù)威布爾分布,其分布函數(shù)為:
(1)
式中:m為形狀參數(shù),m>0;η為尺度參數(shù),η>0;t為首次故障時(shí)間,t>0。
加速壽命試驗(yàn)時(shí)間設(shè)計(jì)基本假設(shè):①在正常應(yīng)力水平和加速應(yīng)力水平下,所有試驗(yàn)樣本均服從二參數(shù)威布爾分布;②試驗(yàn)結(jié)束時(shí),加速應(yīng)力水平σa下n個(gè)試驗(yàn)樣本的失效時(shí)間為Tσai(i=1,2,…,n),正常應(yīng)力水平σn下u個(gè)試驗(yàn)樣本的失效時(shí)間為tσnj(j=1,2,…,u),為了方便表述,下文分別用T和t代替;③T和t是獨(dú)立同分布隨機(jī)變量。
則正常應(yīng)力水平下,電主軸可靠度函數(shù)為:
(2)
加速應(yīng)力水平下,電主軸可靠度函數(shù)為:
(3)
式中:T=Κ-1t,Κ為加速因子,通常Κ>1。
(4)
假設(shè)試驗(yàn)電主軸的樣本量為n,在時(shí)間[0,t]內(nèi)的故障數(shù)為x,已知任一產(chǎn)品的首次故障時(shí)間的失效概率為F(x),則電主軸的故障數(shù)x服從二項(xiàng)分布,即x~B(n,F(x)),則:
(5)
假定c為被試電主軸產(chǎn)品的判定最大允許故障數(shù),則試驗(yàn)電主軸產(chǎn)品抽樣方案的可接受概率P為:
(6)
若在試驗(yàn)時(shí)間t內(nèi)n臺(tái)被試產(chǎn)品沒有發(fā)生故障,則故障數(shù)x=0,c=0,將x和c代入式(6)可得:
(7)
上述抽樣方案中,設(shè)置信度為C,工業(yè)上常設(shè)可接受概率P(tR)與置信度C相等,其中置信度C=1-γ=0.9,由式(7)可得:
(8)
式中:tR為平均首次故障時(shí)間MTTFF的檢驗(yàn)上限;γ為生產(chǎn)方風(fēng)險(xiǎn)。
在《GJB899A—2009》[10]中對(duì)參數(shù)γ提前規(guī)定取值,通常為10%、20%和30%,具體取值根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行。根據(jù)式(8)可以建立試驗(yàn)時(shí)間與樣本量的關(guān)系模型,即:
(9)
1.3.1 線性疲勞累積損傷理論及其計(jì)算
在載荷的作用下,材料不斷累積損傷,性能隨之持續(xù)降低,當(dāng)損傷累積到一定界限時(shí),零部件發(fā)生疲勞破壞。在現(xiàn)有多種累積損傷理論中,Miner理論表達(dá)式簡(jiǎn)單、適用性廣泛,且在多數(shù)情況下,應(yīng)用該理論得出的結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果較為接近,目前在國(guó)內(nèi)、外應(yīng)用最為廣泛。
基于Miner理論,各級(jí)應(yīng)力的頻次與零件應(yīng)力-壽命(σ-N)曲線上的理論頻次之比的累積值即為零件的損傷量,則總損傷量D為:
(10)
式中:di為試件在σi下產(chǎn)生的損傷分量,σi為應(yīng)力循環(huán)特征r=i時(shí)的應(yīng)力;ni為試件在σi作用下的實(shí)際工作循環(huán)次數(shù);Ni為在相應(yīng)零件材料的σ-N線上與σi對(duì)應(yīng)的疲勞極限壽命。
材料σ-N曲線的Basqwin關(guān)系式為:
(11)
式中:l、Q為與材料、試樣和加載有關(guān)的常數(shù);σr為在給定應(yīng)力循環(huán)特征r下的應(yīng)力。
同時(shí)考慮對(duì)稱循環(huán)應(yīng)力σ-1所對(duì)應(yīng)的疲勞極限壽命N0,可得:
(12)
式中:l=-1/b,b為σ-N曲線的斜率。
將式(12)代入式(10),可得:
(13)
根據(jù)Miner理論,當(dāng)D=1時(shí),材料就發(fā)生疲勞破壞。因此,結(jié)合各工況下的程序載荷譜就可以計(jì)算出電主軸在不同工況下的累積損傷。但是該理論沒有考慮在疲勞持久極限以下載荷對(duì)材料損傷的影響,若直接應(yīng)用Miner理論估計(jì)零部件的疲勞壽命,其結(jié)果與實(shí)際情況存在一定差距。有學(xué)者提出用強(qiáng)度系數(shù)指數(shù)α代替式(11)中的l[11],其中α=0.81l~0.94l,通常取α=0.85l。則累積損傷的計(jì)算公式為:
(14)
在實(shí)際生產(chǎn)中,電主軸很少會(huì)出現(xiàn)滿載和超載的情況,本文將其分為輕載、輕中載、中載、中重載和重載5種情況,結(jié)合電主軸在設(shè)計(jì)上所能承受的最大載荷,進(jìn)而確定各級(jí)載荷的相對(duì)載荷范圍,編制程序載荷譜。這里引入相對(duì)切削力矩的概念進(jìn)行分級(jí)處理,統(tǒng)計(jì)并記錄各個(gè)分級(jí)區(qū)間內(nèi)的載荷大小及相應(yīng)的循環(huán)次數(shù)。
相對(duì)切削力矩Tr是指切削力矩Tc與最大切削力矩Tmax的比值[12],其表達(dá)式為:
Tr=Tc/Tmax
(15)
空運(yùn)轉(zhuǎn)或待機(jī)時(shí)按空載處理;相對(duì)切削力矩為0
對(duì)于多級(jí)程序載荷譜,各級(jí)載荷作用下的循環(huán)次數(shù)為:
(16)
式中:nt為各級(jí)載荷作用下的總循環(huán)次數(shù),nt=∑ni;fi為σi應(yīng)力水平下的相對(duì)循環(huán)次數(shù);ωi為程序載荷譜中對(duì)應(yīng)σi的循環(huán)次數(shù)。
將式(16)代入式(14),可得:
(17)
根據(jù)Miner理論,當(dāng)D=1時(shí)即發(fā)生疲勞破壞,則壽命可按式(18)估算:
(18)
1.3.2 加速壽命試驗(yàn)加速因子評(píng)估
加速因子K是指在可靠性試驗(yàn)和實(shí)際使用中,產(chǎn)品在規(guī)定的試驗(yàn)條件下達(dá)到相同故障時(shí),普通工況與可靠性強(qiáng)化工況下的試驗(yàn)時(shí)間之比,即產(chǎn)品在加速環(huán)境1和實(shí)際環(huán)境2下,達(dá)到相同損傷時(shí)的可靠性壽命nt2、nt1之比,按式(19)計(jì)算:
K=nt2/nt1
(19)
結(jié)合式(18)的壽命估算表達(dá)式,即可建立電主軸加速壽命試驗(yàn)加速因子的數(shù)學(xué)模型:
(20)
式中:nt1、nt2分別為試驗(yàn)和實(shí)際環(huán)境中的估算壽命;σi1、σi2分別為試驗(yàn)和實(shí)際環(huán)境中的各級(jí)應(yīng)力;ωi1、ωi2分別為試驗(yàn)和實(shí)際環(huán)境中對(duì)應(yīng)σi1、σi2的循環(huán)次數(shù)。
(21)
(22)
式中:D1、D2分別為試驗(yàn)和實(shí)際環(huán)境中的損傷因子統(tǒng)計(jì)量;ω1、ω2分別為試驗(yàn)和實(shí)際環(huán)境中的總循環(huán)次數(shù);fi1、fi2分別為試驗(yàn)和實(shí)際環(huán)境中的相對(duì)循環(huán)次數(shù)。
則加速因子為:
(23)
本文采用步進(jìn)應(yīng)力進(jìn)行加速壽命試驗(yàn),基于輕載、輕中載、中載、中重載、重載進(jìn)行分級(jí),并結(jié)合試驗(yàn)數(shù)據(jù)得到試驗(yàn)的程序載荷譜,代入式(21)即可求得試驗(yàn)中的損傷因子統(tǒng)計(jì)量。結(jié)合式(23)即可求得不同試驗(yàn)條件下的加速因子。
另外,若考慮各工況所占比例βi及各工況下的加速因子Ki,則在式(23)的基礎(chǔ)上可求組合工況下的加速因子KΣ為:
(24)
1.4.1 加速壽命試驗(yàn)時(shí)間設(shè)計(jì)
建立加速因子模型后,可以進(jìn)一步確定加速壽命試驗(yàn)條件下的試驗(yàn)時(shí)間。加速壽命試驗(yàn)中不同加速因子下的試驗(yàn)時(shí)間T等于實(shí)際運(yùn)行情況下的試驗(yàn)時(shí)間t與相應(yīng)加速因子K之比,即:
(25)
若取樣本量n=1,且C=R=0.9時(shí),有:
T=tR/K
(26)
1.4.2 加速壽命試驗(yàn)時(shí)間設(shè)計(jì)可信性驗(yàn)證
設(shè)n臺(tái)電主軸可靠性試驗(yàn)故障數(shù)據(jù)為t1,t2,…,tx,x≤n,試驗(yàn)中的故障數(shù)x服從二項(xiàng)分布,則:
(27)
式中:pi為電主軸的故障率。
結(jié)合共軛分布先驗(yàn),二項(xiàng)分布對(duì)應(yīng)的共軛分布為貝塔分布B(a,b),由于貝塔分布與二項(xiàng)分布具有相同形式的核,則故障率的后驗(yàn)分布也為貝塔分布,因此采用貝塔分布作為故障率的先驗(yàn)分布[14],即:
π(pi)~B(a,b)∝θa-1(1-θ)b-1
(28)
若已知樣本量n和故障數(shù)x,只要確定先驗(yàn)分布的超參數(shù)值,就可求出同為貝塔分布的后驗(yàn)分布的參數(shù),據(jù)此即可進(jìn)行可信性驗(yàn)證。
(29)
(30)
(31)
(32)
據(jù)此,由式(33)(34)可以求得B(a+x,b+n-x)分布的方差和后驗(yàn)分布故障率的方差,兩者之差的絕對(duì)值越小,說明試驗(yàn)時(shí)間設(shè)計(jì)越合理。
(33)
(34)
以某型電主軸為例,結(jié)合其在企業(yè)運(yùn)行期間采集的可靠性數(shù)據(jù),分析并建立電主軸切削加工載荷譜,據(jù)此基于修正后的Miner理論進(jìn)行加速壽命試驗(yàn)加速因子評(píng)估。下面以銑削加工為例展開計(jì)算,其載荷服從二參數(shù)威布爾分布,據(jù)此構(gòu)建五級(jí)程序載荷譜,如表1所示。
若主軸材料系數(shù)l=2.941,則α=0.85l=2.5。由式(21)可得試驗(yàn)損傷因子統(tǒng)計(jì)量D1=64913.79,由式(22)可得實(shí)際損傷因子統(tǒng)計(jì)量D2=31612.72;則加速因子K=D1/D2=2.05。
(1)假設(shè)電主軸試驗(yàn)樣本的壽命服從威布爾分布,以可接受的可靠度所對(duì)應(yīng)的首次故障時(shí)間為基準(zhǔn),提出基于威布爾分布的試驗(yàn)時(shí)間與樣本量的關(guān)系模型。
(2)考慮到機(jī)床主軸加速壽命試驗(yàn)載荷與實(shí)際工作載荷存在一定差異,基于修正后的Miner疲勞累積損傷理論,建立了加速壽命試驗(yàn)加速因子模型。
(3)基于試驗(yàn)時(shí)間與樣本量的關(guān)系模型及加速壽命試驗(yàn)加速因子模型,進(jìn)行考慮加速因子的加速壽命試驗(yàn)時(shí)間設(shè)計(jì);并基于故障率的先驗(yàn)分布和后驗(yàn)分布進(jìn)行了可信性驗(yàn)證。
(4)以某型電主軸為例開展加速壽命試驗(yàn),基于載荷分布模型建立程序載荷譜,定量地確定了加速因子,并考慮了可接受的可靠度所對(duì)應(yīng)的首次故障時(shí)間進(jìn)行試驗(yàn)時(shí)間設(shè)計(jì),同時(shí)對(duì)其可信性進(jìn)行驗(yàn)證,因標(biāo)準(zhǔn)差為4.8%,故可認(rèn)為試驗(yàn)時(shí)間設(shè)計(jì)合理。
參考文獻(xiàn):
[1] Liao Lin-xia, Lee Jay. A novel method for machine performance degradation assessment based on fixed cycle features test[J]. Journal of Sound and Vibration,2009,326(3):894-908.
[2] 王平永,劉宏昭,蔣喜,等. 高速銑削電主軸可靠性試驗(yàn)載荷譜的研究[J]. 機(jī)械科學(xué)與技術(shù),2013,32(2):279-284.
Wang Ping-yong, Liu Hong-zhao, Jiang Xi, et al. Research on the load spectrum for reliability testing of milling motorized spindle[J]. Mechanical Science and Technology for Aerospace Engineering,2013,32(2):279-284.
[3] 劉瀚文. 加工中心主軸可靠性試驗(yàn)研究[D]. 長(zhǎng)春:吉林大學(xué)機(jī)械科學(xué)與工程學(xué)院,2011.
Liu Han-wen. Research on reliability test for CNC spindle[D]. Changchun: College of Mechanical Science and Engineering, Jilin University, 2011.
[4] Yang C G, Yang Z J, Chen F, et al. The optimization of the PID controller using the least squares method and the improved lbest PSO algorithm[J]. Applied Mechanics and Materials,2013,397-400:1296-1303.
[5] 朱德馨,劉宏昭,原大寧,等. 高速磨削電主軸可靠性加速壽命試驗(yàn)分析[J]. 機(jī)械強(qiáng)度,2013(4):493-497.
Zhu De-xin, Liu Hong-zhao, Yuan Da-ning, et al. Accelerated reliability life testing analysis of high-speed grinding motorized spindle[J]. Journal of Mechanical Strength,2013(4):493-497.
[6] Teng S L, Yeo K P. A least squares approach to analyzing life stress relationship in step-stress accelerated life tests[J]. IEEE Transactions on Reliability,2002,51(2):177-182.
[7] 楊佐衛(wèi),殷國(guó)富,尚欣,等. 高速電主軸熱態(tài)特性與動(dòng)力學(xué)特性耦合分析模型[J]. 吉林大學(xué)學(xué)報(bào):工學(xué)版,2011,41(1):100-105.
Yang Zuo-wei, Yin Guo-fu, Shang Xin, et al. Coupling analysis model of thermal and dynamic characteristics for high-speed motorized spindle[J]. Journal of Jilin University(Engineering and Technology Edition),2011,41(1):100-105.
[8] 侯萍萍,王黎欽,柏迎村,等. 填脂量對(duì)高速電主軸軸承性能的影響[J]. 吉林大學(xué)學(xué)報(bào):工學(xué)版,2017,47(2):518-523.
Hou Ping-ping, Wang Li-qin, Bai Ying-cun, et al. Effect of grease filling amount on the performance of bearing in high speed motorized spindle[J]. Journal of Jilin University(Engineering and Technology Edition),2017,47(2):518-523.
[9] 遲玉倫,李郝林. 基于Bayes桂法的機(jī)床主軸加速壽命試驗(yàn)可靠性研究[J]. 系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào),2016,28(7):1667-1672.
Chi Yu-lun, Li Hao-lin. Study machine tool spindle performance reliability based on bayes method[J]. Journal of System Simulation,2016,28(7):1667-1672.
[10] GJB899A-2009.可靠性鑒定和驗(yàn)收試驗(yàn)[S].
[11] 郭虎. 汽車試驗(yàn)場(chǎng)可靠性強(qiáng)化試驗(yàn)強(qiáng)化系數(shù)的研究[D]. 杭州:浙江大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,2003.
Guo Hu. Research of enhancement coefficient of automobile reliability enhancement TEST on proving ground[D]. Hangzhou: College of Mechanical Engineering,Zhejiang University,2003.
[12] 馬宇鵬. 中型全功能通用臥式數(shù)控車床載荷譜的編制方法與應(yīng)用研究[D]. 長(zhǎng)春:吉林大學(xué)機(jī)械科學(xué)與工程學(xué)院,2014.
Ma Yu-peng. Compilation method and application of load spectrum of a medium type full function general horizontal CNC lathes[D]. Changchun: College of Mechanical Science and Engineering,Jilin University, 2014.
[13] 陳超. 高速電主軸動(dòng)態(tài)加載可靠性試驗(yàn)及其故障診斷研究[D]. 長(zhǎng)春:吉林大學(xué)機(jī)械科學(xué)與工程學(xué)院,2016.
Chen Chao. The reliability test with dynamic load and fault diagnosis of high-speed motorized spindle[D]. Changchun:College of Mechanical Science and Engineering,Jilin University,2016.
[14] 牛序磊. 刀庫(kù)系統(tǒng)可靠性建模技術(shù)研究[D]. 長(zhǎng)春:吉林大學(xué)機(jī)械科學(xué)與工程學(xué)院,2013.
Niu Xu-lei. Research on reliability modeling technology of tool magazine system[D]. Changchun: College of Mechanical Science and Engineering, Jilin University,2013.
[15] 吳茂坤. 基于可靠性分析的數(shù)控組合機(jī)床維修時(shí)間設(shè)計(jì)[D]. 長(zhǎng)春:吉林大學(xué)機(jī)械科學(xué)與工程學(xué)院,2016.
Wu Mao-kun. Design of maintenance time for CNC modular machine tool based on reliability analysis[D]. Changchun:College of Mechanical Science and Engineering, Jilin University, 2016.