不同撫育強(qiáng)度對米櫧林徑級分布及干形的影響

傅斌燁

摘 要：通過研究不同撫育強(qiáng)度對米櫧林徑級分布及干形的影響，結(jié)果表明：人工營造米櫧純林大徑級分布較高，是培育大徑材的較好方式之一；米櫧人工林和弱度撫育管理的天然米櫧林立木通直度較高，弱度撫育管理的米櫧混交林的活立木通直度較高，大徑級米櫧的分配比例差距很大，3種撫育強(qiáng)度米櫧林中，以強(qiáng)度經(jīng)營的米櫧混交林的大徑級米櫧的分配比例最高；人為因子對米櫧立木樹干通直度有著重要影響；良好的圓滿度有利于提高米櫧的出材率。

關(guān)鍵詞：米櫧；徑級分布；通直度；圓滿度；撫育強(qiáng)度

中圖分類號 S79 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2018）08-0090-03

米櫧（Castanopsis carlesii）為殼斗科栲屬植物，也被稱為小紅栲、小紅櫧，主要分布于我國亞熱帶季風(fēng)季候區(qū)域。米櫧生長周期短、豐產(chǎn)性較好，其不僅是一種優(yōu)良的纖維材和食用菌原料樹種，而且是很好的碳匯樹種，對于地區(qū)小氣候改善具有良好的作用[1]。米櫧作為一種良好用材，其成林的樹干干形及胸徑大小對其經(jīng)濟(jì)價值具有重要意義。有學(xué)者針對混交林中不同撫育強(qiáng)度對徑結(jié)構(gòu)的影響做了相關(guān)研究，發(fā)現(xiàn)適度的撫育間伐可促進(jìn)闊葉混交林林木胸徑生長、提高林分生產(chǎn)力和改善林分徑級結(jié)構(gòu)[2]。米櫧具有豐產(chǎn)性，在生長過程中，常由于林分結(jié)構(gòu)的不合理，造成米櫧的干形發(fā)生不良變化，因此，研究米櫧林不同的撫育強(qiáng)度對其徑級分布及干形有著重要意義。

1 試驗地概況

試驗地位于三明市梅列區(qū)大陳采育場等地天然封育櫧栲類混交林，林分以米櫧為目的樹種，陳大鎮(zhèn)大部分屬低丘溫暖區(qū)，四季分明，干濕明顯，晝夜溫差懸殊，雨量充沛，年平均氣溫16～18℃，霜期100d，年降雨量1500mm左右，相對濕度78%，日照時間1850h，土壤為紅壤，主要分布在海拔800m以下的低山丘陵地帶，700m以上的地區(qū)多為山地黃壤。

2 研究方法

2.1 林分的選擇 在試驗地中選擇米櫧林分立地條件及林分平均年齡相似（10年生）的天然殼斗科混交林，其中米櫧為優(yōu)勢樹種，按照不同撫育強(qiáng)度于1987年11月份進(jìn)行撫育間伐，砍除林下灌木林和部分非目的樹種，弱度、中度和強(qiáng)度等3種撫育條件的米櫧保留密度分別為2700株/hm2、1500株/hm2和1200株/hm2；并于1998年11月份進(jìn)行第二次撫育間伐，弱、中和強(qiáng)等3種撫育條件下的米櫧混交林分別保留1200株/hm2、900株/hm2和600株/hm2；每種林分的面積超過20hm2；以天然米櫧混交林作為對照組（CK）。同時，在試驗地內(nèi)于1978年11月煉山整地，1979年2月份造林面積33.33hm2的米櫧人工混交林，初始種植密度為2700株/hm2，按1∶3的比例與杉木混交，種植株行距為2m×2m。規(guī)格為0.4m×0.4m×0.4m。在造林時，每穴施0.25kg復(fù)合肥作為底肥。造林后前3年，撫育全鋤每年2次，1987年11月份進(jìn)行第一次撫育間伐，間伐樹種長勢衰弱、胸徑小的杉木，保留米櫧優(yōu)勢樹種和少部分的杉木，米櫧保留密度為600～900株/hm2。1998年11月份（20年生時）進(jìn)行第2次間伐，保留密度375～450株/hm2來培養(yǎng)大徑材。

2.2 徑級、通直度及圓滿度調(diào)查 以撫育強(qiáng)度分布為弱、中及強(qiáng)3種的人促米櫧林、天然米櫧混交林和米櫧人工林等5種米櫧林為試驗組及對照組（見表1），于2006年秋季每種林分分別設(shè)置3個面積均為26m×26m（約667m2）的調(diào)查樣地，以隨機(jī)抽樣方式開展每木檢尺等調(diào)查工作。在米櫧林調(diào)查時，根據(jù)被調(diào)查木的按樹干通直情況：通直（5分）、大體通直（4分）、局部輕微扭曲（3分）、輕度扭曲（2分）、嚴(yán)重扭曲（1分）等情況分別記錄。根據(jù)調(diào)查資料，統(tǒng)計各林分的目的樹種的平均通直度，以米櫧3m處直徑與胸高直徑的比值作為考量米櫧圓滿度的標(biāo)準(zhǔn)[3]。

2.3 數(shù)據(jù)收集與處理 試驗數(shù)據(jù)用EXCEL 2003、DPS 7.55等軟件進(jìn)行分析處理。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同經(jīng)營強(qiáng)度對米櫧林徑級分布的影響 由圖1可見，不同撫育強(qiáng)度及天然的米櫧林內(nèi)立木的徑級分布頻率情況為：沒有進(jìn)行撫育間伐管理的天然米櫧混交林，以小徑級米櫧分布為主要成分，占60%以上，在6cm及12cm處形成2個高峰值，26～36cm范圍內(nèi)分布較為均勻，大于38cm米櫧較少，同時還形成了16～18cm及24cm出的兩個波谷；3種撫育強(qiáng)度的米櫧混交林的徑級分布波峰、波谷位置相近，其中：弱度撫育的米櫧林波峰主要在16cm、22cm、28cm及38cm這幾個位置，22cm處的波峰峰值最大，達(dá)19.0%，小徑級米櫧較少，波谷為18cm、24cm及34～36cm；中度撫育的米櫧林波峰主要在16cm、22cm、26cm和38cm這幾個位置，無6～12cm徑階及大徑階米櫧分布；強(qiáng)度撫育的米櫧林波峰主要在16cm、22～30cm及38cm處，波谷為18～22cm，天然米櫧林及不同撫育強(qiáng)度的徑級主要分布在12～38cm，米櫧人工林卻以大徑級分布為主，主要有24cm、30cm和38cm3個波峰，20cm、26cm和34cm3個波谷；徑級分布最為均勻的為天然米櫧林。大徑級米櫧的分配比例差距很大，3種撫育強(qiáng)度米櫧林中，以強(qiáng)度經(jīng)營的米櫧混交林的大徑級米櫧的分配比例最高，達(dá)到了52.7%；米櫧人工林則剛好相反，以大徑級米櫧（D1.3>25cm）分布為主，占72.5%。

綜上所述，米櫧林徑級分布規(guī)律分析，人工營造米櫧純林大徑級分布較高，是培育大徑材的最好方式之一；而在天然米櫧混交林的不同撫育強(qiáng)度中，強(qiáng)度撫育是營造米櫧大徑材的主要途徑之一。

3.2 不同經(jīng)營強(qiáng)度對米櫧通直度的影響 不同撫育強(qiáng)度對米櫧立木通直度的影響差異性顯著（圖2、表2、表3）；米櫧人工林和弱度撫育管理的天然米櫧林立木通直度較高，弱度撫育管理的米櫧混交林的活立木通直度較高，達(dá)到4.2分，米櫧人工林通直度為4.1分，兩者差異性不顯著；在3種撫育強(qiáng)度、天然及人工米櫧林中，弱度和中度及強(qiáng)度撫育米櫧林樹干通直度存在極顯著差異；天然米櫧混交林的立木通直度較差，僅為3.4分，與人工林及不同強(qiáng)度撫育米櫧林立木樹干通直度均存在顯著性差異，可見人為因子對米櫧立木樹干通直度有著重要影響；而采用中度和強(qiáng)度撫育管理的米櫧立木通直度相對于人工林和弱度經(jīng)營米櫧林稍差一些。

4 結(jié)論

人工營造米櫧純林大徑級分布較高，是培育大徑材的最好方式之一；而在天然米櫧混交林的不同撫育強(qiáng)度中，強(qiáng)度撫育管理是營造米櫧大徑材的主要方法之一。

不同撫育強(qiáng)度對米櫧立木通直度、圓滿度的影響均有差異性顯著；米櫧人工林和弱度撫育管理的天然米櫧林立木通直度較高，弱度撫育管理的米櫧混交林的活立木通直度較高，大徑級米櫧的分配比例差距很大，3種撫育強(qiáng)度米櫧林中，以強(qiáng)度經(jīng)營的米櫧混交林的大徑級米櫧的分配比例最高，米櫧人工林則剛好相反；人為因子對米櫧立木樹干通直度有著重要影響；良好的圓滿度有利于提高米櫧的出材率。

參考文獻(xiàn)

[1]王新功，洪偉，吳承禎，等.武夷山米櫧林主要種群生態(tài)位研究[J].中南林學(xué)院學(xué)報，2003，23（3）：36-37.

[2]王立東，丁磊，胡萬良，等.不同間伐強(qiáng)度對闊葉混交林生長及徑級結(jié)構(gòu)的影[J].防護(hù)林科技，2017（4）：16-18.

[3]肖世傳.不同經(jīng)營強(qiáng)度和方式對米櫧木材生長的影響[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2012，18（19）：141-142.

（責(zé)編：張宏民）