張澤辰
“共享”無(wú)疑是近年來的熱詞。共享單車蓬勃發(fā)展,把各個(gè)城市的道路裝點(diǎn)得五彩斑斕。除此以外,共享汽車、共享雨傘等也方興未艾??梢哉f,只要合理合法,只有想不到的,沒有共享不了的。
共享,顧名思義,本指共同享用。在上面提到的共享經(jīng)濟(jì)中,共享的是各種資源。但我想共享絕不止于資源上,更在于權(quán)利與義務(wù)的共享,而義務(wù)的共享是權(quán)利共享的前提。
就以共享單車為例,既然是共享,那任何用戶都有權(quán)利享受任何一輛無(wú)人占用的單車??墒乾F(xiàn)實(shí)情況卻并不是這樣。有的人把共享單車加上私鎖、搬進(jìn)家門,成了“私享”;有的人不知出于什么心理,把共享單車掛上樹、扔進(jìn)河……要么只讓自己享用,要么誰(shuí)也沒法兒享用,這本應(yīng)共同享有的騎車的權(quán)利遭到了侵害。
這權(quán)利不能共享的背后是什么呢?是義務(wù)的共享沒有落實(shí)。共享的物件既落到用戶的手里,那么他在享受權(quán)利的同時(shí),也必須分享義務(wù)。還以共享單車為例,使用人要愛護(hù)單車,遵守交通規(guī)則,不應(yīng)有故意破壞、加裝私鎖等妨礙他人后續(xù)使用的行為……這些都是用戶在共享權(quán)利的同時(shí)必須共享的基本義務(wù)。可以說,義務(wù)的共享正是權(quán)利共享的前提。倘若沒有人愛護(hù)共享單車,履行共享的義務(wù),那么很可能大街上很快就沒有可以使用的共享單車了,共享的權(quán)利也就蕩然無(wú)存了。此理推之共享充電寶、共享籃球,亦成立。
不僅如此,我們也應(yīng)意識(shí)到,共享經(jīng)濟(jì)的用戶群體如此龐大,素質(zhì)修養(yǎng)也各不相同,必須通過其他方式來保證義務(wù)共享,而不能僅憑自覺。要想讓義務(wù)真正人人共享,共享物品人人保護(hù),必須多方發(fā)力,久久為功。先是共享物品的運(yùn)營(yíng)一方在及時(shí)維護(hù)維修、補(bǔ)充共享物品、保障共享權(quán)利的同時(shí),加強(qiáng)對(duì)破壞行為的識(shí)別,從而對(duì)此類用戶予以懲戒。而后有關(guān)部門也要嚴(yán)厲打擊違法破壞共享物品的行為。如杭州交管部門已與共享單車企業(yè)聯(lián)手,將共享單車用戶交通違法行為反饋給企業(yè),企業(yè)則對(duì)該用戶給予暫停使用共享單車的處罰。這無(wú)疑是督促義務(wù)共享的好方法。
相信隨著后續(xù)措施的不斷出臺(tái),違法成本的不斷提高,義務(wù)的共享必將深入人心而真正得到落實(shí)。到那時(shí),使用的權(quán)利人人共享,針對(duì)共享物品的破壞將銷聲匿跡,而共享經(jīng)濟(jì)必將蓬勃發(fā)展,位列“新四大發(fā)明”而無(wú)愧。
名師點(diǎn)評(píng)
文章思考比較深入,從生活中提取出獨(dú)特的思考:權(quán)利以及義務(wù)的共享,尤其是義務(wù)的共享,是“共享”理念長(zhǎng)足發(fā)展的基石。“權(quán)利不能共享的背后是什么呢?是義務(wù)的共享沒有落實(shí)?!边@樣的思考可以說是切中肯綮,直擊關(guān)鍵,引人深思。
(劉志江)