王怡寧,易 妍,張大明,薛華丹,潘 慧,金征宇*
(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)院 1.放射科;2.教育處, 北京 100730)
傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)影像教育存在諸多弊端,如生硬的課堂氣氛、枯燥的理論知識(shí)灌輸以及抽象的解剖結(jié)構(gòu)難以理解記憶等,不僅不利于提高學(xué)生對(duì)授課內(nèi)容的掌握和運(yùn)用能力,而且還容易磨滅學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。因此,想要充分改善這些問(wèn)題,實(shí)施教學(xué)創(chuàng)新至關(guān)重要。
在醫(yī)學(xué)研究生培養(yǎng)中引入創(chuàng)新型“整合式”影像教學(xué)模式,有助于調(diào)節(jié)課堂氣氛,調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性及參與度,同時(shí)有助于培養(yǎng)學(xué)生自主思考和解決問(wèn)題的思維能力。國(guó)際上已有少量整合創(chuàng)新教學(xué)相關(guān)試驗(yàn)[1-3],而中國(guó)相關(guān)研究少有報(bào)道。本文通過(guò)總結(jié)分析創(chuàng)新課程受眾反饋信息,目的在于探討該教學(xué)創(chuàng)新方法的成效及學(xué)生接受度,并為進(jìn)一步完善“整合式”影像教學(xué)改革提供參考和改進(jìn)建議。
研究對(duì)象為北京協(xié)和醫(yī)院放射科32名在讀碩、博士研究生和低年資(小于3年)住院醫(yī)師。
1.2.1 教學(xué)實(shí)施:創(chuàng)新型“整合式”影像教學(xué)是以具體臨床問(wèn)題為出發(fā)點(diǎn)[4],秉承理論結(jié)合實(shí)際、基礎(chǔ)整合臨床和臨床融匯科研的主要原則,通過(guò)“發(fā)現(xiàn)問(wèn)題——尋找答案——解決問(wèn)題——經(jīng)驗(yàn)總結(jié)指導(dǎo)”的模式,旨在幫助學(xué)生構(gòu)建系統(tǒng)知識(shí)體系和培養(yǎng)良好學(xué)習(xí)思維。該教學(xué)模式主要包含3種整合形式。
1)理論方法與臨床實(shí)踐縱向整合[5]:以器官系統(tǒng)為基礎(chǔ)單位,以典型病例及問(wèn)題為切入點(diǎn),引導(dǎo)學(xué)生自主探究獲取答案,再由導(dǎo)師歸納重點(diǎn)、理清思路和透徹分析。教學(xué)過(guò)程中注重病理依據(jù)、科學(xué)思維傳授和培養(yǎng)學(xué)生探索創(chuàng)新意識(shí)。
2)影像特征與臨床貫通橫向整合[6]:影像醫(yī)學(xué)既是疾病解剖形態(tài)及功能改變的反映,又是臨床各科的鏈接樞紐。運(yùn)用影像承接性特點(diǎn)完善教學(xué),將疾病綜合特點(diǎn)整合分析,梳理疾病診治思路,避免細(xì)小知識(shí)的遺漏和疏忽,旨在提高學(xué)生醫(yī)學(xué)素養(yǎng),促進(jìn)知識(shí)鞏固。
3)臨床思維導(dǎo)向與科研意識(shí)培養(yǎng)滲透整合[7]:良好的科研思維起點(diǎn)對(duì)于醫(yī)學(xué)生的科研能力培養(yǎng)意義重大。從臨床點(diǎn)滴問(wèn)題滲透挖掘,相互融匯、明確目標(biāo),用宏觀思維指導(dǎo)學(xué)生科研思路,以實(shí)現(xiàn) “為臨床所用”的高效科研教學(xué)。
1.2.2 研究方法:本研究采用問(wèn)卷調(diào)查方法。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的創(chuàng)新型“整合式”影像教學(xué)改革課程之后,向各個(gè)學(xué)員發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷。問(wèn)卷包括記分制選擇題(11題)和開(kāi)放性問(wèn)答題(7題),其中記分制選擇題,由高到低分別記1~5分,5 分代表非常同意,1 分代表非常不同意。問(wèn)卷內(nèi)容涉及學(xué)生的基本信息、學(xué)習(xí)經(jīng)歷、接受創(chuàng)新教學(xué)模式前后的自身學(xué)習(xí)能力、學(xué)習(xí)效果對(duì)比和對(duì)教學(xué)改革的意見(jiàn)和建議等。問(wèn)卷結(jié)果采用軟件SPSS 17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
共32名學(xué)員,其中碩士生12人(37.5%),博士7人(21.9%),低年資住院醫(yī)師13人(40.6%),所有人均完整完成匿名問(wèn)卷調(diào)查。所有調(diào)查者中,已經(jīng)參與到臨床工作中的共有28人(87.5%),其中臨床工作不滿3年者20人(71.4%),超過(guò)3年者8人(28.6%)。
記分制選擇題問(wèn)題總結(jié)及結(jié)果(表1)。開(kāi)放性問(wèn)答題問(wèn)題總結(jié)及主要結(jié)果(表2)。
結(jié)果顯示學(xué)員在參與創(chuàng)新型“整合式”影像教學(xué)課程之后,對(duì)于課堂氛圍滿意度、自身學(xué)習(xí)效果和各方面能力都有明顯改善和提高,各題評(píng)分前后比較均有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(均P<0.001)。
傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)影像教育模式對(duì)于醫(yī)學(xué)生的培養(yǎng)存在諸多弊端,歸納為4點(diǎn):1)醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)理論及臨床知識(shí)枯燥難記、繁雜瑣碎,二者之間聯(lián)系嚴(yán)重脫節(jié),學(xué)生依賴考前突擊強(qiáng)記,考后很快遺忘。2)既往學(xué)習(xí)理論知識(shí)在臨床實(shí)踐工作中難以活學(xué)活用。3)臨床各科之間知識(shí)銜接欠佳,難以綜合運(yùn)用和系統(tǒng)分析。4)科研能力和以臨床價(jià)值為目標(biāo)的科研思維嚴(yán)重缺失,科研目的不明確,實(shí)驗(yàn)耗時(shí)長(zhǎng)、成效差,且缺乏科研創(chuàng)新性。
針對(duì)以上問(wèn)題,作者基于“多向整合”的理念開(kāi)展教學(xué)創(chuàng)新,改革教學(xué)方法,以幫助醫(yī)學(xué)生全面靈活掌握醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)知識(shí),并進(jìn)一步有效地應(yīng)用到臨床實(shí)踐中,學(xué)會(huì)分析、解決具體臨床問(wèn)題。從學(xué)員的自我前后對(duì)照評(píng)價(jià)結(jié)果中可以看出,參與創(chuàng)新型“整合式”影像教學(xué)課程前后,提升最大的主要包括學(xué)習(xí)思維、解決臨床問(wèn)題和醫(yī)學(xué)知識(shí)綜合運(yùn)用能力等3個(gè)方面。
調(diào)查結(jié)果顯示,80%以上的醫(yī)學(xué)生既往醫(yī)學(xué)知識(shí)獲取主要渠道為課堂講授,因此,課堂教學(xué)模式的優(yōu)質(zhì)性和有效性直接影響到學(xué)生學(xué)習(xí)效果和知識(shí)掌握情況。此外,只有約20%的同學(xué)表示既往學(xué)習(xí)主要是源于臨床及科研興趣,由此可見(jiàn),醫(yī)學(xué)教育過(guò)程中對(duì)醫(yī)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣培養(yǎng)非常不足,大部分學(xué)生的學(xué)習(xí)及科研興趣有待提高。而在參與創(chuàng)新型“整合式”影像教學(xué)課程后,有半數(shù)以上學(xué)生表示該項(xiàng)課程能有效幫助提高學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)積極性,促進(jìn)學(xué)生主動(dòng)思考求知。
表1 記分制選擇題問(wèn)題總結(jié)及結(jié)果Table 1 Points-based choice questions summarization and results
*P<0.001與既往情況評(píng)分比較.
表2 開(kāi)放性問(wèn)答題問(wèn)題、答案總結(jié)及結(jié)果Table 2 Opening questions summarization and results
續(xù)表2
80%以上學(xué)生認(rèn)為該項(xiàng)“整合式”影像教學(xué)課程最顯著的優(yōu)勢(shì)是促進(jìn)師生交流、改善學(xué)習(xí)氛圍和強(qiáng)化教學(xué)內(nèi)容,這是改變教學(xué)模式后最直接的反饋和成效。與此同時(shí),約70%的學(xué)生認(rèn)為這項(xiàng)課程在幫助構(gòu)建臨床宏觀知識(shí)體系和提高學(xué)習(xí)綜合運(yùn)用能力等方面也具有長(zhǎng)效作用。然而,只有約40%的學(xué)生認(rèn)為該課程在幫助鍛煉科研思維和提高科研能力方面有效,這說(shuō)明科研能力提高短期內(nèi)難以達(dá)到較滿意的效果,往往需要更長(zhǎng)期和更加系統(tǒng)專業(yè)的課程設(shè)置及培養(yǎng)模式。
對(duì)于影像教學(xué)課程的設(shè)置和模式評(píng)價(jià),80~90%的學(xué)生最喜歡問(wèn)題討論和帶教老師總結(jié)、答疑部分;95%以上的學(xué)生認(rèn)為豐富、優(yōu)質(zhì)的學(xué)習(xí)資源和帶教老師的指導(dǎo)對(duì)學(xué)習(xí)至關(guān)重要。80%的學(xué)生認(rèn)為最好的課程模式為少于30人的小規(guī)模組間及組內(nèi)授課,且有帶教老師指導(dǎo)答疑,可見(jiàn)充分的互動(dòng)機(jī)會(huì)和導(dǎo)師的指導(dǎo)作用會(huì)對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)體驗(yàn)和效果有較大影響。約75%以上的學(xué)生認(rèn)為可以引入現(xiàn)代化答題或互動(dòng)軟件,這樣有助于幫助學(xué)生課堂交流互動(dòng)[8],也有助于老師真實(shí)了解學(xué)生理解掌握情況。
根據(jù)本次教學(xué)創(chuàng)新調(diào)查總結(jié),可以認(rèn)為該項(xiàng)“整合式”影像教學(xué)課程的設(shè)置是成功且有益的,相信以上各方面的總結(jié)都對(duì)今后進(jìn)一步完善教學(xué)模式創(chuàng)新改革有所指導(dǎo),也希望能為醫(yī)學(xué)生教育指導(dǎo)課程的發(fā)展起到參考作用。
本研究顯示,創(chuàng)新型“整合式”影像教學(xué)改革課程的運(yùn)用可以促進(jìn)學(xué)生醫(yī)學(xué)影像學(xué)知識(shí)的融匯掌握,以影像手段為貫通橋梁,幫助提升綜合醫(yī)學(xué)能力,尤其在改善課堂氛圍和提高學(xué)習(xí)效率方面成效顯著。希望通過(guò)進(jìn)一步改進(jìn)完善課程設(shè)置能對(duì)學(xué)生的科研能力有更大的提升作用。
:
[1] Moscova M, Bryce DA, Sindhusake D,etal. Integration of medical imaging including ultrasound into a new clinical anatomy curriculum[J]. Anat Sci Educ, 2015, 8:205-220.
[2] Orsbon CP, Kaiser RS, Ross CF. Physician opinions about an anatomy core curriculum: a case for medical imaging and vertical integration[J]. Anat Sci Educ, 2014, 7:251-261.
[3] Baghdady MT, Carnahan H, Lam EW,etal. Integration of basic sciences and clinical sciences in oral radiology education for dental students[J]. J Dent Educ, 2013, 77:757-763.
[4] Siddiqui S, Saeed MA, Shah N,etal. Radiology education: a pilot study to assess knowledge of medical students regarding imaging in trauma[J]. J Ayub Med Coll Abbottabad, 2015, 27:829-831.
[5] Machado JA, Barbosa JM, Ferreira MA. Student perspectives of imaging anatomy in undergraduate medical education[J]. Anat Sci Educ, 2013, 6:163-169.
[6] Schober A, Pieper CC, Schmidt R,etal. “Anatomy and imaging”: 10 years of experience with an interdisciplinary teaching project in preclinical medical education-from an elective to a curricular course[J]. Rofo, 2014, 186:458-465.
[7] Linaker KL. Pedagogical approaches to diagnostic imaging education: a narrative review of the literature[J]. J Chiropr Humanit, 2015, 22:9-16.
[8] Hoyt A, McNulty JA, Gruener G,etal. An audience response system may influence student performance on anatomy examination questions[J]. Anat Sci Educ, 2010, 3:295-299.