蔡俊瓊,曹宏瑞
主軸作為數(shù)控機(jī)床核心部件,其性能高低將影響機(jī)床整體發(fā)展水平。將主軸與電機(jī)合為一體的電主軸相比于傳統(tǒng)機(jī)械主軸,極大地消除了主軸系統(tǒng)在高速運(yùn)行時(shí)的不平衡和噪聲等負(fù)面影響,有效改善了主軸高速性能,在數(shù)控機(jī)床中得到了廣泛應(yīng)用。
與普通機(jī)械主軸相比,電主軸動(dòng)態(tài)特性隨著轉(zhuǎn)速變化而變化,需要建立與實(shí)際物理模型相符的有限元模型[1]。文獻(xiàn)[2]中通過有限差分法建立主軸系統(tǒng)數(shù)學(xué)模型,文獻(xiàn)[3]中將軸承劃分為有限元單元建立包含殼體、軸承、及轉(zhuǎn)軸等部件的電主軸整體動(dòng)力學(xué)模型。高轉(zhuǎn)速下電主軸動(dòng)態(tài)特性還與剛度和質(zhì)量密切相關(guān),要求其具有較高的剛度和較輕的質(zhì)量。文獻(xiàn)[4]中通過模型仿真給出了軸承剛度和跨距優(yōu)化選擇方案。文獻(xiàn)[5]中開發(fā)了一種基于遺傳算法的優(yōu)化方法用于尋找軸承在主軸上的最佳位置。
依據(jù)電主軸幾何參數(shù)和簡(jiǎn)化原則,基于ANSYS Workbench建立電主軸有限元模型并設(shè)計(jì)模態(tài)測(cè)試實(shí)驗(yàn),將分析結(jié)論和實(shí)驗(yàn)結(jié)果應(yīng)用到電主軸轉(zhuǎn)子高剛性和輕質(zhì)量?jī)?yōu)化設(shè)計(jì)中,經(jīng)優(yōu)化后使主軸系統(tǒng)具有更好的靜動(dòng)態(tài)特性,提高機(jī)床加工水平。
某公司數(shù)控成形砂輪磨齒機(jī)電主軸主要技術(shù)指標(biāo),如表1所示。
表1 電主軸主要技術(shù)指標(biāo)Tab.1 Main Technical Parameters of the Motorized Spindle
該電主軸轉(zhuǎn)子材料為38CrMoAl,熱處理方式為調(diào)質(zhì)處理,主要物理參數(shù),如表2所示。
表2 電主軸轉(zhuǎn)子物理參數(shù)Tab.2 Physical Parameters of the Motorized Spindle Rotor
支承參數(shù)形式為:(1)軸承類型選用陶瓷角接觸球軸承;(2)軸承配置形式為背靠背安裝;(3)預(yù)緊方式為定位預(yù)緊;(4)軸承潤(rùn)滑方式為油氣潤(rùn)滑。冷卻方式采用冷卻液冷卻,冷卻液沿著水套外面凹槽流過整個(gè)電主軸殼體,起到降低電主軸溫度作用。
該電主軸主要由砂輪、前端軸承座、電主軸殼體、電機(jī)定子和轉(zhuǎn)子、后端軸承座等部分組成。采用三維建模軟件ProEngineer建立電主軸裝配體幾何模型,如圖1所示。
圖1 主軸裝配體幾何模型Fig.1 Geometry Models of the Spindle Assemble
由于電主軸結(jié)構(gòu)復(fù)雜以及軸承剛度的時(shí)變特性,在仿真分析時(shí)需要根據(jù)相關(guān)簡(jiǎn)化原則[6]對(duì)電主軸幾何模型進(jìn)行簡(jiǎn)化。
(1)每個(gè)軸承用水平和豎直方向4個(gè)彈簧單元代替[7],彈簧剛度由角接觸球軸承擬靜力學(xué)模型計(jì)算得到;(2)將主軸定子和裝配體上的零件等效為同密度主軸材料;(3)忽略主軸殼體零部件上用來輸送油氣和冷卻水的細(xì)小孔道結(jié)構(gòu);(4)忽略軸承角剛度影響,認(rèn)為浮動(dòng)軸承只有徑向剛度、角接觸軸承只有軸向剛度和徑向剛度。
將電主軸幾何模型導(dǎo)入ANSYS Workbench,零部件之間設(shè)置成Bonded接觸關(guān)系,采用四面體劃分網(wǎng)格,軸承外圈施加固定約束,主軸后端施加周向約束,主軸前端施加徑向磨削力載荷,建立起電主軸有限元模型,如圖2所示。
圖2 電主軸有限元模型Fig.2 Finite Element Models of the Motorized Spindle
傳統(tǒng)電主軸設(shè)計(jì)計(jì)算中,靜剛度Kr多由經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算得出[8],造成計(jì)算結(jié)果與實(shí)際主軸剛度有較大偏差。采用滾動(dòng)軸承擬靜力學(xué)模型,可使計(jì)算結(jié)果更為準(zhǔn)確,更符合電主軸實(shí)際結(jié)構(gòu)特征[9]。由表3中軸承參數(shù),采用滾動(dòng)軸承擬靜力學(xué)模型[10]計(jì)算出前端軸承B7016軸向剛度Ka1=161464 N/mm、徑向剛度Kr1=343861N/mm;后端軸承B7013軸向剛度Ka2=126268N/mm、徑向剛度Kr2=268714N/mm,將計(jì)算的軸承剛度值作為有限元模型中等效彈簧剛度。
表3 前后端軸承各項(xiàng)參數(shù)Tab.3 Parameters of the Front and Rear Bearing
由式(1)可計(jì)算出該磨削電主軸軸端受到的磨削力大小。
式中:P—電主軸額定功率;d—軸端砂輪直徑;n—電主軸轉(zhuǎn)速。
已知電主軸功率P=30 kW,轉(zhuǎn)速n=4000 r/min,砂輪直徑d=330 mm,代入式(1)中計(jì)算得F=434 N。再結(jié)合4.1中求出的軸承剛度以及建立的有限元模型可計(jì)算出軸端產(chǎn)生的徑向位移為4.185μm。
在自由狀態(tài)下,前6階為6個(gè)自由度剛體位移振動(dòng),這里只考慮(7~10)階模態(tài)振型和固有頻率,在ANSYS Workbench中將分析階數(shù)設(shè)定為前10階,計(jì)算結(jié)果,如表4、圖3所示。
表4 電主軸7~10階固有頻率Tab.4 7th to 10th Order Natural Frequencies of the Motorized Spindle
圖3 電主軸7~10階模態(tài)振型Fig.3 7th to 10th Order Modal Shapes of the Motorized Spindle
由計(jì)算結(jié)果知7、8階模態(tài)振型為兩個(gè)相互正交平面內(nèi)一階彎曲振動(dòng);9、10階模態(tài)振型為兩個(gè)相互正交平面內(nèi)二階彎曲振動(dòng)。
為驗(yàn)證建立有限元模型動(dòng)態(tài)響應(yīng)是否與實(shí)際電主軸相符,設(shè)計(jì)頻響函數(shù)敲擊實(shí)驗(yàn),測(cè)量電主軸轉(zhuǎn)子在自由狀態(tài)下固有頻率和相應(yīng)模態(tài)振型。實(shí)驗(yàn)儀器和設(shè)備參數(shù)列表,如表5所示。
表5 實(shí)驗(yàn)儀器和設(shè)備參數(shù)列表Tab.5 Parameter List of the Experimental Apparatus and Equipment
將該電主軸用柔性繩索懸掛使其處于自由狀態(tài),在主軸前端和后端分別貼上加速度傳感器,用力錘敲擊主軸前端和后端,傳感器布置方式和數(shù)采儀器接線方式,如圖4所示。將億恒數(shù)據(jù)采集儀采集到的數(shù)據(jù)文件導(dǎo)入到MatLab中進(jìn)行分析得到電主軸轉(zhuǎn)子頻率響應(yīng)函數(shù),如圖5所示。仿真結(jié)果與實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)比,如表6所示。
圖4 測(cè)量電主軸轉(zhuǎn)子自由狀態(tài)下頻率響應(yīng)Fig.4 Testing the Frequency Response of the Motorized Spindle in Free State
圖5 電主軸轉(zhuǎn)子頻響函數(shù)Fig.5 Frequency Response Function of the Motorized Spindle
表6 仿真結(jié)果與實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)比Tab.6 Comparison of the Simulation and Experiment Results
對(duì)比結(jié)果表明計(jì)算的一階頻率比實(shí)驗(yàn)結(jié)果略低,誤差產(chǎn)生原因可能有:(1)建立有限元模型時(shí)采用了簡(jiǎn)化原則和理想假設(shè),忽略了細(xì)小孔道和螺紋等結(jié)構(gòu);(2)加速度傳感器自身誤差及實(shí)驗(yàn)儀器安裝誤差的影響;(3)沒有考慮接觸面接觸剛度和阻尼的影響;(4)用彈簧代替軸承時(shí)忽略了軸承游隙,造成了系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)特性偏差;(5)實(shí)驗(yàn)采用柔性繩索懸掛方式,并非完全自由邊界條件。
(1)設(shè)計(jì)變量。根據(jù)該磨削電主軸實(shí)際功能結(jié)構(gòu)和優(yōu)化設(shè)計(jì)指標(biāo)需求確定設(shè)計(jì)變量變化范圍。(2)狀態(tài)變量。芯軸質(zhì)量m,軸端位移δ,一階固有頻率f、最大應(yīng)力σ。(3)約束條件。軸端徑向位移不超過初始值;最大彎曲應(yīng)力不超過許用切應(yīng)力。(4)目標(biāo)函數(shù)。一階固有頻率提高10%并取最大值;芯軸質(zhì)量減輕10%并取最小值。優(yōu)化設(shè)計(jì)參數(shù)分析,如表7、表8所示。
表7 設(shè)計(jì)變量取值范圍Tab.7 Value Ranges of the Design Variables
表8 狀態(tài)變量、約束條件和目標(biāo)函數(shù)Tab.8 Status Variables,Constraint Conditions and Objective Function
分別采用ANSYS Workbench的4種優(yōu)化算法:遍歷搜索算法(Screen)、多目標(biāo)遺傳算法(MOGA)、多目標(biāo)自適應(yīng)算法(AMO)和基于響應(yīng)面優(yōu)化算法(RSO),優(yōu)化結(jié)果,如表9所示。
表9 優(yōu)化設(shè)計(jì)結(jié)果Tab.9 Results of the Optimization Design
基于響應(yīng)面算法(RSO)優(yōu)化結(jié)果較差,另外三種算法優(yōu)化結(jié)果中,一階固有頻率相差不大,均在1050Hz附近,其中遍歷搜索算法(Screen)優(yōu)化得到的質(zhì)量減輕效果較差,,從多目標(biāo)遺傳算法(MOGA)和多目標(biāo)自適應(yīng)算法(AMO)優(yōu)化結(jié)果看,前者質(zhì)量小但一階固有頻率也稍低,后者一階固有頻率高但質(zhì)量也稍大,依據(jù)優(yōu)先考慮高剛性設(shè)計(jì)要求,這里將多目標(biāo)自適應(yīng)算法(AMO)優(yōu)化結(jié)果作為最優(yōu)解。優(yōu)化前后目標(biāo)參數(shù)值比較,如表10所示。
表10 優(yōu)化前后目標(biāo)參數(shù)值比較Tab.10 Comparison of Goal Parameters Between Before and After Optimization
優(yōu)化結(jié)果表明,通過此次優(yōu)化設(shè)計(jì)將芯軸一階固有頻率從792.37Hz增大到1059.5Hz,提高了33%;將芯軸質(zhì)量從21.7kg減小到17.214kg,減輕了21%,達(dá)到了高剛性和輕質(zhì)量?jī)?yōu)化設(shè)計(jì)要求。
基于有限元建模理論和滾動(dòng)軸承擬靜力學(xué)模型建立電主軸有限元模型,計(jì)算了軸承剛度和主軸系統(tǒng)靜剛度,提?。?~10)階固有頻率和模態(tài)振型以及主軸在受到徑向切削力條件下的靜態(tài)位移,以此作為初始條件對(duì)電主軸轉(zhuǎn)子進(jìn)行高剛性和輕質(zhì)量?jī)?yōu)化設(shè)計(jì),分析四種不同優(yōu)化算法特點(diǎn)和效率。針對(duì)某公司磨削電主軸,對(duì)其進(jìn)行有限元建模與高剛性、輕質(zhì)量?jī)?yōu)化設(shè)計(jì),使優(yōu)化后的一階固有頻率提高33%,質(zhì)量減輕21%,實(shí)現(xiàn)了電主軸轉(zhuǎn)子高剛性和輕質(zhì)量?jī)?yōu)化設(shè)計(jì)目標(biāo)。
參考文獻(xiàn)
[1]曹宏瑞,李兵,何正嘉.高速主軸動(dòng)力學(xué)建模及高速效應(yīng)分析[J].振動(dòng)工程學(xué)報(bào),2012,25(2):103-109.
(Cao Hong-rui,Li Bing,He Zheng-jia.Dynamic modeling of high-speed spindles and analysis of high-speed effects[J].Journal of Vibration Engineering,2012,25(2):103-109.)
[2]Bollinger JG,Geiger G.Analysis of the static and dynamic behavior of lathe spindles[J].International Journal of Machine Tool Design and Research,1964,3(4):193-209.
[3]Cao Y,Altintas Y.A general method for the modeling of spindle-bearing systems[J].Journal of Mechanical Design,2004,126(6):1089-1104.
[4]Sharan AM,Sankar S,Sankar TS.Dynamic analysis and optimal selection of parameters of a finite element modeled lathe spindle under random cutting forces[J].Journal of Vibration and Acoustics,1983,105(4):467-475.
[5]Lin CW.Optimization of bearing locations for maximizing first mode natural frequency of motorized spindle-bearing systems using a genetic algorithm[J].Applied Mathematics,2014,5(14):2137-2152.
[6]吳玉厚,饒良武,趙德宏.陶瓷球軸承電主軸的模態(tài)分析及其振動(dòng)響應(yīng)試驗(yàn)[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與制造,2011(12):219-221.
(Wu Yu-hou,Rao Liang-wu,Zhao De-hong.Modal analysis and vibration response test for motorized spindle of ceramic ball bearing[J].Machinery Design&Manufacture,2011(12):219-221.)
[7]裴大明,馮平法,郁鼎文.基于有限元方法的主軸軸承跨距優(yōu)化[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與制造,2005(10):44-46.
(Pei Da-ming,F(xiàn)eng Ping-fa,Yu Ding-wen.Optimum design of spindle bearings distance based on FEM[J].Machinery Design&Manufacture,2005(10):44-46.)
[8]宋春明,何寧,張士勇.高速角接觸陶瓷球軸承徑向剛度的分析計(jì)算[J].機(jī)電產(chǎn)品開發(fā)與創(chuàng)新,2007,20(4):31-32.
(Song Chun-ming,He Ning,Zhang Shi-Yong.Analysis and calculation on radial rigidity of high speed angle contact ceramic ball bearing[J].Development&Innovation of Machinery&Electrical Products,2007,20(4):31-32.)
[9]曹宏瑞,李亞敏,何正嘉.高速滾動(dòng)軸承-轉(zhuǎn)子系統(tǒng)時(shí)變軸承剛度及振動(dòng)響應(yīng)分析[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2014,50(15):73-81.
(Cao Hong-rui,Li Ya-min,He Zheng-Jia.Time vary bearing stiffness and vibration response analysis of high speed rolling bearing-rotor systems[J].Journal of Mechanical Engineering,2014,50(15):73-81.)
[10]曹宏瑞,何正嘉,訾艷陽(yáng).高速滾動(dòng)軸承力學(xué)特性建模與損傷機(jī)理分析[J].振動(dòng)與沖擊,2012,31(19):134-140.
(Cao Hong-rui,He Zheng-jia,Zi Yan-yang.Modeling of a high-speed rolling bearing and its damage mechanism analysis[J].Journal of Vibration and Shock,2012,31(19):134-140.)