紀(jì)懷德
(江蘇如皋廣慈醫(yī)院,江蘇 如皋 226500)
進(jìn)行手術(shù)治療是目前臨床上治療腹股溝疝的主要手段[1-2]。為了探究用腹腔鏡無張力疝修補(bǔ)術(shù)對老年腹股溝疝患者進(jìn)行治療的臨床效果,筆者對江蘇如皋廣慈醫(yī)院接診的70例老年腹股溝疝患者進(jìn)行了以下研究。
從2014年4月至2017年4月期間江蘇如皋廣慈醫(yī)院接診的老年腹股溝疝患者中隨機(jī)選取70例患者作為本次研究的對象。將其隨機(jī)分為探究組和比較組,每組各35例患者。比較組35例患者中有男30例,女5例;其年齡為60~78歲,平均年齡(63.24±1.27)歲。探究組35例患者中有男31例,女4例;其年齡為61~77歲,平均年齡(63.23±1.29)歲。兩組患者的基本資料相比,P>0.05,存在可比性。
為比較組患者采用開放式無張力疝修補(bǔ)術(shù)進(jìn)行治療。手術(shù)方法是:對患者進(jìn)行全麻,在其腹股溝區(qū)做一個斜切口,剝離其疝囊。對疝囊進(jìn)行高位結(jié)扎,并游離精索。使用網(wǎng)塞對疝環(huán)口進(jìn)行填充,并對網(wǎng)塞和疝環(huán)口進(jìn)行縫合、固定,然后將疝修補(bǔ)片固定于腹膜后間隙。對術(shù)區(qū)進(jìn)行沖洗,關(guān)閉手術(shù)切口。為探究組患者采用腹腔鏡無張力疝修補(bǔ)術(shù)進(jìn)行治療。手術(shù)方法是:對患者進(jìn)行全麻,在其臍下緣處做一個觀察孔,在其臍部左右側(cè)5 mm處分別做一個操作孔。為患者建立人工氣腹,在腹腔鏡的引導(dǎo)下逐層分離其腹膜組織,使其疝囊充分暴露。對疝囊和精索進(jìn)行分離,對疝囊進(jìn)行高位結(jié)扎,并對其周圍組織進(jìn)行游離,然后將疝修補(bǔ)片固定于腹膜后間隙。對術(shù)區(qū)進(jìn)行沖洗,解除氣腹,關(guān)閉手術(shù)切口。
應(yīng)用統(tǒng)計軟件SPSS 21.0對本文中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計量資料用(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
探究組患者手術(shù)的用時、術(shù)中的出血量、術(shù)后疼痛持續(xù)的時間和住院時間的平均值分別為(52.6±12.0)min、(28.7±10.0)ml、(1.0±0.3)d、(4.0±1.0)d,比較組患者手術(shù)的用時、術(shù)中的出血量、術(shù)后疼痛持續(xù)的時間和住院時間的平均值分別為(85.0±15.3)min、(58.0±11.8)ml、(2.4±0.6)d、(7.2±1.5)d,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 對比兩組患者手術(shù)的用時、術(shù)中的出血量、術(shù)后疼痛持續(xù)的時間和住院的時間(±s )
表1 對比兩組患者手術(shù)的用時、術(shù)中的出血量、術(shù)后疼痛持續(xù)的時間和住院的時間(±s )
組別 手術(shù)的用時(min)住院的時間(d)比較組(n=35) 85.0±15.3 58.0±11.8 2.4±0.6 7.2±1.5探究組(n=35) 52.6±12.0 28.7±10.0 1.0±0.3 4.0±1.0 t值 9.8578 11.2068 12.3468 10.5102 P值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05術(shù)中的出血量(ml)術(shù)后疼痛持續(xù)的時間(d)
探究組患者和比較組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率分別為2.86%和17.14%,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 對比兩組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況
開放式無張力疝修補(bǔ)術(shù)和腹腔鏡無張力疝修補(bǔ)術(shù)均為臨床上治療腹股溝疝的常用術(shù)式[3]。相關(guān)的文獻(xiàn)指出,與采用開放式無張力疝修補(bǔ)術(shù)相比,用腹腔鏡無張力疝修補(bǔ)術(shù)對老年腹股溝疝患者進(jìn)行治療的效果更好,具有創(chuàng)傷小、患者術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn)[4-5]。鐘志國[6]在臨床研究中將84例老年腹股溝疝患者隨機(jī)分為研究組和參照組。為參照組患者采用開放式無張力疝修補(bǔ)術(shù)進(jìn)行治療,為研究組患者采用腹腔鏡無張力疝修補(bǔ)術(shù)進(jìn)行治療。研究結(jié)果顯示,研究組患者術(shù)后疼痛持續(xù)的時間、術(shù)后首次下床的時間、住院的時間均短于參照組患者;在術(shù)后1 d和術(shù)后1周,研究組患者的疼痛評分均低于參照組患者;研究組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率(7.14%)低于參照組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率(21.43%)。這與本研究的結(jié)果相似。本研究的結(jié)果顯示,探究組患者手術(shù)的用時、術(shù)后疼痛持續(xù)的時間、住院的時間均短于比較組患者,其術(shù)中的出血量少于比較組患者。探究組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率(2.86%)低于比較組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率(17.14%)。
綜上所述,用腹腔鏡無張力疝修補(bǔ)術(shù)對老年腹股溝疝患者進(jìn)行治療的效果較好,能夠縮短其術(shù)后疼痛持續(xù)的時間,降低其術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。
參考文獻(xiàn)
[1]張云,郝曉暉,李健文,等.腹腔鏡腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)治療老年腹股溝疝的臨床療效[J].中華消化外科雜志,2016,15(10):967-971.
[2]秦宏興,劉慶文,吳愛華,等.開放式無張力修補(bǔ)術(shù)和腹腔鏡完全腹膜外補(bǔ)片植入術(shù)治療老年腹股溝疝的優(yōu)劣差異[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2015(17):127-129.
[3]王華.經(jīng)腹腔腹腔鏡下腹膜前間隙腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)在老年腹股溝疝中的療效分析[J].中國保健營養(yǎng),2016,26(16):273.
[4]廖小卒,程周,凌泉,等.腹橫肌平面阻滯對老年患者腹腔鏡腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)術(shù)后鎮(zhèn)痛效果的影響[J].國際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志,2015,36(8):696-698,701.
[5]仝傳志,阿吉木·阿不力克木.腹腔鏡微創(chuàng)術(shù)式與 Lichtenstein修補(bǔ)術(shù)治療老年復(fù)發(fā)性腹股溝疝的臨床對比觀察[J].臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志,2016,15(6):573-576.
[6]鐘志國.腹腔鏡腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)治療老年腹股溝疝的臨床療效[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2017,4(24):4572.