匹多莫德治療小兒反復(fù)下呼吸道感染的療效研討

何 靜

（錦江區(qū)婦幼保健院，四川 成都 610011）

小兒反復(fù)下呼吸道感染是兒科的常見病，具有發(fā)病機(jī)制復(fù)雜、難治愈等特點(diǎn)。此病的發(fā)生與患兒的免疫力低下、環(huán)境因素、遺傳因素等多種因素密切相關(guān)[1]。小兒反復(fù)下呼吸道感染患兒的主要臨床表現(xiàn)為咳嗽、喘息、發(fā)熱等[2]。為了探究用匹多莫德治療小兒反復(fù)下呼吸道感染的療效，筆者對成都市錦江區(qū)婦幼保健院收治的87例小兒反復(fù)下呼吸道感染患兒進(jìn)行了以下研究。

1 對象與方法

1.1 研究對象

本研究的對象為成都市錦江區(qū)婦幼保健院在2016年1月至2017年1月期間收治的87例小兒反復(fù)下呼吸道感染患兒。所選患兒的納入標(biāo)準(zhǔn)：1）其病情符合反復(fù)下呼吸道感染的診斷標(biāo)準(zhǔn)。2）入院時存在呼吸困難、咳嗽、胸悶、發(fā)熱等癥狀。3）其家長簽署了自愿讓其參與本研究的知情同意書。所選患兒的排除標(biāo)準(zhǔn)：1）合并有重要器官的器質(zhì)性疾病。2）合并有認(rèn)知功能障礙或造血功能障礙。將這87例患兒隨機(jī)分為對照組（n=42）和研究組（n=45）。研究組患兒中有男性患兒23例，女性患兒22例；其年齡為1.8～14歲，平均年齡為(6.2±3.04)歲；其發(fā)病至就診的時間為1～5 d，平均時間為(3.2±1.01)d。對照組患兒中有男性患兒24例，女性患兒18例；其年齡為1.9～14歲，平均年齡為(6.4±3.02)歲；其發(fā)病至就診的時間為1～5 d，平均時間為(3.4±1.13)d。兩組研究對象的一般臨床資料相比，P＞0.05，可進(jìn)行組間比較分析。

1.2 方法

對對照組患兒進(jìn)行抗感染、止咳、平喘、化痰、吸氧等對癥治療。在此基礎(chǔ)上，為研究組患兒加用匹多莫德片進(jìn)行治療。匹多莫德片（生產(chǎn)企業(yè)：唐山太陽石藥業(yè)有限公司生產(chǎn)；批準(zhǔn)文號：國藥準(zhǔn)字H20010091；規(guī)格：0.4 g/片）的用法是：口服，0.8 g/次，2次/d（餐后1 h服用）。用藥1周后，根據(jù)患兒的實際情況為其調(diào)整用藥量，連續(xù)用藥20 d。

1.3 觀察指標(biāo)

1）患兒IgA、IgM、IgG的水平。2）患兒的臨床療效。療效評價標(biāo)準(zhǔn)是：（1）治愈。治療2周后，患兒的各項臨床癥狀完全消失。（2）顯效。治療2周后，患兒的各項臨床癥狀明顯緩解。（3）有效。治療2周后，患兒的各項臨床癥狀有所緩解。（4）無效。治療2周后，患兒的各項臨床癥狀未緩解。3）患兒病情的復(fù)發(fā)情況。在治療后對患兒進(jìn)行為期半年的隨訪，并記錄其病情的復(fù)發(fā)情況。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

對本研究中的數(shù)據(jù)均采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行處理?；純篒gA、IgM、IgG的水平等計量資料用（±s）表示，采用t檢驗，治療的總有效率、病情的復(fù)發(fā)率等計數(shù)資料用%表示，采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 治療前后兩組患兒IgA、IgM、IgG水平的對比

治療前，研究組患兒IgA、IgM、IgG的平均水平分別為（1.84±0.37）g/L、（1.35±0.24）g/L、（11.34±2.31）g/L；對照組患兒IgA、IgM、IgG的平均水平分別為（1.85±0.46）g/L、（1.33±0.27）g/L、（11.38±2.35）g/L； 兩 組 患 兒IgA、IgM、IgG的水平相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。治療后，研究組患兒IgA、IgM、IgG的平均水平分別為（2.84±0.53）g/L、（1.99±0.31）g/L、（15.24±2.23）g/L；對照組患兒IgA、IgM、IgG的平均水平分別為（2.23±0.39）g/L、（1.61±0.24）g/L、（13.21±2.46）g/L；研究組患兒的IgA、IgM、IgG的水平均高于對照組患兒（P＜0.05）。詳見表1。

表1 治療前后兩組患兒IgA、IgM、IgG水平的對比（g/L，±s ）

表1 治療前后兩組患兒IgA、IgM、IgG水平的對比（g/L，±s ）

組別 時間段 IgA IgM IgG研究組（n=45） 治療前 1.84±0.37 1.35±0.24 11.34±2.31治療后 2.84±0.53 1.99±0.31 15.24±2.23對照組（n=42） 治療前 1.85±0.46 1.33±0.27 11.38±2.35治療后 2.23±0.39 1.61±0.24 13.21±2.46

2.2 兩組患兒臨床療效的對比

治療后，研究組患兒中臨床療效為痊愈的患兒有23例（占51.11%），為顯效的患兒有17例（占37.78%），為有效的患兒有3例（占6.67%），為無效的患兒有2例（占4.44%）。研究組患兒治療的總有效率為95.56%（43/45）。對照組患兒中臨床療效為痊愈的患兒有15例（占35.71%），為顯效的患兒有14例（占33.33%），為有效的患兒有5例（占11.90%），為無效的患兒有8例（占19.05%）。對照組患兒治療的總有效率為80.95%（34/42）。研究組患兒治療的總有效率高于對照組患兒（P＜0.05）。詳見表2。

表2 兩組患兒臨床療效的對比

2.3 兩組患兒病情復(fù)發(fā)率的對比

治療后對兩組患兒進(jìn)行為期半年的隨訪發(fā)現(xiàn)，研究組患兒中有1例患兒病情復(fù)發(fā)，其病情的復(fù)發(fā)率為2.22%；對照組患兒中有5例患兒病情復(fù)發(fā)，其病情的復(fù)發(fā)率為11.90%；研究組患兒病情的復(fù)發(fā)率低于對照組患兒（P＜0.05）。

3 討論

小兒反復(fù)下呼吸道感染是兒科的常見病，具有發(fā)病機(jī)制復(fù)雜、遷延難愈等特點(diǎn)。此病的發(fā)生與患兒的免疫力低下、環(huán)境因素、遺傳因素、缺乏微量元素或維生素等多種因素有關(guān)[3]。小兒反復(fù)下呼吸道感染患兒的主要臨床表現(xiàn)為咳嗽、喘息、發(fā)熱、盜汗、呼吸困難等，其生活質(zhì)量和生長發(fā)育可受到嚴(yán)重的影響。小兒反復(fù)下呼吸道感染患兒若未能及時接受有效的治療，可發(fā)生哮喘、心肌炎及腎炎等并發(fā)癥。利玉婷等[4]研究指出，小兒反復(fù)下呼吸道感染患兒可出現(xiàn)IgA、IgG、IgM水平下降的情況。有研究資料表明，小兒反復(fù)下呼吸道感染的發(fā)生與各種先天性疾病所致的體質(zhì)虛弱、上呼吸道發(fā)育異常及免疫缺陷密切相關(guān)[5-6]。有學(xué)者指出，治療小兒反復(fù)下呼吸道感染應(yīng)從調(diào)節(jié)患兒的免疫功能方面著手。匹多莫德是一種全合成的、可口服的免疫調(diào)節(jié)劑，可刺激患者的免疫細(xì)胞產(chǎn)生相應(yīng)的免疫功能，從而可起到提高其抵抗力的作用[7]。此藥可作用于免疫反應(yīng)的不同階段，在快反應(yīng)階段，此藥可有效地提高巨噬細(xì)胞的吞噬能力；在免疫反應(yīng)階段，此藥能夠促進(jìn)γ干擾素與白介素-2的生成，從而可起到調(diào)節(jié)Th/Ts比例的作用；在慢反應(yīng)階段，此藥可刺激B淋巴細(xì)胞的增殖，從而可起到調(diào)節(jié)體液免疫功能的作用[8]。相關(guān)的臨床實踐證實，用匹多莫德治療小兒反復(fù)下呼吸道感染能夠有效地提高其免疫力，減少其抗生素的用量，降低其并發(fā)癥的發(fā)生率[9-10]。為了進(jìn)一步探究用匹多莫德治療小兒反復(fù)下呼吸道感染的療效，筆者對成都市錦江區(qū)婦幼保健院在2016年1月至2017年1月期間收治的87例小兒反復(fù)下呼吸道感染患兒的臨床資料進(jìn)行了回顧性研究。本研究的結(jié)果顯示，研究組患兒治療的總有效率高于對照組患兒（P＜0.05）。治療后，研究組患兒IgA、IgM、IgG的水平均高于對照組患兒（P＜0.05）。在治療后半年內(nèi)，研究組患兒病情的復(fù)發(fā)率低于對照組患兒（P＜0.05）。

綜上所述，用匹多莫德治療小兒反復(fù)下呼吸道感染的療效良好，能夠提高患兒的免疫力，降低其病情的復(fù)發(fā)率。

參考文獻(xiàn)

[1]許宇翔,黃海忠.參芪五味子顆粒治療小兒反復(fù)下呼吸道感染的療效及對免疫功能的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,25(17):1885-1887.

[2]武明云,侯江紅.侯江紅治療小兒反復(fù)呼吸道感染的經(jīng)驗[J].中國民間療法,2016,24(7):19-20.

[3]王彬,王金艷.阿莫西林克拉維酸鉀與阿奇霉素干混懸劑聯(lián)用治療小兒反復(fù)下呼吸道感染的療效觀察[J].黑龍江醫(yī)學(xué),2013,37(7):562-563.

[4]利玉婷,陳紅蕾.調(diào)脾益肺推拿法治療肺脾兩虛型兒童反復(fù)呼吸道感染56例[J].河北中醫(yī),2015,37(8):1212-1213.

[5]張瑛.微量元素輔助治療小兒反復(fù)呼吸道感染的臨床可行性研究[J].中國醫(yī)學(xué)工程,2015,23(8):116-117.

[6]黃學(xué)剛,丁麗.辨證推拿治療小兒反復(fù)呼吸道感染97例臨床觀察[J].實用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2014,14(4):61-62.

[7]王桂玲,李明吾.中藥內(nèi)服聯(lián)合經(jīng)絡(luò)按摩治療兒童反復(fù)呼吸道感染41例的臨床觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,34(8):1019-1021.

[8]呂紅粉,陳琴.王氏玉屏膏貼敷治療小兒反復(fù)呼吸道感染196例臨床觀察[J].中醫(yī)兒科雜志,2017,13(3):27-30.

[9]馬彩月.玉屏風(fēng)口服液與轉(zhuǎn)移因子口服液聯(lián)用方案治療112例小兒反復(fù)呼吸道感染的臨床療效觀察[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2015,26(11):1404-1405.

[10]毛國慶.免疫調(diào)節(jié)方法治療兒童反復(fù)呼吸道感染的臨床療效分析[J].中國藥物與臨床,2016,16(7):1062-1064.