高溫液體及蒸汽防護(hù)服裝防護(hù)性能研究進(jìn)展

陳 思， 盧業(yè)虎， 戴曉群， 王 敏

(1. 蘇州大學(xué) 紡織與服裝工程學(xué)院， 江蘇 蘇州 215006； 2. 東華大學(xué) 現(xiàn)代服裝設(shè)計(jì)與技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 上海 200051)

對(duì)在消防、餐廳、發(fā)電廠、輪船、潛艇等領(lǐng)域工作的人員來(lái)說(shuō)，高溫液體和高壓蒸汽是一種潛在的危害[1-3]。因接觸到高溫液體或蒸汽而造成的傷害是相當(dāng)嚴(yán)重的，尤其是涉及到呼吸道問(wèn)題時(shí)，有可能會(huì)導(dǎo)致患者死于呼吸系統(tǒng)疾病[4-5]。需要穿著高溫液體和蒸汽防護(hù)服來(lái)保證相關(guān)工作人員在發(fā)生類似災(zāi)害時(shí)不受傷害，同時(shí)保護(hù)救援人員的生命安全及救援工作的順利進(jìn)行。在熱防護(hù)服裝領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)外的研究主要集中在高溫?zé)峤佑|、熱輻射、火焰等災(zāi)害條件下的防護(hù)性能實(shí)驗(yàn)室測(cè)評(píng)、熱濕傳遞建模和防護(hù)機(jī)制的研究上，而對(duì)高溫液體和蒸汽防護(hù)服裝的防護(hù)性能研究較少。從熱傳遞的角度來(lái)看，高溫液體和蒸汽災(zāi)害不同于其他的熱災(zāi)害，服裝對(duì)此類災(zāi)害的防護(hù)機(jī)制也不同，因此，對(duì)此類防護(hù)服的防護(hù)性能進(jìn)行全面研究和分析探討，剖析各影響因素的影響程度，闡明高溫液體和蒸汽防護(hù)機(jī)制具有重要的意義。

近年來(lái)，針對(duì)高溫液體和蒸汽防護(hù)性能的研究逐漸引起廣泛關(guān)注，并開展了一定的基礎(chǔ)性研究，主要關(guān)注織物和服裝本身的防護(hù)性能。本文首先從“人體-服裝-環(huán)境”系統(tǒng)的角度分析影響高溫液體和蒸汽防護(hù)性能的主要因素，概括當(dāng)前的測(cè)評(píng)技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)，并針對(duì)上述影響因素逐一闡述當(dāng)前國(guó)內(nèi)外的主要研究進(jìn)展，總結(jié)現(xiàn)行研究的缺陷，并提出未來(lái)的研究方向及發(fā)展趨勢(shì)。

1 影響因素分析

圖1示出防護(hù)服性能的主要影響因素。從“服裝-人體-環(huán)境”系統(tǒng)的角度出發(fā)，將影響高溫液體和蒸汽防護(hù)性能的關(guān)鍵因素分為服裝、人體和環(huán)境3個(gè)因子。首先，服裝因子可從面料的基本性能和空氣層2個(gè)方面分析，面料的基本性能又包括厚度、密度、防水性、透氣性等方面，而在研究服裝因素時(shí)還要從二維的面料小樣測(cè)試與三維的服裝整體測(cè)試2個(gè)層面開展。其次，人體因子著重考慮的是人體在動(dòng)態(tài)運(yùn)動(dòng)過(guò)程中，可能使服裝的基本性能或服裝與人體間的空氣層產(chǎn)生變化，從而影響防護(hù)性能的因素。例如在運(yùn)動(dòng)過(guò)程中，服裝會(huì)產(chǎn)生拉伸、形變，空氣層尺寸及分布也會(huì)發(fā)生動(dòng)態(tài)變化；同時(shí)人體會(huì)出汗，汗液浸透服裝，改變其基本性能；服裝穿著時(shí)受到輻射損傷和機(jī)械磨損，穿著后洗滌都會(huì)使其老化，改變其基本性能，從而影響其防護(hù)性能。最后，防護(hù)服裝在不同的災(zāi)害環(huán)境下所提供的防護(hù)性能也不同，環(huán)境因子主要從災(zāi)害因素、溫度、距離、壓力、沖擊角度等方面進(jìn)行探索。此外，3種主要因素之間可能產(chǎn)生動(dòng)態(tài)交互作用，例如環(huán)境因素可能由于服裝因素的變化從而影響其防護(hù)性能；人體與服裝之間相互影響，即人體動(dòng)作和出汗等會(huì)改變服裝的基本性能，而服裝有可能因尺寸和結(jié)構(gòu)等問(wèn)題限制人體的運(yùn)動(dòng)，從而引起人體出汗等；在不同的環(huán)境條件下，人體的出汗等生理反應(yīng)、人體動(dòng)作引起的摩擦損傷等均不同。

圖1 防護(hù)服性能的主要影響因素Fig.1 Key factors influencing thermal protection of protective clothing

2 防護(hù)性能測(cè)評(píng)技術(shù)

2.1 織物二維測(cè)評(píng)技術(shù)

現(xiàn)行的高溫液體和蒸汽的防護(hù)性能評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)較少，目前使用最多的高溫液體防護(hù)性能測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)為美國(guó)的ASTM F 2701—2008《接觸高溫液體時(shí)防護(hù)服材料的熱傳遞性能》。液體在加熱到一定的溫度后倒入漏斗，漏斗上有均勻分布的小孔來(lái)控制液體流速，使得1 L的液體在10 s左右的時(shí)間里噴濺在測(cè)試臺(tái)上的面料表面。測(cè)試臺(tái)與水平面成45°傾角，其上有2個(gè)銅片流量計(jì)，來(lái)測(cè)量面料的熱傳導(dǎo)速率。實(shí)驗(yàn)中得到的數(shù)據(jù)通過(guò)數(shù)據(jù)采集器輸出到電腦上，利用Stoll曲線預(yù)測(cè)皮膚二級(jí)燒傷的時(shí)間。該標(biāo)準(zhǔn)存在如下缺陷：1)在將高溫液體倒入漏斗的時(shí)候，液體溫度和流速無(wú)法監(jiān)測(cè)，液體溫度在接觸面料時(shí)不能保證在一定誤差范圍內(nèi)，液體流速不易控制，使得實(shí)驗(yàn)的可重復(fù)性差，結(jié)果誤差大；2)無(wú)法模擬液體對(duì)服裝造成的壓力作用；3)測(cè)試臺(tái)是固定的，無(wú)法改變角度；4)傳感器的材料在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中也會(huì)吸收熱量和濕度，影響結(jié)果準(zhǔn)確性[6]。

隨后，Jalbani等[6]改進(jìn)了液體加熱、傳輸及噴射裝置，增加了可控恒溫水箱、液體傳送管道、液體循環(huán)系統(tǒng)以及液體噴射口。主要為了方便控制噴射液體的溫度和流速，從而實(shí)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)的可重復(fù)性，并可模擬不同災(zāi)害情況。后來(lái)，Lu等[7]進(jìn)一步改進(jìn)了測(cè)試裝置，可利用該裝置來(lái)進(jìn)行不同沖擊角度的影響研究。

至今為止，還沒有用來(lái)評(píng)價(jià)服裝蒸汽防護(hù)性能的統(tǒng)一測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)，研究者們大都使用自己研制的各種簡(jiǎn)易裝置來(lái)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究。例如，法國(guó)海軍建立了一系列實(shí)驗(yàn)設(shè)備用來(lái)評(píng)價(jià)織物的蒸汽防護(hù)性能，包括2種測(cè)試條件：蒸汽噴射和蒸汽環(huán)境[8]。該設(shè)備包括蒸汽鍋爐、樣品架、測(cè)量單元(包含熱傳感器)、數(shù)據(jù)采集器和電腦。在蒸汽噴射實(shí)驗(yàn)中，樣品支架和測(cè)量單元固定在可移動(dòng)基座上。在蒸汽環(huán)境實(shí)驗(yàn)中，可移動(dòng)基座被換成一個(gè)獨(dú)立的盒子，這個(gè)盒子會(huì)產(chǎn)生熱蒸汽構(gòu)筑蒸汽環(huán)境。Ackerman等[9]設(shè)計(jì)了一種蒸汽測(cè)量?jī)x，其操作便捷，精確性好。該儀器主要包括有加熱器的鍋爐、加壓裝置、蒸汽噴水口、皮膚傳感器和數(shù)據(jù)采集器。該設(shè)備可產(chǎn)生壓力70～620 kPa、溫度95～250 ℃的蒸汽。Su等[10]研發(fā)了一種用來(lái)評(píng)估在熱蒸汽和熱輻射條件下織物熱防護(hù)性能的設(shè)備。該設(shè)備由蒸汽鍋爐、送管口、蒸汽箱、試樣固定組件和數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)組成。蒸汽鍋爐可產(chǎn)生溫度100～150 ℃、壓強(qiáng)0.01～0.4 MPa的高壓蒸汽。蒸汽從輸送管中引入至待測(cè)樣品中心，蒸汽流量可通過(guò)流量控制閥來(lái)進(jìn)行調(diào)節(jié)，實(shí)驗(yàn)中蒸汽的沖擊壓力主要取決于蒸汽的流量、噴嘴的直徑和試樣的距離。Rossi等[11]的研究是利用煤氣燈來(lái)對(duì)水箱進(jìn)行加熱從而產(chǎn)生蒸汽，再用管道輸出蒸汽，使待測(cè)面料暴露于蒸汽中。Sati等[12]研發(fā)了一種圓柱形的測(cè)試設(shè)備，來(lái)模擬人體軀干部位的服裝在蒸汽環(huán)境下的防護(hù)性能。實(shí)驗(yàn)中可模擬的蒸汽最高壓力為345 kPa。

2.2 服裝三維測(cè)評(píng)技術(shù)

Lu等[13]建立了噴淋假人系統(tǒng)，用于評(píng)價(jià)高溫液體環(huán)境下服裝整體防護(hù)性能。該系統(tǒng)包括假人本體、噴淋系統(tǒng)和數(shù)據(jù)采集處理系統(tǒng)。假人本體與燃燒假人相同，保持直立姿勢(shì)懸掛，是由玻璃纖維和樹脂材料制成，配置有110個(gè)皮膚模擬傳感器均勻分布在假人表面。高溫液體噴淋系統(tǒng)由4組噴淋器構(gòu)成，呈正方形均勻分布，每組噴淋器有3個(gè)自上而下的噴嘴?？勺詣?dòng)化控制高溫液體從這12個(gè)噴嘴中同時(shí)噴出并噴濺到待測(cè)服裝表面。數(shù)據(jù)采集與處理系統(tǒng)與燃燒假人相同，利用皮膚傳熱模型和燒傷預(yù)測(cè)模型評(píng)估服裝的高溫液體防護(hù)性能。

法國(guó)海軍建立的蒸汽實(shí)驗(yàn)室利用銅質(zhì)暖體假人和人工氣候室對(duì)暴露在蒸汽環(huán)境中的服裝進(jìn)行評(píng)測(cè)[8]。該假人被分為9個(gè)獨(dú)立部分，并依靠銅管內(nèi)部的水循環(huán)系統(tǒng)使表面溫度維持在33 ℃。通過(guò)測(cè)量的水流量和溫度計(jì)算總體和局部的熱流量。實(shí)驗(yàn)中，將穿著待測(cè)服裝的假人放置在氣候室中央，溫度設(shè)置為80 ℃，并逐步增加空氣濕度至設(shè)備允許最大值，測(cè)量溫度和水流量計(jì)算熱流量，從而評(píng)價(jià)服裝的蒸汽防護(hù)性能。

3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

3.1 服裝因子

3.1.1織物層面

3.1.1.1織物基本性能 在蒸汽防護(hù)性能研究中，大量的研究表明面料的種類、透氣性、結(jié)構(gòu)、厚度、密度、面密度、層數(shù)等都會(huì)影響服裝的防護(hù)性能[8-10]。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，織物越厚，其防護(hù)性能越好；厚度相同時(shí)，不透氣的織物比透氣織物具有更好的防護(hù)性能[9-11]；對(duì)相同織物采用不同的不透氣處理方式時(shí)，蒸汽防護(hù)性能會(huì)有明顯區(qū)別[14]；多層織物比單層織物防護(hù)效果好[8]；層壓和涂層織物比沒有經(jīng)過(guò)該處理的織物防護(hù)性能更好[12]。

不同材料的織物提供的高溫液體防護(hù)性能也不同。Jalbani[15]發(fā)現(xiàn)織物的基本性能和結(jié)構(gòu)會(huì)影響其熱水防護(hù)性能，其中織物的透氣性是影響防護(hù)性能的關(guān)鍵因素。Barker等[16]研究了22種不同面料(包括鍍鋁和非鋁化織物)在抵抗鐵水沖擊時(shí)的傳熱和熱降解，發(fā)現(xiàn)織物的防護(hù)性能與其厚度、重量、透氣性等基本屬性有關(guān)。Lee等[17]研究了通常用于個(gè)人防護(hù)裝備的36種材料的阻隔性和空氣/濕氣滲透性，研究了各種單層機(jī)織、針織、非織造織物在不同熱源下的熱防護(hù)性能，探討了織物結(jié)構(gòu)對(duì)織物防護(hù)性能的影響。結(jié)果表明，在織物厚度、重量、密度等性能中，厚度是影響防護(hù)性能的關(guān)鍵因素，密度、透氣性對(duì)防護(hù)性能也有一定影響，這與文獻(xiàn)[18-19]的研究結(jié)果一致。

3.1.1.2空氣層厚度 在蒸汽防護(hù)研究中，Su等[20]研究了在干熱(熱輻射)和濕熱暴露(熱蒸汽和熱輻射)2種情況下空氣層厚度對(duì)防護(hù)性能的影響。結(jié)果表明，蒸汽防護(hù)性能不僅取決于織物厚度、重量、透氣性等因素，也受空氣層厚度的影響。干熱狀態(tài)下，空氣層厚度的增加能夠改善服裝的防護(hù)性能；在濕熱狀態(tài)下，較大空氣層明顯降低了傳熱速率，但空氣層厚度和皮膚降溫之間沒有顯著相關(guān)性。最后，該研究中還提出在空氣層方面還沒有一個(gè)定量的評(píng)價(jià)方法來(lái)具體表征防護(hù)性能與空氣層厚度之間的關(guān)系，需要更深入的探索。

在高溫液體防護(hù)研究中，Lu等[21]研究了在暴露于3種高溫液體飛濺物時(shí)，空氣層對(duì)不同織物的傳熱性能的影響。結(jié)果表明，空氣層顯著提高了織物的熱防護(hù)性能，但該結(jié)論只適用于不透氣織物，對(duì)透氣織物和半透氣織物，其傳熱模式更復(fù)雜，一方面要考慮半透氣織物熱量傳遞過(guò)程中空氣層吸收水分變潮濕帶來(lái)的影響，另一方面要考慮透氣織物吸收水分到飽和狀態(tài)時(shí)織物會(huì)直接接觸人體皮膚所帶來(lái)的影響。

3.1.2服裝層面

3.1.2.1服裝基本性能 法國(guó)海軍醫(yī)學(xué)院成立了蒸汽實(shí)驗(yàn)室，建立了一系列實(shí)驗(yàn)設(shè)備來(lái)研究熱蒸汽暴露對(duì)人體生理的影響以及防護(hù)裝備的防護(hù)性能影響[22]。Desruelle等[8]使用該設(shè)備測(cè)試織物的性能，探索織物厚度、防蒸汽透過(guò)等性能在蒸汽噴射環(huán)境下的防護(hù)效果，并利用暖體假人和人工氣候室測(cè)試了5種防護(hù)服裝在蒸汽環(huán)境下的防護(hù)效果，并分析服裝厚度、透氣性對(duì)防護(hù)效果的影響。結(jié)果表明較厚的服裝有著更優(yōu)越的防護(hù)性能，水汽不可透過(guò)的服裝比可透過(guò)的服裝效果更好。

在高溫液體防護(hù)研究中，Lu等[13]基于新開發(fā)的噴淋假人系統(tǒng)來(lái)評(píng)估防護(hù)服對(duì)熱液體的防護(hù)性能，研究服裝設(shè)計(jì)特征(織物性能和服裝尺寸)對(duì)服裝防護(hù)性能的影響，發(fā)現(xiàn)在不透水或半透水的服裝中織物的厚度和織物結(jié)構(gòu)對(duì)其防護(hù)性能有明顯影響。后來(lái)，Mandal等[19]在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了驗(yàn)證，得出類似的結(jié)論。

3.1.2.2空氣層厚度及分布 在高溫液體防護(hù)的研究中，Lu等[23-25]采用非接觸式三維人體掃描技術(shù)對(duì)防護(hù)服與人體皮膚之間存在的空氣層厚度和分布進(jìn)行了表征，探討織物性能和服裝尺寸對(duì)空氣層分布的影響[23]。隨后分析空氣層厚度及分布與皮膚燒傷的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)空氣層厚度對(duì)服裝整體的防護(hù)性能有積極的影響[24]。最后探究織物實(shí)驗(yàn)和假人實(shí)驗(yàn)間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)二者之間表現(xiàn)出了明顯的相關(guān)性；在此基礎(chǔ)上，結(jié)合空氣層厚度分布的研究，建立了預(yù)測(cè)模型用來(lái)評(píng)價(jià)防護(hù)服防熱水噴淋的整體性能[25]。

3.2 人體因子

在蒸汽防護(hù)研究中，為了模擬人體形態(tài)，Rossi等[11]提出了圓筒模型，同時(shí)進(jìn)行出汗模擬，來(lái)評(píng)估人體出汗對(duì)熱濕傳遞性能的影響。結(jié)果表明，織物在濕潤(rùn)狀態(tài)下，其蒸汽防護(hù)性能會(huì)降低。Keiser等[26]用具有成人人體軀干尺寸的圓柱體來(lái)模擬人體，發(fā)現(xiàn)在多層防護(hù)服裝中不同層之間的水分輸送能力對(duì)水分分布有影響，水分分布受親水織物層與疏水織物層的不同組合影響。Zhang等[27]研究了6種織物體系中水分及其分布對(duì)儲(chǔ)存熱的影響，發(fā)現(xiàn)水分含量及其分布對(duì)熱防護(hù)性能具有復(fù)雜的影響。總的來(lái)說(shuō)，隨著內(nèi)層面料中水分的增加，織物的熱防護(hù)性能有所下降，但在某些極端情況下(100%濕度)，性能有所改善。然而，在內(nèi)層面料及水分含量相同時(shí)，外層織物中的水分對(duì)熱防護(hù)性能有促進(jìn)作用。除了模擬人體出汗，Su等[28]探討了人體運(yùn)動(dòng)對(duì)服裝防護(hù)性能的影響。結(jié)果表明人體的運(yùn)動(dòng)速度對(duì)二度燒傷和三度燒傷有著復(fù)雜的影響。一般來(lái)說(shuō)，隨運(yùn)動(dòng)速度的增加，二度燒傷的時(shí)間先減少，后有上升的趨勢(shì)，而運(yùn)動(dòng)速度的增加可減少三度燒傷的時(shí)間。

3.3 環(huán)境因子

在蒸汽防護(hù)研究中，Sati等[12]研究了蒸汽噴射距離和壓力對(duì)織物的蒸汽防護(hù)性能的影響。結(jié)果表明，蒸汽噴射距離最近且壓力最大的條件下，織物的防護(hù)性能最差。

在高溫液體防護(hù)研究中，Ackerman等[16]發(fā)現(xiàn)高溫液體的種類不同，織物所能提供的防護(hù)性能也不同。大量學(xué)者都探究過(guò)不同液體及溫度條件下的防護(hù)性能，如高溫堿性化學(xué)液體[29]、農(nóng)藥[30-31]、蒸餾水、菜籽油、鉆井泥漿[20]。Lu等[32]進(jìn)一步探討液體滲透與熱防護(hù)的關(guān)聯(lián)性，發(fā)現(xiàn)液體黏度和織物表面性質(zhì)決定了其滲透。Lu等[33]還研究了不同液體和溫度對(duì)織物穿透性能的影響，并研究了沖擊角度對(duì)液體滲透保護(hù)性能的影響，結(jié)果表明液體溫度對(duì)儲(chǔ)存和滲透的液體量具有顯著影響，不同的液體可能導(dǎo)致織物不同程度的損壞，進(jìn)而影響其防護(hù)性能。沖擊角度會(huì)影響通過(guò)織物的液體傳遞，添加熱襯里或防潮層可急劇降低液體滲透，影響防護(hù)性能。Gohlemareza等[34]也對(duì)沖擊角度的影響進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)水平狀態(tài)下織物的防護(hù)性能低于在45°角的狀態(tài)下的防護(hù)性能。

4 研究不足與展望

盡管針對(duì)高溫液體和蒸汽防護(hù)服裝的研究取得了階段性進(jìn)展，但仍缺乏系統(tǒng)的三維測(cè)評(píng)技術(shù)和研究成果，在動(dòng)態(tài)防護(hù)性能研究方面仍有不足，其未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)可從以下幾個(gè)方向考慮。

4.1 服裝整體防護(hù)性能的研究缺乏

相比于織物小樣測(cè)試，三維的服裝整體測(cè)試在蒸汽防護(hù)領(lǐng)域還很缺乏，大量在二維織物小樣測(cè)評(píng)研究中得到的結(jié)論并未在服裝整體的測(cè)評(píng)研究中加以驗(yàn)證，更未對(duì)二者進(jìn)行對(duì)比分析，建立相關(guān)關(guān)系及預(yù)測(cè)模型，需要在后面的研究中深入探索，從而為服裝蒸汽防護(hù)性能的預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)奠定基礎(chǔ)。除此以外，現(xiàn)階段的研究主要都集中在織物的基本性能，如厚度、層數(shù)、透氣性等，而對(duì)空氣層的研究相對(duì)較少。在研究高溫液體防護(hù)時(shí)對(duì)服裝與人體間空氣層進(jìn)行了量化，并建立了皮膚燒傷預(yù)測(cè)模型來(lái)評(píng)估防護(hù)服性能，而在蒸汽防護(hù)服的研究中，其中沒有涉及，還需要對(duì)空氣層的影響做更深入的研究。

4.2 人體活動(dòng)影響防護(hù)性能的探究甚淺

人體活動(dòng)對(duì)服裝防護(hù)性能的影響涉及到很多因素(見圖1)，現(xiàn)有研究?jī)H簡(jiǎn)單地模擬了人體出汗?fàn)顟B(tài)。除了人體出汗外，在運(yùn)動(dòng)過(guò)程中，服裝受力作用彎曲、拉伸產(chǎn)生形變，可能會(huì)改變防護(hù)性能[35]，并使得人體與服裝間的空氣層發(fā)生動(dòng)態(tài)變化[36]，從而影響服裝的防護(hù)性能。服裝在穿著過(guò)程中，不可避免的會(huì)發(fā)生磨損，例如水洗老化、服裝與身體部位或物體等發(fā)生摩擦、受輻射造成老化等，都可能會(huì)削減其防護(hù)性能[37]。目前對(duì)這些因素的影響研究較少，有待下一步探索，從而為更準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)防護(hù)服裝的動(dòng)態(tài)防護(hù)性能奠定基礎(chǔ)。

4.3 環(huán)境因素影響防護(hù)性能方面探索不足

蒸汽防護(hù)實(shí)驗(yàn)中，環(huán)境因素主要有蒸汽的種類、溫度、壓力、距離、沖擊角度等。盡管Sati等[12]研究了蒸汽噴射距離和壓力對(duì)織物的蒸汽防護(hù)性能的影響，但在蒸汽種類、溫度和沖擊角度等方面都未進(jìn)行探索，在高溫液體防護(hù)性能測(cè)試中，已經(jīng)證實(shí)液體種類、溫度的不同對(duì)服裝防護(hù)性能具有明顯的影響，因此，非常有必要探索這些因素對(duì)蒸汽防護(hù)性能的影響，開發(fā)新的測(cè)試設(shè)備勢(shì)在必行。

5 結(jié)束語(yǔ)

對(duì)高溫液體和高壓蒸汽防護(hù)服裝的研究剛剛起步，從簡(jiǎn)單的織物小樣測(cè)試到整體的服裝預(yù)測(cè)還需要進(jìn)一步的探索。本文首先總結(jié)了當(dāng)前常用的評(píng)價(jià)高溫液體和蒸汽防護(hù)性能的測(cè)評(píng)技術(shù)，其次從服裝、人體、環(huán)境3個(gè)因素方面詳細(xì)分析了國(guó)內(nèi)外研究學(xué)者的已取得的成果，并提出未來(lái)研究的發(fā)展趨勢(shì)及方向。目前關(guān)于高溫液體和蒸汽防護(hù)性能的研究主要針對(duì)的還是織物，各項(xiàng)評(píng)測(cè)技術(shù)、儀器、標(biāo)準(zhǔn)還需進(jìn)一步的統(tǒng)一和完善，來(lái)增強(qiáng)各研究之間的關(guān)聯(lián)性；有關(guān)蒸汽防護(hù)性能方面的研究還很少，建立蒸汽防護(hù)性能的預(yù)測(cè)模型及評(píng)價(jià)方法勢(shì)在必行。高溫液體和蒸汽防護(hù)性能的研究可減輕職業(yè)工人和應(yīng)急救援人員在災(zāi)害環(huán)境中受到的傷害，減少潛在危險(xiǎn)，保障其生命安全，提高工作效率。

參考文獻(xiàn)：

[1] MANDELCORN E, GOMEZ M, CARTOTTO R C. Work-related burn injuries in Ontario, Canada: has anything changed in the last 10 years?[J]. Burns, 2003, 29(5):469-472.

[2] 劉洪鳳, 張富麗. 蒸汽防護(hù)服裝的性能要求及研究現(xiàn)狀[J]. 上海紡織科技, 2012, 40(5):14-16.

LIU Hongfeng, ZHANG Fuli. Performance requirements and its present research status of steam exposure suit[J]. Shanghai Textile Science & Technology, 2012, 40(5):14-16.

[3] MURTAZA G. Development of fabrics for steam and hot water protection[D]. Edmonton: University of Alberta, 2012, DOI: org/10.7939/R3RQ66.

[4] BALAKRISHNAN C, TIJUNELIS A D, GORDON D M, et al. Burns and inhalation injury caused by steam[J]. Burns, 1996, 22(4):313-315.

[5] STILL J, FRIEDMAN B, LAW E, et al. Burns due to exposure to steam[J]. Burns, 2001, 27(4):379-381.

[6] SONG G W, LU Y H, GHOLAMREZA F. Clothing for protection against hot-liquid plash and steam hazards[C]//WANG F, GAO C. Protective Clothing: Managing Thermal Stress. Cambridge: Woodhead Publishing Limited, 2014: 90-111.

[7] LU Y H, SONG G W, ACKERMAN M Y, et al. A new protocol to characterize thermal protective performance of fabrics against hot liquid splash[J]. Experimental Thermal and Fluid Science, 2013, 46(4):37-45.

[8] DESRUELLE A V, SCHMID B, MONTMAYEUR A. Thermal protection against hot steam stress[J]. Blowing Hot and Cold: Protecting Against Climatic Extremes, 2002, 109(5):1147-1156.

[9] ACKERMAN M Y, CROWN E M, DALE J D, et al. Development of a Test Apparatus/Method and Material Specifications for Protection from Steam under Pressure[M]. California: ASTM, 2012:303-328.

[10] SU Y, LI J. Analyzing steam transfer though various flame-retardant fabric assemblies in radiant heat exposure[J]. Journal of Industrial Textiles, 2016, DOI:10.1177/1528083716674907.

[11] ROSSI R, INDELICATO E, BOLLI W. Hot steam transfer through heat protective clothing layers[J]. International Journal of Occupational Safety and Ergonomics, 2004, 10(3):239-245.

[12] SATI R, CROWN E M, ACKERMAN M, et al. Protection from steam at high pressures: development of a test device and protocol[J]. International Journal of Occupational Safety and Ergonomics, 2008, 14(1):29-41.

[13] LU Y H, SONG G W, LI J. Analysing performance of protective clothing upon hot liquid exposure using instrumented spray manikin[J]. Annals of Occupational Hygiene, 2013, 57(6):793-804.

[14] 劉洪鳳, 張富麗. 芳砜綸復(fù)合材料的蒸汽防護(hù)性能研究[J]. 上海紡織科技, 2012, 40(12):29-31.

LIU Hongfeng, ZHANG Fuli. Steam protective property of PSA composites[J]. Shanghai Textile Science & Technology, 2012, 40(12):29-31.

[15] JALBANI S H, ACKERMAN M Y, CROWN E M, et al. Apparatus for use in evaluating protection from low pressure hot water jets[J]. Journal of ASTM International, 2012, 9(4):104098-104101.

[16] 盧業(yè)虎. 高溫液體環(huán)境下熱防護(hù)服裝熱濕傳遞與皮膚燒傷預(yù)測(cè)[D]. 上海: 東華大學(xué), 2013: 36-47.

LU Yehu. Study on heat and mass transfer of thermal protective clothing and prediction of skin burn upon hot liquid splashes[D]. Shanghai: Donghua University, 2013:36-47.

[17] LEE S, OBENDORF S K. Barrier effectiveness and thermal comfort of protective clothing materials[J]. Journal of the Textile Institute, 2007, 98(2):87-98.

[18] MANDAL S, SONG G, GHOLAMREZA F. A novel protocol to characterize the thermal protective performance of fabrics in hot-water exposure[J]. Journal of Industrial Textiles, 2015, 46(1):279-291.

[19] MANDAL S, LU Y, WANG F, et al. Characterization of thermal protective clothing under hot water and pressurized steam exposure[J]. AATCC Journal of Research, 2014, 1(5):7-16.

[20] SU Y, LI J, WANG Y. Effect of air gap thickness on thermal protection of firefighter′s protective clothing against hot steam and thermal radiation[J]. Fibers & Polymers, 2017, 18(3):582-589.

[21] LU Y H, SONG G W, LI J, et al. Effect of an air gap on the heat transfer of protective materials upon hot liquid splashes[J]. Textile Research Journal, 2013, 83(11):1156-1169.

[22] 劉洪鳳, 張富麗. 法國(guó)海軍醫(yī)學(xué)院的蒸汽防護(hù)實(shí)驗(yàn)室[J]. 中國(guó)個(gè)體防護(hù)裝備, 2013(2):43-45.

LIU Hongfeng, ZHANG Fuli. The steam laboratory of the IMNSSA of the French navy[J]. China Personal Protective Equipment, 2013(2):43-45.

[23] LU Y H, SONG G W, LI J. A novel approach for fit analysis of thermal protective clothing using three- dimensional body scanning[J]. Applied Ergonomics, 2014, 45(6):1439-1446.

[24] LU Y H, WANG F M, SONG G W. The impact of air gap on thermal performance of protective clothing against hot water spray[J]. Textile Research Journal, 2015, 85(7):709-721.

[25] LU Y H, SONG G W, WANG F M. Performance study of protective clothing against hot water splashes: from bench scale test to instrumented manikin test[J]. Annals of Occupational Hygiene, 2015, 59(2):232-242.

[26] KEISER C, BECKER C, ROSSI R M. Moisture transport and absorption in multilayer protective clothing fabrics[J]. Textile Research Journal, 2008, 78(7):604-613.

[27] ZHANG H, SONG G W, GU Y M, et al. Effect of moisture content on thermal protective performance of fabric assemblies by a stored energy approach under flash exposure[J]. Textile Research Journal, 2017. DOI: 10.1177/0040517517712097.

[28] SU Y, HE J Z, LI J. Numerical simulation of heat transfer in protective clothing with various heat exposure distances[J]. The Journal of the Textile Institute, 2017, 108(8):1412-1420.

[29] MAKINEN H, NIEMINEN K, MAKI S, et al. Development of a test method against hot alkaline chemical splashes[J]. International Journal of Occupational Safety and Ergonomics, 2008, 14(1):19-28.

[30] SHAW A, COHEN E, HINZ T. Laboratory test methods to measure repellency, retention, and penetration of liquid pesticides through protective clothing: I: comparison of three test methods[J]. Textile Research Journal, 2001, 71 (10):879-884.

[31] SHAW A, COHEN E, HINZ T. Laboratory test methods to measure repellency, retention, and penetration of liquid pesticides through protective clothing: II: revision of three test methods[J]. Textile Research Journal, 2004, 74(8):684-688.

[32] LU Y H, SONG G W, LI J, et al. A new protocol to characterize thermal protective performance of fabrics against hot liquid splash[J]. Experimental Thermal & Fluid Science, 2013, 46(4):37-45.

[33] LU Y H, SONG G W, ZENG H B, et al. Characterizing factors affecting the hot liquid penetration performance of fabrics for protective clothing[J]. Textile Research Journal, 2014, 84(2):174-186.

[34] GHOLAMREZA F, SONG G W. Laboratory evaluation of thermal protective clothing performance upon hot liquid splash[J]. Annals of Occupational Hygiene, 2013, 57(6):805-822.

[35] LI J, LI X, LU Y H, et al. A new approach to characterize the effect of fabric deformation on thermal protective performance [J]. Measurement Science and Technology, 2012, 23(4):045601-045606.

[36] XIN L, LI X H, LI J. A new approach to evaluate the effect of body motion on heat transfer of thermal protective clothing during flash fire exposure[J]. Fibers and Polymers, 2014, 15(10):2225-2231.

[37] LU Y H, WANG L J, GAO Q. Predicting tensile strength of fabrics used in firefighters′ protective clothing after multiple radiation exposures[J]. The Journal of the Textile Institute, 2018, 109(3):338-344.