屈柯暄 徐應(yīng)芳 呂孟興 許廣芳
(1.昆明醫(yī)科大學(xué)附屬兒童醫(yī)院,云南 昆明 650228;2.昆明醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院,云南 昆明 650101)
目前在兒科輸血診療中,國際和國內(nèi)均沒有可以遵循的標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范,能查詢到關(guān)于兒童輸血不良反應(yīng)的文獻(xiàn)也相當(dāng)稀缺[1]。臨床上通常套用成人的輸血醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,假定兒童輸血后的輸血不良反應(yīng)與成人類似,顯然,這是不科學(xué)的、也是相當(dāng)危險(xiǎn)的。因此,對(duì)兒童和成人輸血不良反應(yīng)的發(fā)生率、反應(yīng)類型進(jìn)行比較和分析,了解兒童輸血不良反應(yīng)的特征,識(shí)別和控制兒童輸血不良反應(yīng)的發(fā)生是非常必要的。
1.1 研究對(duì)象 來自本地住院輸血的59168人次病例資料,其中兒童2009年1月~2014年12月在昆明地區(qū)三級(jí)甲等兒童醫(yī)院接受輸血治療的0~14歲患者(兒童組)30 518人次,其中發(fā)生輸血反應(yīng)166人次,男童99例,女童67例,年齡28天~14歲,平均年齡(5.8±4.9)歲。成人2009年1月~2011年1月在昆明地區(qū)三級(jí)甲等綜合性醫(yī)院接受輸血治療的18~85歲患者(成人組)28 650人次,其中發(fā)生輸血反應(yīng)83人次,男性47例,女性36例,年齡18歲~85歲,平均年齡(46.3±26.3)歲。
1.2 方法
1.2.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) 由于缺乏兒童輸血不良反應(yīng)診斷標(biāo)準(zhǔn),本研究按照《臨床輸血學(xué)》[2]、《臨床輸血診療技術(shù)》[3]和《臨床輸血技術(shù)規(guī)范》制定輸血不良反應(yīng)診斷標(biāo)準(zhǔn),適用于本研究中所有患者。醫(yī)務(wù)人員密切觀察輸血患者情況,實(shí)時(shí)記錄整個(gè)輸血過程及輸血后出現(xiàn)的不良反應(yīng),并根據(jù)診斷標(biāo)準(zhǔn)填寫“輸血不良反應(yīng)回報(bào)單”,上報(bào)輸血科及質(zhì)控辦。輸血科對(duì)上報(bào)的不良反應(yīng)進(jìn)行調(diào)查,質(zhì)控辦進(jìn)行反饋,并記錄“輸血不良反應(yīng)調(diào)查處理反饋表”。
1.2.2 資料收集 兒童組:在“穿越醫(yī)院血液聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)”中調(diào)取2009年1月~2014年12月所有輸血患者的病歷資料;將“輸血不良反應(yīng)回報(bào)單”和“輸血不良反應(yīng)調(diào)查處理反饋表”詳細(xì)內(nèi)容,錄入Microsoft Excel軟件。兒童組(0~14歲)共30 518人次接受輸血,合計(jì)輸注血液制品27 406單位,其中紅細(xì)胞類血液成分輸注13 480人次,血漿13 132人次,血小板3 742人次,冷沉淀164人次。成人組:在“穿越醫(yī)院血液聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)”中調(diào)與兒童組相同時(shí)間段所有輸血患者的病歷資料,將年齡小于18周歲的輸血患者剔除,成人組(>18歲)共28 650人次接受輸血,合計(jì)輸注血液制品53 267單位。其中紅細(xì)胞類血液成分輸注13 783人次,血漿12 916人次,血小板830人次,冷沉淀1 121人次。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用Microsoft Excel 2010和SPSS-22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,兒童組與成人組輸血不良反應(yīng)發(fā)生率之間比較采用卡方檢驗(yàn)(χ2檢驗(yàn)),P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 不良反應(yīng)發(fā)生率比較 兒童組30518人次中發(fā)生不良輸血反應(yīng)166人次,不良反應(yīng)發(fā)生率為 0.54%。成人組28650人次中發(fā)生不良反應(yīng) 83 人次,不良反應(yīng)發(fā)生率為 0.29%。兒童輸血不良反應(yīng)發(fā)生率是成人的1.86倍(0.54%/0.29%),明顯高于成人(χ2=22.1899,P<0. 05),見圖1。
圖1 兒童和成人輸血不良反應(yīng)發(fā)生率比較
Figure1Frequencyoftransfusionreactionsinchildrenversusadultpopulations
2.2 常用血液成分引起輸血不良反應(yīng)發(fā)生率比較 兒童組和成人組常用血液成分引起輸血不良反應(yīng)發(fā)生率,見表1、圖2。
2.3 兒童和成人輸血不良反應(yīng)類型分布,見圖3。
表1 兩組患者輸血不良反應(yīng)發(fā)生率比較Table 1 Transfusion and reaction rate
注:①冷沉淀輸血例數(shù)少,結(jié)果僅供參考。
圖2 兩組患者常用血液成分引起輸血不良反應(yīng)發(fā)生率比較Figure 2 The incidence of transfusion reactions by different blood products
注:a.指兒童和成人輸注紅細(xì)胞時(shí)不良反應(yīng)發(fā)生率的比較,2=4.1638,①P>0. 05 ;b.指兒童和成人輸注血漿時(shí)不良反應(yīng)發(fā)生率的比較,2=0.0075,①P>0. 05;c.指兒童和成人輸注單采血小板時(shí)不良反應(yīng)發(fā)生率的比較,2=17.3491,②P<0. 05。
圖3 兒童和成人輸血不良反應(yīng)類型分布Figure 3 Distribution of the transfusion reactions in the children and adult
2.4 兩組患者常見不良反應(yīng)分類的比較,見表2,圖4。
2.5 兩組患者各年齡段不良反應(yīng)發(fā)生人次,見圖5。
表2兩組患者常見輸血不良反應(yīng)分類比較
Table2Frequencyandtypeoftransfusionreactionsinthechildrenandadult
過敏類型兒童組成人組反應(yīng)人次發(fā)生率(×10-2)反應(yīng)人次發(fā)生率(×10-2)過敏反應(yīng)1310.43540.19發(fā)熱反應(yīng)210.07100.03發(fā)熱合并過敏80.0350.02血紅蛋白尿20.0000.00循環(huán)超負(fù)荷30.0100.00遲發(fā)性溶血00.0010.00呼吸困難00.00130.05
圖4 兩組患者常見不良反應(yīng)分類比較
Figure4Theincidenceofdifferenttypesreactioninthechildrenandadult
隨著血液檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展,輸血感染性疾病發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)顯著降低[4-5],但是,由于血液成分的復(fù)雜性,卻使受血者時(shí)常受到輸血不良反應(yīng)的損害[1-6]。
圖5兩組患者各年齡段不良反應(yīng)人數(shù)比較
Figure5Transfusionreactiontrendsbetweendifferentagegroups
近年,血液腫瘤病兒童發(fā)病率的升高、長期生存率的提高等,使輸血治療在兒科的應(yīng)用日趨廣泛[7]。國內(nèi)對(duì)兒童輸血不良反應(yīng)的研究相當(dāng)稀缺,也未見兒童與成人輸血不良反應(yīng)的研究報(bào)道。此次研究在同地區(qū)、同等級(jí)的兩家附屬醫(yī)院之間進(jìn)行,避免了人口地域差異和人口多樣性的影響;另外,因?yàn)殡`屬于昆明醫(yī)科大學(xué),兩家醫(yī)院使用相同的信息管理系統(tǒng)(“穿越醫(yī)院血液聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)”),有利于病例資料的準(zhǔn)確收集;其次,兩家醫(yī)院的輸血不良反應(yīng)處置和管理制度一致,也為研究結(jié)果的準(zhǔn)確提供保障。
本次研究中,兒童接受輸血治療的人次是成人的1.07倍(30 518人次/28 650人次),而用血量卻只是成人的1/2(0.51,27 406U/53 267U),兒童人均用血量為0.9U,成人為1.86U。從輸血不良反應(yīng)發(fā)生率來看,兒童發(fā)生率0.54%,成人0.29%,兒童是成人的1.86倍,明顯高于成人,研究結(jié)果與文獻(xiàn)[1,8-9]報(bào)道一致,與國外2015年研究結(jié)果[8]1.5倍接近。兒童人群不良反應(yīng)發(fā)生率較高,與未成年人對(duì)異體血液具有較高反應(yīng)性有關(guān)[9-10],兒童與成人在過敏體質(zhì)、生理生化和免疫血液學(xué)方面的差異是導(dǎo)致輸血不良反應(yīng)發(fā)生率存在差異的原因之一;其次,兒童受血者51.68%為血液腫瘤疾病患者,反復(fù)輸血也是不良反應(yīng)發(fā)生率較高的原因之一[11]。國內(nèi)有文獻(xiàn)[11-12]報(bào)道,發(fā)生急性輸血反應(yīng)的病例中,輸血次數(shù)超過3次的比例最高,非溶血性發(fā)熱反應(yīng)與妊娠及輸血次數(shù)密切相關(guān),輸血次數(shù)越多,引起非溶血性發(fā)熱反應(yīng)機(jī)率越大。
兒童和成人在輸注不同的血液成分時(shí),引起的不良反應(yīng)發(fā)生率也有明顯差異[8-13]。兒童患者在使用單采血小板時(shí),不良反應(yīng)發(fā)生率高達(dá)1.98%,與成人存在明顯差異(P<0. 05)。1.98%的發(fā)生率高于滕方[14]等采用Meta分析方法得到的我國三甲醫(yī)院血小板不良反應(yīng)發(fā)生率1.00%的水平,提示在兒童患者,必須重視單采血小板的輸注,它非常容易引起兒童患者發(fā)生不可預(yù)測(cè)的潛在威脅,從輕度的局部皮疹、到嚴(yán)重的支氣管痙攣。這個(gè)研究結(jié)果也能幫助患兒家屬或監(jiān)護(hù)人,了解輸注單采血小板時(shí)可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)概率,以便于他們做出血小板輸注的決定。
通過不同血液成分引起的各類輸血反應(yīng)的分布和比較,我們發(fā)現(xiàn)不同血液成分引起的輸血不良反應(yīng)類型是有差異的[14-15],血小板和血漿類成分較容易引起過敏反應(yīng),紅細(xì)胞類成分則容易引起非溶血性發(fā)熱反應(yīng)。兒童較高的發(fā)生率體現(xiàn)在血小板和血漿等血液成分引起的輕至中度的過敏反應(yīng)上,兒童的生理因素及過敏體質(zhì)使過敏反應(yīng)在不良反應(yīng)中最常見,資料顯示占到79%。由于輸血的兒童患者中過敏反應(yīng)發(fā)生率高達(dá)0.43%,因次,將過敏反應(yīng)的皮膚體征作為兒科輸血時(shí)的監(jiān)測(cè)指標(biāo)十分必要。我院將皮膚體征作為監(jiān)測(cè)指標(biāo),有效識(shí)別兒童早期過敏反應(yīng),保障兒童輸血安全。
本次研究將不良反應(yīng)病例按照年齡進(jìn)行分組,得到兒童每個(gè)年齡段不良反應(yīng)人數(shù)不同,隨著年齡的增加發(fā)生反應(yīng)的人數(shù)增多,1歲以上兒童發(fā)生輸血不良反應(yīng)的比例較高。而成人各組間不良反應(yīng)人數(shù)相當(dāng),各年齡段的成人受血者,發(fā)生輸血不良反應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)一致。
本文資料顯示,兒童輸血不良反應(yīng)發(fā)生率高于成人,單采血小板容易引起兒童輸血不良反應(yīng),應(yīng)嚴(yán)格控制輸注指征??蓪⑵つw體征作為兒科輸血時(shí)的監(jiān)測(cè)指標(biāo)和不良反應(yīng)的早期識(shí)別。還應(yīng)在兒科輸血領(lǐng)域提倡安全性最高的自體輸血和不斷更新血液的替代品或藥物,從總體上減少輸血不良反應(yīng)的發(fā)生[16-17]。
【參考文獻(xiàn)】
[1]Pedrosa AK, Pinto FJ, Lins LD,etal. Blood transfusion reactions in children: associated factors[J]. J Pediatr (Rio J), 2013;89,400-406.
[2]李卉,劉景漢,汪德清.臨床輸血學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2011:397-425.439-451.
[3]夏琳.臨床輸血診療技術(shù)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:169.
[4]余晉林,朱業(yè)華,田兆嵩.血站質(zhì)量管理培訓(xùn)教程[M].北京:科學(xué)出版社,2009:6-10 25-35.
[5]Shyamala V.Factors in enhancing blood safety by nucleic acid technology testing for human immunodeficiency virus,hepatitis C virus and hepatitis B viru[J].Asian J Transfus Sci,2014,8(1) 13-18.
[6]陳小伍,于新發(fā),田兆嵩.臨床輸血治療學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2012:11-12,721-880.
[7]王明元,田兆嵩.兒科惡性腫瘤與血液病的輸血治療[J]. 中國輸血雜志,2002,16(4):296-298.
[8]Oakley FD, Woods M,Arnold S,etal.Transfusion reactions in pediatric compared with adult patients: a look at rate reaction type, and associated products[J]. Transfusion, 2015,55:563-570.
[9]林靜霞,任俊,肖帆,等.輸血不良反應(yīng)的臨床特點(diǎn)及影響因素分析[J].中國輸血雜志,2015,28(3):291-294.
[10] 魯嵐,馬淑紅.輸血相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生特點(diǎn)及相關(guān)因素分析[J].北華大學(xué)學(xué)報(bào),2015,16(6):774-776.
[11] 蔡玲君,何一平,任宏軒,等.腫瘤患者非傳染性輸血并發(fā)癥92例臨床分析[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2012,12(12):154-155.
[12] 王丹,王紅梅,應(yīng)愛美,等.臨床急性輸血反應(yīng)的回顧性分析[J].臨床輸血與檢驗(yàn),2014,16(3):278-280.
[13] 周敏,方軍,金晨嫻,等.成分輸血在兒童血液疾病治療中的應(yīng)用分析[J].中國輸血雜志,2013,26(6):557-558.
[14] 滕方,張燕,孫桂香,等.我國三甲醫(yī)院輸血不良反應(yīng)發(fā)生率 Meta 分析[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志, 2015,15(3):282-289.
[15] 聶鋒,丁浩然.輸血不良反應(yīng)71例調(diào)查與分析[J].臨床輸血與檢驗(yàn),2014,16(10):401-402.
[16] Slonim AD,Joseph JG, Turenne WM,etal. Blood transfusions in children:a multi-institutional analysis of practices and complications[J]. Transfusions,2008,48(1):73-80.
[17] 林新梅,劉紅.63例患者輸血不良反應(yīng)及干預(yù)措施[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2013,10(9):1132-1133.