張景軍,韓江波,李凱強(qiáng),馬 智
(東北石油大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院,黑龍江 大慶 163000)
合水地區(qū)位于鄂爾多斯盆地的次級(jí)構(gòu)造伊陜斜坡西南部,渭北隆起的北邊,本區(qū)構(gòu)造平緩,地層傾角小于1°,在向西傾斜背景上小范圍發(fā)育低幅度鼻狀隆起構(gòu)造,是河流-三角洲-湖泊相的典型發(fā)育區(qū)。在儲(chǔ)層底部沉積著一套厚度很大而且穩(wěn)定、富有機(jī)質(zhì)的黑色泥巖[1-4]。合水地區(qū)長(zhǎng)6儲(chǔ)層是典型的超低滲-致密儲(chǔ)層,微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征復(fù)雜、物性差,孔喉結(jié)構(gòu)特征對(duì)油氣的聚集和后期開發(fā)有較大影響[5-6]。合水地區(qū)巖石類型主要是巖屑長(zhǎng)石砂巖和長(zhǎng)石砂巖,兩者含量之和為92.33%,僅巖屑長(zhǎng)石砂巖就占73.21%;另外,長(zhǎng)石巖屑砂巖含量為7.16%,巖屑砂巖和長(zhǎng)石石英砂巖含量超低。本區(qū)巖石結(jié)構(gòu)以細(xì)砂級(jí)為主,分選性較差,磨圓度較好。
國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于致密儲(chǔ)層認(rèn)識(shí)與劃分界限各有不同,文獻(xiàn)[7]最早提出致密砂巖的概念,將致密儲(chǔ)層定義為孔隙度<12%、滲透率<1×10-3μm2,文獻(xiàn)[8]確定了致密砂巖儲(chǔ)層滲透率<5×10-3μm2,文獻(xiàn)[9-14]等認(rèn)為致密儲(chǔ)層的空氣滲透率<1×10-3μm2,文獻(xiàn)[15]認(rèn)為致密砂巖儲(chǔ)層地面空氣滲透率的界限為0.3×10-3μm2。文獻(xiàn)[16]認(rèn)為致密儲(chǔ)層的覆壓基質(zhì)滲透率<0.2×10-3μm2;中華人民共和國(guó)石油天然氣行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(SY/T6943-2013)規(guī)定致密儲(chǔ)層的覆壓基質(zhì)滲透率<0.2×10-3μm2。本文通過對(duì)超低滲-致密巖層微觀孔隙結(jié)構(gòu)及儲(chǔ)層評(píng)價(jià)進(jìn)行調(diào)研,指導(dǎo)本區(qū)儲(chǔ)層微觀特征的研究工作,從微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征的角度定性描述及定量評(píng)價(jià)超低滲-致密儲(chǔ)層品質(zhì),有利于超低滲-致密儲(chǔ)層及巖性油氣藏的勘探開發(fā),為巖性油藏科學(xué)有效的開發(fā)提出針對(duì)性建議。
根據(jù)50口井的180個(gè)鑄體薄片和50個(gè)掃描電鏡的觀察和統(tǒng)計(jì),在研究區(qū)長(zhǎng)6儲(chǔ)層發(fā)現(xiàn)的主要孔隙類型為:① 殘余粒間孔;② 長(zhǎng)石溶蝕孔;③ 粒間溶孔;④ 巖屑溶孔;⑤ 晶間孔;⑥ 微裂隙。面孔率較低,約為2.23%,以殘余粒間孔、長(zhǎng)石溶孔、巖屑溶孔為主,三者相對(duì)含量之和是85.65%。其中,殘余粒間孔和長(zhǎng)石溶孔的最為發(fā)育分別占34.53%、40.81%;巖屑溶孔占10.31%;其次是粒間溶孔、晶間微孔分別占總面孔率的7.17%、4.93%;雜基溶孔和微裂隙很少見,分別占總量的0.90%、1.35%(見圖1)。本區(qū)溶蝕孔以長(zhǎng)石、巖屑溶孔為主,長(zhǎng)石易沿解理面、雙晶結(jié)合面等薄弱部位溶蝕,形成溶蝕粒內(nèi)孔,溶蝕粒內(nèi)孔容易殘留顆粒殘骸,故喉道較窄,對(duì)孔隙儲(chǔ)集性貢獻(xiàn)較小。
(a)殘余粒間孔,西140井,1 890.36m,掃描電鏡 (b)長(zhǎng)石溶孔,莊45井,1 901.45m,掃描電鏡
(c)粒間溶孔,悅32,1 892.97m,偏光顯微鏡 (d)微裂縫,寧183,1 542.38m,偏光顯微鏡
(e)晶間孔,莊145,1 781.10m,偏光顯微鏡 (f)巖屑溶蝕孔,莊124,1610.97m,偏光顯微鏡圖1 合水長(zhǎng)6微觀孔隙類型
孔喉結(jié)構(gòu)主要指孔隙和與之連通的喉道的組合關(guān)系及特征,其是沉積環(huán)境和成巖演化史綜合作用的結(jié)果[17]。碎屑巖的孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜、喉道和孔隙分布不均勻,恒速壓汞近幾年已逐漸成為國(guó)內(nèi)研究?jī)?chǔ)層孔喉結(jié)構(gòu)的重要方法[18-20]。恒速壓汞以恒定速度向巖樣內(nèi)壓汞,可以精準(zhǔn)地將孔隙和喉道辨明,從而更加精準(zhǔn)地認(rèn)識(shí)儲(chǔ)層的微觀孔喉結(jié)構(gòu)[21]。本文利用恒速壓汞的相關(guān)參數(shù),對(duì)研究區(qū)的微觀孔喉結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究。
(1)恒速壓汞技術(shù)表征微觀孔喉結(jié)構(gòu)
常規(guī)壓汞技術(shù)并不能將孔隙和喉道精準(zhǔn)分開,測(cè)試結(jié)果雖然能給出喉道半徑差異及相應(yīng)喉道控制的體積布局,但是由于存在著孔隙體積的影響,導(dǎo)致結(jié)果并不精確。恒速壓汞檢測(cè)結(jié)果用于分析樣品的孔喉發(fā)育程度以及孔喉間的配位發(fā)育程度,既能得到樣品的總毛細(xì)管壓力曲線,又能將孔喉辨明,同時(shí)得到孔隙的毛細(xì)管壓力曲線和喉道的毛細(xì)管壓力曲線[22-23]。通過恒速壓汞實(shí)驗(yàn),既能獲得一些普通壓汞的檢測(cè)結(jié)果,又能獲得孔喉分布及孔喉半徑比值的排布等微觀孔喉結(jié)構(gòu)特征參數(shù)。
本次從研究區(qū)選出15塊巖樣進(jìn)行恒速壓汞實(shí)驗(yàn)測(cè)試,得到巖樣的孔隙度6.4%~11.8%,滲透率0.02~0.59mD,屬于超低滲-致密儲(chǔ)層,本文選取了其中7塊具有代表性的巖樣進(jìn)行分析。根據(jù)檢測(cè)成果(見表1),本區(qū)長(zhǎng)6儲(chǔ)層孔徑較大,均值124.08μm,喉徑較小,故該儲(chǔ)層屬于大孔隙-微細(xì)喉道型儲(chǔ)層。為了進(jìn)一步研究本區(qū)微觀孔喉結(jié)構(gòu),根據(jù)國(guó)家能源局行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(SY/T6943-2013)關(guān)于致密儲(chǔ)層(滲透率小于0.2×10-3μm2)規(guī)定將樣品分為3組: A組樣品(樣品2、 4、 6)滲透率小于0.2×10-3μm2,B組樣品(樣品1、7)滲透率0.2×10-3~0.3×10-3μm2,C組樣品(樣品3、5)滲透率0.3×10-3~1.0×10-3μm2。A組儲(chǔ)層為致密,B、C兩組儲(chǔ)層為超低滲。
表1 孔隙結(jié)構(gòu)特征參數(shù)
注:以上數(shù)據(jù)來自華北油田勘探開發(fā)研究院開發(fā)實(shí)驗(yàn)室,測(cè)試儀器為ASPE-730型恒速壓汞儀
(2)孔喉半徑分布特征
1)通過研究區(qū)長(zhǎng)6儲(chǔ)層不同滲透率區(qū)間的3組樣品,孔隙半徑分布都接近正態(tài)分布而且都在一定區(qū)間內(nèi)密集聚集,分布區(qū)間為80~180μm,高頻值約為100μm,如圖2(a)所示。隨著滲透率的變化,孔隙半徑值無明顯變化,孔隙個(gè)數(shù)變化較大,說明孔隙半徑大小不是影響儲(chǔ)層物性的最主要因素。
(b)喉道半徑分布特征
(c)孔喉半徑比分布特征圖2 孔喉半徑分布特征
2)3組樣品喉半徑分布更加密集,喉徑<1.5μm,如圖2(b)所示。隨著滲透率的增大喉半徑也會(huì)變大,B、C組樣品喉徑區(qū)間大于A組,半徑小的喉道數(shù)量顯著減少,半徑稍大的喉道數(shù)量有所增加,且頻率的峰值顯著降低。研究表明,長(zhǎng)6儲(chǔ)層孔喉結(jié)構(gòu)差異性及儲(chǔ)層性質(zhì)受控于喉道,而不是受控于孔隙。對(duì)比超低滲儲(chǔ)層和致密儲(chǔ)層,發(fā)現(xiàn)后者喉道半徑更小而且分布更密集,小半徑喉道出現(xiàn)頻率異常高,充分說明致密儲(chǔ)層的物性對(duì)喉道更加敏感,開發(fā)的難度也更大。
3) 致密儲(chǔ)層A組樣品的孔喉半徑比相對(duì)較大,多位于500~900,但超低滲儲(chǔ)層B、C組樣品的孔喉半徑比多數(shù)位于0~600,如圖2(c)所示,由此可知致密儲(chǔ)層孔喉間的差異性較為明顯。當(dāng)樣品孔喉半徑比介于高值范圍,且頻率小時(shí),滲透率明顯降低,說明超低滲儲(chǔ)層孔喉間差異性變小,分選性更好。對(duì)于超低滲、致密儲(chǔ)層,不同滲透率的樣品孔隙半徑大致相同,孔喉比越大,喉道半徑越小,儲(chǔ)層物性越差。由此可知儲(chǔ)層物性主要取決于喉道半徑。
(3)毛管壓力曲線特征
以莊145井和莊45井樣品為例,莊45井樣品孔隙進(jìn)汞飽和度為27.88%,喉道進(jìn)汞飽和度為6.09%,總進(jìn)汞飽和度(喉道進(jìn)汞飽和度與孔隙進(jìn)汞飽和度之和)為33.97%,毛管壓力曲線形態(tài)前期平緩后期較陡,反映出分選差、細(xì)歪度的特點(diǎn),喉道半徑較小,孔隙半徑相對(duì)較大,大孔隙被小喉道所控制,孔喉配置關(guān)系較差,大孔隙內(nèi)的油難以流經(jīng)小喉道被采出,此時(shí)驅(qū)油效率較低;莊145井樣品孔隙進(jìn)汞飽和度為24.78%,喉道進(jìn)汞飽和度為38.28%,總進(jìn)汞飽和度為63.06%,毛管壓力曲線形態(tài)前期后期都相對(duì)較緩,反映出分選略差、略細(xì)歪度的特點(diǎn),喉道半徑較大,孔隙半徑相對(duì)較小,小孔隙被大喉道所控制,孔喉配置關(guān)系較好,孔隙內(nèi)的油相對(duì)容易流經(jīng)喉道被采出,故驅(qū)油效率較高。毛管壓力曲線具有分選和歪度較差的特點(diǎn)(見圖3)。所以,喉道半徑越大、孔喉半徑越小,儲(chǔ)層物性越好,越有利于油氣開采。
(a)莊145毛管壓力曲線圖 (b)莊45毛管壓力曲線圖圖3 毛管壓力曲線圖
(1)孔喉半徑與物性關(guān)系
由儲(chǔ)層物性與孔隙半徑、喉道半徑關(guān)系可知,孔隙半徑與物性關(guān)系非常微弱,雖然孔隙半徑會(huì)直接影響孔隙度,但對(duì)滲透率有直接影響的是喉道半徑[24-25]。對(duì)于不同滲透率的樣品,伴隨滲透率的變化,孔徑幾乎沒有太大的變化,喉道半徑則伴隨著滲透率的變大而變大,充分表明儲(chǔ)層物性及儲(chǔ)層中流體滲流能力主要是受喉道影響,跟孔隙半徑無直接關(guān)系(見圖4~5)。
(a)喉道半徑與滲透率關(guān)系 (b)喉道半徑與孔隙度關(guān)系圖4 物性與喉道半徑關(guān)系圖
(a)孔隙半徑與滲透率關(guān)系 (b)孔隙半徑與孔隙度關(guān)系圖5 物性與孔隙半徑關(guān)系圖
(2)孔喉半徑比與物性關(guān)系
孔喉半徑比與孔隙度、滲透率均呈負(fù)關(guān)聯(lián),隨著孔喉半徑比的變大,儲(chǔ)層物性變差。說明超低滲、致密儲(chǔ)層孔喉半徑分選性越好,儲(chǔ)層物性就越好。當(dāng)孔喉半徑比較大時(shí),孔喉結(jié)構(gòu)中的細(xì)小喉道則較多,大孔隙被小喉道所控制,在開發(fā)過程中大孔隙內(nèi)的油氣難以透過細(xì)小喉道被采出,驅(qū)油效率較低;但當(dāng)孔喉半徑比較小時(shí),油氣在開發(fā)過程中易采出,驅(qū)油效率也相對(duì)較高。所以研究區(qū)長(zhǎng)6儲(chǔ)層開發(fā)過程的采收率主要受孔喉半徑比的影響(見圖6)。
(a)孔喉半徑比與滲透率關(guān)系 (b)孔喉半徑比與孔隙度關(guān)系圖6 物性與孔喉半徑比關(guān)系圖
(3)有效孔喉體積與進(jìn)汞飽和度
隨著進(jìn)汞飽和度的增大,驅(qū)油效率增高[26]。由表1可知,7個(gè)樣品有效喉道體積為0.004~0.045cm3/cm3,有效孔隙體積為0.018~0.040cm3/cm3。有效喉道體積與有效孔隙體積之和為有效儲(chǔ)集空間,本區(qū)有效儲(chǔ)集空間以孔隙控制為主,喉道控制為輔。樣品進(jìn)汞飽和度反映驅(qū)油效率,進(jìn)汞飽和度越大,驅(qū)油效率越大。經(jīng)過計(jì)算,樣品的有效儲(chǔ)集空間為0.022~0.074cm3/cm3,樣品的總進(jìn)汞飽和度為33.97~69.10%??缀砼渲迷胶?有效喉道體積/有效孔隙體積越大),進(jìn)汞飽和度越大,驅(qū)油效率越高,油氣更易于開采。有效儲(chǔ)集空間和總進(jìn)汞飽和度呈良好的正相關(guān)性(見圖7),當(dāng)有效儲(chǔ)集空間大時(shí),總進(jìn)汞飽和度相對(duì)較大,驅(qū)油效率越高。由此可知,有效儲(chǔ)集空間和孔喉配置控制驅(qū)油效率,影響油田開發(fā)??缀砼渲迷胶茫行?chǔ)集空間越大,驅(qū)油效率越高。
圖7 有效儲(chǔ)集空間和進(jìn)汞飽和度關(guān)系圖
(1)合水地區(qū)長(zhǎng)6儲(chǔ)層是超低滲-致密儲(chǔ)層,孔隙類型多樣,其中以殘余粒間孔、長(zhǎng)石溶孔和巖屑溶孔為主。
(2)研究區(qū)樣品毛管壓力曲線具有分選較差和歪度較細(xì)的特點(diǎn),所以該區(qū)孔喉結(jié)構(gòu)多是大孔隙-微細(xì)喉型。滲透率不同的儲(chǔ)層孔隙半徑值大致相同,但喉道半徑值相差很大,故主要是喉道的大小及分布控制儲(chǔ)層物性,是控制油田采收率的主要影響因素。
(3)對(duì)比超低滲儲(chǔ)層和致密儲(chǔ)層特征,后者喉道半徑小且分布更加密集,小半徑喉道出現(xiàn)頻率很高,說明了致密儲(chǔ)層物性對(duì)喉道要求更高,開發(fā)難度更大,在油田開發(fā)時(shí)要特別重視喉道的保護(hù)與改良。
(4)有效儲(chǔ)集空間和孔喉配置控制驅(qū)油效率,油田開發(fā)過程中影響采收率??缀砼渲迷胶?,有效儲(chǔ)集空間越大,驅(qū)油效率越高,油田開發(fā)過程中采收率就越高。
參考文獻(xiàn):
[1] 李鳳杰,王多云,張慶龍,等. 鄂爾多斯盆地隴東地區(qū)延長(zhǎng)組沉積相特征與層序地層分析[J]. 沉積學(xué)報(bào),2006(4):549-554.
[2] 曹雷,孫衛(wèi),明紅霞,等. 鄂爾多斯盆地板橋——合水地區(qū)長(zhǎng)6儲(chǔ)層特征及影響因素分析[J]. 延安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2014(3):68-74.
[3] 李渭,白薷,李文厚. 鄂爾多斯盆地合水地區(qū)長(zhǎng)6儲(chǔ)層成巖作用與有利成巖相帶[J]. 地質(zhì)科技情報(bào),2012(4):22-28.
[4] 楊孝,李廷艷,尤源,等. 鄂爾多斯盆地合水地區(qū)延長(zhǎng)組長(zhǎng)6段砂體結(jié)構(gòu)特征及成因分析[J]. 世界地質(zhì),2016(3):789-800.
[5] 喻建,馬捷,路俊剛,等. 壓汞-恒速壓汞在致密儲(chǔ)層微觀孔喉結(jié)構(gòu)定量表征中的應(yīng)用——以鄂爾多斯盆地華池-合水地區(qū)長(zhǎng)7儲(chǔ)層為例[J]. 石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2015(6):789-795.
[6] 張茜,孫衛(wèi),明紅霞,等. 板橋-合水地區(qū)長(zhǎng)6_3儲(chǔ)層成巖相孔隙結(jié)構(gòu)特征及優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層分布[J]. 沉積學(xué)報(bào),2016(2):336-345.
[7] 關(guān)德師,牛嘉玉,郭麗娜,等. 中國(guó)非常規(guī)油氣地質(zhì)[M]. 北京:石油工業(yè)出版社,1995:1-288.
[8] 王金琪. 超致密砂巖含氣問題[J]. 石油與天然氣地質(zhì),1993,14(3):169-180.
[9] 袁政文. 東蹼凹陷低滲致密砂巖成因與深層氣勘探[J]. 石油與天然氣地質(zhì),1993,14(1):14-22.
[10] 楊曉寧,張惠良,朱國(guó)華. 致密砂巖的形成機(jī)制及其地質(zhì)意義——以塔里木盆地英南井為例[J]. 海相油氣地質(zhì),2005,10(1):31-36.
[11] 劉吉余,馬志欣,孫淑艷. 致密含氣砂巖研究現(xiàn)狀及發(fā)展展望[J]. 天然氣地球科學(xué),2008,19(3):316-319.
[12] 張哨楠. 致密天然氣砂巖儲(chǔ)層:成因和討論[J]. 石油與天然氣地質(zhì),2008,29(1):1-10.
[13] 鄒才能,,張光亞,陶士振,等. 連續(xù)性油氣藏形成條件與分布特征[J]. 石油學(xué)報(bào),2009,30(3):324-331.
[14] 鄒才能,陶士振,候連華,等. 非常規(guī)油氣地質(zhì)[M]. 北京:地質(zhì)出版社,2011:50-71,86-92.
[15] 楊華,李士樣,劉顯陽. 鄂爾多斯盆地致密油、頁巖油特征及資源潛力[J]. 石油學(xué)報(bào),2013,34 (1):1-11.
[16] 姚涇利,鄧秀芹,趙彥德,等. 鄂爾多斯盆地延長(zhǎng)組致密油特征[J]. 石油勘探與開發(fā),2013(2):150-158.
[17] 呂成福,陳國(guó)俊,張功成,等. 珠江口盆地白云凹陷珠海組碎屑巖儲(chǔ)層特征及成因機(jī)制[J]. 中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,42(9):2 763-2 773.
[18] 胡志明,把智波,熊偉,等. 低滲透油藏微觀孔隙結(jié)構(gòu)分析[J]. 大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào),2006(3):51-53,148-149.
[19] 王瑞飛,沈平平,宋子齊,等. 特低滲透砂巖油藏儲(chǔ)層微觀孔喉特征[J]. 石油學(xué)報(bào),2009(4):560-563,569.
[20] 高輝,孫衛(wèi). 特低滲砂巖儲(chǔ)層微觀孔喉特征的定量表征[J]. 地質(zhì)科技情報(bào),2010,29(4):67-72.
[21] 王偉,朱玉雙,牛小兵,等. 鄂爾多斯盆地姬塬地區(qū)長(zhǎng)6儲(chǔ)層微觀孔隙結(jié)構(gòu)及控制因素[J]. 地質(zhì)科技情報(bào),2013(3):118-124.
[22] 何順利,焦春艷,王建國(guó),等. 恒速壓汞與常規(guī)壓汞的異同[J]. 斷塊油氣田,2011(2):235-237.
[23] 李衛(wèi)成,張艷梅,王芳,等. 應(yīng)用恒速壓汞技術(shù)研究致密油儲(chǔ)層微觀孔喉特征——以鄂爾多斯盆地上三疊統(tǒng)延長(zhǎng)組為例[J]. 巖性油氣藏,2012(6):60-65.
[24] XUE JING GUO, SHUN LI HE. Overview of Research Methods of Microscopic Pore Structure with Material Properties in Reservoir Rocks[J]. Advanced Materials Research,2014,3 400(1 014):41-44
[25] JUN SHENG, WEI SUN, JI LEI QIN, ET AL. The Characteristics of Tight Gas Reservoirs Microscopic Pore Structure-To Sulige Gas Field as an Example[J]. Advanced Materials Research, 2015,3 848(1 092):
1 485-1 489.
[26] 王勇剛,文志剛,陳玲. 特低滲透油藏水驅(qū)油效率影響因素研究——以西峰油田白馬中區(qū)長(zhǎng)8油層為例[J]. 石油天然氣學(xué)報(bào),2009(4):284-288.