敖娟
再次擔(dān)任全國政協(xié)委員的郝際平,今年界別有變化,從十二屆的教育界,換到了本屆的民盟界。全國政協(xié)十三屆一次會議期間,身兼中國建筑金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會會長和西安建筑科技大學(xué)副校長職務(wù)的郝際平接受本報記者采訪時表示,他繼續(xù)關(guān)注裝配式建筑的推廣和高品質(zhì)門窗建材的應(yīng)用。
郝際平委員對自己的履職要求是“不調(diào)研不發(fā)言”。上一屆政協(xié)會議,他從研究領(lǐng)域出發(fā),為推進建筑行業(yè)綠色發(fā)展積極鼓與呼。經(jīng)過大家連續(xù)多年的堅持,他和其他代表委員提出的“大力發(fā)展鋼結(jié)構(gòu)和裝配式建筑”被寫入2016年政府工作報告。
今年他還準(zhǔn)備了其他幾個不同領(lǐng)域的提案,分別是加強對秦嶺的保護和管理,把應(yīng)用作為科研成果評價的第一標(biāo)準(zhǔn)等。
郝際平委員說:“委員應(yīng)在自己熟悉的領(lǐng)域進行廣泛的調(diào)研,不能只從個人的角度來寫提案,還要關(guān)注社情民意,要聽老百姓的呼聲,同時結(jié)合自身工作領(lǐng)域?qū)嶋H情況,收集整理素材寫出提案,認(rèn)真履職?!?/p>
通過充分調(diào)研,聽取基層聲音,他努力讓提案豐滿充盈,讓建議有理有據(jù)。
推廣裝配式鋼結(jié)構(gòu)建筑
當(dāng)前國家已經(jīng)很重視裝配式鋼結(jié)構(gòu)的發(fā)展,但是推廣起來還有難度。
郝際平委員說:“比如做一個建筑工程,最后要呈現(xiàn)的是一個完整的建筑,而不只是一個骨架子。所以光有結(jié)構(gòu)不行,一定要和其他的建筑部品協(xié)調(diào)才完整。就像汽車制造,不是說有了發(fā)動機就有了汽車,而是要把所有零配件有機地組裝在一起,才能成為一輛汽車。”
所以,他希望大家能努力推進裝配式鋼結(jié)構(gòu)建筑,而不是裝配式鋼結(jié)構(gòu)。希望政府能正確引導(dǎo),投入資金,并通過政產(chǎn)學(xué)研用一體化向前推進,多行業(yè)齊發(fā)力,協(xié)同一致,從而使政府工作報告中提到的“大力發(fā)展鋼結(jié)構(gòu)和裝配式建筑”成為老百姓看得見、摸得著、能夠享受到的實惠。
門窗是否合格應(yīng)納入房屋驗收條目中
通過在建筑金屬結(jié)構(gòu)領(lǐng)域調(diào)研,郝際平委員呼吁提高門窗市場監(jiān)管力度,發(fā)揮社會組織功能,推介優(yōu)質(zhì)門窗,打擊假冒偽劣產(chǎn)品,“三去一降一補”,堅持供給側(cè)改革,并期待房屋驗收時將門窗是否合格列入驗收條目之中。
“當(dāng)前,市場上有很多劣質(zhì)的門窗,既有建筑中,有95%的窗戶是不合格的。新建建筑中30%的窗戶是正規(guī)廠家做的,而70%的窗戶不是正規(guī)廠家做的。誰來管?我覺得應(yīng)該發(fā)揮協(xié)會這樣一個大家自愿組織并認(rèn)可的社會組織的作用,向大家推介好的產(chǎn)品,打擊假冒偽劣,從而使我們國家節(jié)能減排真正落到實處?!?郝際平委員說。
郝際平委員認(rèn)為,門窗領(lǐng)域小作坊式生產(chǎn)企業(yè)的存在,是對資源能源的巨大浪費。生產(chǎn)出假冒偽劣的東西,不僅質(zhì)量不能保障,老百姓用不好,而且浪費了資源、能源,并產(chǎn)生了很不好的排放,工商質(zhì)監(jiān)部門應(yīng)該嚴(yán)厲打擊這種非正規(guī)的廠家,同時發(fā)揮協(xié)會的作用,正確引導(dǎo),拿出壯士斷腕的氣魄,把那些粗制濫造的小作坊堅決關(guān)掉,讓正規(guī)企業(yè)在市場上有生存之地。
另外,郝際平委員提出,要引導(dǎo)房地產(chǎn)商為建筑配套好的門窗產(chǎn)品,使用好的門窗。他說:“這樣做也許會讓房屋每平方米售價增加幾十塊錢或幾百塊錢,但給老百姓提供的窗戶必須是合格的?!蹦壳?,很多門窗領(lǐng)域的大企業(yè)產(chǎn)品不被房地產(chǎn)商認(rèn)可,僅僅是因為價格比小作坊的產(chǎn)品貴。
“我們要引導(dǎo)房地產(chǎn)商,建成的房子要關(guān)注門窗質(zhì)量。房屋驗收時除要關(guān)注房子結(jié)構(gòu)質(zhì)量外,還應(yīng)關(guān)注門窗的質(zhì)量,房屋是個整體,任何一部分質(zhì)量不好,都會影響房屋的使用,會影響房屋的質(zhì)量,比如影響到使用時的能耗。我們協(xié)會可以做這樣的工作,但需要政府支持,就是房屋驗收標(biāo)準(zhǔn)中加一條——門窗是否合格。門窗不合格的不能通過驗收。有這樣的保障措施,再加上門窗科技進步,產(chǎn)學(xué)研成果轉(zhuǎn)化,企業(yè)往正路上走,產(chǎn)品往好的品質(zhì)上走,就能在有限的資源、有限的能源、有限的材料的情況下,提供高品質(zhì)的門窗產(chǎn)品?!焙码H平委員說。
談及建材與建筑的關(guān)系,郝際平委員認(rèn)為二者密不可分。他說:“建材不是終極的產(chǎn)品,它做出來是要給建筑、給房屋用的,建筑是用建材做成的。所以,好的建筑要主動找好的建材,建材也要主動找好的結(jié)構(gòu)、好的施工安裝,做成好的建筑。不能說皇帝的女兒不愁嫁,成天坐在家里,我的產(chǎn)品多好,你愛來找不來找。兩方要往一塊走,就像戀愛一樣,光一方愿意不行,只兩個人結(jié)合起來才是一個家庭。把好的建材用好了才有可能做成好的、完整的建筑。雙方要加大宣傳溝通,企業(yè)、協(xié)會都要主動融入?!?/p>
科研成果評價的第一標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是應(yīng)用
郝際平委員還帶來了關(guān)于完善科研成果評價標(biāo)準(zhǔn)的提案。他說,我們搞科研既要追求知識和真理,也要服務(wù)于經(jīng)濟社會發(fā)展和廣大人民群眾,要把論文寫在大地上??萍脊ぷ髡叩氖滓氊?zé)是解決國民經(jīng)濟和社會發(fā)展面臨的關(guān)鍵科技難題,因此,衡量和評價科研成果的第一標(biāo)準(zhǔn)是應(yīng)用,而不是論文或獲獎等??墒钱?dāng)前評價科研成果的標(biāo)準(zhǔn)主要是論文、專利、獲獎等。事實上,正是這些標(biāo)準(zhǔn)誤導(dǎo)了科研人員,背離了科研的本源。
“發(fā)表了世界級論文,做出了世界級學(xué)問,卻解決不了國家亟待解決的問題?!?郝際平委員說。他認(rèn)為,無論哪個學(xué)科,都能拿應(yīng)用來評價科研活動的結(jié)果。只是對“應(yīng)用”一詞不能狹義地限定為在生產(chǎn)實踐中的應(yīng)用,學(xué)術(shù)發(fā)展中的應(yīng)用同樣屬于應(yīng)用的范疇。應(yīng)用是評價科研成果的最有效手段??蒲谐晒烤褂袩o解決實際問題、究竟有多大價值,惟有在實踐中應(yīng)用了才能有準(zhǔn)確的評價。屠呦呦在既沒有博士學(xué)位、留洋背景和院士頭銜,研究工作也沒有發(fā)表過SCI論文的情況下仍然獲得了諾貝爾獎,其主要原因就在于發(fā)現(xiàn)的青蒿素經(jīng)應(yīng)用可有效降低瘧疾患者的死亡率。
郝際平委員表示,造成我國科研成果轉(zhuǎn)換率低的一個重要原因就是“一些所謂的科研成果在應(yīng)用的檢驗下根本就是不完善或缺乏經(jīng)濟競爭力的成果”;而造成我國是科研論文的大國而不是科技強國的一個重要原因就是“存在部分幾乎沒有引用或反響的基礎(chǔ)研究結(jié)果”。因此他認(rèn)為科研成果評價的第一標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是應(yīng)用。我們應(yīng)牢固樹立和貫徹“應(yīng)用是評價第一標(biāo)準(zhǔn)”的理念。這樣才能引導(dǎo)科研回歸到正確的道路。
他還認(rèn)為,應(yīng)用的評價要采用定量和定性相結(jié)合的方式。應(yīng)用評價不能唯數(shù)量論,如試驗發(fā)展的結(jié)果僅強調(diào)經(jīng)濟產(chǎn)值,基礎(chǔ)研究的結(jié)果過于關(guān)注文章數(shù)量或引用數(shù)量。唯數(shù)量論將會導(dǎo)致數(shù)量的虛高,客觀定量輔助以專家定性才能得到更準(zhǔn)確的結(jié)果。對科研成果自用的情況應(yīng)慎重對待,應(yīng)特別注意應(yīng)用情況的客觀真實性。
最后,郝際平委員說,還應(yīng)成立專門的應(yīng)用評價機構(gòu)。
(來源:中國建材報)