向亮
南江縣上兩中心衛(wèi)生院,四川南江 636682
小兒腹瀉或稱之為腹瀉病是由多種病因及多因素引起的臨床綜合征,主要特點(diǎn)為大便次數(shù)增多和大便性狀改變。小兒腹瀉是嬰幼兒期間最為常見的疾病之一,以6個(gè)月~2歲最為多見,1歲以內(nèi)的腹瀉患兒約占總體患兒的50%。小兒腹瀉也是造成小兒營(yíng)養(yǎng)不良,生長(zhǎng)發(fā)育障礙以及死亡的主要原因之一。據(jù)相關(guān)調(diào)查結(jié)果顯示,小兒腹瀉病為第三世界國(guó)家中小兒第1位常見多發(fā)病,在我國(guó)小兒腹瀉是導(dǎo)致患兒死亡的第2位原因。在我國(guó),5歲以下小兒急性腹瀉年發(fā)病率為 201%,平均年發(fā)病次數(shù)為(2.1±0.3)次/人,而平均死亡率為0.51%[1]。近年來(lái),由于生育條件以及生育政策的改變,導(dǎo)致小兒腹瀉的發(fā)病人數(shù)和死亡人數(shù)不斷上漲。基于此,該文重點(diǎn)分析探討小兒濕熱腹瀉采取黃連蒼術(shù)湯治療的辯證論治要點(diǎn),旨在改善患兒的臨床癥狀,恢復(fù)其健康,現(xiàn)報(bào)道如下。
將該院入院治療的小兒腹瀉240例患者進(jìn)行分組治療,所有患兒均符合全國(guó)小兒腹瀉病診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除入院時(shí)并存有腹瀉或入院72 h內(nèi)出現(xiàn)腹瀉的患兒。按入院就診順序分為觀察組與對(duì)照組,各120例。觀察組兒男75例,女45例;患兒年齡最小5個(gè)月,最大5歲,患兒平均年齡為(3.3±0.5)歲。對(duì)照組患兒男77例,女43例;患兒年齡最小6個(gè)月,最大5歲,患兒平均年齡為(3.5±0.5)歲。臨床癥狀以大便次數(shù)增多、稀,部分患兒甚至可有黏液、血便、溢奶或嘔吐,嚴(yán)重可見精神萎靡、脫水、酸中毒。對(duì)比觀察組與對(duì)照組患兒的性別差異、年齡大小差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組患兒采取常規(guī)西藥治療:思密達(dá):1歲以下兒童,1袋/d,分 3次服;1~2歲,每日 1~2袋,分 3次服;2歲以上2~3袋/d,分3次服,服用時(shí)將藥品倒入半杯溫開水(約50 mL)中混勻快速服完。媽咪愛:用低于40°的水或牛奶沖服,也可直接服用。2周歲以下:1袋/次,2 次/d;2 周歲以上:2 袋/次,2 次/d。 觀察組在此基礎(chǔ)上結(jié)合黃連蒼術(shù)湯進(jìn)行治療:黃連2 g、蒼術(shù)5 g、銀花 6 g、薏苡仁 6 g、葛根 6 g、藿香 5 g、木香 3 g、茯苓6 g、神曲6 g、山楂6 g、甘草1 g。將所有藥物放入密封容器中用水浸泡20 min后開始煎藥,用300 mL水煎成100 mL后去除殘?jiān)∷幹?次服用,連續(xù)服用3 d[2]。
①治療效果分為顯效:經(jīng)治療3 d后癥狀消失,排便次數(shù)與性狀正常;有效:經(jīng)治療3 d后,癥狀明顯改善,排便次數(shù)與性狀明顯好轉(zhuǎn):無(wú)效:經(jīng)治療3 d后,癥狀均無(wú)好轉(zhuǎn)甚至加重,排便次數(shù)、性狀無(wú)好轉(zhuǎn)。總有效率=(顯效+有效)×100%[3]。②觀察對(duì)比兩組患兒住院時(shí)間、中醫(yī)癥候積分、腹瀉持續(xù)時(shí)間以及大便次數(shù),另外,對(duì)比兩組患者在治療期間發(fā)生不良反應(yīng)的情況。
將該次研究數(shù)據(jù)進(jìn)行集中整理,采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和處理,計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)治療后,觀察組患兒的總有效率為98.3%,而對(duì)照組患兒僅有85.0%,組間對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);見表1。
表1 對(duì)比觀察組和對(duì)照組的治療總有效率[n(%)]
觀察組患兒在住院時(shí)間、中醫(yī)癥候積分、腹瀉持續(xù)時(shí)間以及大便次數(shù)方面均優(yōu)于對(duì)照組患兒,兩組對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體見表2。另外,觀察組患兒治療期間均為出現(xiàn)相關(guān)不良反應(yīng),安全性對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表2 對(duì)比觀察組與對(duì)照組的住院時(shí)間與腹瀉持續(xù)時(shí)間(±s)
表2 對(duì)比觀察組與對(duì)照組的住院時(shí)間與腹瀉持續(xù)時(shí)間(±s)
組別 住院時(shí)間(d)腹瀉持續(xù)時(shí)間(d)大便次數(shù)(次)證候積分(分)觀察組(n=120)對(duì)照組(n=120)t值P值3.1±1.8 5.5±1.5 3.164<0.05 2.4±1.2 4.5±1.3 2.431<0.05 0.9±0.5 1.2±0.9 4.336<0.05 5.0±1.1 5.7±1.6 2.718<0.05
傳統(tǒng)中醫(yī)認(rèn)為,小兒腹瀉病屬于“瀉泄”范疇[4],泄者為水谷之物泄出體外也,而瀉者則為腸胃支氣下陷?,F(xiàn)如今,對(duì)于2種表現(xiàn)合而稱之則表示大便稀薄或?yàn)a如水樣,次數(shù)增加。傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)認(rèn)為小兒瀉泄發(fā)生的病因主要與感受外邪、傷于飲食以及脾胃虛寒有關(guān)。其主要病變?cè)谄⑽?,因胃主受納腐熟水谷,脾主運(yùn)化水濕和水谷精微,如若脾胃受外邪入侵,則飲食入胃之后,水谷不化,精微不布,清濁不分,合污而下,造成瀉泄。當(dāng)患兒出現(xiàn)大便水樣或蛋花湯樣,同時(shí)瀉下急迫,量多次頻,氣味臭移,或夾雜少許粘液,腹痛振作發(fā)熱,煩躁苦惱,口渴喜飲,食欲不振,或伴有嘔惡,小便短黃。此為濕熱瀉的診斷標(biāo)準(zhǔn)。小兒脾常不足,又為純陽(yáng)之體,無(wú)論外感濕邪或內(nèi)生濕邪,困阻與脾胃,易于化火化熱,濕熱相結(jié)合,阻礙脾胃運(yùn)化功能,導(dǎo)致脾之氣機(jī)不行,不能分清降濁,運(yùn)化水濕。故對(duì)于小兒濕熱腹瀉,當(dāng)以運(yùn)脾化濕為基本治療法則。黃連蒼術(shù)湯組其功效為清熱燥濕,解表退熱,對(duì)于小兒濕熱型腹瀉具有良好的針對(duì)作用。其中現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究已經(jīng)證明,黃連對(duì)于大腸桿菌以及霍亂菌所引起的腹瀉具有顯著的治療效果,并且能夠緩解小腸絨毛水腫,消除炎癥反應(yīng)。而蒼術(shù)在傳統(tǒng)中藥中具有顯著的燥濕健脾、祛風(fēng)散寒之功效,結(jié)合葛根生津透疹、升陽(yáng)止瀉之功效,木香理氣調(diào)中、燥濕化痰之功效,藿香解暑止咳之功效,能夠針對(duì)小兒濕熱腹瀉的癥候進(jìn)行治療[5]。
該文研究結(jié)果顯示經(jīng)治療后,觀察組患兒的總有效率為98.3%,而對(duì)照組患兒僅有85.0%,組間對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患兒在住院時(shí)間、中醫(yī)癥候積分、腹瀉持續(xù)時(shí)間以及大便次數(shù)方面均優(yōu)于對(duì)照組患兒,兩組對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);另外,觀察組患兒治療期間均為出現(xiàn)相關(guān)不良反應(yīng),安全性對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
綜上所述,小兒因?yàn)轶w質(zhì)原因極易為外邪入侵而導(dǎo)致腹瀉,而采取黃連蒼術(shù)湯治療小兒濕熱腹瀉其臨床效果十分明顯,并且安全性也有保證,適合在臨床上推廣和應(yīng)用。
[1]梁永健,梁靖森.黃連蒼術(shù)湯治療小兒濕熱腹瀉的辨證分析[J].實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2014,14(9):61-62.
[2]彭麗麗,朱婉萍,孔繁智,等.麻黃連翹赤小豆湯治療過(guò)敏性鼻炎[J].中醫(yī)學(xué)報(bào),2014,29(5):759-760.
[3]邵鑫.中醫(yī)藥治療糖尿病前期系統(tǒng)評(píng)價(jià)再評(píng)價(jià)及魏子孝教授經(jīng)驗(yàn)挖掘研究[D].北京:中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院,2015.
[4]曹健,吳耀南.吳耀南教授治療腹瀉型腸易激綜合征經(jīng)驗(yàn)淺述 [C]//中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)脾胃病分會(huì)第二十六屆全國(guó)脾胃病學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集,2014:291-292.
[5]宋明鎖,王晉新,牛艷艷,等.香葛啟鑰欽藥效學(xué)實(shí)驗(yàn)研究[J].中國(guó)藥物與臨床,2013,13(6):743-746.