薛娟
河北省第七人民醫(yī)院產(chǎn)一科,河北定州 073000
女性盆底功能障礙(FPFD)性疾病是一種婦產(chǎn)科常見的疾病之一,一般的臨床表現(xiàn)為女性壓力性尿失禁、盆腔器管脫垂以及生殖道損傷等[1]。一般情況下,初次陰道分娩發(fā)生女性盆底功能障礙性疾病的概率較大,對于該疾病的治療一般采取康復(fù)訓(xùn)練,該院婦產(chǎn)科自2016年5月—2017年5月對來該院進行分娩的產(chǎn)婦采取盆底康復(fù)訓(xùn)練,效果顯著,值得進一步推廣,現(xiàn)報道如下。
隨機選取來該院進行分娩的患者80例,隨后采取隨機數(shù)字法將患者分為兩組,即對照組與觀察組,每組40例。在對照組患者中,年齡最高為36歲,年齡最低為21歲,平均年齡為(28.15±3.54)歲,孕周最長為41周,孕周最短為37周,平均孕周為(38.56±1.32)周;在觀察組患者中,年齡最高為36歲,年齡最低為19 歲,平均年齡為(27.98±3.65)歲,孕周最長 40 周,孕周最短為 36周,平均孕周為(38.12±1.35)周;經(jīng)過調(diào)查,在這80例產(chǎn)婦中,初次妊娠65例,再次妊娠15例,分娩為男嬰43例,女嬰為37例,采取陰道分娩45例,采取剖宮產(chǎn)35例;患者在年齡、孕周、妊娠次數(shù)、胎兒性別以及分娩方式等一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
兩組患者采取不同的康復(fù)訓(xùn)練,其中對照組患者采取常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練,而觀察組患者采取盆底康復(fù)訓(xùn)練,比較兩組患者的產(chǎn)后盆底肌功能的改善情況。具體情況公告如下:對照組:對照組患者采取常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練,主要是進行生產(chǎn)后的健康教育;觀察組:觀察組患者采取盆底康復(fù)訓(xùn)練,主要是采取盆底肌肉訓(xùn)練,主要采用的方法為電刺激以及生物反饋等方法,每周進行兩次康復(fù)訓(xùn)練,每次康復(fù)訓(xùn)練要超過20 min,一共進行訓(xùn)練超過10次,具體的康復(fù)訓(xùn)練次數(shù)由患者的主治醫(yī)師決定。
主要評判患者盆腔器官脫垂I度的發(fā)生率以及壓力性尿失禁發(fā)生率,以此來表現(xiàn)兩種康復(fù)訓(xùn)練的訓(xùn)練效果。
將患者的數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析,計數(shù)資料用[n(%)]表示,采用 χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者經(jīng)過治療后,患者的病情均有所改善,但是觀察組患者的盆腔器官脫垂I度、II度的發(fā)生率顯著低于對照組,兩組患者的數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 具體情況見表1。
表1 兩組患者的盆腔器官脫垂I度、II度情況[n(%)]
兩組患者在經(jīng)過康復(fù)訓(xùn)練后,患者的壓力性尿失禁情況均有所改善,但觀察組患者的壓力性尿失禁發(fā)生率顯著低于對照組患者,兩組患者的數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表2。
表2 兩組患者的壓力性尿失禁情況[n(%)]
一般來說,盆底康復(fù)訓(xùn)練分為手術(shù)治療以及非手術(shù)治療兩種,非手術(shù)治療便是該文所提到的生物反饋以及電刺激法,可以將損傷的肌肉、神經(jīng)等進行恢復(fù),具有較好的治療效果,康復(fù)訓(xùn)練的特點是循序漸進、適時適量以及持之以恒。所以進行康復(fù)訓(xùn)練是一種治療時間較長的方法,需要患者以及患者的長久的合作與配合[2]。
該文就盆底康復(fù)訓(xùn)練對改善產(chǎn)后盆底肌功能的作用進行研究與探討,結(jié)果顯示兩組患者在經(jīng)過治療后,兩組患者的盆底肌功能均有所改善,但是觀察組患者的盆腔器官脫垂I度的發(fā)生率顯著低于對照組,且觀察組患者的壓力性尿失禁發(fā)生率顯著低于對照組,兩組患者的數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。故盆底康復(fù)訓(xùn)練對改善產(chǎn)后盆底肌功能的作用顯著,值得進一步推廣與使用。
[1]陳玉清,裴慧慧,陳蓓,等.盆底康復(fù)訓(xùn)練對改善產(chǎn)后盆底肌功能的作用[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2013,28(3):234-237.
[2]黃潤強,趙亞娟,崔明華,等.綜合康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合電刺激對產(chǎn)婦產(chǎn)后盆底肌功能的影響[J].神經(jīng)損傷與功能重建,2016,11(2):177-178.