劉玥：顛覆你的，是代表未來的趨勢！

康犖

當年“榕樹下”上網(wǎng)絡(luò)作家的作品，有些只需要幾萬塊錢甚至聽說還有幾千塊錢就能買斷版權(quán)的現(xiàn)象，現(xiàn)在有些網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的IP授權(quán)行情能達到幾百萬甚至上千萬，還不是買斷，而是只給一部電視劇四十五集左右的拍攝權(quán)、改編權(quán)。

人工智能戰(zhàn)勝人類律師是否意味著律師職業(yè)的終結(jié)？恰恰相反，AI可以幫助律師提高工作效率，以便他們能專注于那些仍需要入腦的任務(wù)。

一個法律從業(yè)人員，結(jié)合新興的科學(xué)技術(shù)，也許會改變整個行業(yè)的版圖。

有兩樣?xùn)|西可以讓入永葆年輕心態(tài)并且和時代保持對話，一個是科技一個是藝術(shù)，因為這兩樣都是需要想象力的，而想象力是人類發(fā)展的源動力。

20名國際頂尖律師輸了！

法律AI平臺LawGeex與斯坦福大學(xué)、杜克大學(xué)法學(xué)院和南加州大學(xué)的法學(xué)教授合作進行了一項新的研究，讓20名有經(jīng)驗的律師與訓(xùn)練好的法律Al程序比賽。比賽內(nèi)容是四小時審查五項保密協(xié)議（NDA），并確定30個法律問題，包括仲裁，關(guān)系保密和賠償。比賽結(jié)果就像“阿爾法狗”和柯潔的圍棋世紀大戰(zhàn)一樣沒有懸念——人類輸了——人類律師的平均準確率是85%，而AI的準確率則高達到95%。另外，AI在26秒內(nèi)完成了任務(wù)，而人類律師平均需要92分鐘。人工智能最高可以達到100%的準確率，而人類律師的最高得分僅為97%。對于人類律師的完敗，我們決定采訪并與法律服務(wù)行業(yè)資深從業(yè)人士深度對話，聽聽行業(yè)內(nèi)人士的看法！

劉玥，中國知名知識產(chǎn)權(quán)律師，北京市大器律師事務(wù)所的創(chuàng)始合伙人，解決之道法律服務(wù)平臺創(chuàng)辦人，對于這樣的結(jié)果覺得并不意外。在劉玥看來，與其被動被消滅，不如主動擁抱變革。劉玥對新鮮事物始終葆有興趣和熱情。憑借對網(wǎng)絡(luò)的敏銳嗅覺，他在網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)大爆發(fā)之前就占得先機，在網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域早已有所建樹，如今，人工智能開始深入生活、區(qū)塊鏈技術(shù)方興未艾，他又大膽“預(yù)言”：未來，法律行業(yè)的顛覆者可能不一定是學(xué)法律的，而是既懂法律又懂技術(shù)的人。

對話

Q=《北京青年》周刊 A=劉玥

Q：從什么時候開始對網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的興趣？

A：這個問題要追溯到上世紀90年代初期，網(wǎng)絡(luò)開始進入中國人的個人生活，我高中時期開始接觸個人電腦，應(yīng)該是中國最早一批接觸個人電腦的人，那個時候還沒有386，而是一種叫做蘋果娃娃機的低端電腦，可以做簡單的編程，存儲設(shè)備是卡帶機那種磁帶。雖然只是短暫的一兩年接觸，卻對我的人生產(chǎn)生了巨大影響——我從此喜歡上了計算機及后繼發(fā)展起來的互聯(lián)網(wǎng)，不光是因為它里面有很多新奇的科技和未來的東西，而且它里面有完全符合人性的特征，如自由、寬容等，會打開你通往另外一個世界的窗口。從聊天室、到論壇、到QQ、到單機電腦游戲……，一旦出現(xiàn)，我都一直積極接觸。我曾經(jīng)有過一個QQ號碼，是六位數(shù)的，馬化騰自己的QQ號是五位數(shù)的，有過六位數(shù)QQ號的用戶基本都是非常早的網(wǎng)絡(luò)用戶了。我對每年不時更新的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)一直保持關(guān)注，因為它代表著人類此刻最高的想象力，可以讓你不老得那么快。我個人認為，有兩樣?xùn)|西可以讓人永葆年輕心態(tài)并且和時代保持對話，一個是科技一個是藝術(shù)，因為這兩樣都是需要想象力的，而想象力是人類發(fā)展的源動力。

Q：又是什么時候發(fā)現(xiàn)興趣可以和自己的專業(yè)相結(jié)合的呢？

A：因為一直喜歡互聯(lián)網(wǎng)，喜歡文學(xué)、喜歡電影，又因為自己學(xué)的是法律專業(yè)，所以有時候想得會比別人多一些，會去想這個里面有一些什么樣的法律問題，比如網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在發(fā)展的過程中會存在什么樣的法律問題？網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、影視劇行業(yè)又存在什么樣的法律問題？比如，隨著影視行業(yè)得到投資者的肯定和青睞，資本蜂擁而至，影視劇市場逐漸涌現(xiàn)出一批高投入、制作精良，觀影人數(shù)及口碑皆佳的影視劇，如《歡樂頌》、《人民的名義》等等，在社會上引起了很大的反響和熱議。在這個自媒體時代，很多自媒體為了獲得傳播度以及影響力，在創(chuàng)作文章內(nèi)容時，會借用熱播影視劇作品的作品名稱、人物名稱、劇情內(nèi)容、人物設(shè)計等要素，作為自己文章的組成部分，為自己的文章內(nèi)容服務(wù)。這樣做的結(jié)果往往可以利用所傍之影視劇的熱播效應(yīng)，收獲不錯的點擊率和關(guān)注度。但這種行為是否妥當，值得商榷，是否是一種商譽攀附行為，是否構(gòu)成不正當競爭行為都是值得探討和研究的。

我在1994年正式執(zhí)業(yè)以來，一直關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展，盡管這個業(yè)務(wù)在很長的時間并不賺錢。事實上，知識產(chǎn)權(quán)在很長的時間也不受待見。如果大家有印象，大家應(yīng)當記得1999年發(fā)生的陳佩斯與中國國際電視總公司的著作權(quán)糾紛，雖然原告陳佩斯贏得了訴訟，但是輸?shù)袅搜胍暤奈枧_。很長一段時間，其實整個社會、整個國家其實對知識產(chǎn)權(quán)的保護是缺乏認知和力度的。我在北京做的第一個有社會影響的知識產(chǎn)權(quán)的案件大約是在2005年，是暗夜公爵樂隊張海訴中國電影集團公司在電影《旅程》中使用自己的音樂作品。這個片子是由當時的新銳導(dǎo)演楊超執(zhí)導(dǎo)，該片在2004年戛納電影節(jié)獲得“一種關(guān)注”單元提名，最后好像是獲得金攝影機獎（導(dǎo)演處女作獎）特別榮譽獎，因此社會輿論還是相當關(guān)注。是在海淀區(qū)人民法院審理的，我代表暗夜公爵樂隊張海，向中國電影集團公司追究其著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任。這個案子審理周期特別長，前后各種周折印象中花費了將近一年半的時間。當然，最終結(jié)果還是令人滿意的，最終中國電影集團公司支付了相關(guān)金額。也就是從這個時候開始逐漸感覺到，社會也好，國家也好對知識產(chǎn)權(quán)越來越重視，也加大保護力度了。

Q：現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的知識產(chǎn)權(quán)是否成為一個熱門的領(lǐng)域？

A：如果從大眾關(guān)注度以及社會資金堆積程度來看，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和此前相比當然是一個熱門的領(lǐng)域了。2015年被很多媒體和影視從業(yè)人員戲稱為IP元年，很多影視IP開始大爆發(fā)，知識產(chǎn)權(quán)愈加受到重視。以前老一輩電影藝術(shù)家拍一部電影可能兩三百萬已經(jīng)算很多很多了，但現(xiàn)在有些藝人的片酬都過億了。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)同樣如是，當年榕樹下上面的網(wǎng)絡(luò)作家的作品，可能只需幾萬塊錢甚至聽說還有幾千塊錢就能買斷版權(quán)的，現(xiàn)在新—代的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者，如天下霸唱、匪我思存等的行情能達到幾百萬上千萬，這還不是買斷的價格，而是只給一部電視劇四十五集左右的拍攝權(quán)、改編權(quán)。社會的發(fā)展給文學(xué)及影視行業(yè)和這些行業(yè)附隨產(chǎn)生的法律服務(wù)帶來了機會。

與其被動被消滅，不如主動擁抱變革

Q：日新月異的科技發(fā)展對司法領(lǐng)域有著怎樣的影響？

A：現(xiàn)在法律行業(yè)的確正處在一個特殊的變革時期，可以武斷一點說，未來二三十年科技的發(fā)展速度，可能超過以前的幾百年甚至上千年。別的行業(yè)都慢慢科技化了，法律也不可能獨善其身。從科技與法律的結(jié)合的角度來看，這是必然的——隨著技術(shù)的進步，很多事情可以交給機器去做，而不再需要人力。

2016年5月，世界知名律所Baker&Hostetler;律師事務(wù)所，開始采用由IBM研發(fā)的世界首位人工智能律師ROSS幫助其處理公司破產(chǎn)等業(yè)務(wù)。ROSS理解自然語言、能夠回答問題、提出假設(shè)并對問題做出推論，最后給出相關(guān)性答案，準確率達到專業(yè)水準。我們又看到，去年谷歌的人工智能AlphaGo輕而易舉戰(zhàn)勝了人類圍棋冠軍轟動一時。所以說近幾十年來科技對人類整個社會的促進和沖擊都是巨大的，未來將以更劇烈的方式?jīng)_擊我們的生活和工作。

Q：人工智能戰(zhàn)勝頂尖律師是否意味著律師這個職業(yè)的終結(jié)？

A：與其被動被消滅，不如主動擁抱變革。

我個人認為科技與法律服務(wù)行業(yè)相結(jié)合的手段，一定會在整個行業(yè)和社會生活中產(chǎn)生巨大的變革和影響。雖然現(xiàn)在絕大部分律師或者是法律從業(yè)人員對此還很漠視，認為離自己還太遠。但不容置疑，不遠的未來，基礎(chǔ)性的法律工作，尤其是機器非常擅長而人類不太擅長的領(lǐng)域，比如說數(shù)據(jù)對比，某些業(yè)務(wù)類型的法律條款的對比和適用，機器應(yīng)該很快就會超過人類。在這種情況下，所有法律從業(yè)人員都應(yīng)該與時俱進，機器輔助人來做一些法律服務(wù)的時代很快就會來到。

Q：你在這方面會做一些準備么？你創(chuàng)辦了一個叫“解決之道”的法律服務(wù)平臺，和這個有關(guān)么？

A：我們當然要積極擁抱這個變化，參與這個變化。這首先是一種樂趣，同時也是一個機會。我們目前創(chuàng)辦的解決之道法律服務(wù)平臺，就在開始組建團隊，從基礎(chǔ)法律服務(wù)開始，通過最新前沿科技、金融等手段，對侵犯知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為提供法律服務(wù)支持，通過區(qū)別于傳統(tǒng)的法律服務(wù)方式，幫助知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人予以維權(quán)。

Q：現(xiàn)在很火的區(qū)塊鏈技術(shù)對法律是否也會產(chǎn)生影響呢？

A：雖然區(qū)塊鏈還沒有像人工智能那樣已經(jīng)開始逐漸深入到我們生活的方方面面，但區(qū)塊鏈技術(shù)確實不容忽視?！皡^(qū)塊鏈”這個詞實際上是從前年年底、去年年初開始通過大批量的新聞性事件和傳播密集進入大家視野的，但它并不是從天而降的，其實它是大概2008年出現(xiàn)的一個新技術(shù)，我們目前耳熟能詳?shù)谋忍貛啪褪菂^(qū)塊鏈技術(shù)的一個應(yīng)用，它解決的是支付的問題。當然這很關(guān)鍵，因為任何一個商業(yè)形態(tài)里面，一定會涉及到支付，所以說它解決的是一個商業(yè)的基礎(chǔ)性問題。雖然現(xiàn)在區(qū)塊鏈的商業(yè)業(yè)態(tài)還不成熟，但是我覺得成熟也只是遲早的事情，而這項新的應(yīng)用技術(shù)對于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用必定又會是一次顛覆。

從法律服務(wù)行業(yè)來講，我覺得同樣也不可避免受到?jīng)_擊。比如說，我覺得最早有可能能夠跟區(qū)塊鏈技術(shù)產(chǎn)生融合的，有可能是版權(quán)管理方面的應(yīng)用。因為版權(quán)交易過程中，權(quán)利人希望能夠有確定性、交易一旦確認最好不可篡改，而區(qū)塊鏈有一個核心的特征，就是它的信用一旦建立了之后，是沒有辦法篡改的。

你要為這樣的一個行業(yè)提供服務(wù)，那你也得了解這個行業(yè)的技術(shù)特征，然后結(jié)合既有的規(guī)章制度去提供法律服務(wù)，這個是最次的，這僅是從法律從業(yè)人員的專業(yè)角度去看。但是如果我們再放寬一點眼界，從整個行業(yè)的角色去看，你就會發(fā)現(xiàn)可能蘊含著更多的機會——個法律從業(yè)人員，結(jié)合新興的科技特征，也許會改變整個行業(yè)的版圖。

就像我經(jīng)常說的那句話“顛覆你的，是來自未來的趨勢”——人工智能或區(qū)塊鏈技術(shù)可能就是下一個顛覆現(xiàn)今法律行業(yè)的技術(shù)或手段。未來的成功者可能不一定是學(xué)法律的，有可能是學(xué)技術(shù)的，但最有可能，是既懂法律又懂技術(shù)的。