劉 鑫 ,青 松
(1.中國石油蘇里格南作業(yè)分公司,陜西西安 710021;2.中國石油長慶油田分公司第五采氣廠,陜西西安 710021)
蘇里格氣田位于鄂爾多斯盆地北部,其儲層地質(zhì)特征是,盒8是辮狀河沉積,以巖屑砂巖為主,具有孔喉半徑小、排驅(qū)壓力大的特點(diǎn)。儲層滲透率小于1×10-3μm2,孔隙度小于 10%。儲層內(nèi)隔夾層較嚴(yán)重,又是特別致密的砂巖儲層,屬于低滲、低孔、低壓氣田,開采難度很大。
針對盒8致密性砂巖儲層,經(jīng)過十多年來的研究探索,找到了一種解決這類儲層開發(fā)的關(guān)鍵技術(shù),深度改造技術(shù)[1-3]。即在儲層中打長段水平井,并進(jìn)行科學(xué)的分段壓裂,在每段壓出長縫后,再進(jìn)行脈沖壓裂,使長縫里又形成網(wǎng)狀的小裂縫(見圖1)。這種組合式壓裂技術(shù),形成人工三維裂縫,加大了儲層的泄氣面積,提高了氣井的產(chǎn)量,取得了較好的開發(fā)效果,這種方法通常也叫體積壓裂技術(shù)[4-10]。
體積壓裂技術(shù)是在三維立體上構(gòu)成網(wǎng)狀裂縫(見圖2),在物理模型的基礎(chǔ)上建立三維數(shù)學(xué)模型,基本方法是將立體網(wǎng)狀裂縫分成若干個(gè)離散單元,然后用數(shù)學(xué)方法進(jìn)行整合,形成三維裂縫模型。其基本數(shù)學(xué)方程包括三個(gè)方面:(1)裂縫面與縫寬之間關(guān)系的彈性方程;(2)縫內(nèi)液體流動(dòng)與壓力梯度之間關(guān)系的液體流動(dòng)方程;(3)裂縫應(yīng)力強(qiáng)度與巖石力學(xué)的臨界應(yīng)力強(qiáng)度之間的關(guān)系。首先給出各自相應(yīng)的數(shù)學(xué)基本方程,然后進(jìn)行推導(dǎo)運(yùn)算得出三維裂縫方程。
圖1 水平井分段壓裂加脈沖壓裂示意圖
圖2 三維裂縫物理模型
水力壓裂網(wǎng)狀裂縫所求解的是三維彈性力學(xué)問題。也就是裂縫內(nèi)壓裂液體積的壓力P(x,y,t)變化所引起的應(yīng)力位移場的變化,其數(shù)學(xué)方程為:
式中:Δp-壓力在各坐標(biāo)上的平均增量,kPa;P-裂縫內(nèi)液體壓力垂直于裂縫壁面的壓應(yīng)力,kPa;Ee-等效彈性模量,kPa;-梯度算子;W-裂縫寬度,m;R-被積函數(shù)積分點(diǎn)(x',y')與壓力作用點(diǎn)的距離,m。
經(jīng)過對裂縫壁面A的積分運(yùn)算,得到彈性線性方程:
式中:K-彈性剛度矩陣,kPa·m;-結(jié)點(diǎn)縫寬矢量(試驗(yàn)測試得到),m;T-彈性方程中得到的面積矩陣,結(jié)點(diǎn)壓力列矢量,kPa。
一般將壓裂液在裂縫內(nèi)流動(dòng)狀態(tài)理想化,設(shè)為液體不可壓縮的層流狀態(tài),這樣給出的液體流動(dòng)連續(xù)方程為:
式中:qx-單位長度上 x方向體積流量,m2/s;qy-單位長度上 y 方向體積流量,m2/s;q-合成流量,m2/s;L-裂縫總長度,m;w-單位時(shí)間上的裂縫寬度,m;t-時(shí)間,min;q1-裂縫單位面積上的體積注入速率,m3/s。
經(jīng)過對每個(gè)單元體線性變化 p(x,y)的函數(shù) J(p)進(jìn)行求解,最后可得到液體流動(dòng)方程組:
式中:D-流體流動(dòng)黏滯阻力矩陣,m3/(s·kPa);CL-濾失系數(shù),m3·(s·kPa);T-彈性方程中得到的面積矩陣,m2;-結(jié)點(diǎn)壓力矢量,kPa;遠(yuǎn)場孔隙壓力,kPa;-結(jié)點(diǎn)縫寬矢量,m;t-單位流動(dòng)時(shí)間,min井底壓裂液注入綜合影響矢量,m3/s。
從方程(4)中可以看出,對牛頓流體而言p和w是線性關(guān)系;對非牛頓流體,p和w是非線性關(guān)系。另外把壓裂液視為不可壓縮的液體,從泵輸出去的總液量,減去管線內(nèi)液量、濾失量和返排的液量,就可粗略估算出儲層內(nèi)裂縫的總?cè)莘e。
這類理論在彈性斷裂力學(xué)資料中,介紹的已非常多。這里不再論述,直接從單元體積守恒方程得出:
式中:v-縫端的法向速度,m/s;縫端單位長度上的法向流量,m2/s;d-環(huán)狀裂縫的寬度,m;氣藏孔隙壓力,kPa;Δs-沿縫端距離,m;dv/dt-裂縫擴(kuò)展后的單元體積變化率,m3;單元內(nèi)的平均裂縫寬度,m;CS-初濾失系數(shù),m3·(s·kPa)。
從上式可計(jì)算出裂縫的擴(kuò)展速度。
把式(2)、式(4)代入式(5),經(jīng)過運(yùn)算,最終得到聯(lián)立方程,即三維裂縫方程:
式中:θ-無因次參數(shù);Δt-時(shí)間步長,s;K-1-彈性剛度的逆矩陣結(jié)點(diǎn)壓力矢量,kPa應(yīng)力在(0,0,0)得到的矢量,kPa。
從聯(lián)立方程(6)中可求得三維裂縫擴(kuò)展中的各種數(shù)值。
從上面可詳細(xì)了解三維裂縫物理模型和數(shù)學(xué)模型的形成,在實(shí)際工作中,運(yùn)算可用三維壓裂軟件在計(jì)算機(jī)上運(yùn)算,非常簡捷方便。
支撐劑的種類很多,有石英砂、鋼珠、鋁珠、玻璃球、塑料球、胡桃木、樹脂包裹、陶粒等等。支撐劑的選用有很多因素,但最主要是與壓裂裂縫閉合壓力有直接的關(guān)系,支撐劑強(qiáng)度必須大于閉合應(yīng)力。針對蘇里格氣田井深3 000 m~3 500 m的儲層特征和現(xiàn)場施工情況,進(jìn)行了細(xì)致的研究和大量的室內(nèi)測試試驗(yàn)(見表1),按API支撐劑選用標(biāo)準(zhǔn),確定用中密度高強(qiáng)度20~40目的陶粒砂。它破碎率低,能保持很好的滲透率。
表1 各種壓裂液經(jīng)過陶粒支撐縫的導(dǎo)流能力(鋪砂濃度10 kg/m2,閉合應(yīng)力30 MPa)
蘇里格致密性砂巖儲層,物性差、孔喉小,外來液體易吸附而堵塞孔喉,表現(xiàn)出強(qiáng)水鎖特征,親水性很強(qiáng);儲層的壓力系數(shù)低、需排驅(qū)壓力高,因此壓裂液返排困難,容易滯留在地層造成傷害;儲層中巖屑和黏土礦物含量高,易發(fā)生膨脹運(yùn)移堵塞孔喉,降低儲層的有效滲透率。因此對壓裂液及添加劑的性能要求很高。
通過對含氣儲層巖心的試驗(yàn)(見圖3),可以看出液體滯留在巖心的時(shí)間與傷害程度成正比關(guān)系;從巖心微觀分析,壓裂液殘?jiān)鼘ξ⒘芽p、支撐裂縫堵塞是儲層傷害的主要因素。以降低儲層傷害為目的,開發(fā)新型的低傷害、低吸附、低濾失、易返排、防膨性好的壓裂液體系是主攻的方向。
在致密氣藏儲層傷害機(jī)理研究基礎(chǔ)上,以降低相對分子質(zhì)量、降低黏滯阻力為主攻方向,研發(fā)出適合蘇里格氣田儲層的陰離子表面活性劑、低濃度胍膠兩種新型低傷害壓裂液。其中低濃度胍膠壓裂液性能特點(diǎn)(見表2),臨界膠聯(lián)濃度低(0.12%~0.25%),耐溫?cái)y砂性能好(100℃),現(xiàn)場使用效果較好。
表2 低濃度胍膠壓裂液的基本性能
在常溫下把添加劑按要求順序放入壓裂液進(jìn)行配伍試驗(yàn),配好的液體常溫下放置4 h,無沉淀、絮狀物和渾濁現(xiàn)象,證明配伍性良好。在高溫下把添加劑按要求順序放入壓裂液進(jìn)行配伍試驗(yàn),配好的液體在90℃水浴中放置4 h,無沉淀、絮狀物和渾濁現(xiàn)象,證明在高溫下配伍性也很好。
把基液和膠聯(lián)劑按100:0.8膠聯(lián)后,采用PVS高溫高壓流變儀在90℃下對其液體進(jìn)行耐溫耐剪切性能評價(jià)。90℃、170 s-1剪切60 min后,壓裂液的黏度為155 mPa·s左右,能滿足蘇里格氣田壓裂需要。另外也證明該壓裂液體系在90℃的狀態(tài)下,具有良好的耐溫、耐剪切性能。
圖3 壓裂液滯留時(shí)間對儲層傷害的關(guān)系
液體在儲層中滯留的時(shí)間越長,對儲層的傷害越大。因此需要研究一種快速、返排率高的助排劑。經(jīng)過對各種助排劑的篩選和試驗(yàn)研究,研發(fā)出TGF-1新型助排劑(見表3)。其性能是表面張力21 mN/m~23 mN/m,臨界膠束濃度0.09%,接觸角58.40°。
表3 TGF-1高效助排劑性能對比表
這種高效助排劑,毛細(xì)管阻力降低,有利于提高壓裂液的返排效率減少對儲層的傷害。該助排劑在地層吸附情況下具有良好的表界面分離性能,助排劑各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)與國際同類產(chǎn)品性能相當(dāng),有較寬的濃度和溫度范圍,有效地提高了致密儲層壓裂液返排效率。
在蘇里格氣田各區(qū)塊進(jìn)行深度改造試驗(yàn),到目前已壓裂水平井上百口井。12口井的資料(見表4),可以看出深度改造的水平井,試氣產(chǎn)量大幅度上升,單井平均日產(chǎn)5.0×104m3,取得了良好的改造效果。
從表4中也可看出,單井最大加砂量1 092.0 m3,最大入井液量12 877.0 m3,最高施工排量達(dá)11 m3/min,平均試氣無阻流量76.6×104m3/d,水平井深度改造井的產(chǎn)量是直井的4~5倍,效果十分顯著。
表4 深度壓裂現(xiàn)場試驗(yàn)情況
(1)針對蘇里格氣田砂巖儲層特征,采用了深度壓裂技術(shù),即水平井分段壓裂加脈沖壓裂,形成組合式壓裂技術(shù)。
(2)根據(jù)三維壓裂裂縫特點(diǎn),建立三維裂縫物理和數(shù)學(xué)模型,為三維壓裂裂縫奠定了理論基礎(chǔ)。
(3)依據(jù)儲層裂縫閉合應(yīng)力,按照API支撐劑選用標(biāo)準(zhǔn),確定選用中密度高強(qiáng)度陶粒砂作支撐劑。
(4)為了降低儲層傷害,研發(fā)了陰離子表面活性劑和低濃度胍膠兩種新型壓裂液。同時(shí)也為了提高壓裂液返排效率,又研發(fā)了TGF-1新型助排劑。
(5)在蘇里格氣田進(jìn)行了試驗(yàn),從12口井的資料分析可以看出,收到了較好的效果。
參考文獻(xiàn):
[1]胡文瑞.長慶油田油氣勘探開發(fā)新技術(shù)[M].北京:石油工業(yè)出版社,2002.
[2]張明祿,等.低滲透油氣田研究與實(shí)踐卷六[M].北京:石油工業(yè)出版社,2003.
[3]Bui H.D.An Integral Equations Method for Solving the Problem of a Plane Crack of Arbitrary Shape[J].J.Mech.Phys,Solids,1977,25(1):29-39.
[4]Lee,J.C.and Keer,L.M.Study of a Three-Dimensional Crack Terminating at an Interface[J].J.Appl.Mechs,1986,53(2):311-316.
[5]Bui,H.D.and Parnes,R.A Re-Examination of the Pressure at the Tip of Fluid-Filled Crack[J].Intl.J.Eng.Sci.,1982,20(3):1215-20.
[6]Schmidt,R.A.Fracture Toughness Testing of Limestone[J].Experimental Mecha-nics,1976,16(5):161-167.
[7]McGuire,W.J.and Sikora,V.J.The Effect of Vertical Fractures on Well Productivity[J].Trans.,AIME,1960,12(10):401-404.
[8]Soliman,M,Y.Modifications to Production Increase Calculations for a Hydraulically Fractured Well[J].JPT,1983,35(1):170-72.
[9]Cooke,C.E.Jr.Conductivity of Fracture Proppants in Multiple Laywrs[J].JPT,1973,25(9):1101-1107.
[10]Much,M.G.Proppant Evaluation Test Improved [J].Oil&Gas J.,1987,(6):33-36.