余 程,王秀英,吳歡聽,張 琳,劉玉蘭,汪文俊*
(1.中南民族大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,湖北武漢 430074;2.武漢輕工大學(xué)動物營養(yǎng)與飼料科學(xué)湖北省重點實驗室,湖北武漢 430023)
腸道是重要的消化、吸收器官,也是機(jī)體重要的免疫器官,在免疫應(yīng)激中最易受損(李爽,2013)。脂多糖(LPS)可刺激免疫系統(tǒng),造成免疫應(yīng)激(劉玉蘭等,2008)。研究發(fā)現(xiàn),LPS刺激可造成胃腸道蠕動減慢,腸黏膜缺血和缺氧(劉堅等,2009)。此外,LPS刺激可導(dǎo)致機(jī)體釋放過量的炎性細(xì)胞因子,產(chǎn)生大量的自由基,造成脂質(zhì)過氧化反應(yīng),而這些變化會破壞線粒體結(jié)構(gòu)完整性和細(xì)胞色素氧化酶系統(tǒng),阻礙呼吸鏈的電子傳遞,造成ATP合成障礙,使腸道能量代謝紊亂(李爽,2013;劉堅等,2009)。
甘氨酸(Gly)在傳統(tǒng)氨基酸分類上是一種非必需氨基酸,研究表明,日糧中添加Gly對機(jī)體的發(fā)育起著重要作用,是保證哺乳動物最大生長速率的條件性必需氨基酸(Wu等,2013)。仔豬日糧中添加Gly對提高采食量,增強(qiáng)機(jī)體抗氧化能力以及維持腸道完整性有重要意義(Wu等,2013)。Gly可抑制鈣蛋白酶的活性,保護(hù)細(xì)胞免受三磷酸腺苷(ATP)衰竭的影響(谷俊朝等,2005)。 另外,Gly分解后可生成乙酰輔酶A,進(jìn)一步參與三羧酸(TCA)循環(huán)(王鏡巖等,2002)。目前關(guān)于Gly對腸道能量代謝影響的研究報道較少。本試驗通過給斷奶仔豬注射LPS建立腸道損傷模型(劉玉蘭等,2008),研究日糧中添加Gly對腸道能量代謝水平和LPS刺激導(dǎo)致腸道損傷的影響。
1.1 試驗材料 Gly和丙氨酸純度均大于99.5%,購自武漢阿米諾科技有限公司。LPS(大腸桿菌血清型055∶B5)購自Sigma公司,溶于生理鹽水,以100μg/kg BW劑量注射。
1.2 試驗動物與飼養(yǎng)管理 選擇24頭健康、體況相近 (7.17±0.41)kg的杜×長×大斷奶仔豬[(21±1)d 日齡斷奶], 根據(jù)體重相近的原則隨機(jī)分為4個處理組,每組6頭豬。飼養(yǎng)周期35 d,預(yù)試7 d待仔豬適應(yīng)試驗日糧后,進(jìn)行正式試驗。試驗前的驅(qū)蟲及消毒等程序根據(jù)豬場飼養(yǎng)管理規(guī)范進(jìn)行。飼養(yǎng)過程中,仔豬可自由飲水采食。豬舍溫度維持25~27℃。
1.3 試驗飼糧和設(shè)計 參照NRC(1998)仔豬飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)配制基礎(chǔ)日糧,基礎(chǔ)日糧組成及營養(yǎng)水平見表1。在各組飼糧中添加丙氨酸以達(dá)到等氮。本試驗分為4個處理組,分別為對照組、LPS組、1.0%Gly組和2.0%Gly組。對照組和LPS組飼喂基礎(chǔ)日糧,后兩組飼喂分別添加了1.0%Gly和2.0%Gly的日糧。正式試驗第28天時,LPS組、1.0%Gly組和2.0%Gly組仔豬注射LPS,對照組注射相同劑量生理鹽水。
表1 基礎(chǔ)日糧組成及營養(yǎng)水平
1.4 腸道樣品采集與處理 注射LPS或生理鹽水4 h后,仔豬注射戊巴比妥鈉,待充分麻醉后進(jìn)行屠宰,剖開腹腔取空腸和回腸樣品置于冰上。剖開小腸,用4℃生理鹽水沖洗腸段。待濾紙充分吸干水分后,用載玻片刮取空腸和回腸黏膜,分裝至離心管中,凍存待測。
1.5 檢測指標(biāo)
1.5.1 腺苷酸含量的測定 腸道的樣品參照李爽(2013)的方法進(jìn)行前處理,采用反向高效液相色譜系統(tǒng)測定樣品中ATP、二磷酸腺苷(ADP)和一磷酸腺苷(AMP)的濃度,標(biāo)準(zhǔn)品也在相同的色譜條件下測定。通過標(biāo)準(zhǔn)品對應(yīng)的峰面積和濃度建立標(biāo)準(zhǔn)曲線方程,根據(jù)所測樣品的峰面積計算腸道三種腺苷酸(ATP、ADP和 AMP)含量,以 μg/g黏膜重表示。腺苷酸池(TAN)和能荷(EC)水平的計算參照下述公式(李爽,2013):
1.5.2 TCA循環(huán)關(guān)鍵酶活性的測定 TCA循環(huán)關(guān)鍵酶包括檸檬酸合成酶(CS)、異檸檬酸脫氫酶(ICDH)和 α-酮戊二酸脫氫酶復(fù)合體 (α-KGDHC),其酶含量的測定方法與李爽(2013)一致,采用ELISA法進(jìn)行測定。
1.5.3 能量代謝相關(guān)因子mRNA表達(dá)量的測定測定的基因包括腺苷酸活化蛋白激酶(AMPK)、沉默信息調(diào)節(jié)因子1(Sirt1)、過氧化物酶體增殖物受體-α輔激活因子1α(PGC-1α)。組織總RNA提取、cDNA合成、Real-time PCR參照李爽(2013)的方法。待測基因及內(nèi)參基因GAPDH的引物見表2。所測基因的mRNA表達(dá)量采用2-ΔΔCT計算(Livak 和 Schmittgen,2001)。
表2 基因的引物序列
1.6 統(tǒng)計分析 試驗數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行單因素方差分析和LSD多重比較。統(tǒng)計結(jié)果用平均值和SEM表示。P≤0.05表示顯著差異,0.05<P≤0.10表示具有差異顯著性趨勢。
2.1 Gly對LPS刺激仔豬腸道能量代謝指標(biāo)的影響 由表3可知,與對照組相比,LPS刺激導(dǎo)致空腸ATP含量、TAN和EC水平分別下降44.5%、21.2%、19.4%,AMP/ATP比值升高96.1%,回腸ATP、ADP含量和TAN水平降低 21.9%、12.9%、18.0%(P<0.05)。 與 LPS組相比,1.0%Gly使空腸TAN水平提高14.9%(P=0.05),有升高空腸AMP含量的趨勢 (P<0.10);2.0%Gly有提高空腸ATP含量和EC水平的趨勢(P<0.10)。
表3 Gly對LPS刺激仔腸道臟能量代謝指標(biāo)的影響(以濕重為基礎(chǔ))
2.2 Gly對LPS刺激仔豬腸道TCA循環(huán)關(guān)鍵酶活性的影響 由表4可知,與對照組相比,LPS刺激導(dǎo)致空腸TCA循環(huán)關(guān)鍵酶 CS、ICDH和 α-KGDHC的活性分別降低15.0%、13.2%、23.2%,回腸TCA循環(huán)關(guān)鍵酶CS、ICDH和α-KGDHC的活性分別降低 24.3%、23.5%、51.8%(P<0.05)。1.0%Gly有提高回腸α-KGDHC活性的趨勢(P<0.10);2.0%Gly使空腸 ICDH和回腸 α-KGDHC活性分別提高15.9%和41.3%(P<0.05),同時有提高回腸CS活性的趨勢(P<0.10)。
2.3 Gly對LPS刺激仔豬腸道能量代謝相關(guān)基因mRNA表達(dá)的影響 由表5可知,與對照組相比,LPS刺激導(dǎo)致空腸 PGC-1α、回腸 Sirt1和PGC-1α的mRNA表達(dá)量分別降低55.0%、18.0%、55.0%(P < 0.05)。 與 LPS組相比,1.0%Gly使空腸 PGC-1α的 mRNA表達(dá)水平提高64.4%(P < 0.05);2.0%Gly使空腸 PGC-1α、回腸Sirt1和PGC-1α的mRNA表達(dá)水平分別提高51.1%、22.0%、60.0%(P < 0.05)。
表4 Gly對LPS刺激仔豬腸道TCA循環(huán)關(guān)鍵酶活性的影響(以蛋白質(zhì)為基礎(chǔ))
表5 Gly對LPS刺激仔豬腸道能量代謝相關(guān)基因mRNA表達(dá)的影響
ATP是細(xì)胞的重要供能物質(zhì),細(xì)胞內(nèi)ATP與ADP可相互轉(zhuǎn)換,進(jìn)而維持ATP的動態(tài)平衡,持續(xù)地為細(xì)胞提供能量(王鏡巖等,2002)。另外,細(xì)胞中ATP、ADP和AMP含量的動態(tài)變化可調(diào)控細(xì)胞的代謝過程(王鏡巖等,2002)。TAN為三種腺苷酸之和,是描述細(xì)胞代謝和能量儲備狀態(tài)的重要參數(shù)(楊震國等,2012)。為了衡量細(xì)胞中高能磷酸鍵的多少,1968年Atkinson提出了EC的概念,EC可動態(tài)調(diào)節(jié)細(xì)胞的能量平衡(楊震國等,2012)。
本試驗中,LPS刺激導(dǎo)致腸道ATP和ADP含量、TAN和EC水平下降,AMP/ATP比值升高,表明LPS刺激阻礙了腸黏膜的能量代謝。劉堅等(2009)研究表明,LPS刺激后腸上皮細(xì)胞ATP分解代謝增強(qiáng),加劇了腸道能量供應(yīng)不足;Bradley(1979)發(fā)現(xiàn)LPS自身及其介導(dǎo)的腸道黏膜組織缺血缺氧和過氧化損傷會破壞線粒體膜結(jié)構(gòu)的完整性,抑制氧化磷酸化相關(guān)酶如ATP合成酶和電子傳遞鏈中相關(guān)酶如煙酰胺腺嘌呤二核苷酸(NADH)脫氫酶的活性,進(jìn)而減少ATP合成,導(dǎo)致機(jī)體能量代謝紊亂。本試驗結(jié)果顯示,日糧中添加Gly提高了空腸ATP和AMP含量、TAN和EC水平。Wu等(2013)發(fā)現(xiàn)飼糧中約30%的Gly在幼齡仔豬小腸的首過代謝中被降解產(chǎn)能。有研究表明,Gly可通過斯提柯蘭氏反應(yīng)產(chǎn)生乙酸,給宿主特別是腸道上皮細(xì)胞提供能量(朱偉云等,2014)。因此,我們推測Gly可被機(jī)體利用產(chǎn)能,緩解LPS刺激導(dǎo)致的仔豬腸道能量不足。
TCA是需氧生物體重要的能量生成途徑,機(jī)體對ATP的需求決定了TCA循環(huán)的速率 (王鏡巖等,2002)。 CS、ICDH 和 α-KGDHC 是 TCA 循環(huán)中的三種關(guān)鍵限速酶,均存在真核細(xì)胞的線粒體中 (王鏡巖等,2002)。CS是TCA循環(huán)的第一個關(guān)鍵限速酶,可催化乙酰輔酶A生成檸檬酸,調(diào)控生物體的能量代謝 (史紅超和蘇鐵柱,2011)。ICDHs可依據(jù)輔酶分為 NAD-ICDH和NADP(酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸)-ICDH,催化異檸檬酸生成α-酮戊二酸 (史紅超和蘇鐵柱,2011)。α-KGDHC是TCA中一個關(guān)鍵調(diào)控位點,可催化α-酮戊二酸生成琥珀酰輔酶A(王鏡巖等,2002)。
本試驗中,LPS刺激導(dǎo)致TCA循環(huán)三種限速酶的活性下降,這與李爽(2013)的研究結(jié)果類似。本試驗結(jié)果顯示,Gly能顯著提高腸道TCA循環(huán)三種限速酶的活性,表明Gly能提高TCA循環(huán)的反應(yīng)速率,使機(jī)體獲得更高的能量供給。有研究發(fā)現(xiàn),LPS刺激產(chǎn)生的自由基可造成TCA循環(huán)酶的氧化損傷(Kowaltowski和 Vercesi,1999),而 Gly具有抗氧化能力,可清除腸道的自由基 (杜瑞平等,2015)。因此,我們猜測Gly可能通過清除LPS刺激產(chǎn)生的自由基,進(jìn)而對TCA循環(huán)限速酶起保護(hù)作用,最終改善腸道的結(jié)構(gòu)和功能。此外,Gly也可能在機(jī)體內(nèi)分解生成乙酰輔酶A進(jìn)而激活CS,促進(jìn)TCA循環(huán)(史紅超和蘇鐵柱,2011;王鏡巖等,2002)。
AMPK是細(xì)胞能量變化的感受器,當(dāng)機(jī)體缺乏能量或營養(yǎng)時,AMP/ATP比值上升,AMPK被磷酸化激活,進(jìn)而調(diào)控相關(guān)信號通路使能量恢復(fù)至正常水平(王艷等,2013)。AMPK激活后可提高NAD+水平進(jìn)而影響Sirt1的活性(王艷等,2013)。Sirt1屬于去乙?;福⊿irtuin)家族,可促進(jìn)糖異生和脂代謝以及調(diào)控胰島β細(xì)胞分泌胰島素來增加機(jī)體ATP的含量 (趙靜姝和王蓉,2011)。Sirt1也可催化PGC-1α脫乙酰而使其激活(趙靜姝和王蓉,2011)。PGC-1α是一種與能量代謝密切相關(guān)的核轉(zhuǎn)錄輔激活因子,能通過增強(qiáng)細(xì)胞呼吸率和利用能量底物產(chǎn)生能量進(jìn)而使細(xì)胞適應(yīng)環(huán)境的改變(李博等,2011)。
本試驗中,LPS刺激顯著降低Sirt1和PGC-1α的mRNA表達(dá)量,這與Kang等(2015)的結(jié)果類似。本試驗結(jié)果顯示,Gly緩解了LPS刺激導(dǎo)致的Sirt1和PGC-1α的mRNA表達(dá)量的降低。Gly可能通過直接或者間接調(diào)節(jié)Sirt1和PGC-1α,從而提高機(jī)體產(chǎn)能。試驗中LPS刺激和Gly的添加對腸道AMPKα1和AMPKα2的mRNA表達(dá)量均無顯著影響。研究表明,細(xì)胞中ATP含量降低,上升的AMP達(dá)到一定水平,才能激活A(yù)MPK的活性(王艷等,2013;Wijesekara 等,2006),而本試驗中可能是因為仔豬腸道能量變化沒有達(dá)到AMPK的感受范圍,所以其表達(dá)量無顯著變化。
本試驗結(jié)果表明,Gly可緩解LPS刺激導(dǎo)致的腸道能量代謝紊亂,降低TCA循環(huán)關(guān)鍵酶活性以及Sirt1和PGC-1α的mRNA表達(dá)量。
參考文獻(xiàn)
[1]杜瑞平,張興夫,高民,等.甘氨酸的免疫調(diào)節(jié)作用及其分子機(jī)制[J].動物營養(yǎng)學(xué)報,2015,27(3):663 ~ 670.
[2]谷俊朝,馬濤,王宇.甘氨酸保護(hù)作用機(jī)制與相關(guān)疾病探討[J].北京醫(yī)學(xué),2005,27(9):560 ~ 563.
[3]李爽.天冬酰胺對脂多糖刺激斷奶仔豬腸道損傷的調(diào)控作用:[碩士學(xué)位論文][D].武漢:武漢輕工大學(xué),2013.
[4]李博,田瑞霞,楊衛(wèi)景,等.PGC-1α的功能與代謝病[J].中國生物化學(xué)與分子生物學(xué)報,2011,27(11):1013 ~ 1018.
[5]劉玉蘭,魯晶,石君霞,等.豬免疫應(yīng)激研究進(jìn)展[J].畜牧與獸醫(yī),2008,40(2):99 ~ 102.
[6]劉堅,侯永清,丁斌鷹,等.α-酮戊二酸對脂多糖應(yīng)激仔豬腸黏膜能量代謝的影響[J].動物營養(yǎng)學(xué)報,2009,21(6):892 ~ 896.
[7]史紅超,蘇鐵柱.三羧酸循環(huán)及其影響因素對運(yùn)動能力的影響[J].遼寧體育科技,2011,33(3):45 ~ 47.
[8]王鏡巖,朱圣庚,徐長法.生物化學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2002.
[9]王艷,黃德強(qiáng),羅志軍.AMPK對線粒體功能的調(diào)節(jié)[J].中國細(xì)胞生物學(xué)學(xué)報,2013,35(10):1434 ~ 1443.
[10]楊震國,張偉,侯永清,等.N-乙酰半胱氨酸對脂多糖刺激仔豬肌肉能量狀況的影響[J].中國畜牧獸醫(yī)文摘,2012,23(2):615~621.
[11]趙靜姝,王蓉.SIRT1功能的研究進(jìn)展[J].國際內(nèi)分泌代謝雜志,2011,31(2):110 ~ 112.
[12]朱偉云,余凱凡,慕春龍,等.豬的腸道微生物與宿主營養(yǎng)代謝[J].動物營養(yǎng)學(xué)報,2014,26(10):3046 ~ 3051.
[13]Bradley S G.Cellular and molecular mechanisms of action of bacterialendotoxins[J].Annu Rev M icrobiol,1979,33(33):67 ~ 94.
[14]Kang P,Liu Y,Zhu H,et al.The effect of aspartate on the energy metabolism in the liver of weanling pigs challenged w ith lipopolysaccharide[J].Eur JNutr,2015,54(4):1 ~ 8.
[15]Kowaltowski A J,Vercesi A E.M itochondrial damage induced by conditionsof oxidative stress[J].Free RadicBiol Med,1999,26(3 ~4):463 ~ 471.
[16]Livak K J,Schmittgen T D.Analysis of relative gene expression data using real-time quantitative PCR and 2-ΔΔCTmethod[J].M ethods,2001,25(4):402 ~ 408.
[17]W ijesekara N,Tung A,Thong F,et al.Muscle cell depolarization inducesa gain in surface GLUT4 via reduced endocytosis independently of AMPK[J].Am JPhysiol Endocrinol Metab,2006,290(6):1276 ~ 1286.
[18]W u G,W u Z,Dai Z,et al.Dietary requirementsof"nutritionally non-essential amino acids"by animals and humans[J].Amino Acids.2013,44(4):1107 ~ 1113.