旅游交通指引標(biāo)識系統(tǒng)的重要作用是給旅游車輛指示通往旅游景區(qū)的行駛路線和方向。為了適應(yīng)日益增長的旅游市場的發(fā)展,滿足自駕車旅游者和旅游車駕駛員識別通往旅游目的地的方向、距離和了解旅游項目類別的需求,提升城市旅游公共服務(wù)功能,嘉善縣規(guī)劃設(shè)置了統(tǒng)一的干路網(wǎng)旅游標(biāo)識,形成規(guī)范化、系統(tǒng)化的旅游交通標(biāo)識系統(tǒng)。
傳遞旅游信息:是旅游交通指引標(biāo)識系統(tǒng)的基本功能,可為駕駛員提供明確、及時、直觀和清晰的旅游交通信息,包括旅游景區(qū)的方向、距離、旅游服務(wù)設(shè)施等信息。
點綴城市環(huán)境:旅游交通指引標(biāo)識系統(tǒng)不是無聲的向?qū)?而是城市風(fēng)貌、城市文明的重要組成部分,是一道亮麗的風(fēng)景線。圖案、文字、顏色所構(gòu)成的圖文并茂的標(biāo)志是大景觀中的小風(fēng)景,在一定程度上反映了城市的文化底蘊、人文生活。
旅游交通指引標(biāo)識系統(tǒng)是溝通人、車、路的紐帶,若指引標(biāo)識不完善,就會產(chǎn)生“交通陷阱”和幫“倒忙”等問題。
1)牌面信息內(nèi)容。
牌面信息不統(tǒng)一:同一個景點有不同的名稱,不夠統(tǒng)一。不僅標(biāo)志牌之間的信息不統(tǒng)一,標(biāo)識牌與實際景區(qū)(點)名稱之間也有不一致。如西塘古鎮(zhèn)≠古鎮(zhèn)西塘≠西塘≠西塘古鎮(zhèn)區(qū)。見圖1。
圖1 標(biāo)牌景點名稱不統(tǒng)一
信息選取缺乏層次性、連續(xù)性:現(xiàn)有的旅游交通指引標(biāo)識信息缺乏層次,沒有形成合理的分級體系;路網(wǎng)中部分指引標(biāo)識存在中斷或突變,導(dǎo)致指路系統(tǒng)不連續(xù),引起旅游司乘人員對選擇路線的懷疑。見圖2。
圖2 某公路交叉口旅游指引標(biāo)牌信息不統(tǒng)一
2)牌面圖案及標(biāo)識不規(guī)范,中英文對照形式不規(guī)范。
現(xiàn)狀旅游交通指引標(biāo)識版面圖案與《旅游景區(qū)(點)道路交通指引標(biāo)志設(shè)置規(guī)范(DB33/T 657—2007)》中不統(tǒng)一或者沒有圖案,且存在版面排版不統(tǒng)一,英文翻譯不規(guī)范等問題。見圖3。
圖3 圖案及中英文對照不統(tǒng)一
旅游交通標(biāo)識是預(yù)告或指示旅游景區(qū)的標(biāo)志,提供景區(qū)名(中、外文)、類別、方向和距離等。一般設(shè)在交通干路及通往景區(qū)連接道路交叉口附近。該類標(biāo)志主要分為旅游景區(qū)方向距離標(biāo)志和旅游景區(qū)方向標(biāo)志兩種。
旅游交通標(biāo)識版面設(shè)計主要從視覺協(xié)調(diào)性、文字易讀性、直觀性、審美性、藝術(shù)性等方面進行分析。
1)此次標(biāo)識設(shè)計采用棕底白案,形狀為方形,四角為圓角。
2)漢字采用標(biāo)準黑體,字高根據(jù)道路設(shè)計車速確定。字寬和字高盡量相等,寬高比不宜大于1.5,不宜小于0.6[1]。字高取值與設(shè)計速度關(guān)系見表1。
表1 標(biāo)牌字高的選取
3)旅游項目類別圖例采用《旅游景區(qū)(點)道路交通指引標(biāo)志設(shè)置規(guī)范(DB33/T 657—2007)》中關(guān)于旅游項目類別共性圖案的分類,對于特殊旅游景區(qū)(點)采用個性的圖案表示。
4)版面要求一幅版面不超過三處景點。
5)其中單一景點版面,要求景點名稱位于版面右上,旅游類別圖案位于版面左下,方向和距離標(biāo)識位于版面右下。
多景點版面,分為兩種情況:①景點位于行駛位置直行和右轉(zhuǎn)方向,旅游類別圖案標(biāo)識于景點名稱左側(cè),方向(距離)標(biāo)識于景點名稱右側(cè);②景點位于行駛位置左轉(zhuǎn)方向,旅游類別圖案標(biāo)識于景點名稱右側(cè),方向標(biāo)識于景點名稱左側(cè)。
6)指引標(biāo)識尺寸由字高、字數(shù)、圖形、標(biāo)識景點的數(shù)量綜合確定。
7)以下為標(biāo)識版面設(shè)計的三種樣式(圖4)。
圖4 旅游交通指引標(biāo)識形式
規(guī)范化原則——旅游交通指引標(biāo)識系統(tǒng)更新及整體完善,應(yīng)符合《道路交通標(biāo)志和標(biāo)線第2部分:道路交通標(biāo)志(GB 5768.2—2009)》[1]的相關(guān)規(guī)定。
功能性原則——根據(jù)城市道路承擔(dān)的城市交通功能,系統(tǒng)完善現(xiàn)有旅游交通指引標(biāo)志所傳達的內(nèi)容。
層級性原則——旅游交通指引標(biāo)識系統(tǒng)傳遞信息的選用,優(yōu)先考慮高等級旅游信息及服務(wù)要求。
合理性原則——去往目的地存在兩條或兩條以上行駛路線時,旅游交通指引標(biāo)識系統(tǒng)一般應(yīng)以引導(dǎo)最短路徑為原則,兼顧輻射道路的通行條件及交通組織的需要,綜合確定行駛方向信息預(yù)告。
連續(xù)性原則——旅游交通指引標(biāo)識系統(tǒng)傳遞信息必須保持路徑引導(dǎo)的一致、連貫、前后呼應(yīng),避免信息傳遞突然缺失。
4.2.1 旅游景區(qū)的分類
根據(jù)旅游資源要素價值、旅游景觀市場價值和旅游交通需求指標(biāo),可分為A、B、C三類。國家各有關(guān)部門評定的國家級旅游資源可結(jié)合實際情況歸類。見表2。
表2 旅游景區(qū)(點)分類表
根據(jù)該標(biāo)準,結(jié)合嘉善縣旅游資源的分布情況,對景區(qū)進行分類,見表3。
表3 嘉善縣旅游景點分類表
4.2.2 “點”“線”“面”的規(guī)劃布局
“點”為旅游景點布局;
“線”為從交通性干線道路指引至一般城市干路(含公路)再指引至旅游景點的指引線;
“面”為嘉善縣域范圍的旅游交通指引標(biāo)識系統(tǒng)整體配套方案。
4.2.3 指引標(biāo)識的設(shè)置
旅游景區(qū)指引標(biāo)識或指路信息的設(shè)置分為不提前設(shè)置、可提前設(shè)置、宜提前設(shè)置和須提前設(shè)置四種類型。根據(jù)各類設(shè)置對象的服務(wù)功能及特點的不同,提出各類設(shè)置對象提前設(shè)置半徑的范圍值[2],見表4、表5。
表4 標(biāo)識提前設(shè)置范圍選取
表5 景點提前設(shè)置對應(yīng)表
4.2.4 設(shè)置方法
旅游景區(qū)信息由遠至近依次連續(xù)引導(dǎo);旅游景區(qū)500 m以外范圍設(shè)置旅游景區(qū)方向距離標(biāo)識;旅游景區(qū)500 m以內(nèi)設(shè)置旅游景區(qū)方向標(biāo)識。
旅游景區(qū)指引標(biāo)識與道路指路標(biāo)識一般分開設(shè)置,或設(shè)置在支路標(biāo)志牌內(nèi)。旅游指路標(biāo)識設(shè)置在道路路段、交叉口上游以及交叉口下游。
4.2.5 整體布局方案
根據(jù)上述布局原則和景點布局,提出旅游景點指引標(biāo)識系統(tǒng)的整體布局方案。見圖5。
西塘景區(qū)是4A級景區(qū),2014年游客接待人數(shù)接近325萬人次,是嘉善縣境內(nèi)最享譽國內(nèi)外的旅游景點。根據(jù)表2的旅游景點分類,西塘景區(qū)為A級景區(qū),是需要從高速出口開始指引的景點。
指引規(guī)劃方案(圖6):
圖5 嘉善縣旅游景點指引標(biāo)識布局圖
1) 平黎公路作為通往景區(qū)的指引公路,從城市邊緣開始指引,除了轉(zhuǎn)向或分岔時設(shè)置指引標(biāo)識外,直行路段標(biāo)識距離不大于5 km;
2) 高速公路的指引:游客通過高速公路到達景區(qū),僅從與平黎公路相接的高速公路出口預(yù)告標(biāo)識牌之間(1 km和2 km中間)設(shè)置標(biāo)識牌,由高速出口進入平黎公路指引系統(tǒng);
3)320國道指引:從縣界開始指引,通過善西公路進入平黎公路旅游指引系統(tǒng);
4)嘉善城區(qū)指引:城西大道作為嘉興方向的指引道路,從世紀大道指引并入320國道指引系統(tǒng);
5)交通樞紐:嘉善南站(高鐵站)和長途客運中心通過最近的線路指引并入平黎公路指引系統(tǒng)。
目前,許多地方對旅游交通的指引標(biāo)識的設(shè)置形式、 位置以及信息的合理分布等均未有系統(tǒng)性的
圖6 “西塘”旅游指引標(biāo)識線路規(guī)劃
規(guī)劃設(shè)計。但通過對旅游交通指引標(biāo)識的系統(tǒng)化設(shè)計,可以準確及時地為旅游出行者提供有效的道路、旅游信息,對有效分離路網(wǎng)過境交通與到達交通非常重要。
參 考 文 獻
[1] 交通部公路科學(xué)研究院.GB 5768.2—2009道路交通標(biāo)志和標(biāo)線 第2部分:道路交通標(biāo)志[S].北京:中國標(biāo)準出版社,2009.
[2] 賀崇明,鄧興棟.城市道路“語言”:指路標(biāo)志系統(tǒng)的研究與實踐[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2008.