沐楠 潘集陽 吳華旺 鄒燦芳 劉文滔 馬萍
1廣州市惠愛醫(yī)院(廣州510370);2暨南大學(xué)附屬第一醫(yī)院精神科(廣州 510632)
近年來血管因素在阿爾茨海默?。ˋlzheimer's disease,AD)發(fā)病機制中的作用越來越受到重視,基礎(chǔ)研究提示AD中血管病變主要以微血管為主[1?2]。微血管缺血病變可能影響癡呆的認知癥狀和精神行為癥狀[3]。在MRI上,白質(zhì)高信號(white matter hyperintensity,WMH)已經(jīng)證實是白質(zhì)病變可靠的生物標志物[4]。目前文獻[3?5]報告腦白質(zhì)病變與BPSD的關(guān)系仍不一致且國內(nèi)鮮見。本研究探討不同嚴重程度腦白質(zhì)高信號的阿爾茨海默病患者伴發(fā)的精神行為癥狀以及認知功能的差異,為伴有明顯精神行為癥狀的AD患者臨床防治提供指導(dǎo)。
1.1 一般資料 37例阿爾茨海默病研究對象來源于廣州市惠愛醫(yī)院老年科門診和住院患者。入組標準:符合美國精神病協(xié)會精神障礙診斷與統(tǒng)計手冊第4版修訂版(DSM?IV?R)癡呆診斷標準[6];符合美國國立神經(jīng)病語言障礙卒中研究所和阿爾茨海默病及相關(guān)疾病協(xié)會工作組(NINCDS?ADRDA)的阿爾茨海默病診斷標準[7];且目前的幻覺、妄想或激越行為等精神行為癥狀影響患者的社會功能。排除標準:患有其他精神障礙,如精神分裂癥、分裂情感障礙、妄想性障礙、情感障礙、酒精等精神活性物質(zhì)依賴等疾病中任一個。根據(jù)Fazekas等級評分法[8],將患者分為無?輕度WMH組和中?重度WMH組。方案經(jīng)本院倫理委員會審批通過。入組患者和/或監(jiān)護人簽署知情同意書。其中無?輕度WMH組14例,中?重度WMH組23例。年齡,教育年限,病程等一般資料見表1。
表1 無?輕度WMH和中?重度WMH組間一般資料,NPI,MMSE和ADAS?cog評定結(jié)果的比較Tab.1 Comparison of the evaluation results of general data,NPI,MMSE and ADAS?cog between Non?Mild group and Moderate?Severe group
1.2 MRI白質(zhì)高信號的評估方法 對于符合入組標準的阿爾茨海默病患者在本院MRI室進行3.0 T MRI儀檢查,包括T1,T2加權(quán)相,液體衰減反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列(fluid attenuated inversion recovery,F(xiàn)LAIR)。(注:對于入組前1年以內(nèi)的本院MRI保存有完整影像資料有效 ,包括T1、T2和FLAIR相)。白質(zhì)高信號(WMH)采用Fazekas量表評分分級。WMH分級:無,輕度(1~2分);中度(3~4分);重度(5~ 6分)[9]。影像學(xué)評價和數(shù)據(jù)處理由相影像專業(yè)人員完成,且不了解被試者臨床資料,以避免偏倚。
1.3 精神行為癥狀和認知功能的評估方法 所有入組患者由專業(yè)醫(yī)生進行臨床病史和一般資料采集、體格檢查、神經(jīng)系統(tǒng)檢查、精神檢查和臨床診斷。由經(jīng)過培訓(xùn)的量表測評員進行神經(jīng)精神科問卷(NPI)[9?10]、簡易智力狀態(tài)檢查量表(MMSE)和阿爾茨海默病評定量表?認知部分(ADAS?cog)檢查[11]。測評時間點包括基線和入組隨訪4周末。4周中患者按照病情接受正規(guī)系統(tǒng)治療。NPI包括12種常見的行為障礙,由照料者回答,評定過去4周內(nèi)的癥狀發(fā)生頻率、嚴重程度和照料者苦惱程度。MMSE為最常用的認知功能篩查工具。ADAS?cog常用于AD的臨床藥物實驗中認知功能的療效評估,系統(tǒng)評價記憶力、定向力、語言、實踐能力和注意力等方面情況,評分范圍0~70分。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 所有資料均采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件處理。計量資料采用均數(shù)±標準差表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料采用卡方檢驗,對于變量之間的關(guān)聯(lián)分析采用相關(guān)分析等。顯著性標準采用P<0.05。
2.1 一般資料的比較 無?輕度WMH組和中?重度WMH組組間一般資料的比較發(fā)現(xiàn),兩組年齡差異有統(tǒng)計學(xué)意義,分別為(71.3±12.5)歲和(78.7±6.1)歲,后者的年齡大于前者,提示增齡帶來更嚴重的腦白質(zhì)病變。余項性別、教育年限和病程無顯著性差異。見表1。
2.2 MRI腦白質(zhì)高信號的評定結(jié)果 白質(zhì)高信號(WMH)采用Fazekas量表評分分級。WMH分級:無,輕度(1~2分);中度(3~4分);重度(5~6分)。Fazekas量表(0~6分):將腦室旁和深部白質(zhì)病變分開評分。兩部分分數(shù)相加計算總分[8]。經(jīng)影像學(xué)專業(yè)人員評估,F(xiàn)azekas量表評分0~2分共14人,為無?輕度WMH組;評分3~6分共23人,為中?重度WMH組。部分MRI截圖見圖1,圖2和圖3。
2.3 組間精神行為癥狀和認知功能評定結(jié)果的比較 無?輕度WMH組和中?重度WMH兩組間量表NPI,MMSE和ADAS?cog評定結(jié)果的比較發(fā)現(xiàn),NPI基線和NPI 4周評分兩組間均有顯著性差異,中?重度組評分高于無?輕度組(P<0.05),提示中重度組精神行為癥狀的出現(xiàn)頻度高于無輕度組。但NPI基線?4周變化值則無統(tǒng)計學(xué)差異,余項MMSE和ADAS?cog評分和改變值也均無顯著性差異(P>0.05)。提示腦白質(zhì)高信號的嚴重程度可能與精神行為癥狀有關(guān)。程度嚴重的腦白質(zhì)病變可能出現(xiàn)更多的精神行為癥狀。見表1。
2.4 腦白質(zhì)病變嚴重程度評分和多因素的相關(guān)分析 表1結(jié)果顯示不同的腦白質(zhì)病變嚴重程度患者年齡、基線NPI評分、4周NPI評分的差異有統(tǒng)計學(xué)意義。進一步對37例AD患者腦白質(zhì)高信號嚴重程度Fazekas評分和年齡、NPI基線評分、NPI 4周評分進行偏相關(guān)分析。結(jié)果顯示去除年齡的影響,腦白質(zhì)高信號嚴重程度評分與NPI基線評分(r=0.346,P=0.042)顯著相關(guān),而與NPI 4周評分相關(guān)不顯著(r=0.256,P=0.238)。去除NPI基線評分的影響,AD患者腦白質(zhì)高信號嚴重程度Fazekas評分和年齡相關(guān)不顯著(r=0.306,P=0.074)。結(jié)果提示在去除年齡影響的基礎(chǔ)上,AD患者腦白質(zhì)病變嚴重程度仍與其精神行為癥狀嚴重程度有關(guān)聯(lián)。
圖1 AD患者MRI輕度WMH影像Fig.1 Mild WMH images of MRI in AD patients
圖2 AD患者MRI中度WMH影像Fig.2 Moderate WMH images of MRI in AD patients
圖3 AD患者MRI重度WMH影像Fig.3 Severe WMH images of MRI in AD patients
全世界AD患者約有4 000萬,AD作為癡呆最常見的病因,仍然被定義為以淀粉樣蛋白和tau共同存在為特征,但目前病因方面的觀點正由傳統(tǒng)的淀粉樣蛋白假說的線性致病轉(zhuǎn)向其他方面[12?13]。逐漸增多的研究提示AD腦中普遍存在微血管病變,主要包括腦白質(zhì)損害、腦淀粉樣血管病變、腦部微出血、腔隙性腦梗死、血?腦脊液屏障的破壞等[2,14]。
腦白質(zhì)病變,或稱腦白質(zhì)損害,腦白質(zhì)缺血性表現(xiàn)在老人中很常見。精神行為癥狀是癡呆臨床癥狀的重要組成部分[15]。目前文獻[16]報告腦白質(zhì)病變和BPSD的關(guān)系的國外研究不多,且有爭議,國內(nèi)鮮見。本研究結(jié)果顯示無?輕度WMH組(14例)和中?重度WMH組(23例)組間年齡差異有統(tǒng)計學(xué)意義,分別為(71.3±12.5)歲和(78.7±6.1)歲,提示增齡帶來更嚴重的腦白質(zhì)病變,與歐洲LADIS研究結(jié)果一致。
本項目結(jié)果還顯示無?輕度WMH組和中?重度WMH兩組間NPI基線評分和4周評分有統(tǒng)計學(xué)差異,提示中重度WMH組精神行為癥狀的NPI總分高于無輕度WMH組。但NPI基線?4周變化值則差異無統(tǒng)計學(xué)意義。余項MMSE和ADAS?cog評分和變化值均無顯著性差異。相關(guān)分析結(jié)果進一步顯示在去除年齡影響的基礎(chǔ)上,AD患者腦白質(zhì)病變嚴重程度仍與其精神行為癥狀嚴重程度有關(guān)聯(lián)。提示AD患者腦白質(zhì)病變嚴重程度可能是獨立于年齡之外的精神行為癥狀的關(guān)聯(lián)因素,程度嚴重的腦白質(zhì)病變患者可能出現(xiàn)更多更重的精神行為癥狀。國外有研究報告也支持本研究觀點[3?4],但也有研究未發(fā)現(xiàn)兩者有關(guān)[5]。MOGHEK?AR等[17]的病理學(xué)研究表明,腦白質(zhì)病變在AD發(fā)病過程中具有重要作用。AD腦白質(zhì)損害多發(fā)生于腦室周圍和皮質(zhì)下白質(zhì),腦室周圍白質(zhì)損害可能與腦脊液流通障礙相關(guān),皮質(zhì)下白質(zhì)損害多因相應(yīng)白質(zhì)供血區(qū)小動脈硬化和組織缺氧造成,也有研究[18]認為AD腦白質(zhì)損害是相應(yīng)供血區(qū)動脈嚴重的腦血管淀粉樣變導(dǎo)致。
2016年P(guān)HILIP等[12]報告年齡特異性AD發(fā)病率在過去20年有所下降,1990年隊列較2000年隊列約低24%,可能由于對心腦血管疾病風(fēng)險因素的干預(yù)。本研究也支持腦白質(zhì)病變對BPSD的影響,這對BPSD患者的臨床管理有實際意義,提示對血管風(fēng)險因素的管理可能對AD有較大益處。這些血管性風(fēng)險因素的管理包括:控制高血壓、適當(dāng)體力活動、飲食結(jié)構(gòu)合理、戒煙和適量飲酒、控制房顫、釋放壓力、控制糖尿病、血脂和體重等[19]。本項目局限是小樣本研究,采用MRI影像技術(shù)對腦白質(zhì)病變進行粗略的定性研究,要深入闡明問題,進一步研究仍需擴大樣本量,采用基于體素的形態(tài)學(xué)測量方法對腦白質(zhì)病變進行定位和定量研究,以及對于具體癥狀,如淡漠、激越、抑郁等進行評估。
綜上所述,AD患者腦白質(zhì)病變嚴重程度對其精神行為癥狀有一定影響,提示在BPSD患者臨床管理中,重視對血管風(fēng)險因素的干預(yù)可以帶來益處。
參考文獻
[1] HONJO K,BLACK S E,VERHOEFF N P.Alzheimer's dis?ease,cerebrovascular disease,and the β?amyloid cascade[J].Can J Neurol Sci,2012,39(6):712?728.
[2] OSTANZA A,XEKARDAKI A,KOVARI E,et al.Microvascu?lar burden and Alzei?mer?type lesions across the age spectrum[J].J Alzheimer Disease,2012,32(3):643?652.
[3] BERAW Y A,WELLS W M,ELLISON J M,et al.Neuropsychi?atric correlates of white matter hyperintensities in Alzheimer's disease[J].Int J Geriatr Psychiatry,2010,25(8):780?788.
[4] KANDIAH N,CHANDER R,ZHANG A,et al.Cerebral white matter disease is independently associated with BPSD in Al?zheimer's disease[J].J Neurol Sci,2014,337(1?2):162?166.
[5] STAEKENBORG S S,GILLISSEN F,ROMKES R,et al.Behav?ioural and psychological symptoms are not related to white matter hyperintensities and medial temporal lobe atrophy in Alzheimer?s disease[J].Int J Geriatr Psychiatry,2008,23(4):387?392.
[6] American Psychiatric Association,Diagnostic and statistical manual of mental disorders?IV text revision(DSM?IV TR).Washington(DC):American Psychiatric Association,2000.
[7] 盛樹力主編.老年性癡呆及相關(guān)疾病.北京:科學(xué)技術(shù)文獻出版社,2006.
[8] FAZEKAS F,CHAWLUK J B,ALAVI A,et al.MR signal ab?normalities at 1.5 T in Alzhei?mer's dementia and normal aging[J].AJR Am J Roentgenol,1987,149(2):351 ?356.
[9] CUMMINGS J L.The Neuropsychiatric Inventory:assessing psy?chopathology in dementia patients[J].Neurology,1997,48(5)Suppl 6 :S10?16.
[10] 解恒革,王魯寧,于欣,等.北京部分城鄉(xiāng)社區(qū)老年人和癡呆患者神經(jīng)精神癥狀的調(diào)查[J].中華流行病學(xué)雜志,2004,25(10):829?832.
[11] ROSEN W G,MOHS R C,DAVIS K L.A new rating scale for Alzheimer′s disease[J].Am J Psychiatry,1984,141(11):1356?1364.
[12] PHLIP S,KAJ B,MONIQUE M B,et al.Alzheimer′s disease[J].Lancet,2016,388(10043):505?517.
[13] WU Y T,F(xiàn)RATIGLIONI L,MATTHEWS F E,et al.Dementia in western Europe:epidemiological evidence and implications for policy making[J].Lancet Neurol.2016,(15)1 :116?124.
[14] HONJO K,BLACK S E,VERHOEFF N P.Alzheimer′s dis?ease,cerebrovascular disease,and the β ?amyloid cascade[J].Can J Neurol Sci,2012,39:712?728.
[15] 沐楠,饒冬萍,張若曦,等.癡呆伴發(fā)精神行為癥狀的臨床研究[J]. 實用醫(yī)學(xué)雜志,2017,33(10):1612?1615.
[16] VERDELHO A,MADUREIRA S,MOLEIRO C,et al.White matter changes and diabetes predict cognitive decline in the el?derly:the LADIS study[J].Neurology,2010,75(2):160?167.
[17] MOGHEKAR A,KRAUT M,ELKINS W,et al.Cerebral white matter disease is associated with Alzheimer pathology in a pro?spective cohort[J].Alzheimers Dement,2012,8(5 Suppl):S71?S77.
[18] SAIDO T,LEISSRING M A.Proteolytic degradation of amyloid β?pritein[J].Cold Spring Harb Perspect,2012,2(6):1?18.
[19] MARTIN J O’DONNELL,SIU L C,SUMATHY R,et al.Global and regional effects of potentially modifiable risk factors associat?ed with acute stroke in 32 countries(INTERSTROKE):a case?control study[J].The Lancet,2016,388(10046):761?775.