中國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽外籍球員技術(shù)統(tǒng)計(jì)的RSR分析
——以2004—2017賽季常規(guī)賽為例

宣 暄

（安慶師范大學(xué) 體育學(xué)院，安徽 安慶 246133）

0 引言

隨著中國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽（CBA）的發(fā)展，競(jìng)技水平越來越高，各俱樂部球隊(duì)之間的實(shí)力差距逐步接近，比賽激烈程度加劇.由于中國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽水平的提高和影響力與日俱增，因此有越來越多的外籍球員加入.自中國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽1995—1996賽季浙江中欣隊(duì)引進(jìn)歷史上首位來自烏茲別克斯坦的外籍球員（大前鋒米哈依爾·薩芬科夫）到現(xiàn)在，聯(lián)賽中外籍球員累計(jì)總?cè)藬?shù)已經(jīng)達(dá)到600余人.從當(dāng)初的盲目選擇明星球員到現(xiàn)在選擇適合自身球隊(duì)的實(shí)用型外援，中國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽各俱樂部在選擇外援上更加理性，外援的使用也逐漸成熟.

秩和比（RSR）分析法可以全面地處理復(fù)雜數(shù)據(jù)，且具有計(jì)算簡(jiǎn)便、綜合信息能力強(qiáng)、具有鑒別力和標(biāo)準(zhǔn)化功能以及可根據(jù)需要拓展數(shù)據(jù)處理內(nèi)容和方法等優(yōu)點(diǎn)[1].通過對(duì)外籍球員攻防數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，研究外籍球員在技術(shù)運(yùn)用能力上的差別.利用RSR法對(duì)中國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽2004—2017賽季常規(guī)賽外籍球員的攻防能力進(jìn)行量化評(píng)價(jià)，并分析中國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽外籍球員的攻防實(shí)力，為提高中國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽外籍球員的綜合水平提供參考.

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以2004—2017賽季中國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽常規(guī)賽所有參賽隊(duì)伍的平均上場(chǎng)次數(shù)在常規(guī)賽總場(chǎng)數(shù)1/3以上的外籍球員為研究對(duì)象.

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

查閱中國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽官方網(wǎng)站http://www.cba.gov.cn和http://www.cbachina.com所提供的參賽隊(duì)基本資料和常規(guī)賽各球隊(duì)的技術(shù)統(tǒng)計(jì)資料，并通過CNKI期刊數(shù)據(jù)庫(kù)檢索2004年至今有關(guān)中國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽外籍球員籃球技術(shù)運(yùn)用能力以及比賽數(shù)據(jù)分析等方面的文獻(xiàn)資料.

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

各指標(biāo)技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)將通過SPSS 17.0軟件進(jìn)行分析和處理.統(tǒng)計(jì)主要包含外籍運(yùn)動(dòng)員進(jìn)攻技術(shù)和防守技術(shù)兩個(gè)方面.其中進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)包括場(chǎng)均得分、兩分球投中數(shù)、兩分球命中率、三分球投中數(shù)、三分球命中率、罰球投中數(shù)、罰球命中率、助攻、失誤、前場(chǎng)籃板球、進(jìn)攻效率共11個(gè)指標(biāo)；防守技術(shù)指標(biāo)包括犯規(guī)、搶斷、封蓋、后場(chǎng)籃板球共4個(gè)指標(biāo).

1.2.3 RSR法

RSR法是以行或列秩序的平均值為標(biāo)準(zhǔn)來反映不同計(jì)量單位多個(gè)指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)的一種評(píng)價(jià)方法.它集古典參數(shù)統(tǒng)計(jì)與近代非參數(shù)統(tǒng)計(jì)各自優(yōu)點(diǎn)于一體，是在一個(gè)n行（n個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象）m列（m個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)或等級(jí)）矩陣中，通過秩轉(zhuǎn)換，獲得無(wú)量綱的統(tǒng)計(jì)量XRSR，以RSR值對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的優(yōu)劣進(jìn)行排序.計(jì)算方法為：XRSR＝ΣR/（MN），其中ΣR代表評(píng)價(jià)對(duì)象指標(biāo)秩和值，M表示評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)目，N為評(píng)價(jià)對(duì)象數(shù).RSR取值在0～1區(qū)間，取值趨向越大評(píng)價(jià)對(duì)象則越優(yōu)[2].本研究選取RSR研究公認(rèn)的5級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)中國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽2004—2017賽季常規(guī)賽的外籍球員攻防技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，如表1所示.

表1 RSR評(píng)價(jià)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

2 結(jié)果與分析

2.1 外籍球員進(jìn)攻能力RSR值的評(píng)價(jià)

2004—2017賽季常規(guī)賽外籍球員統(tǒng)計(jì)見表2.2004—2007賽季外籍球員的整體水平參差不齊，同時(shí)由于外援與球隊(duì)磨合時(shí)間短，外援與國(guó)內(nèi)球員配合缺乏默契，不能較好地融入球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)配合中，在兩分球投中、三分球投中、罰球投中、前場(chǎng)籃板、助攻、進(jìn)攻效率方面均排在各賽季的后面，競(jìng)技水平不高.

2008—2009賽季外籍球員在場(chǎng)均得分、二分球投中、二分球命中率、進(jìn)攻效率方面均排在各賽季的前列，失誤次數(shù)排在各賽季的末尾.從表2可以看出，2008—2009賽季外籍球員放開使用，其實(shí)質(zhì)就是4節(jié)8人次，每位外籍球員的上場(chǎng)時(shí)間最高可以達(dá)到48 min，外籍球員的過度使用成為了當(dāng)時(shí)中國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽各家俱樂部在外籍球員使用方面存在的突出問題[3].各俱樂部在外援引進(jìn)和使用上存在薪金過高、管理混亂和本土球員的上場(chǎng)時(shí)間被擠壓等情況.

2009—2010賽季開始對(duì)外援實(shí)行限薪和上場(chǎng)時(shí)間4節(jié)6人次兩大調(diào)整.雖然外援的場(chǎng)均時(shí)間受到限制，但是在得分、三分球投中、前場(chǎng)籃板、助攻、進(jìn)攻效率指標(biāo)上都有較大的提高，而失誤的次數(shù)在逐年減少.2013—2017賽季各俱樂部在外籍球員的選擇上趨于理性，不是僅憑球員的名氣、受歡迎程度來簽約，挑選的外援更加實(shí)用.其中2013—2014賽季的外籍球員助攻排在各賽季的首位，前場(chǎng)籃板和失誤排在倒數(shù)，得分排在第7位，雖然進(jìn)攻能力有所下降，但是實(shí)用性更強(qiáng)了.

外籍球員進(jìn)攻指標(biāo)的RSR分析結(jié)果見表3，可以發(fā)現(xiàn)，2008—2009、2014—2015、2015—2016、2016—2017賽季進(jìn)攻指標(biāo) RSR 值分別為 0.67、0.66、0.71、0.73，介于 0.79～0.60之間，屬于 B 級(jí)水平.2007—2008、2009—2010、2010—2011、2011—2012、2012—2013、2013—2014 賽季進(jìn)攻指標(biāo) RSR 值分別為 0.44、0.59、0.51、0.56、0.59、0.47，介于 0.59～0.40 之間，屬于 C 級(jí)水平.2004—2005、2005—2006、2006—2007 賽季進(jìn)攻指標(biāo)RSR值分別分別為0.37、0.31、0.39，介于0.39～0.20之間，屬于D級(jí)水平.

表2 中國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽2004—2017賽季常規(guī)賽外籍球員統(tǒng)計(jì)表

2.2 外籍球員防守能力RSR值的評(píng)價(jià)

2011賽季新疆廣匯隊(duì)的肯揚(yáng)·馬丁、2013賽季天津榮鋼隊(duì)的恩迪亞耶、2014賽季四川金強(qiáng)隊(duì)的慈世平都是防守型外援，防守籃板、蓋帽、補(bǔ)防、搶斷能力很強(qiáng)，亞洲外援哈達(dá)迪、阿巴斯的防守能力也非常突出，主要是外籍球員的防守水平和個(gè)人防守意識(shí)較強(qiáng)，在保護(hù)和控制后場(chǎng)籃板球意識(shí)方面以及在防守端防守更加積極和兇悍，防守強(qiáng)度更大.但中國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽大部分俱樂部在外援的選擇上更看重的是外援的進(jìn)攻能力，對(duì)于防守型外援的選擇上更加慎重，所以除了2013—2014賽季因?yàn)橥庠淖?cè)以及末節(jié)單外援的政策實(shí)施導(dǎo)致防守綜合能力墊底以外，近幾個(gè)賽季外援的綜合防守能力相差不大.

中國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽2004—2017賽季常規(guī)賽外籍球員防守指標(biāo)的RSR分析結(jié)果見表4，可以發(fā)現(xiàn)，2004—2005、2008—2009、2010—2011、2014—2015、2016—2017 賽季防守指標(biāo) RSR 值分別為 0.73、0.77、071、0.65、0.67，介于 0.79～0.60 之間，屬于 B 級(jí)水平.2005—2006、2006—2007、2009—2010、2011—2012、2012—2013、2015—2016 賽季防守指標(biāo) RSR 值分別為 0.42、0.44、0.48、0.52、0.46、0.54，介于 0.59～0.40 之間，屬于C級(jí)水平.2007—2008、2013—2014賽季防守指標(biāo)RSR值分別為0.31、0.29，介于0.39～0.20之間，屬于D級(jí)水平.

表3 外籍球員進(jìn)攻能力RSR值綜合評(píng)價(jià)表

續(xù)表3 外籍球員進(jìn)攻能力RSR值綜合評(píng)價(jià)表

表4 外籍球員防守能力RSR值綜合評(píng)價(jià)表

2.3 外籍球員綜合實(shí)力RSR值的評(píng)價(jià)

中國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽2004—2017賽季常規(guī)賽外籍球員攻防能力的RSR值綜合分析結(jié)果見表5，可以發(fā)現(xiàn)，2008—2009、2016—2017賽季攻防指標(biāo)RSR值分別為0.92、0.88，攻防綜合實(shí)力屬于A級(jí)水平.2010—2011、2014—2015、2015—2016 賽季攻防指標(biāo) RSR 值分別為 0.65、0.73、0.77，介于 0.79～0.60 之間，屬于 B 級(jí)水平.2004—2005、2009—2010、2011—2012、2012—2013 賽季攻防指標(biāo) RSR 值分別為 0.54、0.58、0.54、0.54，介于0.59～0.40之間，屬于C級(jí)水平.2006—2007、2007—2008、2013—2014賽季攻防指標(biāo)RSR值分別為0.27、0.23、0.23，介于0.39～0.20之間，屬于D級(jí)水平.2005—2006賽季攻防指標(biāo)RSR值為0.15，屬于E級(jí)水平.

表5 外籍球員攻防能力RSR值綜合評(píng)價(jià)表

2004—2007的3個(gè)賽季中國(guó)籃協(xié)為了規(guī)范中國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽外援的引進(jìn)，根據(jù)上賽季球隊(duì)排名由低到高依次選擇，實(shí)行統(tǒng)一外援摘牌制，所有中國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽俱樂部都要從美國(guó)籃球?qū)W院訓(xùn)練營(yíng)集中挑選外援，但是由于集中選秀，選擇的面比較窄，也不能深入了解外援的具體水平，更談不上能融入球隊(duì)整體戰(zhàn)術(shù)打法風(fēng)格.其次由于籃球理念的差異，外籍球員在賽場(chǎng)上都比較注重個(gè)人能力的展現(xiàn)和發(fā)揮，所以在賽場(chǎng)上外援單打獨(dú)斗的場(chǎng)面屢見不鮮.2008—2009賽季中國(guó)籃協(xié)取消集中選秀制度，俱樂部依靠自身的條件選擇符合自身需要的外援，而且取消了對(duì)外援上場(chǎng)時(shí)間和次數(shù)的限制，為發(fā)揮外援超強(qiáng)的個(gè)人能力，各俱樂部都為外援提供了足夠的空間去展現(xiàn)自己實(shí)力，所以2008—2009賽季的外援攻防能力綜合評(píng)價(jià)排名第一.

2011—2013賽季外援在場(chǎng)均得分、籃板球、投籃命中率、罰籃命中率、蓋帽等幾項(xiàng)技術(shù)統(tǒng)計(jì)中占絕對(duì)主導(dǎo)地位，場(chǎng)均得分占據(jù)前30名，而籃板球排在前30名的國(guó)內(nèi)球員僅2名，說明外援整體競(jìng)技水平遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)球員，導(dǎo)致各隊(duì)對(duì)外援過度依賴，同時(shí)外援的引進(jìn)極大地限制了各隊(duì)國(guó)內(nèi)球員的上場(chǎng)時(shí)間和后備球員培養(yǎng)[4].從2014—2015賽季開始，大量高水平亞洲外援的加入，使得各個(gè)球隊(duì)實(shí)力出現(xiàn)了不均衡，改變了中國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽聯(lián)賽的競(jìng)爭(zhēng)格局.2014—2015賽季有3支三外援的球隊(duì)進(jìn)入了季后賽，2015—2016賽季的四川金強(qiáng)隊(duì)亞洲外援哈達(dá)迪對(duì)球隊(duì)的奪冠起到了很大的作用.中國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽實(shí)行的末節(jié)單外援政策，加上第4節(jié)亞洲外援上場(chǎng)不受限制的規(guī)定，使得擁有三外援的球隊(duì)比賽獲勝的概率顯著增加.

2.4 外籍球員效率對(duì)比分析

效率是一個(gè)籃球運(yùn)動(dòng)員技術(shù)統(tǒng)計(jì)中常見的綜合技術(shù)指標(biāo)，效率的公式[5]為：[（得分+籃板+助攻+搶斷+封蓋）—（出手次數(shù)—命中次數(shù)）—（罰球次數(shù)-罰球命中次數(shù)）—失誤次數(shù)]/球員上場(chǎng)比賽的場(chǎng)次.這個(gè)指數(shù)可以參照球員在球場(chǎng)具體的位置、出場(chǎng)的次數(shù)，綜合判斷出球員的臨場(chǎng)表現(xiàn).

從表6可以看出，效率排名前三的賽季是2008—2009、2014—2015、2016—2017賽季，2004—2008賽季效率排名靠后，主要體現(xiàn)在得分、搶斷、蓋帽、籃板等幾項(xiàng)數(shù)據(jù)上，但是在防守方面體現(xiàn)得不夠全面，包括限制對(duì)手得分、卡位等隱性因素，而且對(duì)于整體型打法的球員體現(xiàn)相對(duì)不足，比如傳球只統(tǒng)計(jì)到了最終送出助攻的球員.外籍球員在各俱樂部都是進(jìn)攻端的主導(dǎo)者，而球員效率能夠充分體現(xiàn)個(gè)人進(jìn)攻能力突出的球員.

中國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽2004—2017賽季常規(guī)賽外籍球員效率排名與各賽季外籍球員攻防RSR值的相關(guān)系數(shù)r=0.923（P＜0.01），兩者呈顯著相關(guān)（表7），表明中國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽2004—2017賽季常規(guī)賽外籍球員攻防RSR值能夠客觀地反映外籍球員的競(jìng)技水平.

2.5 外籍球員攻防技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況分析

2.5.1 外籍球員進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況分析

籃球比賽中技、戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用能力代表著運(yùn)動(dòng)員的比賽能力，它是運(yùn)動(dòng)員比賽能力的最客觀、最直接的體現(xiàn).由具有不同表現(xiàn)形式和不同作用的體能、技能、戰(zhàn)術(shù)能力、運(yùn)動(dòng)智能以及心理能力所構(gòu)成，并綜合地表現(xiàn)于籃球?qū)ｍ?xiàng)競(jìng)技的過程之中[5].由于2004—2008賽季中國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽各參賽俱樂部從美國(guó)籃球?qū)W院舉辦的訓(xùn)練營(yíng)中挑選外援，外援整體水平接近.而2008—2017賽季中國(guó)籃協(xié)取消選秀制度，隨著中國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽被關(guān)注度的不斷攀升和各隊(duì)投入力度的加大，中國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽外援質(zhì)量呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，有過NBA比賽經(jīng)歷成為了外援選擇的標(biāo)配，這也決定了絕大多數(shù)外援實(shí)力遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)球員，他們?cè)诟髦袊?guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽俱樂部扮演了核心的角色，獲得較多的出場(chǎng)時(shí)間以及球權(quán)支配，其自身技戰(zhàn)術(shù)的水平在中國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽中也有大幅度的提升[6].

表6 外籍球員效率技術(shù)統(tǒng)計(jì)表

表7 外援攻防能力RSR排序與外籍球員效率排序相關(guān)性

從表8中可以看出，2004—2008賽季與2008—2017賽季在外援的得分、三分球、罰球、助攻、失誤、效率方面呈顯著性差異，而在兩分球、兩分球命中率、三分球命中率、前場(chǎng)籃板球方面差異性不顯著，這主要是由于2008—2017賽季各俱樂部球隊(duì)在挑選外援的時(shí)候不僅僅看重外援的個(gè)人得分能力，更看重的是外援能否與球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)打法相融合，例如北京首鋼俱樂部的外援馬布里幫助北京男籃4年內(nèi)三奪總冠軍，培養(yǎng)球隊(duì)的年輕球員，建立球隊(duì)進(jìn)攻體系，賽場(chǎng)上能夠通過個(gè)人能力幫助球隊(duì)其他的球員獲得更佳的得分機(jī)會(huì)，關(guān)鍵時(shí)刻帶領(lǐng)球隊(duì)取得比賽的勝利.

2.5.2 外籍球員防守技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況分析

從表9中可以看出，2004—2008賽季與2008—2017賽季在外援的搶斷方面呈顯著性差異，而在犯規(guī)、蓋帽、后場(chǎng)籃板球上差異性不顯著，這主要是由于外援在比賽過程中都是攻防兩端的側(cè)重點(diǎn)，而近幾年中國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽各俱樂部在外援的選擇上更看重的是外援的綜合實(shí)力，比賽中外援依靠個(gè)人的防守能力在后場(chǎng)籃板球、蓋帽、搶斷上都有不俗的表現(xiàn).當(dāng)然在中國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽中，無(wú)論是內(nèi)線外援還是外線外援，絕大多數(shù)俱樂部都希望他們有超強(qiáng)的個(gè)人得分能力，在關(guān)鍵時(shí)刻能夠幫助球隊(duì)取得勝利[7].例如2015—2016賽季，奪冠的四川隊(duì)三外援場(chǎng)均能貢獻(xiàn)74.6分和31.6個(gè)籃板，其中得分占到全隊(duì)總得分的65%，是一支相當(dāng)依賴外援得分的球隊(duì)，而2016—2017賽季四川隊(duì)改用兩名防守型外援作為核心，球隊(duì)不是很適應(yīng)自身的變化，最終止步于季后賽首輪.

表8 2004—2008賽季與2008—2017賽季外援的進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)表

表9 2004—2008賽季與2008—2017賽季外援的防守技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)表

3 結(jié)論

2004—2007賽季外籍球員的整體水平參差不齊，由于外援與球隊(duì)磨合時(shí)間短，外援與國(guó)內(nèi)球員配合缺乏默契，不能較好地融入球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)配合中，在各項(xiàng)技術(shù)統(tǒng)計(jì)方面均排末尾，外援的競(jìng)技水平不高.

2008—2009賽季由于中國(guó)籃協(xié)對(duì)外籍球員放開使用，其實(shí)質(zhì)就是4節(jié)8人次，每位外籍球員的上場(chǎng)時(shí)間最高可以達(dá)到48 min，所以在技術(shù)統(tǒng)計(jì)方面均排在各賽季的前列.

2009—2017賽季開始對(duì)外援實(shí)行限薪和上場(chǎng)時(shí)間4節(jié)6人次兩大調(diào)整，中國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽俱樂部在外籍球員的選擇上趨于理性，不是僅憑球員的名氣、受歡迎程度來簽約，挑選的外援在球隊(duì)更加實(shí)用，雖然進(jìn)攻能力有所下降，但是實(shí)用性更強(qiáng)了.

中國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽引進(jìn)的外籍球員主要以歐美運(yùn)動(dòng)員為主，隨著聯(lián)賽的水平日益提高，外援的引進(jìn)方式、使用政策、薪酬制度都在逐步完善.外籍球員不但帶來了先進(jìn)的歐美籃球文化理念，同時(shí)也帶來了先進(jìn)的籃球技戰(zhàn)術(shù)，中國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽俱樂部在外援的引進(jìn)上應(yīng)該逐漸考慮到球隊(duì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，讓外援能夠融入球隊(duì)，幫助球隊(duì)中國(guó)內(nèi)球員的發(fā)展.

外籍球員個(gè)人能力突出、運(yùn)動(dòng)天賦高，引進(jìn)外援有助于提高球隊(duì)的戰(zhàn)績(jī)，帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)球員在比賽和訓(xùn)練中的積極性，增強(qiáng)國(guó)內(nèi)球員的自信心.同時(shí)應(yīng)逐步取消亞洲外援的限制，由于亞洲球員與國(guó)內(nèi)球員水平接近，引入優(yōu)秀的亞洲外援可以提高整體聯(lián)賽水平，促進(jìn)國(guó)內(nèi)球員的進(jìn)步.

外援政策的修訂應(yīng)能夠改變比賽競(jìng)爭(zhēng)格局，在比賽中改變過去均由外援來決定勝負(fù)的狀況，騰出更多時(shí)間和空間，由國(guó)內(nèi)球員上場(chǎng)比賽，從而達(dá)到讓國(guó)內(nèi)球員關(guān)鍵時(shí)刻在技戰(zhàn)術(shù)上、比賽經(jīng)驗(yàn)上、心理素質(zhì)上得到更多鍛煉的目的，從而為國(guó)家隊(duì)參加國(guó)際大賽培養(yǎng)人才.

參考文獻(xiàn)：

[1]烏云格日勒.中國(guó)20個(gè)少數(shù)民族學(xué)生體質(zhì)綜合指標(biāo)水平的判別與比較——秩和比（RSR）分析方法應(yīng)用研究[J].中國(guó)體育科技，2006，42（3）：81-84.

[2]范民運(yùn)，王偉，周武.外籍球員的引進(jìn)對(duì)CBA聯(lián)賽影響的研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，30（11）：1561-1563.

[3]李燕領(lǐng)，張凡濤.CBA外籍球員引進(jìn)的制度變遷[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，23（5）：450-455.

[4]陳品.CBA運(yùn)動(dòng)員綜合能力評(píng)價(jià)與優(yōu)化[J].中國(guó)體育科技，2011，47（4）：27-31.

[5]湛海濤.中、外優(yōu)秀國(guó)家男籃后衛(wèi)隊(duì)員比賽能力的比較研究[D].濟(jì)南：山東師范大學(xué)，2005.

[6]宣暄.CBA2011—2012賽季常規(guī)賽國(guó)內(nèi)球員與外援技術(shù)運(yùn)用能力對(duì)比分析[J].中國(guó)體育科技，2013，49（2）：52-56.

[7]宣暄.CBA2012—2013賽季常規(guī)賽外籍球員技術(shù)指標(biāo)與球隊(duì)成績(jī)的相關(guān)性研究[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，30（2）：55-59.