劉淑芬,王 琦,馬 亞,曾學(xué)軍
(1.中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)院 物理醫(yī)學(xué)康復(fù)科, 北京 100730;2.南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院 風(fēng)濕免疫科, 江蘇 南京 210029; 3.首都兒科研究所附屬兒童醫(yī)院 超聲科, 北京 100020;4.中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)院 普通內(nèi)科, 北京 100730)
近年來,國內(nèi)外大樣本臨床流行病學(xué)研究發(fā)現(xiàn),高尿酸血癥(hyperuricemia,HU)可以增加人體發(fā)生心血管疾病的風(fēng)險[1- 2],這些結(jié)果越來越被臨床關(guān)注, 甚至有專家提出應(yīng)該開始對合并心腦血管危險因素的HU患者進行治療[3]。迄今,基礎(chǔ)研究對于HU升高心血管疾病發(fā)病風(fēng)險的機制研究甚少,HU是否能夠引起或加速動脈粥樣硬化尚無確證研究。本研究建立長期HU大鼠模型,來觀察單純HU12周能否引起大鼠主動脈動脈粥樣硬化病理變化,并對HU的致病機制進行初步探索。
實驗動物:SPF級SD雄性大鼠16只,體質(zhì)量200~250 g[北京維通利華實驗動物技術(shù)有限公司,許可證:SCXK(京)2016- 0006]。所有動物實驗經(jīng)過單位倫理委員會批準,對動物處置方法符合動物倫理學(xué)要求。
實驗試劑:氧嗪酸鉀(濟南中科一通化工有限公司);尿酸(Sigma Aldrich公司);氧嗪酸鉀大鼠飼料(每10 kg飼料內(nèi)加入200 g氧嗪酸鉀,北京科奧協(xié)利飼料有限公司);普通大鼠飼料(北京科奧協(xié)利飼料有限公司);尿酸飲水(尿酸用滅菌動物飲用水配成 100 μmol/L溶液)自配;氧嗪酸鉀灌胃液(氧嗪酸鉀用滅菌動物飲用水配成 100 mg/mL混懸液)自配。
大鼠分組及處理:大鼠適應(yīng)性飼養(yǎng)1周,采集基礎(chǔ)數(shù)據(jù)后,將大鼠隨機分成空白對照組及HU組,空白對照組給予普通飼料、水飼養(yǎng),HU組給予氧嗪酸鉀飼料+尿酸飲水飼養(yǎng),給藥第7、14、21、28、35、49、63、77和84天下午將大鼠禁食12~14 h,次晨稱質(zhì)量,乙醚麻醉后經(jīng)內(nèi)眥采血,監(jiān)測血尿酸水平,維持造模組血尿酸持續(xù)顯著高于空白對照組。
標本獲?。簩嶒為_始后第84天(12周末), 經(jīng)腹腔注射2%戊巴比妥鈉麻醉大鼠,經(jīng)腹主動脈取血后處死大鼠,向上剪開胸腔,在胸腔內(nèi)找到心臟和胸腹主動脈,剔除周圍脂肪組織及疏松結(jié)締組織,將胸腹主動脈剪下,0.9%的氯化鈉溶液清洗一下腔內(nèi)血塊,剪去1段腹主動脈放入已標號的含甲醛溶液的小瓶內(nèi)固定。
HE染色:大鼠主動脈標本的經(jīng)固定、包埋和切片,HE染色,光鏡下測定主動脈內(nèi)膜-中膜厚度變化、內(nèi)膜炎性細胞浸潤及內(nèi)膜表層脂紋脂斑形成情況。
免疫組化:大鼠主動脈標本的經(jīng)固定、包埋和切片,免疫組織化學(xué)法測定eNOS、ET- 1、ICAM的表達,用著色細胞平均吸光度值指標進行分析,所有病理圖像均使用計算機顯微圖像分析系統(tǒng)(image-pro plus6.0)。
ELISA和酶法:大鼠內(nèi)眥取血后,立即離心取血清,保存于-25 ℃冰箱中,使用全自動生化分析儀Olmpus AU 5400,進行血尿酸檢測,使用ELISA進行ET- 1和ICAM的檢查,使用酶法進行血清NO的檢測。
第14天時,HU組血清尿酸(UA)濃度(239±38)μmol/L較對照組(189±29)μmol/L顯著升高(P<0.05);之后,HU組大鼠血清尿酸濃度均較對照組顯著升高(P<0.05)(圖1)。
*P<0.05 compared with control group圖1 兩組大鼠各時間點血清尿酸濃度Fig 1 Serum UA at different days
2.2.1 主動脈形態(tài)學(xué)變化
2.2.1.1 內(nèi)膜-中膜厚度變化:正常對照組動脈壁內(nèi)膜表面完整光滑無損傷,中膜平滑肌排列整齊,厚薄均勻。HU組部分大鼠可見動脈壁內(nèi)皮細胞水腫和脫落(2/8),中膜平滑肌細胞排列紊亂(2/8),部分平滑肌有細胞水腫和增殖,內(nèi)膜灶性增厚(2/8)。內(nèi)膜-中膜厚度輕度增加(圖2)。
2.2.1.2 內(nèi)膜炎性細胞浸潤:正常對照組內(nèi)膜表面光滑完整無損傷,內(nèi)皮細胞排列緊密無脫落,少見單核細胞、巨噬細胞等炎性細胞黏附和浸潤(圖2A)。HU組部分大鼠可見內(nèi)皮細胞腫脹,部分脫落;1只大鼠內(nèi)膜出現(xiàn)大量單核細胞、巨噬細胞和泡沫細胞聚集(圖2B)。
A.arota in control group(×200);B.arota in HU group(×200); C.arota in control group(×400);D.arota in HU group(×400)
圖2大鼠主動脈HE染色
Fig2RatarotaHEstaining
2.2.1.3 內(nèi)膜脂斑形成情況:HU組1只動物動脈內(nèi)膜出現(xiàn)小脂斑,表現(xiàn)為泡沫細胞聚集,周邊可找到單核巨噬細胞,但病灶內(nèi)未找到變性的膠原纖維(圖2B)。
2.2.2 主動脈eNOS、ET- 1、ICAM蛋白表達變化
2.2.2.1 主動脈eNOS表達:高倍鏡下陽性細胞的細胞漿染成黃褐色提示有eNOS表達,HU組主動脈內(nèi)膜黃染的eNOS表達較對照組明顯減少(216±33vs308±42,P<0.05)(圖3)。
A.arota in control group(×400); B.arota in HU group(×400)圖3 大鼠主動脈eNOS染色Fig 3 Rat arota eNOS staining
2.3.2.2 主動脈ET- 1表達:高倍鏡下陽性細胞的細胞膜和細胞漿染成黃褐色提示有ET- 1表達。HU組主動脈內(nèi)膜的ET- 1表達顯著高于對照組(423±45vs278±31,P<0.05)(圖4)。
2.2.2.3 主動脈ICAM表達:高倍鏡下陽性細胞的細胞膜和細胞漿染成黃褐色提示有ICAM表達。與正常對照組比較,HU組主動脈內(nèi)膜的ICAM表達明顯增強(356±28vs210±23,P<0.05)(圖5)。
A.arota in control group(×400);B.arota in HU group(×400)圖4 大鼠主動脈ET- 1染色Fig 4 Rat arota ET- 1 staining
A.arota in control group(×400);B.arota in HU group(×400)圖5 大鼠主動脈ICAM染色 Fig 5 Rat arota ICAM staining
實驗結(jié)束時D84,HU組大鼠血清ET- 1和ICAM均較對照組顯著升高;而 NO較對照組顯著降低(表1)。
表1 兩組大鼠血清ET- 1、ICAM、NO濃度
*P<0.05,**P<0.01 compared with control.
本研究通過長期氧嗪酸鉀飼料以及尿酸水喂養(yǎng)與氧嗪酸灌胃合并的方法,建立了長期高尿酸血癥(hyperuricemia,HU)大鼠模型,發(fā)現(xiàn)造模12周后HU組大鼠可見動脈壁內(nèi)皮細胞水腫、脫落,內(nèi)膜灶性增厚,中膜平滑肌細胞排列紊亂,內(nèi)膜-中膜厚度輕度增加,浸潤于內(nèi)膜的炎性細胞數(shù)輕度增多;免疫組化顯示HU組主動脈內(nèi)膜eNOS表達較對照組顯著減少, ET- 1和ICAM表達較對照組明顯增多,且HU組血清NO較對照組顯著降低,ET- 1和ICAM較對照組顯著升高。
在高血脂、高血糖與動脈粥樣硬化的關(guān)系的早期研究中,通過高脂、高糖動物模型的建立,觀察高血脂、高血糖對動脈的直接影響,為其致病機制提供了重要信息[4- 7]。但既往直接觀察單純高尿酸血癥對主動脈的結(jié)構(gòu)影響的研究很少,可能原因推測如下:短期高尿酸血癥對主動脈不可能產(chǎn)生明顯的變化,而長期高尿酸血癥動脈模型造模非常困難[8]。本研究建立的HU模型發(fā)現(xiàn),其主動脈的變化與早早期(糖尿病模型8周)時有些類似變化。
2015年,一項選用新西蘭白兔進行的動物實驗,也發(fā)現(xiàn)了跟本研究類似的現(xiàn)象,看到了HU組內(nèi)膜的增厚,也未看到典型的動脈粥樣硬化斑塊[9]。其與本研究的不同之處在于內(nèi)膜厚度變化更顯著。分析該研究與本研究產(chǎn)生差異的原因如下:1)選用的實驗動物不同,該研究選用的動物為新西蘭白兔,本研究選用的動物為S-D大鼠,大鼠的體內(nèi)脂質(zhì)代謝過程與人類存在較大差距,可能不利于觀察到典型動脈粥樣硬化表現(xiàn)[10- 11]。2)樣本量有所差異:該研究的每組動物為12只,而本研究僅為8只。
綜上所述,長期單純高尿酸血癥(12周)本身,尚不足以引起大鼠主動脈典型的動脈粥樣硬化,但其能夠引起主動脈的eNOS表達下降,ET- 1、ICAM表達增加。
參考文獻:
[1] Baker JF, Krishnan E, Chen L,etal. Serum uric acid and cardiovascular disease: recent developments, and where do they leave us? [J].Am J Med, 2005,118:816- 826.
[2] Feig DI, Kang DH, Johnson RJ. Uric acid and cardiovascular risk[J]. N Engl J Med, 2008,359:1811- 1821.
[3] 胡大一,丁榮晶.無癥狀高尿酸血癥合并心血管疾病診治建議中國專家共識[J].中國全科醫(yī)學(xué),2010,13:1145- 1149.
[4] Joseph H. Bragdon. Hyperlipemia and atheromatosis in a hibernator, Citellus columbianus[J]. Circulation,1954,11:520- 524.
[5] 徐勇,鄭富榮,馬紅艷,等.氯沙坦對糖尿病大鼠腹主動脈超微結(jié)構(gòu)的影響[J].瀘州醫(yī)學(xué)院院報,2004,27:17- 19.
[6] 雷紅,熊世熙,曹萍,等.實驗性糖尿病大鼠主動脈的早期改變[J].數(shù)理醫(yī)藥雜志,2002,15:299- 300.
[7] 劉雨清,張偉棟,吳洪娟,等.高糖血癥、高胰島素血癥對血管內(nèi)皮的影響. [J]中國糖尿病雜志,2000,7:351- 351.
[8] 劉淑芬,曾學(xué)軍. 高尿酸血癥動物模型研究進展. [J ]基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床,2011,31:344- 347.
[9] Zheng HC,Li N,Ding YY,etal.Losartan alleviates hyperuricemia-induced atherosclerosis in a rabbit model[J].Int J Clin Exp Pathol, 2015,8:10428- 10435.
[10] Mazzali M, Hughes J, Kim YG,etal. Elevated uric acid increases blood pressure in the rat by a novel crystal-independent mechanism[J].Hypertension, 2001,38: 1101- 1106.
[11] Shefer S,Nguyen LB,Salen G,etal.Differing effects of cholesterol and tauroeholate on steady state hepmic HMG-CoA reductase and cholesterol 7 alpha-hydroxylase activi-ties and mRNA levels in the rat[J].Lipid Res,1992,33:1193- 1200.