趙 雙,周 芳,楊 雋
(中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究所 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院基礎(chǔ)學(xué)院 細(xì)胞生物系 醫(yī)學(xué)分子生物學(xué)國家重點實驗室,北京 100005)
肺動脈高壓(pulmonary arterial hypertension, PAH)是一種肺小動脈原發(fā)性病變,是當(dāng)肺動脈壓力超過一定界值(25 mmHg, 海平面靜息狀態(tài)) 的血流動力和病理生理狀態(tài)。PAH的主要特征是肺血管過度收縮、異常血管重構(gòu)和肺小動脈阻塞[1]。血管重構(gòu)主要由內(nèi)皮細(xì)胞(endothelial cells, ECs)功能紊亂和α-SMA陽性細(xì)胞大量增多引起[2]。內(nèi)皮-間充質(zhì)轉(zhuǎn)化(endothelial-to-mesenchymal transition, EndoMT)導(dǎo)致肺血管中α-SMA陽性細(xì)胞積累,參與了血管重構(gòu)的發(fā)生[3]。
到目前為止骨成形蛋白Ⅱ型受體(BMPRⅡ)突變是PAH患者中最常見的突變類型。重編程技術(shù)的出現(xiàn)得以使相關(guān)研究不再局限在疾病終末期細(xì)胞類型,通過將患者來源的誘導(dǎo)多能干細(xì)胞(induced pluripotent stem cells, iPSCs)定向分化為ECs,為研究PAH血管重構(gòu)提供發(fā)育模型[4- 5]。本研究選取正常人和遺傳性PAH(heritable PAH, HPAH)患者來源的肺動脈平滑肌細(xì)胞(human pulmonary arterial smooth muscle cells,hPASMCs),重編程為iPSCs,再將其定向分化為ECs,建立HPAH體外疾病模型。比較對照(CON)和HPAH來源iPSC-ECs的轉(zhuǎn)分化相關(guān)基因表達(dá)和成管功能差異,旨在探討HPAH血管重構(gòu)的可能發(fā)生機(jī)制,為針對肺血管重構(gòu)進(jìn)行靶向治療提供理論依據(jù)。
1.1.1 試劑:Essential8TM培養(yǎng)基、胰蛋白酶、無酚紅IMDM培養(yǎng)基、DMEM/F12培養(yǎng)基和免疫熒光二抗(Thermo Fisher公司);基質(zhì)膠(BD公司);VEGF165、Trizol總RNA提取試劑盒(Sigma-Aldrich公司);小鼠抗人CD31抗體和小鼠抗人α-SMA抗體(Dako公司);兔抗人VE-cadherin抗體(CST公司);兔抗人CD146抗體(Abcam公司);CD31免疫磁珠(Miltenyi Biotec公司);仙臺病毒重編程試劑盒(Invitrogen公司)。
1.1.2 標(biāo)本來源:PAH患者和CON志愿者h(yuǎn)PASMCs由英國劍橋大學(xué)Nicholas W Morrell實驗室饋贈,PAH 患者通過基因測序鑒定了BMPRII C347R突變,CON hPASMCs取自肺癌患者肺移植遠(yuǎn)離腫瘤部位的肺組織。
1.2.1 誘導(dǎo)產(chǎn)生和培養(yǎng)多能干細(xì)胞:將仙臺病毒轉(zhuǎn)染導(dǎo)入hPASMCs后接種于6孔板,按說明書兩周左右形成iPSCs克隆,對其進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)鑒定。iPSCs培養(yǎng)于Essential 8TM培養(yǎng)基中,37 ℃、5% CO2培養(yǎng)箱中培養(yǎng),每天換液,5 d傳代。
1.2.2 內(nèi)皮細(xì)胞的分化:配制中胚層分化養(yǎng)基和血管分化培養(yǎng)基。細(xì)胞培養(yǎng)至匯合度為80%,按1∶40比例傳代,每天換液,培養(yǎng)3 d后,即分化第0天,將Essential 8TM培養(yǎng)基換成中胚層分化培養(yǎng)基,37 ℃培養(yǎng)3 d;分化第3天,將中胚層分化培養(yǎng)基換成血管分化培養(yǎng)基,37 ℃培養(yǎng)2 d;分化第5天,更換新鮮血管分化培養(yǎng)基。
1.2.3 內(nèi)皮細(xì)胞的培養(yǎng):分化第7天,用CD31免疫磁珠富集內(nèi)皮細(xì)胞,接種于明膠包被的培養(yǎng)皿中,Endothelial cell-SFM培養(yǎng)基培養(yǎng),隔天換液,4 d傳代1次,細(xì)胞可傳代培養(yǎng)5代。
1.2.4 實時熒光定量PCR檢測mRNA:收集分化第0、1.5、3、5和7天樣品,Trizol法提取總RNA,檢測其濃度,將2 μg總RNA反轉(zhuǎn)錄合成cDNA,以GAPDH基因為內(nèi)參基因,擴(kuò)增NANOG、OCT4、Brachyury、KDR、CD31和α-SMA等基因,查詢文獻(xiàn),設(shè)計合成引物(表1)。
1.2.5 間接免疫熒光染色檢測內(nèi)皮表面標(biāo)志分子:細(xì)胞培養(yǎng)在細(xì)胞爬片上,增殖至合適匯合度,棄去培養(yǎng)基,PBS洗兩遍。每孔加入100 μL 4%的多聚甲醛固定,4 ℃放置30 min。棄去固定液, 每孔加300 μL PBS,室溫放置5 min, 棄洗滌液,重復(fù)3次。棄去清洗液后,加入300 μL含0.3% Triton X-100的PBS,室溫放置3 min。用PBS清洗3遍,每次5 min,用含5%驢血清的PBS室溫封閉1 h。封閉后加入一抗,4 ℃過夜。棄去一抗,PBS清洗3遍,每次5 min,再加入二抗室溫避光孵育1 h。棄去二抗,用PBS清洗3遍,每次5 min,最后加入DAPI,室溫避光放置5 min,PBS清洗3遍后熒光顯微鏡下觀察拍照。
表1 qPCR引物序列Table 1 Sequences of primers for qPCR
1.2.6 成管實驗:預(yù)先用基質(zhì)膠包被96孔板,放入37 ℃培養(yǎng)箱,15 min后消化細(xì)胞,細(xì)胞計數(shù),96孔板每孔接種10 000個細(xì)胞,分為對照組和VEGF165處理組,對照組加入無血清培養(yǎng)基,VEGF165處理組加入含有30 μg/L VEGF165的無血清培養(yǎng)基,37 ℃培養(yǎng)4 h后顯微鏡下觀察拍照,用Image J軟件分析統(tǒng)計成管數(shù)目、結(jié)點數(shù)目及成管長度。實驗重復(fù)3次。
分化1 d細(xì)胞逐漸向周圍分散,細(xì)胞之間間隙增大,周邊可見形狀不規(guī)則的單個細(xì)胞,分化3 d時,細(xì)胞進(jìn)一步分散,分化至第7天,可觀察到ECs典型形態(tài)鋪路石狀的細(xì)胞產(chǎn)生(圖1)。
圖1 iPSCs向ECs分化不同時間點的細(xì)胞形態(tài)Fig 1 Images of iPSCs differentiated into ECs at different time points (scale bar=100 μm)
分化過程中iPSCs標(biāo)記基因NANOG和OCT4表達(dá)逐漸降低;中胚層標(biāo)記基因Brachyury(T)表達(dá)先升高后降低,分化1.5 d達(dá)到峰值;VEGFR2表達(dá)逐漸升高且HPAH組高于CON組;內(nèi)皮細(xì)胞標(biāo)記基因CD31表達(dá)升高,HPAH組分化5 d達(dá)到峰值;分化5 d時平滑肌標(biāo)記基因α-SMA出現(xiàn),HPAH組表達(dá)先升高后降低,CON組表達(dá)逐漸升高(圖2)。
內(nèi)皮細(xì)胞表面分子標(biāo)志CD31、CD146、VE-cadherin及vWF均為陽性,CON組無α-SMA表達(dá),HPAH組iPSC-ECs有少量α-SMA表達(dá)(圖3)。
圖2 分化過程中不同時間點相關(guān)基因mRNA表達(dá)水平Fig 2 Relative mRNA expression profiling of relative genes at different time points during differentiation
A.images of CON and HPAH iPSC-ECs; B.immunofluorescence staining of iPSC-ECs圖3 CON和HPAH來源iPSC-ECs表面標(biāo)志鑒定Fig 3 Identification of endothelial cell markers in CON and HPAH-derived iPSC-ECs(scale bare=100 μm)
HPAH來源iPSC-ECs中,基因HMGA1、Slug和Snali1表達(dá)高于CON(圖4)。
HPAH和CON來源iPSC-ECs均能形成管腔結(jié)構(gòu),通過統(tǒng)計學(xué)分析,HPAH組成管數(shù)目、結(jié)點數(shù)目及成管長度均低于CON組(P<0.01)。VEGF165處理后HPAH組成管數(shù)目、結(jié)點數(shù)目及成管長度增加(P<0.05)(圖5)。
HPAH來源iPSC-ECs中VEGER2的mRNA水平低于CON(P<0.01)(圖6A)。HPAH和CON組iPSC-ECs表面均有VEGFR2表達(dá),但HPAH來源iPSC-ECs低于CON(圖6B)。
近年來對于EndoMT的發(fā)生機(jī)制已有不少研究報道,野百合堿誘導(dǎo)的大鼠PAH模型中血管內(nèi)鈣黏蛋白(VE-cadherin)表達(dá)顯著下調(diào),轉(zhuǎn)錄抑制因子Snail和Slug增加[6]。PAH中EndoMT過程由HMGA1和下游的Slug調(diào)控[7]。那么HPAH來源iPSC-ECs是否存在同樣的現(xiàn)象呢?本研究中HPAH來源iPSC-ECs的α-SMA、HMGA1、Slug和Snail1等基因的mRNA水平高于CON,提示HMGA1、Slug和Snail1可能參與了調(diào)控iPSC-ECs的EndoMT過程。同時與CON相比HPAH來源的iPSC-ECs的成管存在缺陷,VEGF165可恢復(fù)其成管功能。在ECs分化過程中,HPAH中VEGFR2表達(dá)始終低于CON,猜測HPAH來源iPSC-ECs的成管缺陷可能是VEGF信號下調(diào)導(dǎo)致的。接著檢測了iPSC-ECs中VEGFR2的mRNA和細(xì)胞中的蛋白水平,結(jié)果HPAH來源iPSC-ECs中VEGFR2的表達(dá)低于對照。綜上,本研究表明HPAH來源的iPSC-ECs存在EndoMT現(xiàn)象和成管功能缺陷,HMGA1、Snail家族轉(zhuǎn)錄因子和VEGF通路可能參與對HPAH血管重構(gòu)的調(diào)控。
*P<0.05,**P<0.01,***P<0.001 compared with CON圖4 CON和HPAH來源iPSC-ECs中基因α-SMA、HMGA1、Slug和Snail1表達(dá)Fig 4 Relative mRNA expression of α-SMA, HMGA1, Slug and Snail1 in CON and HPAH-derived iPSC-ECs
A.unstimulated CON-derived iPSC-ECs(×40); B.stimulated CON-derived iPSC-ECs with VEGF165(×40); C.unstimulated HPAH-derived iPSC-ECs(×40); D.stimulated HPAH-derived iPSC-ECs with VEGF165(×40); E,F,G.analysis of tube number, junction number and total branching lengths;*P<0.01 compared with control;#P<0.05 compared with unstimulated of VEGF165
A.VEGER2 mRNA expression, *P<0.01 compared with CON; B.immunofluorescence staining of VEGFR2(scale bar=100 μm)
由于遺傳因素和環(huán)境因素的影響,不同個體的ECs功能紊亂在HPAH中的發(fā)生機(jī)制可能有所差異,這可能成為逆轉(zhuǎn)PAH發(fā)展進(jìn)程的障礙[8]。實驗結(jié)果表明HPAH患者來源iPSC-ECs表型和功能存在缺陷。通過進(jìn)一步對不同患者來源iPSC-ECs進(jìn)行表達(dá)譜分析,可能發(fā)現(xiàn)新的表達(dá)差異基因,從而為揭示PAH發(fā)病機(jī)制提供線索。并且將患者特異性iPSC-ECs作為研究對象,可為患者個體化治療方案的制定提供理論依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1] Tuder RM, Marecki JC, Richter A,etal. Pathology of pulmonary hypertension[J]. Cardiol Clin, 2004, 22:223- 247.
[2] Ranchoux B, Antigny F, Ruckermartin C,etal. Endothelial-to-mesenchymal transition in pulmonary hypertension[J]. Circulation, 2015, 185:1850- 1858.
[3] Good RB, Gilbane AJ, Trinder SL,etal. Endothelial to mesenchymal transition contributes to endothelial dysfunc-tion in pulmonary arterial hypertension[J]. Am J Pathol, 2015, 185:1850- 1858.
[4] Orlova VV, van den Hil FE, Petrusreurer S,etal. Generation, expansion and functional analysis of endothelial cells and pericytes derived from human pluripotent stem cells[J]. Nature Protocols, 2014, 9:1514- 1531.
[5] Belair DG, Whisler JA, Valdez J,etal.Human vascular tissue models formed from human induced pluripotent stem cell derived endothelial cells[J]. Stem Cell Rev, 2015, 11:511- 525.
[6] Nikitopoulou I, Orfanos SE, Kotanidou A,etal. Vascular endothelial-cadherin downregulation as a feature of endothelial transdifferentiation in monocrotaline-induced pulmonary hypertension[J]. Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol, 2016, 311:L352-L363.
[7] Hopper RK, Moonen JA, Diebold I,etal. In pulmonary arterial hypertension, reduced BMPR2 promotes endothelial-to-mesenchymal transition via HMGA1 and its target slug[J]. Circulation, 2016, 133:1783- 1794.
[8] Rabinovitch M. Molecular pathogenesis of pulmonary arterial hypertension[J]. J Clin Invest, 2008, 118:2372- 2379.