我國(guó)人工降雨侵蝕相關(guān)試驗(yàn)的研究進(jìn)展回顧

柯奇畫(huà)， 張科利

(北京師范大學(xué)，地理科學(xué)學(xué)部，地理學(xué)院，100875，北京)

野外徑流小區(qū)觀測(cè)是土壤侵蝕研究中獲取資料的主要途徑；但由于每年產(chǎn)流降雨發(fā)生的次數(shù)有限，加之維護(hù)成本昂貴，在現(xiàn)實(shí)中又很難獲得天然降雨條件下的產(chǎn)流產(chǎn)沙過(guò)程資料，所以僅僅依靠徑流小區(qū)觀測(cè)來(lái)獲取大量土壤侵蝕的科研數(shù)據(jù)存在很大的局限性[1-2]。為彌補(bǔ)野外小區(qū)觀測(cè)方法的不足，20世紀(jì)30年代誕生了人工降雨試驗(yàn)方法。與天然降雨觀測(cè)相比，人工降雨試驗(yàn)一方面便于進(jìn)行控制條件下的水蝕規(guī)律研究，可以獲取侵蝕過(guò)程資料，另一方面具有可大大加快研究進(jìn)程、節(jié)約大量的人力物力財(cái)力的優(yōu)勢(shì)[3-4]；因此，人工降雨試驗(yàn)已成為水土保持領(lǐng)域重要的研究方法[4-5]。

從20世紀(jì)40—50年代開(kāi)始，國(guó)外學(xué)者廣泛運(yùn)用人工降雨方法研究水土流失規(guī)律，并取得重要成果，如確定土壤可蝕性K值的諾模圖就是Wischmeier等基于美國(guó)中西部大量的人工降雨試驗(yàn)資料推導(dǎo)而來(lái)的[6]。在我國(guó)，人工降雨試驗(yàn)應(yīng)用于土壤侵蝕相關(guān)研究始于20世紀(jì)60年代[5]，許多學(xué)者利用室內(nèi)或野外人工降雨試驗(yàn)進(jìn)行大量侵蝕相關(guān)研究，如坡面侵蝕產(chǎn)沙、徑流/入滲、淋溶、土壤養(yǎng)分流失與遷移構(gòu)成等。筆者運(yùn)用文獻(xiàn)法，對(duì)我國(guó)運(yùn)用人工降雨試驗(yàn)進(jìn)行侵蝕相關(guān)研究的文獻(xiàn)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和綜述，并針對(duì)其中的關(guān)鍵問(wèn)題提出了今后的解決方向，旨在為把握我國(guó)土壤侵蝕模擬試驗(yàn)研究方法提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，為我國(guó)水土保持研究和工作的進(jìn)步指明方向。

1 我國(guó)人工降雨侵蝕相關(guān)試驗(yàn)的研究現(xiàn)狀

在知網(wǎng)、萬(wàn)方、維普等中文數(shù)據(jù)庫(kù)以及Web of Science、Elsevier SD、Engineering Village等英文數(shù)據(jù)庫(kù)中，通過(guò)專業(yè)檢索的方式對(duì)我國(guó)利用人工降雨試驗(yàn)進(jìn)行侵蝕相關(guān)研究的文獻(xiàn)進(jìn)行了搜索，檢索截止日期為2017年12月1日。最終搜索到中國(guó)作者發(fā)表的相關(guān)研究論文2 500余篇，具體有自1962年以來(lái)的1 800余篇中文研究論文及自1982年以來(lái)的近700篇英文研究論文。本文從時(shí)間歷程、空間分布、研究主題、試驗(yàn)平臺(tái)、降雨機(jī)類型、試驗(yàn)方法、研究機(jī)構(gòu)及其地區(qū)分布等方面對(duì)這些文獻(xiàn)進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)，全面介紹我國(guó)人工降雨試驗(yàn)在侵蝕相關(guān)研究中的發(fā)展?fàn)顩r。

1.1 時(shí)間歷程

人工降雨試驗(yàn)在我國(guó)起步于20世紀(jì)60—70年代，80年代逐步成熟，新世紀(jì)后進(jìn)入快速發(fā)展階段。根據(jù)發(fā)表年份對(duì)現(xiàn)有相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得到我國(guó)運(yùn)用人工降雨試驗(yàn)進(jìn)行侵蝕相關(guān)研究的文獻(xiàn)數(shù)量隨時(shí)間的變化過(guò)程(圖1)。

圖1 中國(guó)人工降雨侵蝕相關(guān)試驗(yàn)研究的文獻(xiàn)數(shù)量隨時(shí)間的變化過(guò)程Fig.1 Time-varying process of literatures in erosion-related researches by rainfall simulation experiments in China

我國(guó)最早應(yīng)用人工降雨進(jìn)行水土保持研究的文章[7]發(fā)表于1962年，此后的人工降雨試驗(yàn)研究大致可分為1962—1979、1980—1999和2000至今3個(gè)階段。在早期(1962—1979年)階段，只有零星的2篇相關(guān)中文研究論文發(fā)表于60年代[7-8]，年均文獻(xiàn)產(chǎn)出不足1篇，人工降雨試驗(yàn)相關(guān)研究發(fā)展極其緩慢；在1980—1999年期間，年均文獻(xiàn)產(chǎn)出約9篇，人工降雨試驗(yàn)相關(guān)研究發(fā)展開(kāi)始呈上升趨勢(shì)，開(kāi)始有中國(guó)作者在外文期刊發(fā)表相關(guān)研究論文，最早的一篇是Chong等于1986年發(fā)表的 《Relationship between the runoff curve number and hydrologic soil properties》[9]；進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)(2000—2016年)，人工降雨試驗(yàn)相關(guān)研究迅速發(fā)展，年均文獻(xiàn)產(chǎn)出近124篇，其中2010—2016年間年均文獻(xiàn)產(chǎn)出更是高達(dá)197篇。

1.2 空間分布

按照水土保持一級(jí)區(qū)劃對(duì)現(xiàn)有相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分區(qū)統(tǒng)計(jì)，可以得到我國(guó)人工降雨試驗(yàn)的空間分布概況(表1)。人工降雨侵蝕相關(guān)試驗(yàn)在西北黃土高原區(qū)應(yīng)用最多，發(fā)表的論文數(shù)量幾乎占到所有相關(guān)論文的一半。其次是南方紅壤區(qū)和西南紫色土區(qū)，其中南方紅壤區(qū)占23.4%，西南紫色土區(qū)占13.6%。在西南巖溶區(qū)、東北黑土區(qū)、北方土石山區(qū)、北方風(fēng)沙區(qū)開(kāi)展的相關(guān)研究較少，青藏高原區(qū)則是研究空白區(qū)。從土壤類型來(lái)看，目前我國(guó)人工降雨侵蝕相關(guān)試驗(yàn)所用的土壤類型以黃土、紅壤、紫色土、黑土、石灰土為主，其中用于黃土侵蝕規(guī)律研究的最多。

表1 中國(guó)人工降雨侵蝕相關(guān)試驗(yàn)研究區(qū)的空間分布概況Tab.1 Spatial distribution of study areas in erosion-related researches by rainfall simulation experiments in China

1.3 研究主題和試驗(yàn)平臺(tái)類型

縱觀以往相關(guān)研究，人工降雨試驗(yàn)可分為野外原位試驗(yàn)和室內(nèi)模擬試驗(yàn)2大類，其中室內(nèi)模擬試驗(yàn)又可分為原型試驗(yàn)和模型試驗(yàn)。人工降雨原型試驗(yàn)保持了侵蝕坡面原有的幾何形態(tài)，通常用于研究濺蝕、細(xì)溝與細(xì)溝間侵蝕相關(guān)研究中；而人工降雨模型試驗(yàn)則通過(guò)將較大的原型進(jìn)行概化和縮小，在模型上進(jìn)行試驗(yàn)，通常應(yīng)用于淺溝、切溝和沖溝侵蝕的相關(guān)研究中。人工降雨模型試驗(yàn)通常只是縮小了地形，而無(wú)法解決雨滴大小分布[10]和土壤結(jié)構(gòu)的縮小問(wèn)題。由于無(wú)法遵循3要素等比例相似的原理，大多涉及淺溝、切溝和沖溝侵蝕的人工降雨模型試驗(yàn)在研究方法上是不可行的。

按照研究主題進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，絕大部分人工降雨試驗(yàn)應(yīng)用于細(xì)溝與細(xì)溝間侵蝕、雨滴濺蝕研究，相關(guān)研究論文占比分別超過(guò)60%和近30%；運(yùn)用縮比尺模型開(kāi)展淺溝、切溝和沖溝侵蝕的研究只占少數(shù)(圖2(a))。關(guān)于淺溝、切溝和沖溝侵蝕的人工降雨模型試驗(yàn)通常是在大雨強(qiáng)、陡坡度或結(jié)合沖刷試驗(yàn)的條件下進(jìn)行[11-15]，其中淺溝、切溝侵蝕又多在溝蝕發(fā)育過(guò)程或侵蝕方式演變過(guò)程的相關(guān)研究中同時(shí)出現(xiàn)[16-19]，而沖溝侵蝕則多出現(xiàn)在泥石流相關(guān)研究中[20-23]。

根據(jù)復(fù)雜程度，可將人工降雨試驗(yàn)中的平臺(tái)類型分為直型坡(單一坡向單一坡度)、復(fù)合坡(單一坡向多個(gè)坡度)和小流域模型(多個(gè)坡向多個(gè)坡度組合)這3種。絕大多數(shù)模擬侵蝕過(guò)程的人工降雨試驗(yàn)所用平臺(tái)為直型坡，應(yīng)用率近98%；其次是復(fù)合坡，但應(yīng)用率只有1.64%；模擬地形復(fù)雜的小流域模型最少，只有0.44%(圖2(b))。在試驗(yàn)平臺(tái)為復(fù)合坡的研究中：近一半是關(guān)于黃土高原坡溝系統(tǒng)的研究，具體是關(guān)于坡溝系統(tǒng)的徑流泥沙過(guò)程、時(shí)空分布以及降雨、植被對(duì)坡溝系統(tǒng)產(chǎn)流產(chǎn)沙的影響等方面的研究[24-27]；也存在以雛形溝、凹凸型坡為平臺(tái)的復(fù)合坡人工降雨試驗(yàn)研究[28-30]。直型坡是人工降雨試驗(yàn)研究中的基本坡型，即使在野外開(kāi)展的原位試驗(yàn)，也是盡可能地將試驗(yàn)坡面修整成直型。目前我國(guó)直型坡的人工降雨試驗(yàn)研究中，坡長(zhǎng)最長(zhǎng)可達(dá)40 m，分別有20世紀(jì)90年代蔡強(qiáng)國(guó)等人在馬場(chǎng)溝小流域內(nèi)40 m坡長(zhǎng)上進(jìn)行的野外人工降雨試驗(yàn)[31]和21世紀(jì)初劉紀(jì)根等人在8 m長(zhǎng)的土槽上通過(guò)調(diào)節(jié)上方匯水進(jìn)行當(dāng)量坡長(zhǎng)為40 m的室內(nèi)人工降雨試驗(yàn)[32]；坡度超過(guò)30°的人工降雨試驗(yàn)多在室內(nèi)通過(guò)可變坡度土槽或邊坡模型進(jìn)行，其中坡度最陡可達(dá)45°[33-35]。

圖2 我國(guó)人工降雨侵蝕相關(guān)試驗(yàn)中不同研究主題和試驗(yàn)坡型的分布概況Fig.2 Subjects and slope types in erosion-related researches by simulated rainfall experiments in China

1.4 人工模擬降雨裝置

人工模擬降雨裝置應(yīng)用于土壤侵蝕相關(guān)研究的歷史最早可以追溯到20世紀(jì)30年代的美國(guó)，當(dāng)時(shí)使用結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)易的噴壺進(jìn)行人工降雨試驗(yàn)[36]；從20世紀(jì)50年代開(kāi)始，人工模擬降雨裝置的研制在世界范圍內(nèi)受到了廣泛重視，不同類型的人工模擬降雨裝置陸續(xù)被研制出來(lái)[3]。從20世紀(jì)50年代后期起，我國(guó)開(kāi)始引進(jìn)并研制各種類型的人工模擬降雨裝置開(kāi)展室內(nèi)和野外試驗(yàn)[3]。據(jù)西班牙學(xué)者Cerdá統(tǒng)計(jì)，1938—1999年期間不包括中國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)共發(fā)明改造229種人工模擬降雨裝置[37]。在眾多的人工模擬降雨裝置中，根據(jù)雨滴是否具有初速度可分為滴水式和噴水式2大類[3,38-39]，根據(jù)雨滴產(chǎn)生原理的不同可分為噴嘴式、管網(wǎng)式、針管式和懸線式4大類[39-40]。其中：噴嘴式和管網(wǎng)式都屬于噴水式，所產(chǎn)生的雨滴具有一定的初始速度，且雨滴大小分布不一，較符合天然降雨實(shí)際情況；針管式和懸線式則屬于滴水式，產(chǎn)生的雨滴初速度幾乎為0，雨滴大小比較均勻和穩(wěn)定，與天然降雨有一定差別。

根據(jù)相關(guān)論文和發(fā)明專利統(tǒng)計(jì)，我國(guó)在1959—2017年期間共有近80種用于侵蝕相關(guān)研究的降雨裝置被研制出來(lái)，其中適用于室內(nèi)的占45%，適用于野外條件的占35%，實(shí)驗(yàn)室和野外均適用的占20%。由表2可知，我國(guó)研制的降雨機(jī)以噴水式為主，滴水式降雨機(jī)種類和數(shù)量均較少。噴嘴式降雨機(jī)種類和數(shù)量最多，占65%；其次是針管式和管網(wǎng)式，分別占23%和10%；懸線式則僅有清華大學(xué)的邵學(xué)軍等[41]于2004年研制的一例。關(guān)于降雨裝置的應(yīng)用，采用最為廣泛的是靜止噴嘴式中的側(cè)噴式和下噴式降雨機(jī)，兩者相關(guān)文獻(xiàn)均占37%左右；其次是振動(dòng)針管式、擺動(dòng)下噴式和管網(wǎng)下噴式，相關(guān)文獻(xiàn)分別占11%、7%和5%左右；其他開(kāi)發(fā)不久、較為新穎的降雨裝置類型的應(yīng)用幾乎都處于空白狀態(tài)。模擬降雨裝置種類繁多，在進(jìn)行人工降雨試驗(yàn)時(shí)，根據(jù)研究目的、試驗(yàn)條件選擇合適的降雨機(jī)尤為重要。

1.5 試驗(yàn)方法

根據(jù)試驗(yàn)條件，可將人工降雨試驗(yàn)大體可分為野外原位試驗(yàn)和室內(nèi)模擬試驗(yàn)2種類型。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)的人工降雨侵蝕相關(guān)試驗(yàn)中，約60%是在室內(nèi)進(jìn)行的，只有40%是在野外原位狀態(tài)下完成的。野外原位試驗(yàn)一般以面積較大的徑流小區(qū)或者自然土坡為試驗(yàn)平臺(tái)，土壤處于原位自然狀態(tài)，只是通過(guò)模擬降雨開(kāi)展試驗(yàn)。室內(nèi)模擬試驗(yàn)一般以濺蝕杯(盤(pán))、變坡土槽、復(fù)合坡模型或小流域模型為試驗(yàn)平臺(tái)，降雨是人工模擬狀態(tài)，試驗(yàn)土壤也經(jīng)過(guò)了不同程度的人為干擾。對(duì)于試驗(yàn)土壤的處理，一部分研究選擇將土壤過(guò)篩(一般10 mm)以除去雜草和石塊[42-44]，土壤結(jié)構(gòu)受到一定破壞，一部分研究則采取不研磨不過(guò)篩處理，僅打碎大塊的土塊或用手將大土塊按自然節(jié)理分成小塊，盡量保持土壤的自然結(jié)構(gòu)狀態(tài)[45-47]。對(duì)于土槽試驗(yàn)中的填土過(guò)程，也有多種處理方式：有些研究將土樣混勻后分層(一般每次裝土5 cm厚)填到土槽中[48]，有些研究則是在野外分層取樣后回室內(nèi)按野外土層順序?qū)⑼翗友b填至土槽內(nèi)，保留了土壤原有的剖面結(jié)構(gòu)[49]；有些試驗(yàn)直接將土樣填入底部無(wú)孔的土槽中[50]，有些試驗(yàn)為了保證土壤水自由入滲，或在無(wú)孔土槽中先鋪上一層細(xì)沙或當(dāng)?shù)赝寥廊缓笤谄渖咸钊朐囼?yàn)土壤[42,46]，或在底板有孔洞的土槽底部先鋪設(shè)一層紗布再填入土料[51-52]；較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯窟€考慮到了分層效應(yīng)和邊界效應(yīng)的影響，即在填裝上層土料之前抓毛或耙松下層土壤表面以防土層之間出現(xiàn)分層現(xiàn)象[53-54]，在土槽邊壁粘上一層沙粒[44]或壓實(shí)邊壁處土壤[55]來(lái)避免邊壁效應(yīng)引起的溝蝕現(xiàn)象。對(duì)于人工降雨侵蝕試驗(yàn)來(lái)說(shuō)，保證坡面盡量接近自然狀態(tài)，關(guān)乎試驗(yàn)結(jié)果的實(shí)用價(jià)值。

表2 我國(guó)侵蝕相關(guān)人工模擬降雨裝置的研制和應(yīng)用概況Tab.2 Development and application of erosion-related rainulators in China

1.6 研究機(jī)構(gòu)及其地區(qū)分布

目前，我國(guó)共有近400所高校、研究院所、試驗(yàn)站和行政管理單位等各類機(jī)構(gòu)參與到人工降雨侵蝕相關(guān)試驗(yàn)研究中。早期(1962—1999年)，我國(guó)人工降雨試驗(yàn)研究以研究院所為主導(dǎo)，其次是高校和試驗(yàn)站，當(dāng)時(shí)尚無(wú)行政單位參與；如今，我國(guó)人工降雨試驗(yàn)研究以高校為研究主力，其后依次是相關(guān)研究院所、試驗(yàn)站和行政管理單位。根據(jù)發(fā)表成果數(shù)量的大小排序，得到我國(guó)人工降雨侵蝕相關(guān)試驗(yàn)研究的前20強(qiáng)單位(圖3)。按照發(fā)表成果數(shù)量排名來(lái)看，前5強(qiáng)單位依次是：中國(guó)科學(xué)院水利部水土保持研究所，西北農(nóng)林科技大學(xué)，西安理工大學(xué)，中科院地理科學(xué)與資源研究所，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)。前20強(qiáng)研究單位發(fā)表的文獻(xiàn)占所有相關(guān)文獻(xiàn)的61%，其中高校占40%。

根據(jù)我國(guó)一級(jí)行政區(qū)劃，對(duì)全國(guó)各地利用人工降雨試驗(yàn)進(jìn)行侵蝕相關(guān)研究的機(jī)構(gòu)及其發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量進(jìn)行分區(qū)統(tǒng)計(jì)，得到表3。可明顯看出我國(guó)開(kāi)展人工降雨侵蝕相關(guān)試驗(yàn)的研究單位集中于北京，文獻(xiàn)發(fā)表則集中于陜西，單位機(jī)構(gòu)發(fā)表成果數(shù)量以陜西最多。

2 存在的問(wèn)題與展望

利用人工降雨試驗(yàn)進(jìn)行侵蝕相關(guān)研究在我國(guó)取得了豐富成果，使用的模擬降雨裝置類型各式各樣，研究方法也多種多樣，不同研究結(jié)果之間的可比性問(wèn)題和研究的規(guī)范化問(wèn)題尚需探討。1)目前大部分的人工降雨侵蝕相關(guān)試驗(yàn)對(duì)降雨因素的量化僅停留于降雨量和雨強(qiáng)上，忽略了各降雨特性中降雨侵蝕力EI30與土壤侵蝕量相關(guān)最為密切的客觀規(guī)律，也沒(méi)有考慮到不同類型降雨機(jī)下雨強(qiáng)與降雨動(dòng)能對(duì)應(yīng)關(guān)系不同的事實(shí)，導(dǎo)致利用不同類型降雨機(jī)進(jìn)行相似試驗(yàn)的研究結(jié)果之間可比性差，這大大削弱了

A: 中科院水利部水土保持研究所; B: 西北農(nóng)林科技大學(xué); C: 西安理工大學(xué); D: 中科院地理科學(xué)與資源研究所; E: 華中農(nóng)業(yè)大學(xué);F: 北京林業(yè)大學(xué); G: 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué); H: 北京師范大學(xué); I: 西南大學(xué); J: 四川農(nóng)業(yè)大學(xué); K: 沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué); L: 浙江大學(xué); M: 長(zhǎng)江科學(xué)院; N: 中國(guó)科學(xué)院大學(xué); O: 黃河水利科學(xué)研究院; P: 貴州大學(xué); Q: 中國(guó)科學(xué)院水利部成都山地災(zāi)害與環(huán)境研究所; R: 福建農(nóng)林大學(xué); S: 山西農(nóng)業(yè)大學(xué);T: 蘭州大學(xué) A: Institute of Soil and Water Conservation, CAS. B: Northwest Sci-Tech University of Agriculture and Forestry. C: Xi′an University of Technology. D: Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research, CAS. E: Huazhong Agricultural University. F: Beijing Forestry University. G: China Agricultural University. H: Beijing Normal University. I: Southwest University. J: Sichuan Agricultural University. K: Shenyang Agricultural University. L: Zhejiang University. M: Changjiang River Scientific Research Institute. N: University of Chinese Academy of Sciences. O: Yellow River Institute of Hydraulic Research. P: Guizhou University. Q: Institute of Mountain Hazards and Environment, CAS. R: Fujian Agriculture and Forestry University. S: Shanxi Agricultural University. T: Lanzhou University 圖3 我國(guó)人工降雨侵蝕相關(guān)試驗(yàn)研究前20強(qiáng)單位的文獻(xiàn)發(fā)表情況Fig.3 Publications of top 20 facilities in erosion-related researches by simulated rainfall experiments in China

一級(jí)行政區(qū)Provincial-leveldivision機(jī)構(gòu)數(shù)量Numberoffacilities文獻(xiàn)數(shù)量Numberofliteratures單位機(jī)構(gòu)發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量Numberofliteraturesperfacility北京Beijing4854611.4四川Sichuan222079.4江蘇Jiangsu221125.1廣東Guangdong21281.3山東Shandong19673.5湖北Hubei181608.9陜西Shaanxi1789952.9河南Henan16825.1遼寧Liaoning14805.7浙江Zhejiang13755.8重慶Chongqing121068.8甘肅Gansu12645.3湖南Hunan12564.7河北Hebei11474.3云南Yunnan9485.3山西Shanxi9424.7貴州Guizhou8486.0一級(jí)行政區(qū)Provincial-leveldivision機(jī)構(gòu)數(shù)量Numberoffacilities文獻(xiàn)數(shù)量Numberofliteratures單位機(jī)構(gòu)發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量Numberofliteraturesperfacility廣西Guangxi8192.4吉林Jilin7202.9江西Jiangxi6294.8上海Shanghai6183.0福建Fujian55711.4新疆Xinjiang5163.2安徽省Anhui581.6寧夏Ningxia482.0青海Qinghai3155.0內(nèi)蒙古InnerMongolia3134.3黑龍江Heilongjiang3124.0天津Tianjin351.7海南Hainan2105.0西藏Tibet111.0臺(tái)灣Taiwan221.0香港Hongkong221.0澳門(mén)Macao000

人工降雨試驗(yàn)水沙結(jié)果的實(shí)用價(jià)值和推廣價(jià)值。2)很多研究由于模擬方法的不統(tǒng)一、不合理和不規(guī)范，使得相同條件下不同人工降雨試驗(yàn)研究之間、人工降雨試驗(yàn)和原位天然降雨情況之間，在水沙結(jié)果上存在不同程度的明顯差別，導(dǎo)致試驗(yàn)結(jié)果的代表性和可推廣性變差。

針對(duì)以上關(guān)鍵問(wèn)題，談一下我國(guó)水土保持領(lǐng)域中人工降雨試驗(yàn)方法未來(lái)的前進(jìn)方向。1)今后研究中，需弄清不同類型降雨機(jī)所產(chǎn)生單位降雨動(dòng)能隨雨強(qiáng)的變化規(guī)律，將降雨因素對(duì)侵蝕的影響統(tǒng)一落到降雨侵蝕力上，消除由于降雨機(jī)類型不同帶來(lái)的設(shè)備誤差。2)急需提出一套人工降雨試驗(yàn)的操作規(guī)范，盡量保證試驗(yàn)土壤和坡面狀態(tài)接近野外自然情況，減少因試驗(yàn)方法不同帶來(lái)的誤差。3)關(guān)于縮比尺模型試驗(yàn)方法在土壤侵蝕研究中的應(yīng)用，仍然存在各要素縮小尺度不協(xié)調(diào)的現(xiàn)狀，其合理性和科學(xué)性尚存在問(wèn)題。

[1] 張光輝, 劉寶元, 李平康. 槽式人工模擬降雨機(jī)的工作原理與特性[J]. 水土保持通報(bào), 2007, 27(6):56.

ZHANG Guanghui, LIU Baoyuan, LI Pingkang. Principles and properties of artificial trough rainfall simulator [J]. Bulletin of Soil and Water Conservation, 2007, 27(6):56.

[2] 謝云, 林小鵑, 劉英娜,等. 槽式擺噴頭下噴式人工模擬降雨機(jī)的雨強(qiáng)及其空間分布率定[J]. 水土保持通報(bào), 2008, 28(4):2.

XIE Yun, LIN Xiaojuan, LIU Yingna, et al. Calibration of simulated rainfall intensityand its spatial distribution for trough rainfall simulator [J]. Bulletin of Soil and Water Conservation, 2008, 28(4):2.

[3] 陳文亮, 王占禮. 國(guó)內(nèi)外人工模擬降雨裝置綜述[J]. 水土保持學(xué)報(bào), 1990, 4(1):61.

CHEN Wenliang, WANG Zhanli. The review of simulated rainfall equipments at home and abroad [J]. Journal of Soil and Water Conservation, 1990,4(1):61.

[4] 王潔, 胡少偉, 周躍. 人工模擬降雨裝置在水土保持方面的應(yīng)用[J]. 水土保持研究, 2005 ,12(4):188.

WANG Jie, HU Shaowei, ZHOU Yue. Application of artificial simulation of rainfall devices to soil and water conservation [J]. Research of Soil and Water Conservation, 2005,12(4):188.

[5] 趙志進(jìn), 李桂英. 人工模擬降雨機(jī)具和方法的發(fā)展研究與展望[J]. 中國(guó)水土保持, 1989(5):31.

ZHAO Zhijin, LI Guiying. Development research and prospects of machinery and methods of simulated rainfall [J]. Soil and Water Conservation In China, 1989(5):31.

[6] 劉寶元, 謝云, 張科利,等. 土壤侵蝕預(yù)報(bào)模型[M] .北京:中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社, 2001:72.

LIU Baoyuan, XIE Yun, ZHANG Keli, et al. Soil loss prediction model [M]. Beijing: China Science and Technology Press, 2001:72.

[7] 徐在庸, 胡玉山. 坡面徑流的試驗(yàn)研究[J]. 水利學(xué)報(bào), 1962, 6(4):1.

XU Zaiyong, HU Yushan. The experimental research of the overland runoff [J]. Journal of Hydraulic Engineering, 1962, 6(4):1.

[8] 劉昌明, 洪寶鑫, 曾明煊,等. 黃土高原暴雨徑流預(yù)報(bào)關(guān)系初步實(shí)驗(yàn)研究[J]. 科學(xué)通報(bào), 1965, 10(2):158.

LIU Changming, HONG Baoxin, ZENG Mingxuan, et al. Preliminary experimental study on storm runoff forecast in the Loess Plateau [J]. Chinese Science Bulletin, 1965, 10(2):158.

[9] CHONG S K, TENG T M. Relationship between the runoff curve number and hydrologic soil properties [J]. Journal of Hydrology, 1986, 84(1/2):1.

[10] 雷阿林, 唐克麗. 土壤侵蝕模型試驗(yàn)中的降雨相似及其實(shí)現(xiàn)[J]. 科學(xué)通報(bào), 1995, 40(21):2005.

LEI A-lin, TANG Keli. Rainfall similarity in soil erosion modeling test and its implementation [J]. Chinese Science Bulletin, 1995,40(21): 2005.

[11] 郭明明, 王文龍, 李建明,等. 黃土區(qū)坡耕地耕作對(duì)淺溝徑流產(chǎn)沙及其形態(tài)發(fā)育特征的影響[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2015, 31(15):114.

GUO Mingming, WANG Wenlong, LI Jianming,et al. Effect of tillage on runoff and sediment yields and morphology development characteristic of ephemeral gully in Loessial Region [J]. Transactions of the CSAE, 2015, 31(15): 114.

[12] 龔家國(guó), 周祖昊, 賈仰文,等. 黃土區(qū)淺溝侵蝕溝槽發(fā)育及其水流水力學(xué)基本特性模擬實(shí)驗(yàn)研究[J]. 水土保持學(xué)報(bào), 2010, 24(5):92.

GONG Jiaguo, ZHOU Zuhao, JIA Yangwen, et al. Simulation experiment of ephemeral gully erosion on basis hydraulics parameters of concentrated flow and erosion morphology in loess area [J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2010, 24(5):92.

[13] 武敏, 鄭粉莉, 黃斌. 黃土坡面匯流匯沙對(duì)淺溝侵蝕影響的試驗(yàn)研究[J]. 水土保持研究, 2004, 11(4):74.

WU Min, ZHENG Fenli, HUANG Bin. Experimental study on upslope runoff effects on ephemeral gully erosion processes at loessial hillslope [J]. Research of Soil and Water Conservation, 2004, 11(4):74.

[14] LIN Jinshi, ZHU Gaolin, WEI Jia, et al. Mulching effects on erosion from steep slopes and sediment particle size distributions of gully colluvial deposits [J]. Catena, 2018, 160:57.

[15] 鄭海金, 楊潔, 張洪江,等. 南方紅壤區(qū)農(nóng)田道路強(qiáng)降雨侵蝕過(guò)程試驗(yàn)[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào), 2012, 43(9):85.

ZHENG Haijin, YANG Jie, ZHANG Hongjiang, et al. Field simulated experiment on erosion processes of different farm roads under a heavy rain in Red Soil Region [J]. Transactions of the CSAM, 2012, 43(9):85.

[16] 陳吉強(qiáng). 黃土坡面溝蝕發(fā)育過(guò)程的模擬試驗(yàn)研究[D]. 陜西楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué), 2010:1.

CHEN Jiqiang. An experimental study on loessial hill slope gully erosion development process [D]. Yangling, Shaanxi: Northwest A&F University, 2010:1.

[17] 張新和, 鄭粉莉, 張鵬,等. 黃土坡面侵蝕方式演變過(guò)程中匯水坡長(zhǎng)的侵蝕產(chǎn)沙作用分析[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究, 2007, 25(6):126.

ZHANG Xinhe, ZHENG Fenli, ZHANG Peng, et al. Contribution of upstream slope length to loessial hillslope erosion and sediment during erosion pattern evolution process [J]. Agricultural Research in the Arid Areas, 2007, 25(6):126.

[18] 王文龍, 雷阿林, 李占斌,等. 土壤侵蝕鏈內(nèi)細(xì)溝淺溝切溝流動(dòng)力機(jī)制研究[J]. 水科學(xué)進(jìn)展, 2003, 14(4):471.

WANG Wenlong, LEI A-lin, LI Zhanbin, et al. Study on dynamic mechanism of rills, shallow furrows and gully in the soil erosion chain [J]. Advances in Water Science, 2003, 14(4):471.

[19] 肖培青, 鄭粉莉, 汪曉勇,等. 黃土坡面侵蝕方式演變與侵蝕產(chǎn)沙過(guò)程試驗(yàn)研究[J]. 水土保持學(xué)報(bào), 2008, 22(1):24.

XIAO Peiqing, ZHENG Fenli, WANG Xiaoyong, et al. Experimental study on erosion pattern evolvement and sediment process on loessal hillslopes [J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2008, 22(1):24.

[20] 張麗萍, 唐克麗, 張平倉(cāng),等. 泥石流源地松散體起動(dòng)人工降雨模擬及放水沖刷實(shí)驗(yàn)[J]. 山地學(xué)報(bào), 1999, 17(1):45.

ZHANG Liping, TANG Keli, ZHANG Pingcang, et al. Experiments of artificial simulation rainfall and setting water initiating accumulated material in debris flow origin place [J]. Journal of Mountain Science, 2016, 17(1): 45.

[21] 高冰, 周健, 張姣. 泥石流啟動(dòng)過(guò)程中水土作用機(jī)制的宏細(xì)觀分析[J]. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào), 2011, 30(12):2567.

GAO Bing, ZHOU Jian, ZHANG Jiao. Macro-meso analysis of water-soil interaction mechanism of debris flow starting process [J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2011, 30(12): 2567.

[22] 孫東彥, 陳劍平, 馬玉飛,等. 基于人工降雨的天津盤(pán)龍谷泥石流起動(dòng)特征[J]. 東北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2016, 37(11):1625.

SUN Dongyan, CHEN Jianping, MA Yufei, et al. Initiation of debris flow in Tianjin Panlonggu based on artificial rainfall [J]. Journal of Northeastern University(Natural Science), 2016, 37(11): 1625.

[23] 倪化勇. 人工降雨條件下沖溝型泥石流起動(dòng)試驗(yàn)研究[J]. 工程地質(zhì)學(xué)報(bào), 2015, 23(1):111.

Ni Huayong. Field experiments for groove-type debris flow initiation with artificial rainfall [J]. Journal of Engineering Geology, 2015, 23(1): 111.

[24] 王文龍, 雷阿林, 李占斌,等. 黃土區(qū)不同地貌部位徑流泥沙空間分布試驗(yàn)研究[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2003, 19(4):40.

WANG Wenlong, LEI A-lin, LI Zhanbin, et al. Spatial distribution of runoff and sediment on the different topography positions of vertical belts in Loess Region of hilly [J]. Transactions of the CSAE, 2003, 19(4):40.

[25] 余叔同. 黃土丘陵區(qū)坡溝系統(tǒng)溝蝕發(fā)育過(guò)程模擬與可視化[D]. 陜西楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué), 2010:1.

YU Shutong. Simulation and visullization of gully erosion development process in hillyslope-gully system of loess hilly region [D]. Yangling, Shaanxi: Northwest A & F University, 2010:1.

[26] 范東明, 吳卿, 李志萍,等. 基于模擬降雨的坡溝系統(tǒng)侵蝕產(chǎn)沙時(shí)空分布特征研究[J]. 中國(guó)水土保持, 2016(3):43.

FAN Dongming, WU Qing, LI Zhiping, et al. Study on spatial and temporal distribution of soil erosion and sediment yield based on simulated rainfall in slope-gully system [J]. Soil and Water Conservation in China, 2016(3): 43.

[27] 李聰. 植被格局對(duì)坡溝系統(tǒng)侵蝕輸沙過(guò)程調(diào)控作用試驗(yàn)研究[D]. 西安：西安理工大學(xué), 2015:1.

LI Cong. Experimental study of the regulatory effect of vegetation patterns on the soil erosion on the slope-gully system [D]. Xi′an: Xi′an University of Technology, 2015:1.

[28] 鄭粉莉, 武敏, 張玉斌,等. 黃土陡坡裸露坡耕地淺溝發(fā)育過(guò)程研究[J]. 地理科學(xué), 2006, 26(4):438.

ZHENG Fenli, WU Min, ZHANG Yubin, et al. Ephemeral gully development process at loess steep hillslope [J]. Scientia Geographica Sinica, 2006, 26(4): 438.

[29] 楊麗娜, 范昊明, 郭成久,等. 不同坡形坡面侵蝕規(guī)律試驗(yàn)研究[J]. 水土保持研究, 2007, 14(4):237.

YANG Lina, FAN Haoming, GUO Chengjiu, et al. Experimental study of soil erosion in different slopes [J]. Research of Soil and Water Conservation, 2007, 14(4): 237.

[30] 于曉杰, 魏勇明. 不同坡形坡面侵蝕產(chǎn)沙過(guò)程的影響研究[J]. 水土保持研究, 2010, 17(1):97.

YU Xiaojie, WEI Yongming. Study on soil erosion characters in different slopes [J]. Research of Soil and Water Conservation, 2010, 17(1): 97.

[31] 蔡強(qiáng)國(guó). 坡長(zhǎng)對(duì)坡耕地侵蝕產(chǎn)沙過(guò)程的影響[J]. 云南地理環(huán)境研究, 1998(1):35.

CAI Qiangguo. Effects of slope length on soil erosion and sediment yield of slope cropland [J]. Yunnan Geographic Environment Research, 1998(1):35.

[32] 劉紀(jì)根, 雷廷武, 潘英華,等. 陡坡耕地施加PAM侵蝕產(chǎn)沙規(guī)律及臨界坡長(zhǎng)的試驗(yàn)研究[J]. 土壤學(xué)報(bào), 2003, 40(4):504.

LIU Jigen, LEI Tingwu, PAN Yinghua, et al. Effect of polyacrylamide on sediment loss and critical slope length of steep cultivated slope land [J]. Acta Pedologica Sinica, 2003, 40(4): 504.

[33] 李鳳英, 何小武, 肖青亮,等. 急陡坡土壤侵蝕試驗(yàn)研究[J]. 水土保持學(xué)報(bào), 2009, 23(6):38.

LI Fengying, HE Xiaowu, XIAO Qingliang, et al. Research of soil erosion on very steep slope [J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2009, 23(6): 38.

[34] 張濤, 李雄峰, 陳鵬宇,等. 礦山邊坡水土流失過(guò)程室內(nèi)模型試驗(yàn)[J]. 低溫建筑技術(shù), 2016, 38(1):91.

ZHANG Tao, LI Xiongfeng, CHEN Pengyu, et al. Indoor model test of soil erosion process in mine slope [J]. Low Temperature Architecture Technology, 2016, 38(1): 91.

[35] 鄒小軍. 紅壤區(qū)急陡坡條件下土壤侵蝕研究[D]. 南昌： 江西農(nóng)業(yè)大學(xué), 2016:9.

ZOU Xiaojun. Study of soil erosion on very steep slope in Red Soil Region [J]. Nanchang: Jiangxi Agricultural University, 2016:9.

[36] DULEY F L, HAYS O E. Determining the effect of the degree of slope on runoff and soil erosion [J]. Journal of Agricultral Research, 1932, 45(6):351.

[38] LAL R. Soil Erosion Research Methods[M]∥MEYER L D. Rainfall simulators for soil erosion research. Soil and Water Conservation Society. St. Lucie Press,1994:86.

[39] 程飛, 徐向舟, 高吉惠,等. 用于土壤侵蝕試驗(yàn)的降雨模擬器研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)水土保持科學(xué), 2008, 6(2):107.

CHENG Fei, XU Xiangzhou, GAO Jihui, et al. Advance of research on the rainfall simulators for soil erosion [J]. Science of Soil and Water Conservation, 2008, 6(2): 107.

[40] 代肖, 張海濤, 周大邁,等. 人工模擬降雨裝置及其應(yīng)用介紹[J]. 中國(guó)水土保持, 2012(12):52.

DAI Xiao, ZHANG Haitao, ZHOU Daimai, et al. Introduction of artificial rainfall simulator and its application [J]. Soil and Water Conservation in China, 2012(12): 52.

[41] 邵學(xué)軍, 胡慧武. 坡面降雨試驗(yàn)裝置設(shè)計(jì)[J]. 實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理, 2004, 21(1):39.

SHAO Xuejun, HU Huiwu. Design of rainfall test equipment on slope [J]. Experimental Technology and Management, 2004, 21(1): 39.

[42] 孔亞平, 張科利, 唐克麗. 坡長(zhǎng)對(duì)侵蝕產(chǎn)沙過(guò)程影響的模擬研究[J]. 水土保持學(xué)報(bào), 2001, 15(2):18.

KONG Yaping, ZHANG Keli, TANG Keli. Impacts of slope length on soil erosion process under simulated rainfall [J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2001, 15(2):18.

[43] 劉俊體, 孫莉英, 張學(xué)培,等. 2次降雨條件下不同土壤細(xì)溝侵蝕分析[J]. 中國(guó)水土保持科學(xué), 2013, 11(4):23.

LIU Junzhi, SUN Liying, ZHANG Xuepei, et al. Analysis of two kinds soil rill evolution under the secondary rainfall [J]. Science of Soil and Water Conservation, 2013, 11(4): 23.

[44] 肖培青, 姚文藝, 申震洲,等. 草被減流減沙效應(yīng)及其力學(xué)機(jī)制分析[J]. 中國(guó)水土保持科學(xué), 2010, 8(2):16.

XIAO Peiqing, YAO Wenyi, SHEN Zhenzhou, et al. Reduction effects of grass on runoff and sediment and its mechanical mechanism [J]. Science of Soil and Water Conservation, 2010, 8(2):16.

[45] 邊鋒, 鄭粉莉, 徐錫蒙,等. 東北黑土區(qū)順坡壟作和無(wú)壟作坡面侵蝕過(guò)程對(duì)比[J]. 水土保持通報(bào), 2016, 36(1):12.

BIAN Feng, ZHENG Fenli, Xu Ximeng, et al. Comparison of soil erosion process between longitudinal ridge slope and non-ridge slope in Mollisol Region of Northeast China [J]. Bulletin of Soil and Water Conservation, 2016, 36(1):12.

[46] 安娟, 盧嘉, 鄭粉莉,等. 不同地表?xiàng)l件下黑土區(qū)坡耕地侵蝕過(guò)程中土壤團(tuán)聚體遷移[J]. 水土保持學(xué)報(bào), 2011, 25(6):101.

AN Juan, LU Jia, ZHENG Fenli, et al. Soil aggregate transport during soil erosion process under different soil surface conditions on black soil slope farmland [J].Journal of Soil and Water Conservation, 2011, 25(6):101.

[47] 劉和平. 坡長(zhǎng)對(duì)土壤可蝕性K值測(cè)定的影響[D]. 北京：北京師范大學(xué), 2008:13.

LIU Heping. The effect of plot length on measurement of soil erodibility [D]. Beijing: Beijing Normal University, 2008:13.

[48] 劉淼, 楊明義, 張風(fēng)寶. 黃土坡面細(xì)溝發(fā)育及細(xì)溝與細(xì)溝間侵蝕比率研究[J]. 水土保持學(xué)報(bào), 2015, 29(1):13.

LIU Miao, YANG Mingyi, ZHANG Fengbao. Research on rill development and proportions of interrill and rill erosion from loess soil slopes [J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2015, 29(1):13.

[49] 付興濤, 姚璟. 降雨條件下坡長(zhǎng)對(duì)陡坡產(chǎn)流產(chǎn)沙過(guò)程影響的模擬試驗(yàn)研究[J]. 水土保持學(xué)報(bào), 2015, 29(5):21.

FU Xingtao, YAO Jing. Simulation experiment on the impact of slope length on steep slope runoff and sediment process under rainfall conditions [J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2015, 29(5):21.

[50] 孔剛, 王全九, 樊軍,等. 前期含水量對(duì)坡面降雨產(chǎn)流和土壤化學(xué)物質(zhì)流失影響研究[J]. 土壤通報(bào), 2008, 39(6):1395.

KONG Gang, WANG Quanjiu, FAN Jun, et al. Effects of initial water content on hillslope rainfall in filtration and soil nutrient loss [J]. Chinese Journal of Soil Science, 2008, 39(6): 1395.

[51] 王添, 任宗萍, 李鵬,等. 模擬降雨條件下坡度與地表糙度對(duì)徑流產(chǎn)沙的影響[J]. 水土保持學(xué)報(bào), 2016, 30(6):2.

WANG Tian, REN Zongping, LI Peng, et al. Effect of slope gradient and surface roughness on runoff and sediment yield under simulated rainfall [J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2016, 30(6): 2.

[52] 王輝, 王全九, 邵明安. 人工降雨條件下黃土坡面養(yǎng)分隨徑流遷移試驗(yàn)[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2006, 22(6):39.

WANG Hui, WANG Quanjiu, SHAO Ming-an. Laboratory experiments of soil nutrient transfer in the loess slope with surface runoff during simulated rainfall [J]. Transactions of the CSAE, 2006,22(6): 39.

[53] 張會(huì)茹, 鄭粉莉. 不同降雨強(qiáng)度下地面坡度對(duì)紅壤坡面土壤侵蝕過(guò)程的影響[J]. 水土保持學(xué)報(bào), 2011, 25(3):41.

ZHANG Huiru, ZHENG Fenli. Effect of slope gradients on erosion from a red soil hillslope under different rainfall intensity [J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2011, 25(3):41.

[54] 盛賀偉, 鄭粉莉, 蔡強(qiáng)國(guó),等. 降雨強(qiáng)度和坡度對(duì)粘黃土坡面片蝕的影響[J]. 水土保持學(xué)報(bào), 2016, 30(6):14.

SHENG Hewei, ZHENG Fenli, CAI Qiangguo, et al. Effects of rainfall intensity and slope gradient on sheet erosion at the clay loess hillslope [J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2016,30(6):14.

[55] 錢(qián)婧, 張麗萍, 王小云,等. 人工降雨條件下不同坡長(zhǎng)和覆蓋度對(duì)氮素流失的影響[J]. 水土保持學(xué)報(bào), 2012, 26(5):7.

QIAN Jing, ZHANG Liping, WANG Xiaoyun, et al. Effects of different slope length and vegetation coverage on nitrogen loss in sloping land under artificial simulated rainfall [J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2012, 26(5):7.