江西省2012～2017年審定水稻品種與趨勢分析

張紅林，歐陽春榮，鄒志華，劉海平，鐘曉英，張 璞， 汪雨萍，謝芳騰，張家健，章 萍，李德悅，張瑞祥

(1.贛州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，江西 贛州 341000；2.贛州市種子管理局，江西 贛州 341000；3.贛州農(nóng)業(yè)學(xué)校，江西 贛州 341100)

江西省水稻播種面積居全國第2位，總產(chǎn)量居全國第3位，人均占有量居全國第2位，且占全省糧食總產(chǎn)量的95%～98%，具有壓倒性優(yōu)勢，水稻生產(chǎn)在全省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的地位可見一斑[1-2]。隨著水稻育種技術(shù)的進(jìn)步，近幾年來江西省審定通過了一大批水稻品種，但江西水稻產(chǎn)業(yè)仍面臨單產(chǎn)較低、缺少大面積推廣品種等問題[3]。本文對2012～2017年江西審定通過的水稻品種的主要性狀和發(fā)展趨勢進(jìn)行了分析，旨在為水稻新品種選育提供參考。

1 材料與方法

1.1 研究材料

本文數(shù)據(jù)來源于國家水稻數(shù)據(jù)中心[4]，以2012～2017年江西省審定通過的198個(gè)品種(不含不育系)為研究對象，統(tǒng)計(jì)分析了水稻的品種類型、生育期、有效穗、株高、穗總粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、產(chǎn)量、品質(zhì)、抗性等主要性狀。

1.2 統(tǒng)計(jì)分析方法

根據(jù)水稻品種命名規(guī)則將水稻品種分為3種類型：兩系雜交稻、三系雜交稻和常規(guī)稻。

分析審定通過的早、中、晚稻品種的不育系使用情況，統(tǒng)計(jì)每個(gè)不育系通過審定的品種數(shù)量。

按照品種選育單位的性質(zhì)將品種來源分為：企業(yè)(包含企業(yè)單獨(dú)選育及企業(yè)間合作選育)、科研院所(包含大中院校、各級農(nóng)科院和推廣站等，含科研院所單獨(dú)選育及科研院所間合作選育)、科企合作(科研院所與企業(yè)合作選育)3種類型。第一選育單位分析根據(jù)品種第一選育單位的性質(zhì)分為2種類型：企業(yè)和科研院所，對其審定品種數(shù)進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì)分析。

按照審定時(shí)公布的米質(zhì)分析結(jié)果，將米質(zhì)達(dá)到國標(biāo)3級或國標(biāo)優(yōu)糯級以上的品種列為優(yōu)質(zhì)品種，分類統(tǒng)計(jì)各類型優(yōu)質(zhì)品種占優(yōu)質(zhì)稻的比例和各類型優(yōu)質(zhì)稻品種占本類型品種的比例。

利用Excel 2016軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分類及統(tǒng)計(jì)。

2 結(jié)果與分析

2.1 審定品種數(shù)量及類型

由表1可知，江西省2012～2017年審定通過的水稻品種共198個(gè)，其中2012年24個(gè)、2013年10個(gè)、2014年34個(gè)、2015年48個(gè)、2016年34個(gè)、2017年48個(gè)，年平均審定33個(gè)品種。

從審定品種類型看，早稻、中稻、晚稻品種個(gè)數(shù)分別為30、53、107個(gè)(不含特種稻品種)，分別占總數(shù)的15.79%、27.89%、56.32%。30個(gè)早稻品種中有兩系雜交早稻品種17個(gè)，三系雜交早稻品種12個(gè)，常規(guī)早稻品種僅1個(gè)。53個(gè)中稻品種中有兩系雜交中稻品種40個(gè)，三系雜交中稻品種12個(gè)，常規(guī)中稻品種僅1個(gè)。107個(gè)晚稻品種中有兩系雜交晚稻品種9個(gè)，三系雜交晚稻品種96個(gè)，常規(guī)晚稻品種僅2個(gè)。從2015年開始江西共審定通過了8個(gè)特種稻品種，主要為糯稻、γ-氨基丁酸高含量水稻、紅米、黑米、紫米等。

從育種技術(shù)上看，常規(guī)稻、兩系雜交稻、三系雜交稻品種數(shù)分別為4、66、120(不含特種稻品種)，分別占總數(shù)的2.11%、34.74%、63.15%。

2.2 品種來源

2.2.1 品種選育單位 由表2可知，在審定通過的198個(gè)品種中，由企業(yè)選育的品種個(gè)數(shù)為95個(gè)，占47.98%。由科研院所選育的品種個(gè)數(shù)為24個(gè)，占12.12%。由科企合作選育的品種個(gè)數(shù)為79個(gè)，占39.90%。由此可見，2012～2017年江西省審定品種主要來源于企業(yè)，其次是科企合作選育的品種，而由科研院所選育的品種僅占較小的比例。進(jìn)一步對各育種主體各年度通過審定的品種數(shù)占該年度審定品種總數(shù)的比例進(jìn)行分析，結(jié)果見圖1。

表1 江西省2012～2017年審定的水稻品種數(shù)量及類型統(tǒng)計(jì) 個(gè)

表2 2012～2017年江西省審定品種選育單位情況

由圖1可知，2012～2017年企業(yè)審定通過的品種數(shù)占該年度審定品種總數(shù)的比例呈上升趨勢，科企合作呈下降趨勢，科研院所所占比例徘徊不前。

圖1 2012～2017年不同育種主體通過審定的品種比例

2.2.2 第一選育單位 198個(gè)審定品種共有51家第一選育單位，其中企業(yè)34家，科研院所17家。審定品種個(gè)數(shù)最多的10家單位中有7家企業(yè)，3家科研院所，依次為：江西天涯種業(yè)有限公司(22個(gè))、江西博大種業(yè)有限公司(12個(gè))、江西金山種業(yè)有限公司(11個(gè))、江西先農(nóng)種業(yè)有限公司(11個(gè))、江西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻研究所(9個(gè))、江西科源種業(yè)有限公司(8個(gè))、江西匯豐源種業(yè)有限公司(7個(gè))、中國水稻研究所(6個(gè))、江西省天仁種業(yè)有限公司(6個(gè))、上饒市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所(6個(gè))，以上10家單位共審定通過了98個(gè)品種，占49.49%。

2.3 審定品種的主要性狀分析

2.3.1 年度間的產(chǎn)量變化 由表3可知，2012～2017年平均產(chǎn)量分別是7666.35、7883.40、8071.80、8466.30、8726.55、8603.25 kg/hm2，呈逐年上升的趨勢。相比對照的增產(chǎn)幅度分別為2.97%、3.09%、3.76%、4.34%、3.46%、3.38%，相對平穩(wěn)。

2.3.2 主要性狀分析 在190個(gè)審定品種(不含特種稻品種)中有184個(gè)品種比對照增產(chǎn)，6個(gè)品種比對照減產(chǎn)(均為優(yōu)質(zhì)稻品種)。從通過審定的早稻品種看，其平均株高逐年降低，有效穗增多，全生育期和穗總粒數(shù)的變化較小。中稻品種的平均產(chǎn)量呈逐年遞增的趨勢，但增加的幅度較小。除2014年和2015年審定的中稻品種平均全生育期和株高偏低外，其余年份審定品種的平均全生育期、株高、穗總粒數(shù)、結(jié)實(shí)率變化不大(由于2013年只審定了1個(gè)中稻品種，故不納入統(tǒng)計(jì))。晚稻平均全生育期、株高、有效穗、結(jié)實(shí)率除個(gè)別年份波動(dòng)較大外，其余年份變化較小，平均產(chǎn)量逐年遞增(表4)。

表3 2012～2017年江西省審定品種的平均產(chǎn)量

表4 各年度審定水稻品種的主要性狀

由表5可知，中稻平均全生育期、株高、穗總粒數(shù)和產(chǎn)量均比早晚稻高(長)，平均有效穗比早晚稻少，平均結(jié)實(shí)率介于早晚稻之間(不含特種稻品種)。兩系雜交早稻平均全生育期比三系雜交早稻短2.73 d，而其余性狀與三系雜交早稻基本相當(dāng)。兩系雜交中稻平均全生育期與三系相當(dāng)，平均株高、有效穗、結(jié)實(shí)率和產(chǎn)量均高于三系中稻，平均穗總粒數(shù)比三系雜交中稻少。兩系雜交晚稻平均全生育期、株高和結(jié)實(shí)率比三系晚稻高(長)，平均有效穗、穗總粒數(shù)和產(chǎn)量比三系雜交晚稻少(低)?？傮w看來，兩系雜交早稻和兩系雜交中稻相比三系更具優(yōu)勢，而三系雜交晚稻比兩系雜交晚稻更具優(yōu)勢。由于審定通過的常規(guī)稻品種少，故不納入統(tǒng)計(jì)。

2.3.3 審定品種的品質(zhì) 由表6可知，2012～2017年共審定通過了99個(gè)優(yōu)質(zhì)稻品種(含優(yōu)質(zhì)特種稻)，占審定品種總數(shù)的50.00%。其中，國優(yōu)1級品種4個(gè)(五優(yōu)華占、中百優(yōu)華占、玖兩優(yōu)黃華占和鄂香優(yōu)華占)，國優(yōu)2級品種42個(gè)，國優(yōu)3級品種51個(gè)，國標(biāo)優(yōu)糯級品種2個(gè)。2015年審定通過的優(yōu)質(zhì)稻品種最多(28個(gè))，其余依次為2016年(20個(gè))、2017年(19個(gè))、2014年(14個(gè))、2012年(11個(gè))和2013年(7個(gè))。

從品種類型看，優(yōu)質(zhì)三系晚稻品種最多(69個(gè))，占優(yōu)質(zhì)稻品種的69.70%，其次是優(yōu)質(zhì)兩系中稻(11個(gè))。從每年優(yōu)質(zhì)稻品種占該年審定通過的品種總數(shù)比例看，2013年比例最高(70.00%)，其余依次為2016年(58.82%)、2015年(58.33%)、2012年(45.83%)、2014年(41.18%)和2017年(39.58%)，2013年、2015年和2016年優(yōu)質(zhì)稻所占比例均超過50%，主要原因是這3年沒有早稻品種通過審定。通過審定的常規(guī)中稻和常規(guī)晚稻均為優(yōu)質(zhì)稻。

表5 各類型審定品種的主要性狀

表6 各年份、各類型優(yōu)質(zhì)品種數(shù)量統(tǒng)計(jì)

由表7可知，優(yōu)質(zhì)晚稻品種的數(shù)量最多(78個(gè))，占優(yōu)質(zhì)稻的比例最大(78.79%)，優(yōu)質(zhì)晚稻占晚稻品種的比例也最大(72.90%)。換句話說，優(yōu)質(zhì)稻多數(shù)是晚稻品種，而晚稻品種多數(shù)也是優(yōu)質(zhì)稻。三系優(yōu)質(zhì)稻品種數(shù)量最多(74個(gè))，占優(yōu)質(zhì)稻品種的比例最大(74.75%)，有61.67%的三系品種為優(yōu)質(zhì)品種。通過審定的4個(gè)常規(guī)稻品種有3個(gè)是優(yōu)質(zhì)品種。

表7 優(yōu)質(zhì)品種分類統(tǒng)計(jì)

2.3.4 審定品種的親本 由表8可知，2012～2017年江西審定的186個(gè)雜交稻品種(不含特種稻品種)共使用了82個(gè)不育系，其中兩系不育系32個(gè)和三系不育系50個(gè)。29個(gè)雜交早稻品種共使用了17個(gè)不育系，其中兩系不育系10個(gè)，三系不育系7個(gè)，株1S審定通過的品種最多(6個(gè))，其次為五豐A(4個(gè))，有6個(gè)不育系至少審定通過了2個(gè)品種，其余11個(gè)不育系僅有1個(gè)品種通過審定。52個(gè)雜交中稻共使用了23個(gè)不育系，其中兩系不育系15個(gè)，三系不育系8個(gè)，C815S審定通過的品種個(gè)數(shù)最多(8個(gè))，其次為Y58S和1892S(各有6個(gè)品種通過審定)，有10個(gè)不育系至少審定通過了2個(gè)品種，其余13個(gè)不育系僅有1個(gè)品種通過審定。105個(gè)雜交晚稻品種共使用了47個(gè)不育系，其中兩系不育系9個(gè)，三系不育系38個(gè)，五豐A審定通過的品種數(shù)最多(23個(gè))，其次為吉豐A(8個(gè))，有17個(gè)不育系至少審定通過了2個(gè)品種，其余21個(gè)不育系僅有1個(gè)品種通過審定。

從以上結(jié)果看，江西審定品種的不育系來源較廣，但僅有少數(shù)不育系審定通過的品種較多，有一半以上的不育系僅有1個(gè)品種通過審定。五豐A所配組合中共有27個(gè)品種通過審定(占審定品種的13.64%)，其中包含4個(gè)早稻品種和23個(gè)晚稻品種，說明該不育系配合力較高，既適合配早稻也適合配晚稻。由于恢復(fù)系有較多為代號(hào)故不納入統(tǒng)計(jì)。

表8 2012～2017年江西省審定雜交稻品種的不育系利用情況

2.3.5 審定品種的抗病性表現(xiàn) 在審定通過的190個(gè)早、中、晚稻品種中有1個(gè)品種的穗頸瘟抗性5級(唐兩優(yōu)280)，6個(gè)品種(中浦優(yōu)華占、中百優(yōu)3號(hào)、美香新占、晶兩優(yōu)華占、晶兩優(yōu)641、農(nóng)香優(yōu)雅占)的穗頸瘟抗性為7級，其余183個(gè)品種的穗頸瘟抗性均為9級，高感稻瘟病。

3 討論

3.1 江西水稻育種現(xiàn)狀

近6年來江西審定通過的190個(gè)早、中、晚稻品種中，雜交稻品種多達(dá)186個(gè)，占97.89%，表明江西水稻生產(chǎn)中雜交水稻仍然是主力。三系雜交稻審定通過了120個(gè)品種，占63.16%，老當(dāng)益壯。兩系雜交稻審定品種66個(gè)，占34.74%。而兩系雜交早稻審定品種17個(gè)，占雜交早稻品種總數(shù)的58.62%。江西是雙季水稻種植大省，單產(chǎn)水平不高，靠雙季豐收奪高產(chǎn)[4]，而兩系雜交早稻的全生育期比三系雜交早稻短2.73 d，有利于晚稻生產(chǎn)。如此看來兩系雜交早稻未來的發(fā)展空間還很大。

3.2 抗性育種工作有待加強(qiáng)

水稻是我國最主要的糧食作物之一，在全球氣候變暖的現(xiàn)實(shí)背景下，水稻生產(chǎn)越來越容易遭遇病蟲危害，從而導(dǎo)致減產(chǎn)，威脅糧食安全[5-7]。稻瘟病是間歇性、突發(fā)性和區(qū)域性暴發(fā)流行的病害，是造成江西省早中稻大面積減產(chǎn)絕收的重要病害之一[8]，稻瘟病抗性是江西水稻品種審定的一個(gè)重要指標(biāo)。提高水稻品種的稻瘟病抗性不僅能提高品種的市場競爭力，還能降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本、減輕環(huán)境污染、增加經(jīng)濟(jì)效益。從2012～2017年審定通過品種的稻瘟病抗性看，穗頸瘟抗性達(dá)到“中抗”以上的品種數(shù)為“0”，絕大多數(shù)品種均為高感稻瘟病品種，江西水稻抗性育種任重道遠(yuǎn)，從嚴(yán)把握稻瘟病抗性一票否決制變得尤為重要。

3.3 建議

2012～2017年江西審定的水稻品種主要來源于企業(yè)及科企合作選育，而由科研院所選育的品種僅占很小的比例。江西水稻育種長期依賴外省的不育系，自給不足，由江西各科研院所和種業(yè)企業(yè)自主選育的不育系配合力較低。所以省種子管理局應(yīng)鼓勵(lì)和支持種質(zhì)資源(A、S和R系)創(chuàng)新，讓科研院所有更多機(jī)會(huì)提供品種參試。

江西屬于亞熱帶濕潤氣候，全省冬暖夏熱，無霜期長達(dá)240～307 d。日均溫穩(wěn)定超過10 ℃的持續(xù)期為240～270 d，活動(dòng)積溫5000～6000 ℃·d。從審定通過品種的全生育期來看，早稻和晚稻的安排切合實(shí)際，充分利用了江西省的光溫資源。而近6年來審定通過的中稻品種的平均全生育期不到130 d，如能延長5～10 d則更有利于充分利用我省豐富的光熱資源，提高產(chǎn)量。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳大洲.朝陽稻業(yè)[M].南昌:江西人民出版社，2014.

[2] 管珊紅,曾小軍,許晶晶,等.江西省水稻產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與對策[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2017,48(1):189-196.

[3] 張新民,魏娜.江西省水稻產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r動(dòng)態(tài)分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2012(10):376-377.

[4] 國家水稻數(shù)據(jù)中心.中國水稻品種及其系譜數(shù)據(jù)庫[EB/OL].[2018-02-15]http://www.ricedata.cn/variety/identified/jdxi_1.htm.

[5] 張瑞祥,李祖瑩,鐘曉英.水稻超高產(chǎn)育種的發(fā)展趨勢和思考[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),1999,12(2):48-52.

[6] 侯小華,李友榮,周昆,等.湖南省審定的水稻品種白葉枯病和稻瘟病抗性分析[J].雜交水稻,2013,27(1):75-78.

[7] 劉偉.水稻稻瘟病抗性的研究進(jìn)展[J].中國稻米,2010,16(5):32-35.

[8] 蘇啟卓,張海清,肖層林.湖南省2010～2015年審定水稻品種的主要性狀與趨勢分析[J].作物研究,2016,30(5):497-502.

[9] 孫國昌,杜新法,陶榮祥,等.水稻稻瘟病防治策略和21世紀(jì)研究展望[J].植物病理學(xué)報(bào),1998,28(4):289-292.