從模因論視角探析中文涉外合同詞匯的英譯

摘要：本文從模因論的視角，以中文涉外合同詞匯的特點(diǎn)出發(fā)，將其特色詞匯進(jìn)行了模因歸類。并根據(jù)不同的模因類型，提出了相應(yīng)的翻譯策略，以期為從事中文涉外合同翻譯的翻譯員提供幫助，從而提高翻譯質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：模因論中文涉外商務(wù)合同詞匯翻譯策略方法

一、引言

隨著全球化的發(fā)展，中國和世界各國貿(mào)易往來日益頻繁。國際商務(wù)合同在約束國際商務(wù)行為、維護(hù)雙方權(quán)利和義務(wù)方面起著至關(guān)重要的作用。中國的涉外商務(wù)合同通常具有以下特點(diǎn)：合同涉及主體的一方或雙方不具備中國國籍，合同涉及的客體位于中國境外或者超過中國國境，合同涉及的法律事實(shí)發(fā)生在中國境外?；谏嫱馍虅?wù)合同以上的特點(diǎn)，此類合同不可避免地涉及中文及其他語言的翻譯。但是，現(xiàn)在翻譯市場上譯員的翻譯水平良莠不齊、市場不規(guī)范，加之不同語言之間詞匯、語法結(jié)構(gòu)差異，使得大部分涉外商務(wù)合同翻譯結(jié)果不盡人意，有的甚至引起法律糾紛。本文以模因論為基礎(chǔ)，僅就中文涉外合同詞匯的英譯進(jìn)行分析和討論，提出切實(shí)可行的翻譯策略和方法，以期提高中文涉外合同英譯的質(zhì)量。

二、英語商務(wù)合同的詞匯特點(diǎn)

翻譯出高質(zhì)量、地道的英文商務(wù)合同，必須先了解商務(wù)合同詞匯的特點(diǎn)。本文隨機(jī)抽取20篇英文商務(wù)合同范文，涉及不同內(nèi)容，并對(duì)它們使用的特色詞語進(jìn)行歸納總結(jié)。本文將特色詞語定義為：英語商務(wù)合同特有的、與其他文本有所區(qū)別的詞語。

我們經(jīng)過總結(jié)發(fā)現(xiàn)，英文商務(wù)合同在用詞上呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：（1）正式的法律用詞。例如：The work shall be performed in accordance with the provisions of the Contract.句中的perform比carry out和implement正式。provision比regulation正式。（2）同義詞連用。這主要針對(duì)關(guān)鍵性詞語。因?yàn)橛⒄Z具有一詞多義的特點(diǎn)，為了避免合同雙方理解不同，造成不必要的麻煩，英語合同通常采用同義詞連用的方法，對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行限定，以保證內(nèi)容準(zhǔn)確。在法律文書上稱為“贅述”。例如This agreement is made and entered into by and between Party A and Party B.句中made and entered為同義詞組，表示“簽訂協(xié)議”，by and between是另一組同義詞，表示由甲方和乙方共同簽署。（3）古語詞。這些詞在現(xiàn)代英語中很少使用，主要出現(xiàn)在法律文書寫作中，以體現(xiàn)文書的正式性、準(zhǔn)確性、簡潔性以及發(fā)揮承上啟下的作用。例如We hereby employ you as our Broker to bring about the sale of our company. hereby表示在此，特此之意。此外還有很多，例如hereafter， hereinbefore， hereto等。（4）貿(mào)易術(shù)語。為了保證國際貿(mào)易的順利進(jìn)行，全球已經(jīng)形成了一套完整、統(tǒng)一的貿(mào)易術(shù)語。例如All negotiable set of B/L made out to order must be endorsed by the shipper. B/L為貿(mào)易術(shù)語。（5）拉丁文的運(yùn)用。雖然拉丁文在平常的英語寫作中屈指可數(shù)，但是在法律文件中，拉丁單詞卻經(jīng)常使用。例如ab.initio=from the beginning.

三、理論基礎(chǔ)—翻譯模因論

模因論是由Richard Dawkins（1976）提出的，一種將達(dá)爾文生物進(jìn)化論的觀點(diǎn)運(yùn)用于解釋文化進(jìn)化現(xiàn)象的新理論。它是指：在社會(huì)中，人們之間通過相互模仿、傳播的思想或主意，并代代相傳。模因是Richard Dawkins根據(jù)生物學(xué)的基因仿造而成的詞，因?yàn)槟Ｒ蚝突蚓哂邢嗨浦帯；蚴侨祟愄卣鬟z傳特征的載體，人類的生物特征通過基因代代相傳；而模因則是文化基因，通過模仿而傳播。Chesterman在模因論的基礎(chǔ)上，以翻譯本身以及翻譯理論的概念和觀點(diǎn)為研究對(duì)象，創(chuàng)造出“翻譯模因論”。他認(rèn)為翻譯模因的復(fù)制是一個(gè)可以根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行增加或刪減的動(dòng)態(tài)過程，而不是相同形式簡單復(fù)制傳播的靜態(tài)過程。翻譯模因可分為兩類：基因型和表現(xiàn)型。前者是指源語和目標(biāo)語轉(zhuǎn)換傳遞的信息等值或等效，翻譯過程中不產(chǎn)生任何改變的模因。翻譯基因型模因又可進(jìn)一步分為語義等值/等效模因和語用等值/等效模因。后者的源語言信息內(nèi)容在傳播過程中發(fā)生了改變，或者被賦予了新的內(nèi)容，是非等值傳遞。例如意譯模因、節(jié)譯模因、略譯模因、譯述模因、譯評(píng)模因等所謂翻譯模因變體。此外，Chesterman還提出了五大超級(jí)模因。本文主要運(yùn)用五大超級(jí)模因中的三大模因——對(duì)等模因、直譯意譯模因以及不可譯模因?qū)χ形纳虅?wù)合同特色詞匯英譯進(jìn)行歸納、分析并提出相應(yīng)的翻譯策略和翻譯方法。

四、中文商務(wù)合同詞匯的配對(duì)研究

本文將中文商務(wù)合同的特色詞，結(jié)合Ellis的困難等級(jí)模式——等值、合并、差異不足、再解釋、超差異和分裂，與Chesterman的三大超級(jí)模因配對(duì)，并針對(duì)不同的超級(jí)模因類型提出參考的翻譯策略和方法。

中文商務(wù)合同詞匯配對(duì)流程圖如圖1所示。

五、漢語商務(wù)合同詞匯英譯模因分類及常用的翻譯策略及方法

結(jié)合本文第二部分英文商務(wù)合同的詞匯特點(diǎn)以及第四部分的模因配對(duì)流程圖和對(duì)應(yīng)的翻譯策略和方法，本文列舉一些漢語商務(wù)合同詞匯翻譯的實(shí)例，以證明該配對(duì)流程圖及對(duì)應(yīng)翻譯策略和方法的可實(shí)施性。

（一）貿(mào)易術(shù)語

隨著全球化的發(fā)展，為了確保不同國家地區(qū)的貿(mào)易往來能順利進(jìn)行，減少甚至消除因?yàn)椴煌瑖业貐^(qū)貿(mào)易術(shù)語不同，或術(shù)語形式相同但是具體內(nèi)容存在差異造成的糾紛，全球已經(jīng)基本形成一個(gè)通用的，廣為大家認(rèn)可的貿(mào)易術(shù)語體系。中國和大部分英語國家使用的貿(mào)易術(shù)語體系基本與全球貿(mào)易術(shù)語體系一致。因此，在漢語商務(wù)合同英譯的過程中對(duì)于這類貿(mào)易術(shù)語我們將其歸為對(duì)等模因，采取直譯法，合同英譯時(shí)只需找到對(duì)應(yīng)的英語貿(mào)易術(shù)語即可。例如leads&lags翻譯為“提前或延期結(jié)匯”。但是要注意有的國家個(gè)別術(shù)語語言形式和全球通用貿(mào)易術(shù)語一致，但是其包含的內(nèi)容卻有差異。當(dāng)我們?cè)谔幚磉@些國家漢語商務(wù)合同貿(mào)易術(shù)語的英譯時(shí)應(yīng)把它歸納為Ellis困難等級(jí)模式里的再解釋，歸納為直譯意譯模因，建議采取直接引用，并強(qiáng)調(diào)差異的方法，或者直接引用后標(biāo)明以哪個(gè)國家術(shù)語解釋為準(zhǔn)。

（二）中文商務(wù)合同中沒有的古語詞和拉丁文

英語商務(wù)合同的古語詞和拉丁文在漢語商務(wù)合同中不存在，從語言對(duì)比的角度，屬于Ellis困難等級(jí)模式中的超差異，即源語（漢語）沒有，但是目的語（英語）有，按照模因配對(duì)應(yīng)歸為不可譯模因。英譯商務(wù)合同的對(duì)象主要是英語為母語者。因此，對(duì)于漢語商務(wù)合同中不存在的古語詞和拉丁文，在保證英譯合同完整、準(zhǔn)確的前提下可不譯。如果譯者英語水平高，追求英譯合同文本的地道，可有意識(shí)地把與英文商務(wù)合同中古語詞和拉丁文對(duì)應(yīng)的中文合同詞匯翻譯成古語詞或拉丁文。例如合同雙方首先應(yīng)通過友好協(xié)商，解決因合同而發(fā)生的或與合同有關(guān)的爭議。The party hereto， first of all， settle any dispute arising from or in connection with the contract through amicable negotiations.其中hereto就是古語詞。

（三）中文商務(wù)合同中的法律詞匯及關(guān)鍵詞

中文商務(wù)合同屬于法律文書中的一種，規(guī)定了貿(mào)易雙方權(quán)利及義務(wù)。因此，中文商務(wù)合同中的措詞都具有法律文書的嚴(yán)謹(jǐn)、莊重的特點(diǎn)。此外，中文商務(wù)法律詞匯及關(guān)鍵詞和英文詞匯并不一定完全對(duì)等。（1）它們?cè)趦?nèi)涵、外延或者語用上可能存在差異，屬于困難等級(jí)差異中的再解釋。（2）漢語中的一個(gè)法律詞或者關(guān)鍵詞在英譯時(shí)可以有兩個(gè)或兩個(gè)以上意思相近的英語詞可供選擇，而這些英語詞間又存在細(xì)微的區(qū)別。這類法律詞或關(guān)鍵詞可歸為困難等級(jí)模式中的分裂。（3）中文商務(wù)合同中兩個(gè)近義的法律詞或關(guān)鍵詞在英譯過程中翻譯為英語中一個(gè)詞。這可歸于困難等級(jí)模式中的合并。綜上所述，我們把漢語合同中的法律詞和關(guān)鍵詞歸為直譯意譯模因。

針對(duì)（1）型，建議采用增譯法，用兩個(gè)或兩個(gè)以上相同或相似的英語詞進(jìn)行翻譯，即英文商務(wù)合同中常用的同義連用，以避免由于雙方對(duì)同一英文單詞理解不同而造成不必要的糾紛。此外，英語還具有一詞多義的特點(diǎn)。英譯時(shí)采用同義詞連用，詞與詞之間還可以互相限制，使英文表義更加準(zhǔn)確。例如本協(xié)議以及本協(xié)議規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)，未經(jīng)另一方同意不得擅自轉(zhuǎn)讓。This Agreements and any rights or obligations hereunder are not translatable or assignable by one party to this Agreement without the consent of the other party hereto.例句中為了使英文合同的表義更加準(zhǔn)確，避免發(fā)生歧義，將“轉(zhuǎn)讓”翻譯成了兩個(gè)英文單詞“translatable or assignable”。此外，還可以根據(jù)中文詞的內(nèi)涵選定英文單詞。例如針對(duì)（2）型，詞義的選擇是關(guān)鍵。建議采取根據(jù)詞性、行業(yè)、詞的搭配、問題來選擇詞義，再直譯或意譯為合適的英文單詞。例如買方應(yīng)投保一切險(xiǎn)。Insurance should be covered by the buyers against all risks.例句中“投?！备鶕?jù)詞性和合同中上下文語境選擇了英文單詞“cover”。

針對(duì)（3）型，建議采用減譯法。對(duì)贅述的中文合同詞只譯一個(gè)。例如發(fā)展國際金融業(yè)，為社會(huì)主義建設(shè)服務(wù)。Develop international banking for socialist construction.但是要注意兩類法律詞：一是同一概念但表達(dá)不同權(quán)利和義務(wù)的詞；二是注意表達(dá)不同法律關(guān)系但意義近似的詞。第一類法律詞建議采用直譯附加內(nèi)容標(biāo)注的方法對(duì)概念具體的權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行限定，以避免出現(xiàn)糾紛。第二類則要求翻譯員在平時(shí)的翻譯中要注意相關(guān)詞匯的積累和把握，根據(jù)具體的商務(wù)合同語境、語義、行業(yè)、詞性和詞的搭配等角度選擇合適的法律術(shù)語。

六、結(jié)語

中文涉外合同作為一種法律文書具有法律約束性和自身的文體特點(diǎn)。中文涉外商務(wù)合同的翻譯要求內(nèi)容上忠于原版合同；翻譯的措詞符合國際貿(mào)易慣例；使用法律術(shù)語；漢英翻譯措辭古語詞、專業(yè)術(shù)語詞和普通詞匯靈活交叉使用等。因此，相對(duì)于文學(xué)翻譯，中文涉外商務(wù)合同的翻譯對(duì)翻譯員提出了更高的要求。本文從模因論的視角，從詞匯層面對(duì)翻譯員中文涉外商務(wù)合同的英譯提供了選詞和翻譯的相關(guān)策略，以期減少翻譯員在翻譯相關(guān)文書中的困難，提高翻譯質(zhì)量，為中國“一帶一路”的發(fā)展盡綿薄之力。

參考文獻(xiàn)：

[1]Chesterman A. Memes of Translation the Spread of Ideas in Translation Theory [M].Amsterdam：John Benjamins.1997.

[2]何自然，謝朝群，陳仁新.語用三用論：關(guān)聯(lián)論、順應(yīng)論、模因論[M].上海：上海教育出版社，2007.

[3]蘭天，屈曉鵬. 21世紀(jì)國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)系列教材：國際商務(wù)合同翻譯教程（第3版） [M].大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2014.

★基金項(xiàng)目：本文系2015年度廣西高?？茖W(xué)技術(shù)研究立項(xiàng)項(xiàng)目“基于模因論的中文商務(wù)合同英譯策略研究”的階段性研究成果之一（項(xiàng)目編號(hào)：KY2015YB488）。

（作者簡介：趙嬋，女，博士在讀，廣西大學(xué)行健文理學(xué)院，講師，研究方向：英美文學(xué)、語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)）（責(zé)任編輯 劉冬楊）