氣象裝備保障中氣象裝備壽命概念的應(yīng)用研究

劉健

摘 要：氣象裝備包括在氣象工作中所應(yīng)用的各類機(jī)械、儀表以及工具，主要用于氣象探測(cè)領(lǐng)域，包括機(jī)電類產(chǎn)品和電子類產(chǎn)品，可以在一定的時(shí)間范圍內(nèi)合理使用，是具備不同功能的零部件或者單元的配套設(shè)備。本文對(duì)不通過(guò)壽命的概念進(jìn)行了討論，在裝備保障工作中，引入壽命概念，將其應(yīng)用于裝備維護(hù)、維修、更新等不同的領(lǐng)域中，有助于促進(jìn)裝備維護(hù)理念的建立，減少在裝備的維護(hù)成本。

關(guān)鍵詞：氣象裝備；壽命概念；氣象裝備保障

一、裝備壽命概念

（一）設(shè)計(jì)壽命

當(dāng)滿足設(shè)計(jì)所規(guī)定的全部要求時(shí)，設(shè)備從出廠一直到第一次失效為止所經(jīng)歷的時(shí)間，就是裝備的設(shè)計(jì)壽命。作為裝備的固有特性，設(shè)計(jì)壽命只在設(shè)計(jì)過(guò)程中確定，是預(yù)防性的維修保證。

（二）實(shí)際壽命

裝備在使用過(guò)程中從出現(xiàn)自然損壞開(kāi)始，一直到報(bào)廢所經(jīng)歷的時(shí)間。

（三）經(jīng)濟(jì)壽命

裝備從投入使用開(kāi)始，一直到由于經(jīng)濟(jì)投入過(guò)大而導(dǎo)致缺乏合理性而被更換所經(jīng)歷的時(shí)間，經(jīng)濟(jì)性壽命主要依據(jù)使用費(fèi)用以及使用價(jià)值來(lái)確定的。一般有兩種確定方式，分別為靜態(tài)和動(dòng)態(tài)。

二、裝備壽命概念在氣象裝備保障中的應(yīng)用

為了保證裝備正常發(fā)揮作用，應(yīng)該合理進(jìn)行裝備保障。氣象裝備保障包括的內(nèi)容有：運(yùn)行監(jiān)控、維護(hù)維修、計(jì)量檢定以及備件供給等幾個(gè)環(huán)節(jié)。在實(shí)際的操作中，開(kāi)展裝備維護(hù)工作的基礎(chǔ)是通過(guò)經(jīng)驗(yàn)或者傳統(tǒng)的方式進(jìn)行檢修頻率以及大修時(shí)間的確定，但是有些機(jī)械設(shè)備沒(méi)有必要進(jìn)行高頻率的維修與養(yǎng)護(hù)，導(dǎo)致設(shè)備保養(yǎng)過(guò)度，不僅增加了資金投入量，而且過(guò)度浪費(fèi)了人力資源，時(shí)間成本也偏高。另外，也會(huì)存在外部設(shè)備維護(hù)不及時(shí)的情況，如果設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)不足，可能會(huì)引發(fā)出現(xiàn)故障的頻率增加，重復(fù)重啟。這些設(shè)備往往在出現(xiàn)故障后才得到維修保養(yǎng)，這樣導(dǎo)致了數(shù)據(jù)、資料傳輸中斷，影響氣象監(jiān)測(cè)結(jié)果和質(zhì)量。因此，應(yīng)根據(jù)氣象裝備性能做到科學(xué)維護(hù)保養(yǎng)，在保證設(shè)備質(zhì)量的前提下，盡量的降低維護(hù)成本，發(fā)揮設(shè)備最大的作用。

（一）設(shè)計(jì)壽命

結(jié)合裝備的老化試驗(yàn)，來(lái)確定設(shè)計(jì)壽命，這將會(huì)對(duì)設(shè)備所需的資金投入量產(chǎn)生影響。在將裝備引入時(shí)，必須要同時(shí)考慮到裝備的性能。在天氣雷達(dá)等較大型的設(shè)備中，由于結(jié)構(gòu)的復(fù)雜程度較高，裝備為模塊狀，所以比較適合應(yīng)用。這類裝備很容易導(dǎo)致整體性能出現(xiàn)故障，也是裝備制定大修操作時(shí)間節(jié)點(diǎn)的依據(jù)。如果有些設(shè)備超過(guò)了設(shè)計(jì)壽命，則必須要及時(shí)進(jìn)行大規(guī)模的維修，維修的意義在于使系統(tǒng)的性能得到恢復(fù)和優(yōu)化，盡可能消除由于維修不及時(shí)出現(xiàn)的故障。對(duì)于集成度較大、可更換單元較小的裝備，通常會(huì)引入設(shè)計(jì)壽命的概念。包括：能見(jiàn)度儀表、水質(zhì)監(jiān)控裝置等。這種設(shè)備通常不存在可進(jìn)行更換的單元或者結(jié)構(gòu)件。只要保證設(shè)備的性能便可以滿足要求。在儀表工作時(shí)，一些偶然因素會(huì)作用于氣象裝備的實(shí)際壽命，通過(guò)對(duì)裝備壽命的統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，要進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)維護(hù)工作的科學(xué)性，以便于降低資金投入量。

（二）經(jīng)濟(jì)壽命

將裝備投入使用以后，隨著使用時(shí)間的延長(zhǎng)，在裝備維護(hù)工作中所投入的資金總量也逐漸增加。如果不考慮實(shí)際使用中的其他影響要素，長(zhǎng)期保持充足的資金投入，則裝備可以持續(xù)使用，但是實(shí)際上，這是不可能的。從成本投入的角度進(jìn)行分析，如果滿足了確定的使用年限，設(shè)備仍然被繼續(xù)使用，則其將處于一個(gè)惡性的使用階段，資金以及人力資源的投入都無(wú)法得到相應(yīng)的回報(bào)和補(bǔ)償。所以，一臺(tái)裝備是不是被報(bào)廢要結(jié)合裝備的原價(jià)格以及維護(hù)保養(yǎng)所需花費(fèi)的資金來(lái)確定。通過(guò)分析和計(jì)算，確定裝備的最終使用壽命，使設(shè)備發(fā)揮最大的經(jīng)濟(jì)效益，避免造成資金投入量的浪費(fèi)。實(shí)現(xiàn)了資金成本的有效控制。

（三）技術(shù)壽命

在更換裝備之前，首先要經(jīng)過(guò)科學(xué)的分析、判斷和評(píng)價(jià)。不允許沒(méi)有經(jīng)過(guò)評(píng)價(jià)就隨意淘汰裝備。有些裝備的使用壽命還沒(méi)有達(dá)到經(jīng)濟(jì)壽命，也沒(méi)有達(dá)到設(shè)計(jì)壽命，就不再使用，是一種資源浪費(fèi)。要盡可能避免出現(xiàn)這類情況，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的最大化。在設(shè)計(jì)中，要盡量在裝備的達(dá)到設(shè)計(jì)壽命段進(jìn)行設(shè)備更換，也可以通過(guò)正確的操作以及及時(shí)的維護(hù)與保養(yǎng)，使裝備的使用壽命延長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)資源的節(jié)約使用。比如，天氣雷達(dá)的應(yīng)用中，新一代的多普勒雷達(dá)具有較多的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，投入使用以后，可以取代大部分的常規(guī)天氣雷達(dá)，一方面保證了裝備的技術(shù)壽命，另一方面完成了探測(cè)技術(shù)的更新和優(yōu)化，在一些地區(qū)如果仍然繼續(xù)保留普通形式的天氣雷達(dá)，還可以在人工降雨防冰雹處理中繼續(xù)進(jìn)行工作的指導(dǎo)，使裝備的效益得到提高。

（四）剩余使用壽命

在裝備的保障操作中，要做好維護(hù)處理。實(shí)際工作中，通常只有管理人員憑借自己以往的工作經(jīng)驗(yàn)或者主管意愿，確定各類裝備的維護(hù)頻率和次數(shù)，實(shí)際上，為了使裝備處于穩(wěn)定的運(yùn)行狀態(tài)，維護(hù)的次數(shù)往往比較多，頻率較大，需要投入大量的人力資源以及財(cái)力，導(dǎo)致維護(hù)成本上漲，這種操作方式缺乏科學(xué)性的指導(dǎo)。將剩余使用壽命引入到裝備的養(yǎng)護(hù)中，要建立一個(gè)系統(tǒng)的數(shù)學(xué)化模型來(lái)對(duì)裝備的壽命進(jìn)行科學(xué)、準(zhǔn)確的的預(yù)算，通過(guò)對(duì)業(yè)務(wù)量、人員實(shí)際狀況的分析，確定裝備的維護(hù)時(shí)間點(diǎn)以及剩余壽命，具有較強(qiáng)的針對(duì)性，可以避免裝備在運(yùn)行中出現(xiàn)故障，使裝備充分的發(fā)揮作用，減少維護(hù)中的資金投入量。

綜上所述，將裝備壽命概念應(yīng)用于氣象裝備的保障工作中，以便于提高裝備在維護(hù)、更新以及報(bào)廢等環(huán)節(jié)中操作的科學(xué)性，全部操作都以成本核算為基礎(chǔ)，來(lái)實(shí)現(xiàn)工作的推進(jìn)。通過(guò)對(duì)裝備不同壽命進(jìn)行分析，再將其應(yīng)用于實(shí)際的業(yè)務(wù)中，對(duì)業(yè)務(wù)的開(kāi)展具有極大的指導(dǎo)作用，可以實(shí)現(xiàn)較大的經(jīng)濟(jì)效益，是開(kāi)展現(xiàn)代維護(hù)維修工作的重要基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]周青，梁海河，李雁，等.自動(dòng)氣象站故障分析排除方法[J].氣象科技，2012，40（4）：567-570.

[2]周青，梁海河，李雁，等.自動(dòng)氣象站維修保障能力評(píng)估[J].氣象科技，2012，40（3）：49-353.

[3]匡昌武，符樑，王定貴.無(wú)人值守天氣雷達(dá)遠(yuǎn)程監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].氣象科技，2011，39（3）：360-362.