意識形態(tài)操縱下的當代英漢時政新聞翻譯

范松梅

20世紀10年代，以安德烈·勒菲弗爾為代表的“操縱學派”，提出了意識形態(tài)會對文本進行操縱性改寫。新聞為特定階級利益服務(wù)，同樣受意識形態(tài)操縱。本文擬探討意識形態(tài)操縱下的時政新聞翻譯，為當代英漢時政新聞翻譯正確反映本國政治輿論、服務(wù)大眾提供借鑒意義。

1 引言

安德列·勒菲弗爾（Andre Lefevere）是文化學派的代表人物，著有《翻譯、改寫以及對文學名聲的制控》等。他將翻譯研究從微觀的詞匯、句法等提升到政治經(jīng)濟、意識形態(tài)等宏觀層面，提出了“改寫”理論，強調(diào)意識形態(tài)、贊助人、詩學三因素對翻譯的操縱，對意識形態(tài)因素進行透徹分析。

筆者認為，勒菲弗爾基于文學翻譯研究所得出的結(jié)論對其它領(lǐng)域的翻譯研究具有啟示意義。時政新聞的翻譯，受到特定階層或組織意識形態(tài)的操縱，不能局限于選詞造句，需要考慮社會文化、國家戰(zhàn)略、國際環(huán)境等因素，使之符合本國主流意識形態(tài)?！安倏v”在時政新聞翻譯中頗具研究價值。

2 意識形態(tài)的操縱

意識形態(tài)是指人們對事物的理解、認知，是觀念、觀點、思想、價值觀等要素的總和。勒菲弗爾將其定義為“這個社會所具有或者被允許具有的樣子”，認為翻譯必定受譯者或當權(quán)者的意識形態(tài)支配，是一種操縱行為，是為權(quán)力服務(wù)的有效手段。他在《大膽媽媽的黃瓜：文學理論中的文本、系統(tǒng)和折射》一文中指出，操縱系統(tǒng)內(nèi)部的贊助至少包括三種：意識形態(tài)的、經(jīng)濟的和地位的。（Lefevere 2000）

受勒菲弗爾等人影響，中國有學者提出，意識形態(tài)對翻譯的影響包括：使翻譯為政治服務(wù)；影響譯者的取材；使譯者設(shè)法迎合讀者的主流意識等（蔣曉華，2003）。

3 意識形態(tài)操縱下的時政新聞翻譯

3.1 原因及目的

“翻譯不是一種中性的，遠離政治及意識形態(tài)斗爭和利益沖突的純粹的文字轉(zhuǎn)換活動，而是一種文化、思想、意識形態(tài)的話語在另一種文化、思想、意識形態(tài)的話語中的改寫、變形或再創(chuàng)造。”（李霞 2003）全球發(fā)展不平衡化加劇，翻譯的作用愈發(fā)凸顯，可為政治利益服務(wù)。

我國正面臨復雜的國際國內(nèi)環(huán)境，世界格局變幻，保護主義抬頭，霸權(quán)主義囂張，文化交鋒和爭奪愈演愈烈；此外，社會轉(zhuǎn)型加速，人們的心理、意識出現(xiàn)新特點，思潮出現(xiàn)新動向。十九大明確提出，黨要牢牢掌握意識形態(tài)領(lǐng)域工作領(lǐng)導權(quán)，始終縱覽全局、協(xié)調(diào)各方。故而，當代英漢時政新聞翻譯受意識形態(tài)操縱。

3.2 過程及表現(xiàn)

（1） 操縱翻譯選材

翻譯不是在真空中進行，都是為了達到某種目的，而“目的”會在無形中為譯者設(shè)置具有決定性作用的意識形態(tài)參數(shù)，操縱翻譯的全過程，確保滿足利益需求。翻譯選材受意識形態(tài)的操控，為意識形態(tài)服務(wù)。例如，讀者人數(shù)居全美日報之冠的《今日美國》，長期占據(jù)不可撼動的政治地位，屹立于強者林立的美國報界，主要是因為該報帶有明顯的意識形態(tài)色彩，善于封鎖不利于美國戰(zhàn)略利益的消息，宣揚“美國式”價值標準和人權(quán)觀念。比如，在中東問題上，美國一直偏袒以色列，暗示支持以色列對伊朗的越境打擊。該報也相應(yīng)地表現(xiàn)出對以色列的偏袒，從不報道于以色列不利的消息。其翻譯選材受意識形態(tài)操控，呈現(xiàn)為意識形態(tài)服務(wù)的傾向。

（2） 操縱翻譯方法

意識形態(tài)還操縱著翻譯策略及方法。時政新聞翻譯，不能局限于“異質(zhì)”的歸化或異化，過于強調(diào)微觀表達，需要考慮翻譯的社會影響及作用力，這體現(xiàn)在具體的翻譯方法中。

①直譯

新聞本身具有客觀性，要求譯者客觀還原事件，不摻雜偏見，多數(shù)情況采用直譯即可。例如，直譯中國文化特色的詞語，更能體現(xiàn)中國語言魅力。新華網(wǎng)將“老虎蒼蠅一起打”譯為“we fight the tigers and flies at the same time”，直接明了地呈現(xiàn)了中國文化動向。但直譯需確保表達無誤，避免造成不利影響。例如，不能將“中國大陸”譯作“mainland China”，愛挑事端的國家或會將其解讀為中國承認“Taiwan China”（一中一臺）這種說法的存在，這與我國始終奉行的“海峽兩岸同屬一個中國”相背離，應(yīng)準確譯作“the Chinese mainland” 或“China's mainland”。

②改寫

文本的翻譯、編輯、選集等都屬于改寫，而所有的改寫，不論意圖，都會反映某種特定社會的意識形態(tài)。時政新聞翻譯需嚴格把關(guān)，必要時進行適當調(diào)整改寫，尤其是涉及國家間的“隱形較量”時，“改寫”更能避免不必要的混亂。例如，近幾年，有國家在報道中用“country”（國家）來稱呼我國臺灣地區(qū)，甚至還用“renegade province”（叛亂?。┐肝鞑?。翻譯此類政治色彩極強的文章，需作出調(diào)整，準確改寫為 “中國臺灣”和“西藏自治區(qū)”。

③增譯

增譯一般是指在原文隱含特殊文化背景時，譯者采用的有效補償手段。在時政新聞翻譯中，對于主觀色彩極強的英文報道，如不刪除意識形態(tài)色彩過于濃烈的內(nèi)容，則需進行增譯，說明立場。增補的內(nèi)容并非譯者個人觀點，而是意識形態(tài)操縱下必須呈現(xiàn)的壓縮信息。例如，環(huán)球網(wǎng)將《經(jīng)濟學人》的報道“Courting Trouble”譯作“英媒：南海仲裁后的麻煩”，增譯了“英媒”一詞，強調(diào)這不代表中國立場，而中國自始至終不接受、不承認海牙仲裁庭對南海爭端的仲裁，增譯極有必要。

4 結(jié)語

意識形態(tài)操縱著新聞報道及當代時政新聞翻譯的選材、策略及方法。譯者需保持頭腦清醒，立場堅定、政治敏感。新聞“引進來”和“走出去”，要堅持以維護本國主流意識形態(tài)為原則，使意識形態(tài)操縱下的時政新聞翻譯為人民利益和國家發(fā)展服務(wù)。

（作者單位：天津大學）