王霆宇
摘 要:對原相煤礦35m3/h 生活污水處理站所采用的一體式厭氧 /好氧膜生物反應(yīng)器(A /O-MB)工藝進(jìn)行了介紹,介紹了該項目的設(shè)計參數(shù)與方法,指出項目建設(shè)完成運(yùn)行后整個系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定,各項水質(zhì)參數(shù)均達(dá)標(biāo),滿足回用水質(zhì)要求。其中出水 CODCr、氨氮、BOD5平均值為 27.67 mg /L、4.3 mg /L和5.74 mg /L,其去除率為 85.37%、79.06%和90.23%。
關(guān)鍵詞:MBR煤礦;生活污水處理;環(huán)境保護(hù)
緒論
煤礦生活污水一般來自于煤礦居住區(qū)和工業(yè)場地的浴室辦公樓。食堂單身宿舍、洗衣房和鍋爐房等用水場合,[1]其主要特點(diǎn)是水質(zhì)、水量變化較大,污水中 COD5 等有機(jī)物濃度不高,生化條件較差。
隨著煤礦生產(chǎn)的不斷擴(kuò)大及我國十三五期間對環(huán)境保護(hù)問題越來越重視,如何有效處理煤礦產(chǎn)生的生活污水成為煤礦可持續(xù)發(fā)展的重要問題。
MBR水處理技術(shù)結(jié)合了膜分離技術(shù)與傳統(tǒng)的活性污泥技術(shù)。
由于膜的過濾作用,微生物完全被截留在生物反應(yīng)器中,實(shí)現(xiàn)了水力停留時間和污泥齡的徹底分離,使生物反應(yīng)器保持較高的混合液污泥濃度,[2]可以有效增強(qiáng)微生物的硝化能力,提高污染物去除率。
用 MBR 膜池取代傳統(tǒng)二沉池,系統(tǒng)的污泥濃度比傳統(tǒng)的活性污泥法高2~3 倍,可極大地降低生化池的池容,提高處理效率。
MBR水處理技術(shù)處理單元相對縮短,可省去深度處理環(huán)節(jié),土建工程減少,易于操作和管理。[3]在進(jìn)水有機(jī)物含量不足時,可進(jìn)行內(nèi)源反硝化,保證脫氮效果和最終出水水質(zhì),能實(shí)現(xiàn)反硝化除磷,提高生物脫氮除磷效果,減少了化學(xué)除磷溶劑的使用量。而且更耐低溫,更適用于北方寒冷季節(jié)。[4]
項目概況
太原華潤煤業(yè)有限公司原相煤礦位于位于山西省古交市原相鄉(xiāng)原相村以東,距古交市區(qū)約14km,生產(chǎn)能力0.9Mt/a,批準(zhǔn)開采2~9號煤層,井田面積為18.2505km2;井田地理坐標(biāo):北緯37°45′26″-37°48′36″,東經(jīng)112°03′54″-112°07′39″。該礦井屬于瓦斯突出礦井,煤層自燃等級I。原相煤礦生活水處理站于2015年4月開工建設(shè),2015年10月底竣工并調(diào)試完成,并正常運(yùn)行至今于。該礦于2016年通過環(huán)保驗(yàn)收。
3 處理工藝流程介紹
3. 水質(zhì)水量
根據(jù)煤礦生活污水排放量并考慮未來發(fā)展的余量,設(shè)計污水處理量為 35m3/h,設(shè)計出水水質(zhì)為:生活污水經(jīng)處理后水質(zhì)執(zhí)行:《城市污水再生利用工業(yè)用水水質(zhì)》(GB/T19923-2005)中工藝與產(chǎn)品用水水質(zhì)要求、《城市污水再生利用城市雜用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T18920-2002)的規(guī)定。
3. 工藝流程
新建生活污水處理站為WSZ-AO-35地埋式污水處理設(shè)備,生活污水經(jīng)調(diào)節(jié)、沉淀、生化處理+消毒和過濾工藝后,處理的生活污水回用于道路灑水、綠化用水和黃泥灌漿用水,不外排。處理工藝見圖1:
3.3 工藝流程簡述
污水通過格柵去除大顆粒物質(zhì)后直接進(jìn)入調(diào)節(jié)池,調(diào)節(jié)池內(nèi)安裝2套攪拌裝置,攪拌調(diào)節(jié)池內(nèi)污水,調(diào)節(jié)污水的水量和水質(zhì)。[5]調(diào)節(jié)池設(shè)置提升泵,廢水經(jīng)泵提升至厭氧池,池內(nèi)設(shè)置立體彈性填料。厭氧池內(nèi)利用厭氧菌,使有機(jī)物發(fā)生水解、酸化和甲烷化,去除廢水中的有機(jī)物,并提高污水的可生化性,有利于后續(xù)的好氧處理。厭氧池有效停留時間為2.5~3.5h,溶解氧控制在≤0.5mg/L。厭氧池出水進(jìn)入好氧池,好氧池中培養(yǎng)有大量好氧菌/消耗菌,可進(jìn)行碳氧化和硝化處理,在降解有機(jī)物的同時,硝化菌將氨氮轉(zhuǎn)化為硝酸鹽。[6]好氧池內(nèi)溶解氧控制在≥ mg/L。接觸氧化池的泥水混合液經(jīng)通過膜生物反應(yīng)器進(jìn)行固液分離,可在池內(nèi)維持高濃度的微生物量、剩余污泥少的同時,提高污染物去除效率。[7]出水經(jīng)二氧化氯接觸消毒工藝消毒后,通過DN200碳鋼管進(jìn)入清水池,于廠區(qū)道路灑水、綠化及黃泥灌漿。
4 運(yùn)行效果與分析
本工程自 2015年9月10 日開始調(diào)試運(yùn)行,至 10 月10日,完成生化池的活性污泥培養(yǎng),系統(tǒng)處理效果穩(wěn)定。此間通過對主要指標(biāo)數(shù)據(jù)的不間斷測定,其分析曲線如圖2所示。進(jìn)水BOD5 平均值58.78mg /L,膜出水中的BOD5 平均為 5.74mg /L,去除率為90.23%進(jìn)水CODCr 平均值為 189.08mg /L,膜出水中的 CODCr 平均為 27.67 mg /L,去除率為 85.37%。NH3-N 進(jìn)水平均為 34.63 mg /L,出水為4.3 mg /L,去除率為 79.06%。
根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)可知,生活污水經(jīng)處理后,pH、SS、BOD5、COD、動植物油、陰離子表面活性劑、氨氮、氟化物、揮發(fā)酚、大腸菌群均達(dá)到《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB8978-1996)表4中的一級排放標(biāo)準(zhǔn),達(dá)標(biāo)率100%。
生活區(qū)生活污水處理站的SS、動植物油、陰離子表面活性劑的去除率分別為93.57%、63.6%、63.2%。對照《城市污水再利用城市雜用水水質(zhì)》(GB/T 18920-2002)中道路清掃、城市綠化的雜用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。
生活區(qū)生活污水處理站出水的pH、BOD5、陰離子表面活性劑、氨氮、大腸菌群均可達(dá)到道路清掃標(biāo)準(zhǔn)及城市綠化標(biāo)準(zhǔn)。對照《城市污水再生利用工業(yè)用水水質(zhì)》(GB/T19923-2005)中工藝與產(chǎn)品用水水質(zhì),生活區(qū)生活污水處理站出水的BOD5、COD、動植物油、氨氮、糞大腸菌均可達(dá)到該標(biāo)準(zhǔn)用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。
5 經(jīng)濟(jì)分析
污水處理站處理能力 150 m3 /d,整個處理系統(tǒng)由PLC自動完成,直接運(yùn)行成本包括電費(fèi),藥劑和人工費(fèi)共計1.066元/m3。自水處理設(shè)施運(yùn)行后,處理后中水均作為廠區(qū)道路灑水,揚(yáng)塵治理,綠化等水源,明顯改善礦區(qū)生態(tài)環(huán)境。[8]
6 結(jié)論
一體式A /O-MBR工藝對原相煤礦生活污水中主要污染物的去除效果符合預(yù)期,系統(tǒng)具有自控運(yùn)行能力高,抗沖擊負(fù)荷能力強(qiáng)、占地面積小、行費(fèi)用低等優(yōu)點(diǎn)。[9]通過監(jiān)測,各項主要指標(biāo)均能達(dá)到回用水水質(zhì)要求。處理后出水全部回用,實(shí)現(xiàn)良好的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益。
參考文獻(xiàn):
[1]尚少鵬,趙玉倫.煤礦生活污水處理模式探討[J].煤炭工程,2003,(10):64-66.
[2]吳四清.煤礦生活污水處理與綜合利用[J].能源環(huán)境保護(hù),2014,28(2):38-39.
[3]楊高峰.MBR在生活污水處理與回用中的應(yīng)用[J].山西建筑,2010,36(30):177-178.
[4]王翠萍.污水處理原理和技術(shù)[J].山西建筑,2009,35(13):163-164.
[5]黃霞,桂萍.膜生物反應(yīng)器廢水處理工藝的研究進(jìn)展[J].環(huán)境科學(xué)研究,1998,11(1):40-44.
[6]張軍,聶梅生,王寶貞.MBR在污水處理與回用工藝中的應(yīng)用[J].環(huán)境工程,2001,19(5):9-11.
[7]何毅,胡永紅,柴本忠,等.膜生物反應(yīng)器廢水處理組合工藝的研究進(jìn)展[J].工業(yè)水處理,2001,21(7):4-7.
[8]李榮.一體式膜生物反應(yīng)器(MBR)設(shè)備調(diào)試總結(jié)[J].廣東化工,2009,8(36).260-262.
[9]張少磊,王志強(qiáng),陳文清.膜生物反應(yīng)器系統(tǒng)處理生活污水的中試研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(2):972-973.