大澤鄉(xiāng)起義的政治目標(biāo)是復(fù)活楚國(guó)推翻秦王朝再建統(tǒng)一政權(quán)。為此,陳勝選擇了正確的時(shí)機(jī),制定了相應(yīng)的軍事戰(zhàn)略。雖然陳勝起事作為對(duì)秦戰(zhàn)爭(zhēng)第一波沖擊,在秦軍強(qiáng)勢(shì)反攻下遭到失敗,但其從宏觀大勢(shì)上有力地助推了劉氏第二統(tǒng)一王朝的建立。
并非一般意義上的農(nóng)民起義
公元前209年秋,發(fā)生在今天安徽省宿州市的一場(chǎng)戎卒暴動(dòng),最終壓垮秦帝國(guó)的最后一根稻草——這就是出現(xiàn)在我們歷史課本上的“大澤鄉(xiāng)起義”。
到目前為止,將陳勝、吳廣起義被定性為農(nóng)民起義的主要史料依據(jù)是《史記·陳涉世家》的相關(guān)內(nèi)容,但從中的通篇信息判斷,陳勝、吳廣發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)的并非一般意義上的農(nóng)民起義,而是以反秦復(fù)國(guó)為契機(jī)的再統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)。
作為這一事件中的主角陳勝、吳廣,可能并非是我們印象中那種“貧苦農(nóng)民”的形象。陳勝,字涉,吳廣,字叔,兩人應(yīng)該都生活在今天的河南省南部,也就是前楚國(guó)故地。
僅從二人都有字來看,他們就不該是一般意義上的黔首,要知道,普通百姓的姓名是不可能如此復(fù)雜的,舉個(gè)例子:劉邦這個(gè)名字其實(shí)是在漢高祖登基之后才改的,在他做泗水亭長(zhǎng)的時(shí)候應(yīng)該叫劉季,這個(gè)名字其實(shí)是按“伯仲叔季”的順序排下來了,翻譯過來其實(shí)就是劉四兒。
所以單從名字來看,陳勝、吳廣就都屬于“高大上”的那一群(譬如:項(xiàng)羽,字籍;張良,字子房),至少他們所受的教育,應(yīng)該是要高于一般平民的。
此外,按照《史記》中的說法,這二人都是戎卒中的屯長(zhǎng),而按照《商君書·境內(nèi)》中的記載:“(軍爵)五人一屯長(zhǎng),百人一將?!边@也就是說,屯長(zhǎng)應(yīng)該是一個(gè)常設(shè)的職務(wù),而非臨時(shí)指派,因此準(zhǔn)確說來,陳、吳二人在當(dāng)時(shí)很可能是屬于基層軍官。
秦漢一直到隋唐,軍人的社會(huì)地位都非常高,這和宋明時(shí)代完全不可同日而語。對(duì)于黔首而言,從軍并且借軍功受爵,是改變?nèi)松壽E最便捷的途徑之一。
歷史震蕩背景下的再統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)
統(tǒng)一是秦人歷史的重大轉(zhuǎn)折點(diǎn),統(tǒng)一前秦國(guó)只是七強(qiáng)角逐中的一顆命運(yùn)未定的棋子,統(tǒng)一后秦則成為沒有了敵國(guó)的大一統(tǒng)王朝。秦孝公以來,關(guān)東才俊云集關(guān)西,三晉移民遷入河西,改變了秦國(guó)的社會(huì)成份,懷揣不同目的和利益的各色人物在統(tǒng)一的終極目標(biāo)下集合起來。
但隨著統(tǒng)一完成,秦高層有著不同國(guó)籍背景和利益關(guān)系的干將重臣之間的矛盾糾葛必然發(fā)生,只因秦始皇的存在,十余年中客籍臣僚才得安然無恙。始皇突然崩逝,形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下,宮殿政變瞬間發(fā)生,失去嬴政羽翼的關(guān)東籍人無所適從。
而趙人趙高趁中樞失控之機(jī)矯詔殺扶蘇立胡亥,伺機(jī)改朝換代。秦兼并六國(guó)之后,表面上天下一統(tǒng)、國(guó)家太平,但針對(duì)始皇的刺殺行動(dòng)和各類咒言讖語表明,原六國(guó)人的反秦復(fù)國(guó)活動(dòng)并沒有消停,仍有很大力度,只不過轉(zhuǎn)入地下隱蔽進(jìn)行。如果說始皇之死是一個(gè)信號(hào),趙高謀奪秦政則是天賜良機(jī),復(fù)國(guó)者迅即由地下走向地上,由隱蔽轉(zhuǎn)為公開。所謂復(fù)國(guó),主要是恢復(fù)戰(zhàn)國(guó)多元格局,至于誰主政稱王,已非血脈家世能定,而要取決于軍政能力和戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)?!巴鹾顚⑾鄬幱蟹N乎”,即是對(duì)這一時(shí)勢(shì)的總結(jié)。
顛覆秦王朝的行動(dòng)首先起自秦王朝內(nèi)部。因趙人的身份,有論者認(rèn)為趙高改詔立幼是為趙國(guó)復(fù)仇,但不論趙高動(dòng)機(jī)如何,趙高確是顛覆秦政的第一人。
雖然子?jì)胗?jì)殺了趙高,使其改朝換代的陰謀流產(chǎn),但正是趙高的政變引發(fā)了歷史的“大地震”。陳勝利用秦軍遠(yuǎn)駐南北邊陲,都城和腹地空虛之機(jī)發(fā)難。陳勝以項(xiàng)燕之名集合楚兵,以扶蘇之賢感召秦人,將原敵對(duì)雙方的軍政領(lǐng)袖并舉為號(hào),可窺陳勝政治謀略之一斑。
陳勝及他領(lǐng)導(dǎo)的起事推動(dòng)了歷史前進(jìn),這不僅是現(xiàn)代人的見識(shí),也是自漢以來許多學(xué)者的共識(shí),對(duì)此本文沒有異議。
但將反抗“暴政”視為陳勝的歷史作用,不僅混淆主次,而且于事實(shí)不符,推翻秦王朝的首起亦非重點(diǎn)。
他的主要作用是對(duì)因自相殘殺即將自毀的秦王朝加了一把推力,并向天下昭示了再建第二統(tǒng)一王朝并繼承秦大一統(tǒng)成果的政治目標(biāo)。陳勝的最大功績(jī)是堅(jiān)持政治統(tǒng)一并制定了相應(yīng)的軍事戰(zhàn)略,為反秦戰(zhàn)爭(zhēng)后續(xù)波次和再統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利創(chuàng)造了有利條件,從宏觀大勢(shì)上有力地助推了劉氏第二統(tǒng)一王朝的建立。
劉邦因此而“為陳涉置守冢三十家碭”,以祭念這位創(chuàng)建西漢的第一人。
“失期,法皆斬”不過是起義的借口
這場(chǎng)暴動(dòng)與其說是一次偶然性的“官逼民反”,倒不如說是一次有預(yù)謀的反叛行動(dòng)。
“天下苦秦久矣”,是證明農(nóng)民起義的關(guān)鍵材料之一。此語出自楚人陳勝和劉邦之口,聯(lián)系上下文深究其語本意,“天下”應(yīng)專指為秦所滅六國(guó),此苦非主要指秦和原六國(guó)農(nóng)民的階級(jí)壓迫之苦,而是六國(guó)人尤其是楚人的亡國(guó)之苦。陳勝首起,關(guān)東原六國(guó)人聞風(fēng)而動(dòng)殺秦官吏,而關(guān)中農(nóng)民并無反朝廷的意向和舉動(dòng),主要由農(nóng)民構(gòu)成的70萬酈山徒非但沒有任何動(dòng)靜,反而變身成為克制張楚的秦主力軍。秦為兼并列國(guó),進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)百余年的殘酷戰(zhàn)爭(zhēng)。
統(tǒng)一后,列國(guó)君主死的死逃的逃,王室血脈骨肉流落民間,茍活于社會(huì)底層,數(shù)十萬貴族被迫離鄉(xiāng)背井長(zhǎng)途遷徙。淪為秦人統(tǒng)治下二等民之苦,與階級(jí)壓迫剝削之苦不應(yīng)等同視之。
《史記·張耳陳余傳》記兩人曰:“夫秦為無道,破人國(guó)家,滅人社稷,絕人后世,罷百姓之力,盡百姓之財(cái)?!贝苏Z道出亡國(guó)之人仇秦主因。
適戍漁陽“失期,法皆斬”,逼反了九百戍卒,此說需要辨析。已有研究者指出失期當(dāng)斬是陳勝用以號(hào)召戍卒起事的方法策略。此條且不說未見相關(guān)秦律文本,就是有法可依,誰來執(zhí)法?誰來斬這九百人?只用兩名軍尉來押送近千戍卒,就沒有要斬他們的意思,反而是押送軍官要冒生命危險(xiǎn)。
從陳勝和吳廣的精心策劃準(zhǔn)備來看,九百人并非已感到死亡臨近,已到忍無可忍一呼而動(dòng)的地步,否則就沒有必要裝神弄鬼,將帛書條塞進(jìn)魚肚子,學(xué)狐貍叫了。陳勝也感到“法當(dāng)斬”似無依據(jù),接著又道:“藉弟令毋斬,而戍死者固十六七?!毖航廛娢静o催逼陳勝等人上路或準(zhǔn)備執(zhí)法的舉動(dòng),反是吳廣、陳勝先挑事端殺了軍尉,以便起事。
陳勝吳廣起事之時(shí),秦中樞雖已陷混亂,但未到一觸即垮的程度。向秦王朝宣戰(zhàn)顯示了陳勝的膽略,但不論是能征善戰(zhàn)的軍隊(duì)還是出謀劃策之人才,張楚都顯得欠缺。皖北豫東是楚國(guó)后期政治中心和軍事重地,秦楚決戰(zhàn)的主要戰(zhàn)場(chǎng)。陳勝皖北起事豫東建都,但秦編新軍,北上掠地復(fù)國(guó)的武臣、張耳等人將第一波反秦力量撕裂分解,以陳城為中心的張楚處四戰(zhàn)之地,困斗于包圍圈中。
陳勝起事后即對(duì)秦發(fā)動(dòng)了閃電般的進(jìn)攻,僅月余,張楚軍隊(duì)就進(jìn)駐戲地兵臨咸陽,奪取關(guān)中指日可待,但章邯應(yīng)急組建起來的臨時(shí)軍隊(duì)雄風(fēng)猶存,表現(xiàn)出強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力。
周文軍敗東撤,三晉燕齊復(fù)活,項(xiàng)氏叔侄江左起兵,牽引章邯新軍東征,關(guān)中再度空虛,劉邦兵不血刃進(jìn)駐咸陽,占據(jù)了有利統(tǒng)一的位置,陳勝未竟的事業(yè)由劉邦繼之實(shí)現(xiàn)。
(《人民論壇》2012年26期)