近日,委內(nèi)瑞拉發(fā)生了針對總統(tǒng)馬杜羅的無人機襲擊事件。自2017年以來,尤其是在中東的沖突地區(qū),各類武裝分子利用改裝的無人機進行偵察以及發(fā)動襲擊的事件變得越來越多。對付無人機,我們是否已做好準(zhǔn)備?
小型民用無人機首次被用于暗殺國家元首
近日,委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯發(fā)生針對總統(tǒng)馬杜羅的無人機襲擊事件。事發(fā)后,委內(nèi)瑞拉一個地下組織宣稱這場“暗殺行動”是該組織所為。該組織在社交網(wǎng)站發(fā)布消息稱,行動是由兩架攜帶C4炸藥的無人機向演講臺上的總統(tǒng)(馬杜羅)飛去。
馬杜羅當(dāng)時正在國民警衛(wèi)隊成立81周年閱兵典禮上發(fā)表全國電視直播演講,現(xiàn)場突然傳出爆炸巨響。事發(fā)時,現(xiàn)場警戒的狙擊手在無人機抵達目標(biāo)前將其擊落,馬杜羅最終無恙,但事件造成七名國民警衛(wèi)隊員受傷?!都~約時報》的一篇廣為引用的報道評價稱:“這是一次如好萊塢劇本一般的暗殺事件?!?/p>
這是小型民用無人機首次被用于暗殺國家元首,自然引起了公眾的關(guān)注。策劃此次暗殺的組織更在社交媒體發(fā)出威脅,稱將會再次發(fā)動襲擊直到成功為止。那么如果下次對方再發(fā)動襲擊,效果是否更為驚人?總統(tǒng)又能否躲過一劫呢?
從本次襲擊的過程來看,用于實施攻擊的無人機屬于典型的民用小型四軸旋翼無人機,我國知名的大疆無人機就屬于此類機型。四軸無人機操作簡單、起降容易,飛行的穩(wěn)定性較好,非常適用于航拍和日常觀光。而它的缺點是航速低、飛行高度低且巡航能力有限,一般而言此類無人機的極限時速為80公里,一般只能維持50公里左右的時速飛行,且飛行高度難以超過500米,可控距離最多為5000米。
從暗殺過程來看,刺客在兩架無人機上裝了炸藥,控制它飛向總統(tǒng)馬杜羅所在的看臺,飛行過程中就被狙擊手擊落。無人機如果加了額外的荷載如炸藥,航速肯定會隨之下降,專家估計當(dāng)時的飛行時速應(yīng)該不到40公里,因為狙擊手很難命中時速超過40公里的微小飛行目標(biāo)。軍用無人機之所以很少會采用四軸旋翼機,是因為對續(xù)航能力、飛行高度和速度均有一定的要求,即便是連級單位使用的微型無人機,也以手拋或者彈射式的定翼機為主。
當(dāng)天只有兩架無人機,其中一架還發(fā)生機件故障自行墜毀。
由此看來,刺客及其背后的組織者,雖然想到了無人機這個方法,卻并未做好足夠的準(zhǔn)備?,F(xiàn)場之所以沒有使用更多的無人機發(fā)動攻擊,有可能是受限于財力和炸藥制作能力,也可能是因為能夠執(zhí)行任務(wù)的無人機控制員不夠。由此可見,這次攻擊恐怕還是業(yè)余的反對組織所為。
專業(yè)級的無人機暗殺行動防御困難相當(dāng)大
一般而言,時速達到100公里以上的無人機,才具備一定的軍用價值。有趣的是,2010年后美軍開始在中東地區(qū)部署的彈簧刀單兵巡飛彈,其實就是一種自殺式無人機。這種巡飛彈只有兩公斤左右的凈重,以電動馬達驅(qū)動尾部的螺旋槳,能夠攻擊15公里外的目標(biāo),時速超過120公里。彈簧刀的本質(zhì)就是一種裝有戰(zhàn)斗部的自殺式無人機,但是因為速度快射程遠,因此敵方很難防備,實戰(zhàn)效果不錯。
當(dāng)然,并不是說沒有高速無人機,刺客就毫無勝算。事實上,刺客當(dāng)時恐怕并未預(yù)測到現(xiàn)場狙擊手能射擊攔截?zé)o人機,因此發(fā)動攻擊時除了速度并未達到50公里以上的極速,也沒有采取規(guī)避飛行路線以應(yīng)對可能的攔截射擊。即便是微型的無人機,如果采取了蛇形規(guī)避飛行路線,或者采取突然躍升后俯沖的攻擊方式,也能極大地降低狙擊手的攔截概率。
除此之外,在攻擊時采取多架機從多個路線發(fā)動進攻的飽和攻擊法,如果無人機的數(shù)量多到狙擊手無法攔截,那么成功概率也會非常高。
無人機刺殺行動有無對策
盡管此次暗殺頗為業(yè)余,卻也給各國領(lǐng)導(dǎo)人提了個醒,專業(yè)級的無人機暗殺行動防御困難相當(dāng)大,現(xiàn)在是時候強化針對此類襲擊的防御手段了。
無人機發(fā)動軍事行動,早已不是新聞。美國和以色列搞“定點清除”,經(jīng)常就是靠無人機發(fā)動。這些無人機直接發(fā)射導(dǎo)彈,能迅速鎖定目標(biāo),并摧毀整個建筑。事實上,無人機+人工智能+小型化,已經(jīng)讓人看到了可怕的后果。美國曾因為業(yè)余無人機操作員操作無人機飛入白宮引發(fā)恐慌;英國也因為不法分子通過無人機為監(jiān)獄內(nèi)的囚犯運送毒品、槍支等事件。自2017年以來,尤其是在中東的沖突地區(qū),各類武裝分子利用改裝的無人機進行偵察以及發(fā)動襲擊的事件變得越來越多。
在中東戰(zhàn)場上,各類武裝組織對于無人機在作戰(zhàn)時的運用,也敲響了恐怖襲擊“技術(shù)升級”的警鐘。中東戰(zhàn)場的“土制無人攻擊機”都是由可輕易獲得的消費級無人機改裝而來,盡管在面對防守嚴(yán)密的俄軍駐敘基地時沒有多少機會,但是在對付同等技術(shù)水平的武裝組織時,這些無人機也堪稱“大殺器”,特別是據(jù)俄羅斯披露,恐怖分子使用的這些無人機的導(dǎo)航技術(shù)以及掛載的彈藥都達到或者接近軍用水平。
由于無人機的負(fù)面影響逐漸顯現(xiàn),相應(yīng)的反無人機產(chǎn)業(yè)正在悄然興起。軍工企業(yè)研制的反無人機系統(tǒng)以激光攔截和傳統(tǒng)火力打擊等“硬殺傷”為主,科技公司研制的防控裝備則以無線電干擾以及“網(wǎng)式”攔截等“軟殺傷”為主,還有一些出境率較高的如執(zhí)法部門訓(xùn)練鷹以“空戰(zhàn)方式”擊落無人機等。美國《國家利益》報道稱,在2015年的美國“黑鏢”反無人機演習(xí)中,多達55種反無人機系統(tǒng)“登臺獻技”。
對付無人機,我們其實早有準(zhǔn)備。
中國曾推出“低空衛(wèi)士”激光防御系統(tǒng),該激光系統(tǒng)針對小型無人機研制,可在地面部署也可以裝在運載工具上,打擊半徑約為2公里,可在發(fā)現(xiàn)目標(biāo)后5秒內(nèi)將其擊落,適合要地防空以及為在人口稠密地區(qū)的重大活動提供安保。從近些年這類反無人機系統(tǒng)的發(fā)展趨勢來看,以定向能/動能混合搭配來對抗無人機更符合潮流——激光攔截系統(tǒng)上加裝機槍或者火炮。
除了傳統(tǒng)火力以及激光武器等“硬殺傷”外,利用對無線電干擾等對無人機進行“軟殺傷”的研究也是主要方向。2015年美國推出的“無人機防御者”步槍,可通過發(fā)射無線電波束來干擾無人機的控制信號和GPS導(dǎo)航信號,有效作用距離為400米。其他的“軟殺傷”還有利用無人機布網(wǎng)攔截,或者利用反無人機火箭筒發(fā)射攔截網(wǎng)等。
韓國的研究人員也曾探索過研發(fā)一款聲波反無人機武器,其原理是利用外部聲波使無人機的陀螺儀發(fā)生共振,從而擾亂無人機的平穩(wěn)飛行。
考慮到恐怖分子近乎無法遏制的全球流動,無人機恐襲的威脅已經(jīng)非常緊迫。目前各國都在研制功率更高、射程更遠的激光武器用于反制性能更為強大的無人機。而在國家軍備競賽方面,各大國都在積極開發(fā)機載以及艦載的大功率激光系統(tǒng)。美軍“龐塞”號上的激光炮曾在演習(xí)中“瞬秒”無人機,可謂是“技驚四座”。
(《南方人物周刊》2018年24期 朱江明/文等)