倪云 董元亮 鄭珊
[摘要]滁州清流關建成距今已有千年,是省級遺址保護單位。通過了解清流關歷史,實地勘測清流關古道遺址現(xiàn)狀,清流關古道遺址整體損壞嚴重,保護措施雖有但不足,風景單一,景區(qū)人流量少,針對現(xiàn)狀及問題,提出相應對策,政府需健全遺址保護機制,增加保護力度,加強宣傳,同時引入資金,修繕清流關遺址并就清流關現(xiàn)有景觀進行改造,豐富清流關遺址內(nèi)容,并融入滁州文化。
[關鍵詞]清流關古道;遺址現(xiàn)狀;遺址保護
[中圖分類號]F592.7 [文獻標識碼]A
1 研究背景
國內(nèi)外對線性文化遺址的關注度都在持續(xù)提高。清流關古道是江淮之間僅存的一處保存完好的古道遺址,是古代文化、交通、商業(yè)、軍事等方面歷史變遷的重要考證依據(jù)。古道位于滁州市區(qū)12.5km處的關山中段,現(xiàn)存道路總長度約為1.7km。清流關古道始建于南唐,是古代通往南京的必經(jīng)之路,史稱金陵鎖鑰,一直到清末津浦鐵路建成,清流關的交通作用降低,失去了往日熙熙攘攘的繁榮景象。
2 古清流關歷史
2.1 古清流關的建成與破落
公元937年,李昪篡位改國號南唐,將國都定于南京。當時南唐統(tǒng)治著江南大部分地區(qū)和江北的十四個州,但南京與其中的滁州、濠州、泗州、廬州、壽州、楚州以及光州等地區(qū)交通不便,所以在南唐建立初期便開始修建清流關,方便軍事情報以及政治文件的傳送,戰(zhàn)爭發(fā)生便封關防守,平時也對通商行賈放行,自此清流關在交通上發(fā)揮著重要的作用,為通往南京的必經(jīng)之路。
古道遺留千年,經(jīng)歷了三次大的破壞,讓清流關的景象不復存在。第一次大的破壞發(fā)生于抗日戰(zhàn)爭期間,關內(nèi)大部分建筑都遭到了日寇的焚毀;后在大躍進時期遭到了第二次破壞,當時全國都推行破“四舊”,所以當時清流關的關帝廟以及周邊廟宇都被砸毀,物品被洗劫一空,廟宇建筑成一片廢墟;最具破壞的是第三次文革時期,當時清流關被炸藥炸毀,同時古道上開始建筑房屋,許多清流關的石碑用于修路,修烈士陵園等。三次破壞使清流關傷痕累累,歷史痕跡尚存無幾,已難修復。
2.2 古清流關的歷史事件
據(jù)《默記》記載,956年,后周大將趙匡胤奉命奪下滁州,與南唐兩名守將皇甫暉、姚鳳交戰(zhàn)清流關,但清流關地勢險要,唐軍數(shù)量多于周軍,直接攻打周軍將損失慘重,在兩軍對峙之時,趙匡胤遇謀士趙普,得知清流關后面有一條直接通往滁州城的小路,且南唐士兵皆不知此路的存在,于是當夜趙匡胤便率領將士通過小路繞過清流關關隘行至滁州城里,趁敵方不備突襲滁州。唐軍慌亂之中迎戰(zhàn),死傷慘重,趙匡胤隨后生擒了守城大將皇甫暉與姚鳳,大破清流關,成功奪下滁州城。明朝詩人殷奎的《過清流關》中有云“清流關染血滑如苔,一戰(zhàn)平邊宋祚開”,滿地的戰(zhàn)士與鮮血成就了周軍的勝利,南唐的沒落奠定了趙匡胤開創(chuàng)宋朝的基礎。清朝詩人王士禎經(jīng)過此關正值雨季,賦詩《題清流關》(“瀟瀟寒雨渡清流,苦竹云蔭特地愁。回首南唐風景盡,青山無數(shù)繞滁州”)渲染了南唐一敗從此沒落的凄涼。
此外,元朝末年,朱元璋抗元起義,正十五年(1355)其部下常遇春于清流關出兵渡江采石,擊敗張士誠繼而北上滅元。明朝崇禎九年(1636),農(nóng)民起義軍首領李自成率兵與明朝兵部尚書盧象升在清流關一帶發(fā)生激戰(zhàn),起義軍以失敗而告終。咸豐三年(1853),太平天國時期羅大剛領命于東王楊秀清前往攻打滁州,與清朝三千騎兵大戰(zhàn)于清流關下,太平軍死傷甚重,未能將關隘攻破。
2.3 古清流關詩賦考
古清流關山高路險且具重要的歷史作用,擅文墨者途遇此地,不免為之感嘆。在遺留后世之作中可以一窺古清流關險峻而繁盛的歷史面貌。南宋陸游的《送張野夫寺丞牧滁州》 (“陣云冷壓清流關,賊壘咿嚶氣如發(fā)”)在清流關口送別友人,感受到清流關的冷風蕭瑟,寒氣逼人。“清流關前一尺雪,鳥飛不渡人行絕”,出自北宋歐陽修的《永陽大雪》,表達了古清流關雪景的冷峻。因而“清流瑞雪”是為原滁州十二景之一。明朝尹夢璧也曾為此雪景感到震撼,留《清流瑞雪》(“嶺控江淮高刺天,雪中形勝與云連”),這首詩表達的是古清流關的高聳入云。同朝代詩人陳璉的《清流關》(“清流山高橫碧落,崖石陵層猶鐵削”)中也寫到清流關的高聳與其峭壁的兇險。從這些詩句中可以洞窺古清流關冷峻兇險的壯觀之景,可以想象清流關的易守難攻。不過現(xiàn)在群山逶迤,峭壁削之已不復當初之勢。
3 清流關現(xiàn)狀調(diào)查
3.1 清流關古道基址現(xiàn)狀
清流關古道所在位置較偏僻,交通不便,使用、游覽人群較少,清流關古道周邊自然植被茂密,古道似是一條林蔭小徑,貫穿于山中。
清流關古道基址現(xiàn)存總長約1.7km。古道均由石塊鋪筑,道路寬約2m,古道全線有明顯的車軸印痕,寬度約5cm,深度不一,最深處約為15cm,車軸印痕順著道路呈線狀平行于道路邊緣(如圖1),軸印一般為左右兩條,部分路段有三條軸印。這些車軸印痕向后人無聲地訴說著古道漫長歷史,日積月累的通貨行賈才慢慢形成了軸印,帶給我們深刻的歷史感。古道現(xiàn)有基址保存相對完整,不過道路的石塊之間因多年的風化已經(jīng)有很大的縫隙,石塊之間皆是灰土,布滿了落葉枯枝,并長有雜草。
清流關東南入口處幾十米的道路是后修建的,仿照原本清流關的道路紋理印記而建的,不過差異仍然明顯。遺址僅存半壁山洞、兩塊石碑、古井、試劍石、上馬石及下馬石。半壁山洞中墻體被風化侵蝕,上面長有些許植物,有近2m的磚墻,但底部已經(jīng)侵蝕有較大的縫隙,道路上布滿掉落的碎石。左右兩側均有一塊碑,嵌于磚墻中,碑中刻有字,部分字跡清晰可見,但因石碑有損,碑上文字未能連接成段。清流關東南入口處,有民居村落,建筑儉樸老舊,居民的日常生活和保護意識淡薄影響古道面貌,路面上的垃圾以及生活污水對路面石材造成腐蝕。
3.2 清流關古道遺址保護與發(fā)展現(xiàn)狀
清流關古道是滁州僅存的古道遺址,安徽省旅游資源考察團及一些專家、學者曾對此實地考察,并授予“國內(nèi)罕見”的評價。于1989年被列為省級重點文物保護單位,滁州政府到2010年出臺了一份文件《關于加強清流關文物保護工作》加強了對清流關的保護,同年9月進行了清流關驛道維修工作,2014年關內(nèi)發(fā)現(xiàn)有違建工程,進行了依法拆除并加大巡查力度,2015年對清流關大道進行延伸改造工程,對清流關古道進行了部分修繕,2016年政府肯定了清流關對于滁州發(fā)展的重要作用,隔年清流關古道遺址被列入瑯琊山爭創(chuàng)5A的景色之一,計劃將清流關古道融入瑯琊山風景區(qū)5A創(chuàng)建中,初步規(guī)劃將以清流關為依托,重點突出清流關古道、北關驛道兩大主題,發(fā)揮古道文化價值。
但是以目前現(xiàn)狀來看,清流關的保護程度明顯不夠,實際行動不足,政府及相關部門對清流關缺少宣傳,當?shù)鼐用褚约俺菔忻駥η辶麝P的保護意識薄弱,清流關的保護迫在眉睫。同時清流關景區(qū)現(xiàn)在不具備吸引游客的特色,古建筑遺留物較少,周圍景觀單一需要進行改造,不過清流關古道遺址的可塑性很強,進一步的規(guī)劃建設能使清流關古道遺址煥發(fā)新面貌,成為滁州市的一大亮點。
4 清流關古道遺址現(xiàn)狀問題對策
4.1 加強宣傳保護
通過不同渠道加強對清流關遺址的宣傳,提高古道的知名度,讓清流關文化走進公眾視野,引起市民的關注,引導市民自覺加入保護清流關古道的行動中。同時引入資金對清流關進行建設,豐富清流關遺址內(nèi)容,融入清流關古道文化及滁州文化,進一步發(fā)展旅游業(yè),打造旅游品牌,完善清流關遺址游覽體系。清流關的保護不僅僅是對現(xiàn)狀的維護,更需要對清流關遺址以及原附屬的廟宇建筑進行全面的修復,盡可能地展現(xiàn)古清流關原始面貌。
4.2 優(yōu)化景觀風貌
清流關古道周圍環(huán)境比較單調(diào),遺址僅存少許遺留古物,風景的單一會缺乏吸引性,所以在保護清流關的同時對清流關的周邊進行合理的優(yōu)化。統(tǒng)籌規(guī)劃經(jīng)營古道沿線植物景觀,增加景觀節(jié)點以及休憩場所,豐富清流關古道整體景觀。古道附近的山丘空間大,地形高差豐富,可以穿插臺階小徑以增加趣味性。
在清流關古道附近建設驛站,對清流關古道文化進行介紹,清流關四周山體,關中遺址以及靜置的湖水都是可以重點創(chuàng)建景觀節(jié)點的地方,將四周環(huán)繞的山體進行規(guī)劃整理,使其看著自然而不凌亂。關中遺址處作著重介紹,找到古清流關古廟宇古建筑對應位置進行舊地重拾,建設湖水成自然濕地豐富景觀,提高清流關的生態(tài)價值、旅游價值與經(jīng)濟價值。
4.3 傳承古道文化
清流關古道具有其獨有的特色,是集古關隘、古驛站、古戰(zhàn)場為一體的古遺址,在提升景觀的同時需要深刻挖掘清流關古道文化,古清流關遺址大都處于南譙區(qū)珠龍鎮(zhèn)內(nèi),可以將珠龍鎮(zhèn)與清流關結合打造古關隘、古鎮(zhèn)特色游玩,文化遺產(chǎn)結合,豐富游玩路線,同時對清流關是一種宣傳與弘揚,以帶動旅游業(yè)的發(fā)展。清流瑞雪等滁州十二景已難重現(xiàn),但可以做小型景點觀賞,讓游客體驗當年之景,感受滁州清流關古道特有的魅力,體現(xiàn)古道文化及滁州文化。
5 結語
清流關自建立以來有千年的歷史,在古時候發(fā)揮著重要的交通、軍事作用,現(xiàn)遺存的1.7km的古道依稀可以洞見當年的繁盛。清流關古道作為滁州重要的文化積淀,現(xiàn)如今古道遺址未能得到充分重視和保護,本文對清流關遺址的調(diào)查希望能引起公眾的關注,加大保護力度并修繕清流關遺址,同時對清流關進行優(yōu)化完善。
[參考文獻]
[1] 單霽翔.大型線性文化遺產(chǎn)保護初論:突破與壓力[J].南方文物,2006(3):2-5.
[2] 王瑋.線性文化遺產(chǎn)的保護與利用——關于奉化境內(nèi)古道開發(fā)的探討[J].博物館研究,2016(3):79-86.
[3] 張銳.滁州古清流關保護與傳承研究[J].滁州學院學報,2015(1):5-7.
[4] 段秋岑.線性文化遺產(chǎn)廊道的保護研究——以普洱“茶馬古道”為例[D].昆明:云南大學,2014.
[5] 朱強,李偉.遺產(chǎn)區(qū)域:一種大尺度文化景觀保護的新方法[J].中國人口·資源與環(huán)境,2007,17(1):50-55.
[6] 李盼.遺產(chǎn)廊道敘事空間系統(tǒng)研究[D].昆明:云南大學,2015.
[7] 傅貴.清流關尋古[J].炎黃春秋,1997(5):78-78.