電網(wǎng)輸電線路故障原因分析與分布研究

鄭華

摘要：近些年以來，城鄉(xiāng)各地都在著手修建規(guī)模較大的電網(wǎng)，而與之相應(yīng)的輸電線路也在迅速實現(xiàn)延伸。然而實質(zhì)上，電網(wǎng)內(nèi)部含有交錯性的復(fù)雜線路，對此如果不慎予以維護(hù)那么將會表現(xiàn)為多樣化的輸電事故。在情況嚴(yán)重時，某些線路事故還可能傷害到最根本的人身安全。針對不同類型的輸電線路來講，與之密切相關(guān)的故障成因以及故障分布形態(tài)也體現(xiàn)為差異性，對此有必要致力于深入探究。因此可見，探求電網(wǎng)線路涉及到的各類故障根源，此項舉措在客觀上有助于優(yōu)化當(dāng)前現(xiàn)有的檢修模式，確保結(jié)合整體上的線路分布狀態(tài)來執(zhí)行特定的線路故障排查操作。

關(guān)鍵詞：電網(wǎng)輸電線路；故障原因分析；分布狀態(tài)

電網(wǎng)輸電線路本身包含了較多類型，在當(dāng)前現(xiàn)有的城鄉(xiāng)電網(wǎng)范圍內(nèi)，輸電線路事故整體上呈現(xiàn)顯著的隨機(jī)性以及頻發(fā)性特征。針對上述線路故障如果要提前予以判斷，那么通常還會耗費(fèi)較多資金以及較多人力成本。因此截至目前，有關(guān)部門在面對多樣性以及復(fù)雜性的電網(wǎng)輸電事故時，通常都會感覺到相對較大的故障分析難度。因此可以得知，針對故障根源如果要予以全面解析那么有必要憑借信息化的手段與措施，結(jié)合電網(wǎng)當(dāng)前所處的整體運(yùn)行環(huán)境來創(chuàng)建故障判斷模型，全面簡化現(xiàn)有的電網(wǎng)故障分析流程。

1探析電網(wǎng)故障原因的重要意義

在當(dāng)前現(xiàn)有的各類電網(wǎng)故障中，線路故障應(yīng)當(dāng)構(gòu)成其中核心性的電網(wǎng)故障。從當(dāng)前現(xiàn)有的狀態(tài)來看，線路故障整體上呈現(xiàn)頻發(fā)性以及多樣性的表征，其中包含了多樣化的故障根源，例如不慎進(jìn)行人為操作或者受到突發(fā)災(zāi)害帶來的不良影響。遇到特殊狀況時，自然災(zāi)害或者不當(dāng)操作還將會傷害到人身安全，對于間接性的線路故障也能進(jìn)行誘發(fā)。進(jìn)入新時期后，各地正在著手延伸原有的輸電線路，確保為各行業(yè)生產(chǎn)以及民眾的平日生活提供更多電能。然而不應(yīng)當(dāng)忽視，輸電線路本身體現(xiàn)為復(fù)雜性，因此如果不慎檢測故障那么將會威脅到整體上的電網(wǎng)平穩(wěn)性以及安全性。

面對信息化的全新形勢，有關(guān)部門也在借助信息化手段來改造電網(wǎng)。截至目前，城鄉(xiāng)各地多數(shù)都已建成了自身必需的電網(wǎng)故障查詢體系，而與之有關(guān)的數(shù)據(jù)庫也在逐步擴(kuò)大規(guī)模。然而實質(zhì)上，針對多種類型的數(shù)據(jù)查詢以及信息查詢?nèi)酝Ａ粲谳^淺層次，無法深入探查某些結(jié)構(gòu)化的電網(wǎng)故障。因此可見，有關(guān)部門在當(dāng)前狀況下亟待探求全新的故障查詢以及故障解決模式，確保各類數(shù)據(jù)都具備應(yīng)有的預(yù)測性與關(guān)聯(lián)性，進(jìn)而全面優(yōu)化了電網(wǎng)現(xiàn)有的智能性水準(zhǔn)。

因此經(jīng)過分析可知，電網(wǎng)故障呈現(xiàn)了多樣化的故障根源，其具備復(fù)雜性的特征。有關(guān)部門在探明故障根源的前提下，就要致力于適用多樣化的舉措來挖掘其中潛在性的故障根源，對于萌芽狀態(tài)的輸電線路隱患也要予以全方位的消除。與此同時，有關(guān)部門也應(yīng)當(dāng)著手創(chuàng)建量化的多種業(yè)務(wù)關(guān)系，確保其符合多樣化的維度要素。針對頻繁產(chǎn)生的各類電網(wǎng)線路故障予以深入剖析，然后將其分成低層、中層以及高層的不同故障類型，并且給出與之相適應(yīng)的故障整改舉措。

2分析詳細(xì)的故障原因

輸電線路在日常運(yùn)行時，通常都會表現(xiàn)為多樣化的線路故障。探究其中的根源，就在于輸電線路遭受了來源于機(jī)械作業(yè)、雷雨或者大風(fēng)等不良?xì)夂驇淼挠绊?，此外還包含了人為干擾。通過探查上述的故障成因，針對某些潛在性的故障根源就能著手進(jìn)行深入挖掘，避免其表現(xiàn)為更大范圍的威脅性。具體來講，輸電線路整體上包含了如下的故障根源：

2.1電網(wǎng)線路受到大風(fēng)影響

在目前狀況下，超出70%的電網(wǎng)線路都有可能遭受來源于大風(fēng)的不良影響，因而表現(xiàn)為線路折斷或者中斷供電等多樣化的現(xiàn)象。這主要是因為，大風(fēng)氣候?qū)?dǎo)致某些線路表現(xiàn)為風(fēng)偏放電的狀態(tài)，進(jìn)而破壞了電網(wǎng)現(xiàn)有的桿塔或者導(dǎo)線，以至于絕緣子突然放電或者出現(xiàn)跳線等，在這其中，典型故障應(yīng)當(dāng)包含大雨或者雷電引發(fā)的上述故障。受到風(fēng)偏故障的強(qiáng)烈影響，某些電網(wǎng)線路將會突然出現(xiàn)燃燒，以至于燒毀了放電點(diǎn)位。此外，大風(fēng)影響還將會增大重合閘的難度，甚至突然引發(fā)整個電網(wǎng)的停運(yùn)。

遇到特殊狀況時，垂直于輸電線路的風(fēng)力如果過于強(qiáng)烈，那么桿塔與絕緣子將會縮短彼此距離。在此種狀態(tài)下，如果電網(wǎng)電壓超出了絕緣子對此能夠承受的最大電壓限度，那么將會擊穿電網(wǎng)中的某些間隙。此外，某些電網(wǎng)導(dǎo)線設(shè)有相對較小的空間預(yù)留，因而受到強(qiáng)風(fēng)作用將會突然表現(xiàn)為電網(wǎng)跳閘，同時也減損了綜合性的線路運(yùn)行效能。

2.2電網(wǎng)線路受到雷電影響

雷擊作用將會損壞整個電網(wǎng)線路，其中包含了雷電反擊與雷電繞擊的兩類不同事故狀況，而上述要素都將會引發(fā)線路跳閘。具體而言，雷電繞擊指的是避雷線被雷電繞開，進(jìn)而對于現(xiàn)有的輸電導(dǎo)線進(jìn)行直接性的擊中。因此可見，繞擊現(xiàn)象通常都會集中于特殊地形的范圍內(nèi)，其表現(xiàn)為較小電阻與較小電量的特征。電網(wǎng)如果突然遭受雷電繞擊，那么根源應(yīng)當(dāng)在于桿塔高度、地面角度以及避雷線角度的偏差。例如：如果設(shè)置了較小的避雷線安全角，則與之有關(guān)的保護(hù)性能將會因此而變得更強(qiáng)，因此在客觀上減小了原有的繞擊面積。

2.3電網(wǎng)線路受到人為操作影響

自然要素并不會受到人為掌控，進(jìn)而減損了電網(wǎng)原有的某些運(yùn)行性能。除此以外，如果不當(dāng)進(jìn)行人為操作那么通常也可能影響到特定的輸電線路。因此，人為要素帶來的輸電故障體現(xiàn)為突發(fā)性以及可控性的基本特征。例如近些年以來，很多地區(qū)頻繁表現(xiàn)為違規(guī)性的施工操作，施工人員并沒能遵照特定的流程并且佩戴相應(yīng)安全設(shè)施，因而將會傷害到自身安全并且引發(fā)輸電故障。

在多樣化的人為故障中，典型為翻斗車、挖掘機(jī)以及其他設(shè)施引發(fā)的線路損傷。某些情況下，施工方擅自修筑了圍墻、堤防或者臨時性的施工房屋，上述設(shè)施與輸電線路相隔較短的距離。遇到大風(fēng)氣候時，某些建筑垃圾或者其他雜物還可能懸掛于供電設(shè)施以及導(dǎo)線上方，進(jìn)而引發(fā)事故。

2.4其他類型要素的影響

除了上述要素帶來的干擾與影響以外，輸電線路還可能將會遭受來源于火災(zāi)的干擾，進(jìn)而產(chǎn)生輸電中斷。從現(xiàn)狀來看，很多架設(shè)于植被密集地帶或者山嶺地帶的輸電線路都傾向于引發(fā)火災(zāi)。究其根源，就在于當(dāng)?shù)鼐邆涓稍镄缘牟涣細(xì)夂?。每到清明?jié)等特殊時間段，當(dāng)?shù)孛癖娺€可能將會頻繁從事燒紙或者其他違規(guī)行為，進(jìn)而增大了潛在性的火情隱患。輸電線路如果突然表現(xiàn)為火災(zāi)，那么某些線路將會迅速被燒毀或者燒焦，因而引發(fā)短路并且傷害到周邊建筑物。

施工企業(yè)如果選擇在電網(wǎng)周邊的特定位置上進(jìn)行施工，則會占據(jù)當(dāng)?shù)噩F(xiàn)有的某些專用通道，因而埋下了火災(zāi)風(fēng)險或者觸電風(fēng)險。受到狹窄空間帶來的阻礙，某些規(guī)模較大的施工設(shè)施將會很難順利通行，對于周邊現(xiàn)有的電力設(shè)施進(jìn)行毀壞或者撞斷。施工人員如果欠缺必要的意識，那么通常還會將各種雜物散落于電網(wǎng)線路周邊，或者干脆將其懸掛于線路上方。

3電網(wǎng)故障現(xiàn)有的分布狀態(tài)

在探析上述故障表現(xiàn)出來的分布趨勢時，篩選了大風(fēng)故障、懸掛物或者垃圾引發(fā)的故障以及雷電故障這幾類典型性較強(qiáng)的電網(wǎng)線路故障，針對上述故障予以深層次的探究。因此可見，線路故障根源應(yīng)當(dāng)包含多樣化的要素，如果要探析其中涉及到的故障源頭那么需要辨別線路條數(shù)、線路總長度以及其他類型的比例關(guān)系。在必要時，技術(shù)人員還需借助相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫用來探查故障隱患，進(jìn)而給出了可靠性更強(qiáng)的電網(wǎng)故障分布現(xiàn)狀。

經(jīng)過全面分析可知，在上述多種類型的故障成因中，雷電因素占據(jù)了相對最高的比例，上述比例可達(dá)50%。與此同時，雷電線路占據(jù)了25%左右的整體線路長度。因此在平日開展全方位的電網(wǎng)監(jiān)測時，關(guān)鍵需要落實于監(jiān)控雷電隱患。通過運(yùn)用多樣化的預(yù)防舉措，應(yīng)當(dāng)能從根源上杜絕頻繁性的雷電事故，確保消除故障隱患。從故障集中性的角度來講，懸掛垃圾引發(fā)的電網(wǎng)故障以及大風(fēng)引發(fā)的故障各自占據(jù)了12%與7%的集中度，針對上述兩類要素也有必要重點(diǎn)予以查看。

對于多數(shù)區(qū)域而言，如果某條線路持續(xù)3年都沒有表現(xiàn)為故障狀態(tài)，那么相比于其他類型的電網(wǎng)線路來講，上述線路存在相對更低的故障可能性。與此同時，如果電網(wǎng)內(nèi)部的某條線路在上個年度占據(jù)了20%左右的線路故障比例，那么據(jù)此應(yīng)當(dāng)能夠預(yù)測該條線路存在較大可能再次表現(xiàn)為頻發(fā)故障的狀態(tài)。因此可見，有關(guān)部門一旦察覺到某些線路占有頻率較高的電網(wǎng)故障，那么對此就要予以經(jīng)常性的監(jiān)測，以便于在根源上杜絕雷電故障或者其他故障的威脅。

4結(jié)語

長期以來，受到某些自然要素、人為操作要素以及線路自身要素帶來的干擾，架設(shè)于電網(wǎng)內(nèi)部的很多輸電線路都會頻繁表現(xiàn)為多樣化的故障。電網(wǎng)一旦表現(xiàn)為上述故障，那么存在較大可能將會中斷正常供電，以至于威脅民眾的切身安全。為了從源頭入手來杜絕多樣化的電網(wǎng)故障，作為電網(wǎng)檢修人員就要緊密結(jié)合電網(wǎng)現(xiàn)有的分布模式來探查故障根源，然后對此給出可行性較強(qiáng)的故障整改舉措。在未來實踐中，有關(guān)部門還需更多關(guān)注前期的電網(wǎng)故障鑒別，運(yùn)用信息化手段來預(yù)判電網(wǎng)故障，確保將上述故障隱患消除于萌芽狀態(tài)中。

參考文獻(xiàn)

[1]孟學(xué)藝.簡述電網(wǎng)輸電線路故障原因分析與分布[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報，2017，14（18）：107-108

[2]章鹿華，丁恒春，徐占河等.電網(wǎng)輸電線路故障原因分析與分布研究[J]自動化儀表，2016， 37（12）：91-93

[3]何俊佳，蔡漢生，賀恒鑫等.南方電網(wǎng)超/特高壓輸電線路防雷性能評估技術(shù)研究進(jìn)展[J]南方電網(wǎng)技術(shù)，2016，10（09）：1-10+29

[4]王建，熊小伏，李哲等.氣象環(huán)境相關(guān)的輸電線路故障時間分布特征及模擬[J].電力自動化設(shè)備，2016，36（03）：109-114+123

[5]陸佳政，周特軍，吳傳平等.某省級電網(wǎng)220kV及以上輸電線路故障統(tǒng)計與分析[J].高電壓技術(shù)，2016，42（01）：200-207

[6]張濤，孫曉偉，徐雪琴等.基于有功潮流介數(shù)的電網(wǎng)關(guān)鍵線路辨識[J].電網(wǎng)技術(shù)，2016，40（01）：193-198

[7]羅杰，蔣鐵錚，梁勇超等.500kV輸電線路故障時空特性分析[J].電力建設(shè)，2015，36（06）：46-52

[8]肖鵬，陳亮.高壓輸電線路故障定位技術(shù)研究[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2013（06）：146